Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Csalóból csali - SuperTV2, 22:30 |
Parker - Film+, 23:00 |
Az - Második fejezet - Moziverzum, 23:00 |
Megváltó lövés - Mozi+, 23:10 |
A dolgok állása - Filmbox Premium, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jordán Tamás (82) |
Mario Van Peebles (68) |
Andrea Martin (78) |
Takács Katalin (74) |
Regina King (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A légy |
Mario Van Peebles |
80525. Bordal (2018-04-12 14:39.21) - (válasz Misafeco 80522. hozzászólására) |
Nincs semmi baj barátom! Más a véleményünk ugyan, de azért tiszteljük egymást a más véleményével egyetemben is, ugye? A videobíró feltételes módja pedig azért nem állja meg a helyét, mert ott a feltételes mód! HA!
Bár Dobsony testvéremnek kellene írnom, de elolvassa ezt is bizonyára. Nem tudom, honnan szedte, hogy a Juve játékosok is elismerték, amikor a sajtónyilatkozataikban leplezetlenül csalást emlegetett mindegyik megszólaltatott. |
80524. Csabaga (2018-04-12 14:38.18) - (válasz Misafeco 80522. hozzászólására) |
Azzal még inkább. Elsőre bizonytalan voltam, de visszanézve egyértelmű volt, egyértelműbb, mint a Róma büntetője, ahol a csatár pont akkor dobta el magát, mikor elengedték a kezét.De az is 11-es volt. |
80523. Csabaga (2018-04-12 14:34.03) |
Nekem teljesen mindegy, Juve vagy Reál és a büntetőkért drukkoltam, de ez a 11-es jogos volt. A tiltakozást az váltotta ki, az utolsó pillanatban született. Egyébként egy jókora védelmi hibából. Hogy a végén nem szabad megadni? Ez hol szerepel a szabálykönyvben? Remélem, nem gondolod komolyan. |
80522. Misafeco (2018-04-12 14:30.15) - (válasz Bordal 80520. hozzászólására) |
Videóbíróval is megadták volna. A jv pedig nagyon jól vezette a meccset, pedig CR szokás szerint dobálta magát a 16-oson belül. |
80521. Bordal (2018-04-12 14:27.00) - (válasz Entersp 80516. hozzászólására) |
Jó a duma, el kell ismerni! :))
És mi a garancia arra, hogy a Real döntőt fog játszani? Megveszik megint a bírót? :) |
80520. Bordal (2018-04-12 14:23.38) - (válasz Dobsony 80517. hozzászólására) |
Most kezdjem el előröl a mondókámat? Egyetlen külhoni csapatnak sem vagyok szimpatizánsa, ezt tudnod kell(ene)! Vak lennék? Hisz annyiszor visszanéztem én is.Legrosszabb esetben is határeset! Na de Real fanokkal nem vitázok. :)
Ha elismerik a Juvésok, hogy szabálytalan volt, miért tiltakoztak olyan hevesen? Megszokásból, mi?????????? Egyébként nem korrekt egy ilyen drámai küzdelmet így elintézni a végén! Hagyni kellett volna, hogy a hosszabításban, vagy a büntetőkkel döntsék el a kérdést. Bírókámnak mi baja volt? Derogált neki az újabb fél-háromnegyed óra? Éhes volt? Szomjas volt? Fáradt volt? Álmos volt? Mi bajod van Dybalával? Pikkelsz rá? |
80519. Misafeco (2018-04-12 14:15.46) |
Jogos volt a tizi. A bíró fantasztikusan vezette a meccset. A Juve az odavágón szúrta el, persze ha ott megkapják a jogos tizijüket. De nincs ha. |
80518. DouGboy (2018-04-12 14:03.30) |
Én Roma szurkolóként még mindig nem tértem magamhoz... szavakat sem találok azóta sem, mert ilyet még nem nem volt szerencsém átélni sajnos...
De tegnap sajnáltam a Juve-t... azt a tizit én sem fújtam volna be... |
80517. Dobsony (2018-04-12 13:39.04) - (válasz Bordal 80511. hozzászólására) |
Lehet, ha Dybala játszik 2:1-re nyer a Madrid!
Sosem tudjuk meg, de a büntető jogos volt, ha a Fradi ellen ítélték volna, akkor is. Del Piero( nem a filmkatos fórumozó) is azt nyilatkozta, "nem érti Buffon kifakadását, a mostani játékvezető nem kompenzálhatja az első meccs bírói tévedéseit"! Bordal testvérem! Csak Te láttad szabályosnak a mozdulatot, még a Juvésok is elismerik, hogy büntető volt! :) Az elfogultság és a vakság sokszor kéz a kézben járnak, már bocsánat! :) |
80516. Entersp (2018-04-12 12:46.08) |
Ramosnak ez volt a logikus lépés, hogy játszhasson a döntőben - nem kockáztatott.:))
A Madrid szerezzen egy épkézláb kapust, a Bayernt meg nem értem. Holnap sorsolás. Nincs magyar csapat a négy között, bár ha júliusban egy kicsit ügyesebben kezdjük a selejtezőket, és aztán jön egy kis szerencse, meg a labda gömbölyű... |
80515. CARTMAN 8 (2018-04-12 12:05.01) |
A tisztelet legalább meg van... [link] Sajnálom mert úgy érzem hogy ott lenne a helyünk a 4ben... sebaj... 2019ben újra... :) |
80514. CARTMAN 8 (2018-04-12 11:53.10) - (válasz Delpiero 80508. hozzászólására) |
Emlékszel mit írtam neked a Facebook üzenetben? 0-4 nyerünk... bejött volna , biztosan... |
80513. Bordal (2018-04-12 11:33.59) |
Kiváncsi leszek, hogy bünteti meg a klub Ramos barátunkat, a csékát és a favágás világcsúcstartóját, amiért az eltiltása alatt a nézőtérről lement a csapat kispadjához. Mert az UEFA részéről biztos hogy jön az újabb eltiltás! Ilyen hülye is csak ő lehet! |
80512. Bordal (2018-04-12 10:51.28) - (válasz Bordal 80511. hozzászólására) |
Még egy észrevétel: az ilyen kisportolt, edzett - főleg testközel harcban - 90-100 kilós emberek akkorákat tudnak esni egy ki szélfuvallattól is, hogy az már cirkuszi attrakciónak is beillik. |
80511. Bordal (2018-04-12 10:30.19) - (válasz Dobsony 80510. hozzászólására) |
Én meg foglalkozok annak a gondolatával, hogy Dybalával a csapatban 4-5 góllal alázzák a Madridot, és aztán ugathat mindenki.
Most pedig magamra a veszem haragotok, dühötök! Nem volt tizenegyes! Mondhattok amit akartok, nem érdekel! A dereka mellett benyúlva elrúgta a labdát, de nem lökte fel. Ezt számtalanszor eljátssza mindenki. Az alapvonali bíró nem láthatja meglökte-e, mert takarásban volt. A bíró se láthatta hátulról, mert még inkább ki volt takarva. Ezt egyedül a kamera látta, amely majd a video bíró szerepét fogja betölteni. |
80510. Dobsony (2018-04-12 10:05.35) - (válasz Delpiero 80507. hozzászólására) |
Büszke lehetsz a csapatodra!
Fantasztikusan és hihetetlen taktikusan játszottak. Erre a győzelemre még 20 év múlva is emlékezni fogsz, lealáztátok a 13(12)szoros BL győztes királyi gárdát a Bernabeuban Ronaldostúl együtt. Most fáj, de nagyszerű diadal volt. |
80509. Marko76 (2018-04-12 09:53.33) |
Soha többet nem nézek RM-et, soha! |
80508. Delpiero (2018-04-12 09:02.43) |
Szóval, ha valami JOGOS, akkor az mindenkinek legyen befújva ne csak EZEKNEK a csapatoknak! |
80507. Delpiero (2018-04-12 09:01.21) - (válasz Dobsony 80506. hozzászólására) |
Nekem nem is a megítélt büntetővel van bajom, hanem a kettős mércével, mert abban 100%-ban biztos vagyok, hogy ezt fordított esetben NEM FÚJJA be a Juvének a spori.
(Ahogy nem is fújt be 2 jogosan adható tizit a Juvénak az első mérkőzésen.) Ne ilyen döntsön már el egy ennyire jó és kiélezett meccset... |
80506. Dobsony (2018-04-12 08:56.34) |
Sajnálom a Juvét, hősies küzdelem után búcsúztak.
Mi van a videóbíróval? Ja!! Hogy tegnap az sem segített volna. Le a kalappal Buffon pályafutása-nagysága előtt, de ha elküldenek az anyámba, lökdösnek mikor én vagyok a játékvezető, akkor hadd ne nézzem, mekkora félisten az elkövető. A két meccs alapján a torinóiaknak talán megérdemeltebb lett volna a 4-be jutása, de azért a Real sokkal többet tett, mint mondjuk előző nap a Barca a Roma ellen. Ez a kapott büntető a 10.a 68. és a 90+3-ban is jogos, persze fáj, de most madridi részről mi lenne, ha nem fújja be? Botrány és minden néző lehessen videóbíró! Amúgy jól vezette a bíró a mérkőzést, nem ült fel a madridi műeséseknek(Ronaldonak vagy 3 volt), az adott sárgák jogosak voltak. |
80505. Bordal (2018-04-12 08:49.18) - (válasz Delpiero 80504. hozzászólására) |
Tudod, vajmi kevesen számítottak és hittek abban, ami történt. (rajtad és rajtam kívül. Lásd, amit a tippmixben írtam)De azt nem gondoltam, hogy ilyen gyalázatosan oldják meg a végkifejletet.
Nem kell messzire menni. A jelenség mindenhol, mindenkor fellelhető - sajnos. Ott volt a PAFC-Videoton meccs, amelyet a Vidi képtelen volt megnyerni. A 90 perc leteltével a bíró hat percet hosszabított, amiből végülis nyolc lett. Hátha!(mégse!) Aztán a másik Vidi meccs. Javítani kéne a gólkülönbségen, mert a Fradié sokkal jobb. Hosszabítás megint. És a 90. majd a 93. percben két tizi nekik! Hogy a kis Kokó nem rúgta be egyiket se, ennek is a bíró az oka. Ha már megadta, neki kellett volna rúgni is! :) Az emberben megrendül a tisztaságba, a feddhetetlenségbe vetett hit! |
80504. Delpiero (2018-04-12 08:33.35) - (válasz Misafeco 80499. hozzászólására) |
Amikor elfogy a mázli olyankor jön majd az UEFA és az aktuális játékvezető... |
80503. Delpiero (2018-04-12 08:32.43) - (válasz CARTMAN 8 80497. hozzászólására) |
Ahogy nem is fújtak be nekünk 2 egyértelmű tiziből egyet sem még Torinóban... |
80502. Michuu (2018-04-11 23:20.27) - (válasz Misafeco 80499. hozzászólására) |
De nem most fog elfogyni sajnos... |
80501. Tjunior (2018-04-11 23:15.49) - (válasz Misafeco 80499. hozzászólására) |
Ha ez mázli.... Tavaly is a Bayern ellen hogy mentek tovább a negyeddöntőben. Triplázzanak csak, meg Ronaldo kapja meg a 17. aranylabdáját, hátha egyszer elég lesz már. |
80500. CARTMAN 8 (2018-04-11 23:15.10) |
Adja az isten hogy az AS Roma kapják meg... |
80499. Misafeco (2018-04-11 23:10.31) |
Nyugi, még csak az elődöntőben vagyunk és nem kutyaütők az ellenfelek. Előbb-utóbb elfogy a Real mázli. |
80498. Törölt felhasználó (2018-04-11 23:07.50) |
Michael Oliver-t egyáltalán miért engedték oda, hát nem tudják, hogy nincs normális angol bíró? |
80497. CARTMAN 8 (2018-04-11 23:07.13) |
Lehiggadtam kicsit :) Jó 11es volt tény.. de Buffont ezért kiállítani? Ráadásul ilyen szituban 94percben fordítva a Juvénak tuti nem fújta volna be, főleg nem egy real ellen! |
80496. Golyalab (2018-04-11 23:03.51) |
Adjak oda Realnak azt a Bl trofeát s viszlát...lehet pihenni a Vb-re. |