A bridzs és a sakk igen komoly szellemi sport,ráadásul a sajnos már nem élő apám révén ez személyesen is érint.Tele van a lakás a bridzs trófeáival és sakkban is magyar mesteri címig vihette volna,ha erre hajt rá.A pólóra még egyszer visszatérve,ez a legeredményesebb labdajátékunk,mind a világversenyeken,mind a nemzetközi kupákban.

79984. Dobsony (2018-02-02 13:19.09) - (válasz Bordal 79982. hozzászólására)

Akkor ez természetes volt, 78, 82 és 86-ban is VB-n szerepeltünk.
Én azért emlékszem a szovjetek elleni 0:6-ra, a mostani EB-n pedig a 3 csoportmeccsen kaptunk 4-et.
Ja és több generáció felnőtt 86 óta, akiknek most adatott meg először szurkolni világversenyen a magyar válogatottnak.
Tőlük sem szabadna elvenni ezt a jóleső érzést.
Mindig és Soha!!
24-én ötöd vagy hatodmagammal ott leszek az Üllöin a Kispest ellen. Nagyon várom a tavaszi szezont, a második fordulóban megyünk Miskolcra, stadionavató a Diósoknál.
Mekkora hangulat lesz, te jó Isten!!
Március 31.-én meg Dózsa-Fradi! :))

79983. Bordal (2018-02-02 13:18.04) - (válasz Dobsony 79981. hozzászólására)

Beültetted a bogarat a fülembe. Beléptem a Gugliba és döbbenten tapasztaltam, hogy átvertél. Stieber Zoltán folyik a csapból utcahosszat. Stieber Mercédesz SEHOL!!!
Kezded már érteni valahogy, valahol az én szigorúan önfegyelmező magatartásom miértjét és hátterét?
Ezek után Albertre rá se merek már klkkelni a gutaütés veszélye nélkül.

79982. Bordal (2018-02-02 13:07.03) - (válasz Dobsony 79981. hozzászólására)

Azt hiszem, hogy ezt az eufórikus hangulatot, a népőrületet az Idő hozta magával A jelenkor és a közelmúlt történése. De nem vagyok biztos abban, hogy ez nincs túllihegve.
1986-ot már Te is megérted. Rövid ideig világelsők is voltunk azon a tabellán, ahol most 56. vagyunk. És mégsem volt tömeghisztéria! Ugye jól emlékszem?
Zárjuk le a vitát azzal a kompromisszummal, hogy mindkettőnknek igaza van a maga szemszögéből! Remélem elfogadod!
A Stieber kontra Stieber kérdésben pedig jogos felháborodásodon túlmenően szégyelljék magukat mindazok, akik a sorrendiséget illetően felelősségre vonhatók!
Mindig és soha! :)

79981. Dobsony (2018-02-02 12:39.54) - (válasz Bordal 79980. hozzászólására)

Ezen okfejtésed tökéletesen igaz, nem éltem, nem élhettem át az ötven-hatvan-hetvenes évek futballsikereit. Sajnálom is, de lehet már nem vitáznék itt veletek, a föld alól nehéz.
Azt hiszem hogy a sanyarú 30 év után pont elég egy kisebb futballsiker, hogy 2 hétre megőrült a fél ország ahhoz, hogy ennek elkövetői év sportolója díjat kaphassanak.
Mert most erről vitázunk és nem arról hogy összehasonlitsuk a múlt focisikereit a jelenével. Legalábbis én ezért lobbizok itt folyamatosan.
Lehet bármekkora sikert elérni vizilabdában(főleg a csajoknál) össze sem hasonlítható az öröm, az eufória, az őrület, mint a labdarúgó csapatunk 30 éve nem látott amúgy tényleg nem világszám sikerével.
A labdarúgás népszerűsége elsodor mindent, a mai napig Istenként beszéltek Albert Flóriról mert az is volt, az egyetlen magyar aranylabdás.
Ha beütöd a Stieber nevet a gugliba, kit dob fel először?
Egy 25X-ös magyar válogatott futballistáét, aki pályafutása nagy részét a bundásliga II.-be nyomta le, most meg a levezető USA soccerligába nyomja.
A kétszeres világ és európabajnok, többszörös magyar és olasz bajnok, 6X az év női vizilabdázójának választott Stieber Mercédesz csak utána jön a sorban.
Szerinted?

Dtága źöldvérű barátom!
Láttad hogy a dartsjátékosok hogy néznek ki?
Tornából mind felmentett, elhízott, kocsmatöltelék. Talán a mostani generáció már nem, de az öregek mind ott nőttek fel.
Az egy jó játék, de nem sport!

79980. Bordal (2018-02-02 12:12.16) - (válasz Dobsony 79978. hozzászólására)

Szóval mégiscsak berágtál! Szíved joga. De Te legalább kulturáltan tálalod.
A technikai sportok kifejezést nem én találtam ki. S hogy van-e bármi köze a sporthoz a felsoroltak közül nem ami feladatunk eldönteni. Egyébként a darts valóban a kocsmai szórakozásokból nőtte ki magát oda, ahová eljutott. De a népszerűsítőit ne nevezzük kocsmatöltelékeknek, még akkor sem, ha a versenyeik nézői hektoliter számra nyakalják a sört, amit jómagam is kedvelek. Az igazi jó sört, -forrásvíz, komló, sörárpa, sörélesztő és slussz - nem ezeket a moslékokat, tudod miről beszélek.
Na de ne kanyarodjunk el nagyon. Ha futballt az összlakossági létszám hányadára vetítenék ki, akkor hazánk bizonyára dobogós lenne a versenyben. Hisz a Fradi egymaga olyan mutatókkal rendelkezik, az ember létszám 16%-a,
hogy talán csak Izland előzi meg. Ha népszerűség arányban lenne az eredményességgel, akkor nem lenne miről vitatkoznunk.
Nekem megadatott néhány siker széria is. (1986-ot nem sorolom közéjük! Ilyen gyalázatosan akkor sem bőghettünk volna le, ha pótselejtezővel, vígaszágon jutottunk volna be. Újabb kiváló ütközőpont)
De ezekből Neked egy sem jutott az életkorodnál fogva - legalábbis az én értékrendem szerint. Mert hivatkozhatsz - joggal - 1986-ra és 2016-ra, de ezek hol vannak 1954-hez, 1962 és 1966-hoz képest és a Fradi VVK győzelméhez képest! Vagy a három olimpiai diadalhoz? Vagy a Nemzetek Európa Kupája bronzérmét.Látod, milyen szigorú ítész vagyok? Az1995-ös BL szereplést nem is soroltam ide, pedig az is a Fradi nevéhez fűződik.
Folytathatnám, de van-e értelme?

79979. HMáté33 (2018-02-02 10:33.02) - (válasz Dobsony 79978. hozzászólására)

hóröplabda:) remegő kézzel írtam be a gugliba, reménykedve, hogy nem csak kitaláltad...azonnal ki akarom próbálni.

79978. Dobsony (2018-02-02 10:25.31) - (válasz Bordal 79976. hozzászólására)

Nem rágtam be semmire, csak pontosítottam Csabaga hozzászólását.
Imádok pókerezni, imádok biliárdozni, szeretek bowlingozni, kipróbáltam többször a dartsot is, de ezeket a kocsmasportokat nem nevezném sportoknak, főleg nem hoznám fel egy "miért a futball a legnépszerűbb sport?" vitába, beszélgetésbe.

Utálom a facebook-ot, nem is vagyok fent, de most róla szemezgettem, mivel elég jó statisztikai alapokkal szolgál, ha a sportok népszerűségéről van szó.
Tehát maradva amerikánál, az USA kosárlabda követői(nem kizárólag NBA) 4 millió ember, ugyanez az USA soccer(labdarúgás)nél 3 millió, az USA waterpolo(férfi-női együtt) mindösszesen 100 ezer, pedig egy eredményes sportágról beszélünk. ?????
Az NFL facebook követői pedig 17 millió.
Hallottatok már USA kézilabdáról?
Azt hittem nem is létezik az észak-amerikai kontinensen. Ezzel szemben az USA handballteam-nek 45 ezer követője van a facen, majdnem fele annyi mint a sikersportáguk, a vizilabdának. Ennyit a vizilabda "világuralmi" sportágnak az amerikai népszerűségéről.
Ebből csak annyit szerettem volna kihozni, hogy rávilágítsak, miért is volt a tavalyi év sportolója díjátadáson győztes a labdarúgó válogatott. Az utóbbi 30 évben mindig kajak-kenu-vizilabda- kézilabda- vivó-öttusa csapatok nyertek, van egy 30 éve nem látott évünk fociban, kikerülünk az EB-re, továbbjutunk első helyen a csoportból, ti meg égy év múlva is értetlenkedtek, hápogtok, nemhogy örülnétek a rég nem látott sikernek.
Ebből a szempontból igen, egy kicsit berágtam, lehet más véleményetek, nyitottak lehettek dartsra, hóröplabdára, ritmikus sportgimnasztikára, de ne vegyétek már el azt, ha a legnépszerűbb sportágban egyszer az életben volt egy kis sikerünk és ezt díjazták nagyon helyesen az illetékesek! :)

79977. Kal-El2 (2018-02-02 10:07.57)

Mészöly úr munkássága.hányinger ember.

Keddtől Győr a labdarúgó vesztegetési botrány bírósági tárgyalásának első színhelye

1989. január 16. hétfő (MTI-tud) - Győr lesz a labdarúgó
vesztegetési botrány első bírósági tárgyalásának színhelye. A megyei
rendőr-főkapitányság alapos nyomozása, majd az ügyészségi eljárás
után kedden reggel a megyei bíróság Tanácsköztársaság úti
székházának nagytermében a városi bíróság dr. Paksa Lajos tanácsa
megkezdi a vesztegetés büntette és más büncselekmények miatt
Preszeller Tamás és társai ellen inditott bünügyben a tárgyalást. A
tárgyalásra a biróság három napot szán. Elképzelhető, ez az idő nem
lesz elegendő arra, hogy megszülessen még ezen a héten az elsőfoku
itélet.

Ismert, hogy a Rába ETO két akkori labdarugója, Preszeller Tamás
és Hannich Péter 1988 május 28-án Győrött, a Rába stadionban
,,megbundázott,, egy mérkőzést a Zalaegerszegi TE javára. Ezért
ketten félmillió forintot kaptak, amit elosztottak egymás között. A
csapat többi tagjának csak az erkölcsi kár jutott...

A pénz két forrásból tevődött össze. Az egyik részét a ZTE
baráti köre adta össze, a másik része pedig az előző bajnoki
szezonban megtakaritott játékosprémium volt. Az összeget Mészöly
Kálmán, a ZTE akkori szaktanácsadója vitte Győrbe. Az ügyben
gyanusitottként, illetve vádlottként rajta kivül szerepel még Dobány
Lajos, a ZTE akkori csapatkapitánya, Sulyok László, a zalaegerszegi
egyesület volt elnöke. Eljárás folyt Balázs Zsolt, a ZTE akkori
kapusa ellen is. Az ő büntetése a rendőrségi figyelmeztetés, az MLSZ
pedig egy évre megvonta játékjogát. A győri tárgyalásra tanuként
kapott idézést"

1989. január 16., hétfő 11:07

Befejeződött a győri vesztegetési per első felvonása

1989. január 19. csütörtök (MTI-tud) - Csütörtökön az esti
órákban hirdetett itéletet a Győri Városi Biróság zsufolásig megtelt
nagy tárgyalójában dr. Paksa Lajos tanácsvezető biró, a városi
biróság elnöke Preszeller Tamás és társai vesztegetési ügyében. Mint
ismeretes, a birósági eljárásnak az 1988 tavaszán lejátszott Rába
ETO - ZTE bajnoki mérkőzés gyanus eredménye és annak kivizsgálása
adott okot.

A háromnapos tárgyalás végén a biróság arra az álláspontra
jutott, hogy a ,,bundázás,, ténye nem állapitható meg, tehát
kötelességszegés nem történt, ellenben a vesztegetés vétsége,
illetve két vádlottnál a vesztegetés bünössége fennáll. E szempontok
alapján a Győri Városi Biróság a következő itéleteket hozta:

Sulyok Lászlót, a ZTE elnökét vesztegetés büntette,
okirathamisitás és hütlen kezelés miatt egy év börtönre és 10 ezer
forint pénzbirságra,

Preszeller Tamást, a Rába ETO labdarugóját vesztegetés büntette
és devizabüntett miatt 10 hónap börtönre és 70 ezer forint
pénzbirságra,

Hannich Pétert, a Rába ETO volt labdarugóját vesztegetés vétsége
miatt nyolc hónapi fogházra és 70 ezer forint pénzbirságra,

Dobány Lajost, a ZTE volt labdarugóját vesztegetés vétsége miatt
9 hónap fogházra és 50 ezer forint pénzbirságra,

Mészöly Kálmánt, a ZTE volt vezetőedzőjét vesztegetés vétsége
miatt és egyrendbeli okirathamisitásért 8 hónap fogházra és 50 ezer
forint pénzbüntetésre itélte, foglalkozásától azonban nem tiltotta
el."

79976. Bordal (2018-02-02 08:02.59) - (válasz Dobsony 79974. hozzászólására)

:):):):)
Szervusz testvér! Csak nem berágtál valamire, valamiért? Nem szeretném!

79975. Kal-El2 (2018-02-01 23:55.25)

Az is megér egy misét volt idő mikor Mészöly úr szatyorban vitte a pénzt megbundázott meccsekre.Most meg életműdijat kap?Vicc.Ezért is tartunk ott, ahol.

79974. Dobsony (2018-02-01 22:23.41) - (válasz Csabaga 79973. hozzászólására)

Jimmy White sört ivott a kisasztalnál a kilencvenes években, emlékszem.
A dartsjátékosok úgy néznek ki mint egy szabadnapos kocsmatöltelékek, mind elhízva, sörhassal, petyhüdt, szederjes bőrrel.
Nagyon jó játék mindkettő, de nem nevezném sportnak. Mint ahogy a póker, a bridzs és a sakk sem sport.
Más...., az USA-ban a fehérbőrű nők sportja a foci, szinte iskolai szinten oktatják a csajoknak.
Kosárban szinte esélytelenek a színesbőrűek mellett.

79973. Csabaga (2018-02-01 18:14.19) - (válasz Bordal 79972. hozzászólására)

Nekem ez a 16-os mezőny volt a kedvencem.Még a 24 elment,de a mostani már sok.

Első alkalommal 1966-ban fordult elő,hogy nem európai és amerikai csapat bejutott a legjobb nyolcba.
Észak-Korea volt az úttörő,az olaszokat(!) kiejtve a csoportban és utána 3-0-ra vezettek Portugália ellen,és ha nincsen Eusebio...
Utána sokáig semmi,majd 82-ben majdnem kezdett megtörni a jég.
A nagy áttörés azóta is várat magára,bár az az idő elmúlt,mikor egy afrikai csapat csak a bekapott gólokat számlálta.

Ázsia és ezzel Dél Korea elődöntője bírói segítséggel történt,már a negyeddöntő is,ezt nem számolom.

Ahogy írod,a sportban az angolok kicsit mások.Én is kedvelem a sznúkert és a dartsot,és van más brit játék is.Alighanem a focit is a maguk sportjának gondolták sokáig.Ezért nem mentek el sokáig a világbajnokságokra sem.

Az USA is elég más.Kosárlabda,jéghoki,amerikai foci,baseball...
Foci nagyhatalom lehetnének a férfiaknál is,ha ráhajtanának.A nőknél azok,mivel ha egy lány nem jó kosarasnak,inkább focistát csinálnak belőle,mint baseball játékost.

Kicsit visszatérve a pólóra,és nem az angol sport lovaspólóra:), a női szakág,ahogy írtad is,szinte elterjedtebb,mint a férfi,amely a mediterrán övezetet és minket fog át leginkább...

79972. Bordal (2018-02-01 17:26.57) - (válasz Csabaga 79971. hozzászólására)

Ha olyan szabályozókat léptetnénk életbe, mint például a '60-as években is még létező 16-os mezőny, a "kicsiknek" soha nem jutna lehetőség a megmérettetésre. A VB az EB és az újdonsült Nemzetek Kupája az érdektelenség mezeje felé sodródna. Így pedig... Szóval bármelyik ujjamba harapok, mindegyik fáj!
De maradjunk a kézinél! Dél Korea nem is olyan rég még potenciális hatalom volt. Most sem lehet kézlegyintéssel elintézni.Brazília világbajnok lett - nem kis meglepetésre. (most sehol) Vagy ott volt Katar a honosított játékosaival. Jól megcibálta az elit bajuszát.És lehetne folytatni a sort, de nem ez a célom.
Kérdés: egy olyan sport nagyhatalom, mint pl. az Egyesült Királyság miért nem kézilabdázik, miért nem vízilabdázik? Hogy egyéb élvonalbeli labdajátékokról ne is beszéljek. Bezzeg a technikai sportágakban úgyszólván egyeduralkodók.(Darts, snooker). A kutya nem nézi? Nem a fenét! Nagyobb a happening körülötte, mint gondolnánk. Évente számtalan megmérettetés a világ tucatnyi helyszínén. Persze ezeket a versenyeket nem lehet százezres stadionokban rendezni. Ezzel a hendikeppel meg kell, hogy alkudjanak!
Miért példálózok a britekkel, amikor ott vannak a többiek is? Mert kétarcú a dolog, mint Janus Isten a mitológiából. Életre hívtak egy olyan sportot, amiről akkor sejtelmük sem volt, hogy ekkora lesz a jövője, mint amivé kinőtte magát. Eljátszogattak a saját szórakoztatásukra, mint azok a katonák anno Kanadában, akik a seprőikkel valami tárgyat lökdöstek szórakozásból a jégen. És jéghoki lett belőle. Tudom, ez se mérhető a labdarúgással nézettség tekintetében, de nem is kell, nem is szabad összevetni. Valamelyik sportágnak mégiscsak az elsőnek kell lennie egy abszolút rangsorban. Hogy ez a foci lett? Így jártunk! :)

79971. Csabaga (2018-02-01 16:09.35)

Ha már szóba került egy sportág elterjedtsége,a kézi sem dicsekedhet,Egy Vb. alig több,mint egy kibővített Eb.,sok más egyéb kontinensről jött pofozógéppel.

79970. Csabaga (2018-02-01 16:05.43) - (válasz ShadowThreat 79966. hozzászólására)

A foci Vb. még odáig sem jutott el,hogy egy európai kisebb ország megnyerje,nagyon zárt klub a győztesek listája.Azért érdekes,EB-t vagy Dél-Amerika bajnokságot bőven nyertek "kicsik",a két címvédő Portugália és Chile...

79969. HMáté33 (2018-02-01 10:05.50) - (válasz Bordal 79968. hozzászólására)

én nagyon szeretem a Champót, az NBA-szerűvé váló elitliga (Premier League) árnyékában mintha átvenné és tovább őrizné az angol foci régivágású mivoltját, fényét. közben meg a legújabb jelentés alapján a harmadik helyen áll a nézőszámokat tekintve a nagytesó és a Bundesliga mögött, előzve a spanyol és olasz ligákat is - ha ránéz az ember egy-egy meccsre, teljesen egyértelmű, miért.
ezzel együtt valahol csalódás, hogy a Fradiból induló, vb-n is jól szereplő játékos nem vetette meg a lábát egy élvonalbeli klubban, de azért érdemes megnézni, kik mozognak már egy alsóházas PL-klubnál is, elképesztő nevek.

79968. Bordal (2018-02-01 08:38.15)

Az Fradiban körülrajongott, piedesztálra emelt Besicset az Everton tovább adta egy második vonalbeli klubnak. Hogy az angol második vonal még mindig nívósabb, mint a magyar élvonal? Lehet! De van ennél lejjebb is!

79967. Bordal (2018-02-01 08:10.26) - (válasz Dobsony 79962. hozzászólására)

Na kezdjük!
Van végre egy azonossági pontunk! Valóban a helyén kezelendő a focicsapat 2016-os eredménye!
Nem állítottam Rólad, hogy szemellenzős lennél. Ellenkezőleg! Magamról tettem kijelentést, megtoldva azzal, hogy ez egyéni szoc. probléma.
Tévedsz megint. 20 év múlva egyedül leszel az emlékeiddel, mert én már nem leszek. De legalább tudom, hogy van valaki, aki őrzi a lángot. Mert ne hidd azt, hogy fordult farkas lennék, csupán nem vagyok foci orientált.
Emlékeimben él még, amikor boldogult Déri Jánossal együtt néztük a ffi páros döntőjét Wimbledonból. És Tarócziék győzelmét mindkettőnk vörösre vert háta és lilára (pfuj, de ronda) szorított keze jelezte. (Mit akarsz még?)
Nem populáris a női vízilabda? Nem ismeri a fél világ? Hogy mondhatsz ilyet? USA a regnáló világbajnok. Kanada épp az imént porolt el bennünket, elütve a további sikertől. Ausztrália is mérvadó. És akkor nem beszéltünk Európáról, ahol legalább féltucat olyan náció képviselteti magát, akitől bármikor bármilyen eredmény bekövetkezhet.
Miért vagy ilyen ellenszenvvel a női póló iránt? Nem félsz, hogy Entersp barátunktól dádát kapsz? :)
Nem akarom elvitatni labdarúgóink tavalyelőtti eredményét, csupán az első helyezését tartom túlzottnak. Ha engem megkérdeztek volna, a harmadik helyre tettem volna őket. Nem csillog szépen a bronzérem? ... Nem bizony! Nekünk magyaroknak csak az aranyérem a siker, de erről már írtam korábban, másutt.
Valóban a fociról fogunk beszélni-vitázni rövidesen, de én figyelemmel kísérek még jó néhány más sportágat is. Jó, mondjuk a három méteres kalaplengetés országos bajnokságára lehet, hogy nem fogok odafigyelni. Mea culpa!!!

79966. ShadowThreat (2018-02-01 03:56.59)

Most is csak két kontinens számít igazán: Európa meg Dél-Amerika. :) Bár jót tenne és megnéznék egy afrikai vagy ázsiai sikert. Az első két kontinensen van a pénz, meg a BL. Sajna ez van.

79965. Csabaga (2018-01-31 23:00.29)

Úgy is mondhatnám,az angol bajnokság már 1889-ben elindult,de az első "teljes" Vb-re 1954-ig kellett várni,Eb meg 1960 óta létezik,és csak 1980-ban lett 8 csapatos,vagyis nem csak egy négy meccses "torna".Időre van szüksége minden sportágnak.Ma már a női pólót nem lehet lesajnálni,a magyar közönség sem teszi ezt,inkább fordítva.

79964. Csabaga (2018-01-31 22:05.12)

Most összejött egy "fél" győzelem teniszben,Grand Slam tornán.Utoljára ez Temesvári Andreának sikerült,Navratilovával.A fociról:az első Vb-re csak 13 csapatot tudtak összeszedni és két kontinens jelentette a sportágat igen sokáig.

79963. Natalie Wood (2018-01-31 21:31.38)

Dobi 💋

79962. Dobsony (2018-01-31 21:26.00) - (válasz Bordal 79961. hozzászólására)

A Fradi BL részvétele óta azt hiszem nem volt év csapata egyik labdarúgócsapatunk, nemhogy válogatottunk sem. Viszont a polosók nyertek nemegyszer, megjegyzem jogosan.
Valószinű a 2016-os EB-re való kijutás, az ottani csoporttovábbjutás és az itthoni-ottani tömeghisztéria elég volt hogy az év csapata lehessen a magyar labdarúgóválogatott. A sikerekek az értékén kell nézni és ezáltal kezelni is.
Ha lenne egy Wimblendon 4. helyezett teniszezőnk vagy egy 100 méter síkfutás VB bronzérmesünk, ne adj Isten egy futballzsenink akkor nem lenne kétséges ki az év sportolója egy kajak kenus vagy egy kardvívó világbajnok előtt.
Ha curlingben vagy lengőtekében VB aranyérmes csapatunk lenne, akkor sem versenyezhetnének egy EB bronzérmes kézilabdacsapat ellen. A női vizipolo sem egy populáris sportág, magyarul a fél világnak még csak fogalma sincs, hogy létezik ilyen.
Pont nem én vagyok a szemellenzős, de a tavalyelőtti boldogságra még 20 év múlva is emlékezni fogok, szerintem nem leszek egyedűl.
Az hogy egy focista mennyire kikent-kinyalt-önelégült majom, nem mérvadó, ha szigorúan a teljesítményt nézzük, az anyagi juttatásokról nem is beszélve.
2-3 hét múlva is a mi mennyei bajnokságunkról fogunk beszélni-vitázni, nem a Szentes győzelméről az UVSE ellen a női vizilabdabajnokságból.
Magadat is beleértve. :)

79961. Bordal (2018-01-31 17:34.26) - (válasz Dobsony 79960. hozzászólására)

Nincs semmi baj, hogy nem értünk egyet - ezúttal sem.
Egyet és mást Te nem értettél meg ebből a párbeszédből, de ez sem baj.
Hogy nem vagyok olyan szemellenzős, hogy észre ne vegyek más sportágat és annak eredményeit az egyéni szoc. probléma. Függetleníteni tudom attól, hogy más korban született, függetleníteni tudom, hogy aránytalanul kisebb a tömegbázisa. A 2016-os foci EB eredményét pedig asszem a helyén kezelem. Bár Te is így tennél!
A Bölcsek Kövéről szívesen lemondok. Nem tartottam rá igényt és a jövőben se pályázok rá! A labdarúgás népszerűségére vonatkozó megjegyzésem pedig arra vonatkozik, hogy népszerűsége vitathatatlan-hála Istennek - de engem mégis érdekel a titkok nyitja. Visszamehetnénk az ie 600 -as időszakra akár, amikor is Kínában már játszottak egy csu-csű néven emlegetett labdajátékot, amelyből a lángelmék felállították a teóriát, miszerint az volt a labdarúgás őse. Hogy igaz-e vagy sem, a jelenkorban élők számára secko jedno. Na de azért ne kutyapicsázzuk le már a többi sportot csupán azért, mert megközelítőleg sem, azonos életkorú vele.
Én a fociban a szépet, a szórakoztatót, az eredményességet keresem. Gondolom Te is. Ezért vagyunk hajlandóak anyagi és más áldozatokra is. De ha felbukkan menet közben valami más is, amely ugyanúgy gyönyörködtet, ne söpörjük már félre mondván: hol jön ez a focihoz képest?
Mit gondolsz, nem tett volna jót a lányok egójának, önbecsülésének, ha ezzel a gesztussal érzékeltették volna, hogy igenis odafigyelünk rátok?
Tele van a tököm az önsztrárolt, ám annál kevesebbet érő "sportolókkal" Vagy ahogy Hofi mondotta volt 50 évvel ezelőtt: a francokat sportoló! Labdarúgó. Havi két milla nettó, plusz ingyen lakás, ingyen autó, ingyen kaja plusz pont prémium, gólprémium, győzelmi prémium. És mindez neki nem elég! Ő többet akar! Nem vágyik, nem szeretne! Akar! Elmegy a pics@ba!
És nem ő az egyetlen, attól tartok.
Szóltam testvérem! Uff!
Mindig és soha!
Olvasd az Üllői 129-en a 90 éves Springer unokát!

79960. Dobsony (2018-01-31 16:38.51)

Mindenesetre elgondolkodtató, hogy a majdnem 80000-es hozzászólást produktáló focitopikban megy a nagy értetlenkedés a tavalyi év sportolója díjról, olyan sportágakkal példálozva aminek sosem lesz topiktémája.
Bordal drága testvérem, remélem nem haragszol, de azt kell írjam, mondjam HMáténál van a Bölcsek Köve, teljesen igaza van, mind a futball, mind a tavalyi díj, mind a szavazás témájában.
Nem szép dolog, és csalódtam is benned, ennyit jelentett neked(is) a 2016-os fociválogatott év, az EB-n levő szereplés?
Mit kell megfejteni a labdarúgás népszerűségén? Szemben mondjuk egy 30 éve még nem létező, uszodához(vízhez) kötött sportág női szakágával.
Az NFL-es példa pedig, ha mondhatok ilyet, kicsit egy fociközeli idézet: kurva gyenge!

79959. HMáté33 (2018-01-31 15:47.57) - (válasz Bordal 79958. hozzászólására)

a szépsége az egyszerűségében rejlik. emberközeli. és a legendák még tovább éltetik.

79958. Bordal (2018-01-31 15:40.37) - (válasz HMáté33 79957. hozzászólására)

Őszintén örültem/örülök ennek az eszmecserének, még ha nem is győztük meg egymást. Még ha másként látunk és értékelünk is azonos dolgokat. Bár lenne sok ilyen ezen az elátkozott fórumon! Mert jónéhányan a véleményt nyilvánító társakkal foglalkoznak a téma helyett a vita hevében.
Ez innentől kezdve már nem az eddig emlegetett témához tartozik:
Játszom a gondolattal, mi lenne, ha nálunk is olyan őrültek háza állapot uralkodna mondjuk a NFL ill. a Superbowl körül, mint ahogyan nincs - szerencsére. Nemzete válogatja. Van ahol a rögbi, van ahol a baseball. Kétségtelen, hogy a felsorolt sportágak képesek relatíve nagy tömegeket mozgósítani, na de ehhez kell némi össznépi őrület. Hogy a legtöbb országban mégis a labdarúgás viszi a prímet - ez tény! Talán megfejtik majd egyszer azt is hogy miért? Mi, és apáink is ebbe a szerelembe születtek bele. Lehet, hogy fiaink, unkáink is követnek bennünket ezen az úton. A nagy számok törvénye alapján ez igen valószínűnek látszik.

79957. HMáté33 (2018-01-31 15:04.39) - (válasz Bordal 79956. hozzászólására)

nem nyitnám meg megint az Eb-vitát, mindenki értékelje úgy, ahogy neki kedves, én ott a szerencse mögött olyan szakmai felkészülást láttam, amit azelőtt, azután se. na meg a sokat emlegetett meg nem alkuvó, bátor és tudatos hozzáállást, amiért évtizedeket ácsingózott a magyar fodballszerető ember. de ez is csak egy értelmezés.
amíg viszont a foci, mint kiemelt sportág létezik (most nem politikai szempontból szólok, az egyszeri sportkedvelőről lenne szó) addig ide irányul a nagyobb figyelem. ez nem a női pólósok ellen irányul, ez a realitás beismerése.
mert ezek a srácok vitték ki az embereket az utcára, tízezres tömegekben (gondoljunk erről bármit), ezek a srácok töltötték meg a kocsmákat, szabadtéri helyeket és azt hiszem, elmondható, hogy ők teljesítettek magukhoz képest a legkiugróbb módon (nem fontosabb ez, mint ki mit is nyer?). ők voltak az év csapata, mert erről szólna ez a díj. ahogy megérdemlik a kritikát a tavalyi év után, úgy volt szinte magától értetődő a 2016-os év utáni elismerés is.

(ezután pedig egy személyes élmény, csak mert: több hölgyismerősöm van, most mindegy, velük milyen kapcsolatban állok, akik a foci említésére magától értetődő szemforgatással válaszolnak. magyarul mondva, rá se szarnak. 2016 nyarán mégis lelkesek voltak, ott voltak, mentek, szurkoltak. sőt, valaki, aki életében egy kurva meccset nem nézett meg (!), a portugál meccset egyedül (!) újra(!)nézte. újra, mert akkor már egyszer élőben is látta. ez mind személyes, kitérdekel-szintű élmény, de most mégis elmondtam. ilyet csak az év csapata tehet az emberrel.)

és akkor mindezek után még mindig ott a kérdés, ugyan miért nem lehet egyes köröknek, mondjuk a szakmának, más véleménye arról, ki az év sportolója, mint nekem?? hagyjuk már meg az ő véleményüket nekik. ez nem egy támadás ellenem, boldog lehetek a saját igazságommal a másik igazságának eltiprása, annulálása, megkérdőjelezése nélkül is.
a fentiek a jelenség értelmezésére irányultak, nem muszáj megérteni persze.

79956. Bordal (2018-01-31 14:45.24)

Mégis belemennék egy konkrét eset elemzésébe.
Adva volt egy szebb napokat megélt sportág, amely évtizedek óta alussza Csipkerózsika álmát. És akkor jön... No nem a királyfi, hanem valami más. Nevezzük EB selejtezőnek. Kegyeibe férkőzve elkapunk egy magabiztos, sőt pökhendi, minket lenéző skandináv bandát - megérdemelten. De ez a vigaszág volt, ne felejtsük el! És utána jött egy valóban kellemes meglepetés - családban maradó. A sógort leckéztettük meg, mert ő is túlzottan magabiztos volt. Utána a fókavadászok következtek, ahol mi estünk majdnem abba a hibába, mint az előbb említett másik kettő. A normannok/vikingek védőszentje mentett meg bennünket az utolsó pillanatban a csúfos bukástól. Jöttek a luzitánok. Gera gólja valóban az EB gólja volt. De mi következett azután? Valami Dzsudzsák nevű révén két olyan gólt szereztünk óriási malaccal, aminek semmi köze se a tudáshoz, még kevésbé a tudatossághoz. Nem véletlenül őrjöngött az egyébként utált CR7 a második esetben. Valszeg úgy gondolta ő is, hogy ilyen mázli csak a mesékben létezik. De döntetlenre hozták a meccset, ami nekik szükségszerű volt, minket pedig elrepített egy teljesen illuzórikus álomfelhőbe. "Ide nekünk az oroszlánt is!"
Jött is az oroszlán! És mi - becsületünkre legyen mondva "kard ki kard" nekik mentünk. Meg is lett az eredménye! Ha sündisznó állásba helyezkedve viktóriáztunk volna a 90 perc alatt, lehet hogy megússzuk kettővel.
Nos, ez a csapat, amelyik 30 év után ismét jutott valamire, dicsérendő. De önmagában majdnem a semmivel egyenlő. Hogyan is mérhetnénk össze egy olyan csapattal, amelyik nemcsak elindult, de meg is nyerte a kontinens tornát, megverve a regnáló bajnokot is? Ja, hogy ez "csak" vízilabda? Ja, hogy ezek "csak" nők? Aki ezek alapján ítél az nem sportember, nem szakértő, realitásérzékkel és empátiával nem rendelkező valaki a szememben.

elejére ... 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk