Fórum - F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról (513. oldal)

elejére ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 ... végére

76640. Golyalab (2017-04-20 20:04.21)   - (válasz CARTMAN 8 76638. hozzászólására)

Ahogy néztem a lehetséges jelölteket, megint egy olyanvalaki lesz, aki még nem tett le igazábol semmit az asztalra de értené a Barca úgynevezett filozofiáját. Enrique esetén is vertem a fejem a falba, hogy miért nem lehet egy neves szakembert hozni, de ő is összehozott egy BL-t és két bajnoki cimet 3 szezon alatt. :P 2014-ben is sokan leirtak a Barcat, aztán a következő szezonban nyertek mindent amit lehetett.A probléma inkább azzal van, hogy érdemes megnézni a 2009-ben és a 2015-ben BL-t nyert csapat átlagéletkorát.

76639. Csabaga (2017-04-20 20:03.57)   - (válasz Misafeco 76629. hozzászólására)

Mert te aztán nem vagy elfogult...Egy kiugrást automatikusan gólnak veszel.Kis les nem les.Ez egy véleményoldal,én még egyszer sem minősítettelek,te már sokadszor teszed.Egy bíró számolta ki,a tévedések száma a két meccsen együtt egyformán sülytotta a csapatokat.

76638. CARTMAN 8 (2017-04-20 19:52.59)   - (válasz Golyalab 76632. hozzászólására)

Szeva Golya :) Illene?😂😂😂 Pajti ezen a szinten a 4ben nincs esélytelen csapat! Ahogy hallom illetve olvasom szétesik a MSN!!! No mi lesz veled Barca? Vajon ki lesz az edző majd?

76637. Golyalab (2017-04-20 19:48.52)   - (válasz Misafeco 76635. hozzászólására)

Tányleg még az is, arról megfeledkeztem:P Lassan ott tartunk, hogy egyszerűbb az egyértelmüen szabályos gólokat észben tartani, mint a sok vitatottat.

76636. Bordal (2017-04-20 19:48.09)

A Real-Bayern meccs botrányos bírói ténykedése sarkallja arra az MLSz-t, hogy belátható időn belül bevezessék Magyarországon a videobírót. Első lépésként nem kéne tán Kassait nyugdíjazni? Egyébként is csak három éve van már. Korengedménnyel - érdemei elismerése gyanánt!

76635. Misafeco (2017-04-20 19:43.57)   - (válasz Golyalab 76634. hozzászólására)

A buszrobbantás, illetve a Monaco 2 gólja szabálytalan volt.

76634. Golyalab (2017-04-20 19:18.29)   - (válasz Delpiero 76631. hozzászólására)

Azért az odavágó eredményében szerepet játszott a buszrobbantás is szeintem. Az vizsont kétségtelen, hogy eszméletlen jo szezont fut a Monaco,szivesen megnézném őket a döntőben is.

76633. Michuu (2017-04-20 19:12.08)   - (válasz Michuu 76098. hozzászólására)

Ha úgy nézzük, mind jött. :D

76632. Golyalab (2017-04-20 19:11.23)   - (válasz CARTMAN 8 76630. hozzászólására)

Ebből a négyesből csak a Real aki papiron erősebb csapat mint a Juvemtus, úgy hogy ezt idén illene megnyerni a BL-t, hajrá :P

76631. Delpiero (2017-04-20 18:32.39)

Mintha valaki innen, mikor azt írtam, hogy én a Monaco továbbjutását várom, azt mondta nem vagyok tisztában az esélyekkel. :D Ki is volt az? XD A 4 párharcból egyedül a Real továbbjutását nem találtam el. ;) Ja és elég jól jött a mix is. Megtettem, hogy se Neymar, se Suarez, se Messi nem szerez gólt ellenünk. :D Tudom, hogy úriember biztosra nem fogad, de hát ki ne fogadna el egy kis ingyen pénzt ugyebár? :D

76630. CARTMAN 8 (2017-04-20 18:30.47)

Szép volt fiúk!:) Azt hiszem hogy nincs kétség hogy a jobbik csapat ment tovább! Mert a Barca harcolt és megprobálta a lehetetlent most nem jött össze nekik... Nem érdekel a bíró kérdés de az tény hogy tegnap korrekt volt a spori... Azt hiszem a Juve ott lehet a döntőbe de azért azt látni kell hogy a másik 3 csapat is kiváló és meggyöző játékot produkáltak... A Monacot sem írnám le ga őket kapják... Ami negatívum az az hogy sok labdát elszorakoztak a srácok szerintem és egyeseknél erönléti promblémákat véltem felfedezni... Kapu elött most nem tudtak értékelhetőt alkotni... A védelem szuper volt plusz hogy mindenki odarakta magát még a csatárok is visszasietek csusztak másztak... Egyértelmüen és magasan a legjobb Juan Cuadrado volt szerintem.../egyébként arról nincs infoja valakinek hogy mikor megy vissza a Chelseabe?/ Remélem marad :) Higuain jól tartotta a labdát értékes a játéka de elől pancser...Igaz a bajnokságban eredményesebb... Remélen 2017.06.03án ott lesz a csapat a fináléban és nyernek... Forza Juve 4ever :)))))

76629. Misafeco (2017-04-20 17:28.23)   - (válasz Csabaga 76627. hozzászólására)

A tizenegyes továbbra is az, csak venni kellene a fáradtságot, hogy visszanézd jó minőségben, lelassítva. Az öngól előtt valóban volt minimális les, de az nem elvárható a partjelzőtől, hogy centis leseket kiszúrjon. Hozzátéve, hogy előtte tévesen állította meg ziccerben a kiugró Lewandowskit ugyanaz a partjelző, és akkor 0-2. Végtelenül elfogult vagy, nem kellene erőltetni.

76628. Kal-El2 (2017-04-20 14:48.15)   - (válasz Csabaga 76627. hozzászólására)

Talán nem kassait kellet volna megfenyegetni az öltözőben meccs után hanem azzal a buta vidallal elbeszélgetni,hogy mégis mit képzel magáról?? Nem pankrációban van!!!

76627. Csabaga (2017-04-20 13:07.34)   - (válasz Kal-El2 76625. hozzászólására)

Annyira,hogy most olvasom,az öngólt sen lett volna szabad megadni,a lesen álló Lewa zavarta meg a védőket.+Az első meccsen is kaptak egy jogtalan büntetőt,ahogy a mostani is az volt.Nem én mondom,hanem egy neves bíró.Vagyis a visszavágó szabályos eredménye 1-0 lett volna a Madridnak és persze nincsen hosszabbítás.

76626. Kal-El2 (2017-04-19 23:17.14)

Lényeg a lényeg:no Ayekin no party :D :D : D

76625. Kal-El2 (2017-04-19 22:56.50)

A sors mindig igazságot szolgáltatt.

76624. Kal-El2 (2017-04-19 21:33.41)   - (válasz Golyalab 76623. hozzászólására)

Jaja.porto meg sehol :D

76623. Golyalab (2017-04-19 21:29.37)   - (válasz Kal-El2 76622. hozzászólására)

Mint anno 2003-ban:P

76622. Kal-El2 (2017-04-19 21:17.39)

Monaco :) :) mit művel

76621. Szedlee (2017-04-19 20:37.10)   - (válasz Kal-El2 76589. hozzászólására)

azért a 2. kép és 4. között van egy kis különbség a kamera szögét illetően...a 3. esetnél (CR gólja) kár hogy nem látszik, de alul a fehér vonallal megegyezően volt a partjelző...

76620. Bordal (2017-04-19 20:05.57)   - (válasz Misafeco 76617. hozzászólására)

Igen! Azt hiszem közel jársz az igazsághoz. Az elfogultság fokozatai között ott van a vakság is. Mondok példát. A sógorommal, aki szintén Fradi drukker nemegyszer összekülönböztünk, mert lesnek látott olyan szitut, ami szerintem nem volt az. Vagy fault volt-e vagy sem. Bár tudjátok mindnyájan, hogy zöldvérű vagyok, de a sógorom már annyira nem normális ebben a kérdésben, hogy kb. öt éve nem ülök le vele meccset nézni. Nem állítom, hogy csalhatatlan, tévedhetetlen lennék, de a szemem,a tempóérzékem még nem romlott el annyira, hogy ne tudjam feldolgozni a látottakat. Ráadásul ha a lassított ismétlést is megtekinthetem. S ha ez megtörtént és állást merek foglalni a kérdésben, akkor nem leszek részrehajló még a favorizált csapatommal szemben sem!

76619. Bordal (2017-04-19 19:54.47)   - (válasz Kal-El2 76614. hozzászólására)

A Jóisten áldjon meg, én a bírói ténykedésről alkottam véleményt, nem a Real Madridról vagy a Bayernről. Ez az eset megtörténhetett volna bármilyen más mérkőzésen! Vonatkoztassunk el a Real-Bayern meccstől! Az eset a Bivalybasznád-Markota Bödöge meccsen történt. Helyénvaló, hogy három bíró is elnézzen egy ilyen esetet? Mert azt ne vitassuk, hogy az a les les volt!Hogy kinek a javára vagy kárára, az most teljesen másodrendű!

76618. Misafeco (2017-04-19 19:53.25)

Amúgy 30-40 évvel ezelőtti meccsek miért is relevánsak?

76617. Misafeco (2017-04-19 19:52.45)   - (válasz Csabaga 76610. hozzászólására)

Ok, hogy elfogult vagy, de vak ne legyél. Egyértelműen volt kontakt Robben és Casemiro között, utóbbi örülhet, hogy megúszta a második sárgát, mint ahogy a 79. percben is, amikor szintén Robbent vágta fel. Ronaldo harmadik gólja ugyanúgy les volt, mint a második.

76616. Misafeco (2017-04-19 19:50.35)   - (válasz Kal-El2 76615. hozzászólására)

Vidal semmivel nem volt nagyobb favágó, mint Casemiro.

76615. Kal-El2 (2017-04-19 19:38.20)

Arról meg nem a Real Madrid tehet,hogy Münchennel mind a két meccsen volt egy elmebeteg játékosa aki kiálitatta magát. Vidal igazi favágó :@ Isco lerugása már piros kapásból

76614. Kal-El2 (2017-04-19 19:12.23)   - (válasz Bordal 76612. hozzászólására)

"Tudod, úgy elgondolkoztam a dolgon. Ama első szituációban egy ekkora lest a bíró, az alapvonali bíró és a partjelző sem látta? Nem hiszem! Ez nyilvánvaló csalás! Lentebb már ez szemetszúrt.

76613. Bordal (2017-04-19 18:43.27)   - (válasz Csabaga 76610. hozzászólására)

És Schuhmacher? Ugye? És még keresgélhetnénk a múltban. És bizonyára találnánk is.

76612. Bordal (2017-04-19 18:41.27)   - (válasz Kal-El2 76605. hozzászólására)

Szerintem nem olvasol eléggé figyelmesen. Ugorj neki mégegyszer! Én a mérkőzés vezetési metódusokról írtam, nem pedig arról, hogy melyik klub szimpatikus avagy sem.Mint Csabagának is megírtam, egyik klubot se szeretem, de nem is utálom. Teljesen semleges vagyok irányukban. Én csupán a bírói ténykedések árán előnyhöz jutó, vagy hátrányt szenvedő esetekről beszéltem. Azt hiszem baj van a szövegértelmezéseddel.

76611. Kal-El2 (2017-04-19 18:36.56)   - (válasz Csabaga 76610. hozzászólására)

:) :)

elejére ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 ... végére