Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 08:20 |
Egy zseni, két haver, egy balek - Film Mánia, 08:35 |
A karácsonyi ajándékok varázsa - Izaura TV, 09:00 |
Bajnokok 2. - Cinemax2, 09:40 |
Oviapu - Film Café, 09:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
KIX - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc melléknevekkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem |
Udvaros Dorottya |
76274. Bordal (2017-03-27 15:53.05) |
Mert nézeteink eltérnek még nem jelenti azt, hogy nézeteltérésünk van egymással. Remélem, ebben egyetértünk? |
76273. Misafeco (2017-03-27 15:30.07) - (válasz Bordal 76271. hozzászólására) |
Ennek elégnek kellene lennie normál esetben, hogy megváltoztassa a véleményed, nem? Tudatosan X-re játszani a kiesést kockáztatva, csak azért, hogy a belga-walesi ág helyett az angol-franciát kapják (valószínűbb), esetleg a horvát-lengyelt (kevésbé valószínű)? |
76272. Misafeco (2017-03-27 15:25.53) - (válasz Dobsony 76270. hozzászólására) |
Ez eszembe se jutott. Teljesen jogos felvetés, és helyre is rakja a "portugálok az X-re játszottak" elméletet. Az angolok ellen semmivel sem jobb játszani, mint a belgák ellen, és amíg Izland nem szerezte meg a vezetést, addig a horvátok nem jöttek be a képbe (nem mintha ők sokkal könnyebb ellenfelek lennének, mint az előbb említett kettő). Szóval túl sok értelme nem lett volna egy ilyen kockáztatásnak, ha kapnak egy gólt a végén, akkor mennek a levesbe. Mint ahogy az csaknem meg is történt Elek kapufájánál. Nem véletlen, hogy a végén már egyáltalán nem erőltették a támadást, csak őrizték az X-et. |
76271. Bordal (2017-03-27 12:16.22) - (válasz Dobsony 76270. hozzászólására) |
Látod, ez a szép az egészben! Egyazon esetet elemezve más véleményt alkotunk És ezt kultúráltan tesszük. Nem személyeskedve, nem egymást sértegetve, hanem tiszteletben tartva a másik véleményét, még ha az eltérő is.
Azért valamiben mégis egyetértünk: nem egy félelmetes csapat a jelenlegi tizenegyünk! Hét végén bajnoki. Megint megverjük a Kispestet, még mielőtt elhinnék, hogy a korábbi eredmények a véletlen művei lettek volna. Mindig és soha! |
76270. Dobsony (2017-03-27 12:08.42) - (válasz Bordal 76267. hozzászólására) |
Elolvastam, türelmem is van, bàr egyet egyàltalàn nem értek most veled!
Most csak annyi, a portugàlok a lefújàs utàn vigyorogtak, mikor megtudtàk, hogy Izland a 90+5-ben rúgott egy gólt és így nem az angolokkal kell nyolcaddöntőzniük. :) A luzitànok csak az uccsó negyedóràban jàtszottak döntetlenre, húztàk az időt, alibiztek, nehogy kapjanak mégegyet és kiessenek. Miért akartàk volna a belgàkat elkerülni és az angolokkal, majd ha esetleg megvan a tovàbbjutàs a hàzigazda franciàkkal jàtszani. Utólagos okoskodàsnak tartom ezeket az elméleteket. A portugàl EB győztes csapat, az első 5 mérkőzésén 5 döntetlent jàtszott a rendes jàtékidőben. A horvàtok elleni mérkőzésük a torna egyik, hanem a legrosszabb meccse volt, gusztustalan semmi. A lengyelek ellen meg a büntetőpàrbaj utàn jutottak tovàbb. Biztos az is direkt volt, simàn nyerhetek volna, de jobb volt ez így! ??? A lengyelek pedig nem sokkal jobbak mint mi, mégis egy belőtt 11-en múlt, hogy nem ők jutottak a 4 közé. Szarok voltunk tegnapelőtt, kutyàul jàtszottunk, de az EB-n nem azért értünk el döntetlent a későbbi EB győztes ellen, mert ők màr úgy léptek a fűre, kizàrólag ikszelni akarnak, nehogy az olaszoktól és később a walesiektől simàn kikapó, a svédeket csak a hajràban éppenhogy legyőző, minket viszont kiütő belga csapatot elkerüljék. Làttad, ez a vilàgverő Belgium csaknem kikapott az EB-re sem kijutó, Feröer ellen kétszer zakozó görögöktől!? Na, szóval szarok vagyunk, a portugàl vàlogatott sokkal erősebb csapat, de nyàron egy egészen màs felfogàsú és màshogy jàtszó csapatunk volt, olyan amilyet októberben làttunk Svàjc ellen és remélem fogunk is még làtni màs nagy vagy középcsapat ellen is a jövőben! :) |
76269. Bordal (2017-03-27 10:37.36) |
Szépségdíjas gól, meg kell hagyni! És ráadásul nem először! Bennük a jövő reménye! De az sem tagadható le, hogy az utolsó pillanatban bekapott és a végeredményt gyászosan befolyásoló gól tudományát már ők is elsajátították! |
76268. CARTMAN 8 (2017-03-27 10:05.21) |
Szép volt....bár nem értem a reakciót 0.6nál miért kell? [link] |
76267. Bordal (2017-03-27 08:52.14) - (válasz Dobsony 76264. hozzászólására) |
Elemezném még egy csöppet ezeket az elátkozott portugál meccseket. Remélem van türelmed meghallgatni és újragondolni!
Az EB-n a kezdő sípszó pillanatában nyilvánvaló volt a luzitánok számámra, hogy itt csak a döntetlen az elfogadható eredmény. Ráadásul mindkét fél számára jó.Mert a diadalittas magyarok így is csoportelsők lesznek, mi pedig - mármint a portugálok - nem esünk ki. Ha a korábbiakban nem szórakozzák el az eredményeket Ronaldóék, még az is kitelt volna tőlük, hogy a csoport alakulása érdekében kikapjanak. Tudod, mint anno dacumál a nyugatnémetek a keletnémetektől a VB-n, csakhogy nehogy összekerüljenek azzal az ellenféllel,- Ausztriával, ha jól emlékszem. Mert akkor Ausztriának nagyon gurult a szekere, és nem szerettek volna játszani velük. Na de térjünk vissza 2016-ba. Tehát: felhangzik a sípszó, gurul már a labda, és a magyarok lőnek egy - mi tagadás - szép gólt. Ez nem volt benne a szalonreminek tervezett elképzeléseikben. Nem feltételezték rólunk, hogy képesek leszünk gólt lőni nekik. Nincs más hátra, mint előre! Meg is lett az eredménye. Függöny. Második félidő. Jön ez az agyonsztárolt, öntelt faszibaglyos és rúg egy olyan gólt, ami sohase lett volna az, ha meg nem pattan. Nincs más hátra, megint kell rúgnunk egyet. Ez is megtörténik, nem is akármilyen körülmények között. Szépségdíjas gól! Na oké, minden rendben újra! És erre mi történik? Ennek a fickónak (Dzsudzsák) egy marék kukorica csörög a zsebében, akkora malaca van. Megint megpattan egy lövése, és gól! Hát hogy lehet egy ilyen hülye labdával játszani ???!!! Nincs más hátra, gyerünk!Előre! És egy beadásra - nehezemre esik, de el kell ismerni - úgy megy fel ez a majom, mint egy gyorslift.Megint döntetlen. Csak lenne már vége! De nem! Annak a faszinak a lövése a kapufáról kifelé jön - hála neked Tengerész Henrik! Epilógus. Hogy nem volt bunda,ez a leírás bizonyítja. Hogy a meccset csak a portugálok akarták döntetlenre játszani az is biztos. Csak a számításaikba belecsúszott egy apró hiba! Ott volt a pályán egy másik csapat, aki nem így gondolta. És egy bő fél évvel később VB selejtező. Az, hogy egy három nullás eredményt meg mertem jósolni, nem bátorság kellett hozzá, hanem elfogultságtól mentes tisztán látás. Azt a feltételes módot, hogy esetleg a három közül az egyiket mi lőjük csak azért iktattam be, nehogy levegyétek a fejemet. Vereséget ugyanis - pláne ekkorát - csak nekem volt bátorságom megjövendölni. Nincs probléma, megy a focivilág tovább. |
76266. Bordal (2017-03-27 07:32.51) - (válasz Dobsony 76264. hozzászólására) |
Eme és az ezt megelőző írásodra reagálnék.
Mindkettőnknek, ill. mindnyájunknak igaza van a maga módján. Mondhatnám, részigazságok. Mi- mint mondod- összeesküvés gyártók vagyunk, te pedig - már megbocsáss - átestél a paci túloldalára. Vélt igazságod ugyanúgy megállja a helyét, mint a mi feltételezett igazságunk. A lényeg: a labda gömbölyű és gurul tovább. Oda, ahova gurítják.Aztán az,hogy ki miért, mikor és hova gurítja, az már bizonyos mértékben filozófia kérdése, ami a foci nyelvére lefordítva taktikázást, nagyon rossz esetben bundázást jelent.Még mielőtt felhördülnél: az EB esetében taktikázásról volt szó. |
76265. Dobsony (2017-03-26 23:52.41) - (válasz Csabaga 76263. hozzászólására) |
De igazad van!
Ugyanezzel a Svàjcal jàtszottunk, rà egy hónapra egy ki-ki meccset a Grupiban. Azt a mérkőzést meg is nyerhettük volna, és nem hazabeszélek, a bekapott harmadik gól előtt pàr perccel volt egy óriàsi helyzetünk. Tudom nem ment be, de akkor is, nem véletlenül sìrt Gera a meccs utàn. Olyan mérkőzést vesztettek el, ami nekik àllt, csak a magyar betegség megint közbeszólt. :( |
76264. Dobsony (2017-03-26 23:45.21) - (válasz Bordal 76239. hozzászólására) |
Tesókàm!!
Ne omolj màr össze! Kikaptunk az EB győztes portugàloktól. Te megmondtad, igazad volt. Ez volt a papìrforma. Szörnyen jàtszottunk, de ne hantold el a magyar focit! Megbertük idegenben, nem is rossz jàtékkal a letteket, Andorràt hagyjuk, az is papìrforma. Kikaptunk Svàjctól, pedig nagyon jó focit jàtszottunk, legalàbb döntetlent érdemeltünk volna. Ikszeltünk Feröer ellen idegenben, akkor a mostanihoz hasonló gyenge jàtékot nyújtottunk. Harmadikak vagyunk a csoportban és szinte biztos, ott is zàrunk, tehàt abszolút papìrforma. Nem történt semmi különös, hoztuk eddig amit tudunk, reméljük a jobb és eredményesebb folytatàst! Nézd meg az U17-et, csak megmozdult valami az utànpótlàsnàl. Kicsit(nagyon) negatìvnak érezlek, pedig Te tudod legjobban, melyik hal meg utoljàra! :) |
76263. Csabaga (2017-03-26 23:37.22) - (válasz Dobsony 76262. hozzászólására) |
Már írtam,a végén játszottak x-re és nem 3-3-ra,csak így alakult.Vezetés után potyát beszedni furább.Svájctól nem idegenben kaptak ki? |
76262. Dobsony (2017-03-26 23:32.45) |
Én csak annyit szeretnék kérdezni az összeesküvéseket gyàrtó kedves fórumtàrsaktól: ha a portugàlok az EB-n mindenképpen döntetlent akartak velünk jàtszani, akkor nem lett volna egyszerűbb végig nekik vezetni, és a legvégén összehozni egy gólt nekünk, mint így hogy àllandóan rohantak az eredmény utàn és Elek kapufàjànàl be voltak kaksizva rendesen. Az osztràkokkal és az izlandiakkal is azért jàtszottak döntetlent, nehogy csoportelsők legyenek. Mert ők màr az EB megkezdése előtt tudtàk az összes eredményt és azt is, hogy a belgàk lesznek a csoportmàsodikok és őket el akartàk kerülni. Hihetetlen mot le tudtok vezetni, nektek aztàn van képzelőerőtők. A portugàlok összel gondolom azért kaptak ki Svàjctól hazai pàlyàn, mert igy elkerülik az egyenes kijutàst a VB-re, inkàbb jàtszanak pótselejtezőt a moràl, az összetartàs és a csapatszellem végett. :)
Érdekes meglàtàsok, de mondhatom baromsàgnak is. Kicsit túlgondoljàtok a dógokat, nem? ;) |
76261. Csabaga (2017-03-26 23:13.24) - (válasz Misafeco 76260. hozzászólására) |
Nem 3-3-at akartak játszani ellenünk.Egy szimpla gólnélküli döntetlent. |
76260. Misafeco (2017-03-26 21:57.16) - (válasz Csabaga 76259. hozzászólására) |
Mi volt a garancia arra, hogy ellenünk bemennek a helyzetek?
Képzeld el, hogy a meccs előtt odaáll Santos a játékosok elé ezzel: Srácok, mindenképpen el kell kerülnünk a csoportelsőséget, a belgák túl kemény ellenfelek. Viszont kiesni se kellene, úgyhogy játsszatok a döntetlenre. Ne rúgjatok gólt, max ha a magyarok véletlenül betalálnának. Szóval okosan... |
76259. Csabaga (2017-03-26 21:26.51) - (válasz Misafeco 76257. hozzászólására) |
Ott még nem,kihagyták a helyzeteket,még büntetőt is hibáztak. |
76258. Kal-El2 (2017-03-26 21:18.33) - (válasz Bordal 76254. hozzászólására) |
Azért kérdeztem töle meg mert ma már a letteket is emlitette.
Ettől mi még ugyan olyan szarok vagyunk.Ne más országokat nézegessünk |
76257. Misafeco (2017-03-26 21:15.06) - (válasz Bordal 76251. hozzászólására) |
Izland és Ausztria ellen is tartalékoltak? :D |
76256. Csabaga (2017-03-26 21:06.08) - (válasz Kal-El2 76253. hozzászólására) |
Mert gyengék.:)Rendezőként is nevetségesen rosszak voltak.Furább a hollandok tartós visszaesése. |
76255. Entersp (2017-03-26 21:03.01) - (válasz Bordal 76251. hozzászólására) |
:)) |
76254. Bordal (2017-03-26 21:00.34) - (válasz Kal-El2 76253. hozzászólására) |
Miért? Szerinted ott lesznek? Nem úgy néz ki! Nézd meg a csoportjuk állását! A már lejátszott eredményeit és a még hátralevők valószínűségét!Egyébként - ahogy mondani szokták - dögöljön meg a szomszéd tehene is! :) |
76253. Kal-El2 (2017-03-26 20:50.22) - (válasz Csabaga 76252. hozzászólására) |
És most ezt miért mondod,h nem lesznek ott? :-D |
76252. Csabaga (2017-03-26 20:48.12) |
Az Eb-re visszatérve,egy mérkőzést nyertünk,a valami miatt túlértékelt osztrákok ellen.Ők sem lesznek ott a Vb-n. |
76251. Bordal (2017-03-26 20:46.11) - (válasz Misafeco 76248. hozzászólására) |
De rúgtak vazzee!És mindig akkor, ha megszereztük a vezetést.Még azt se tartom kizártnak, hogy ha találtak volna egy olyan gólt, mint amiből kettőt Gulácsi benyalt tegnap, valahogy összehoztak volna a legvégén vagy egy tizenegyest a javunkra, vagy rúgtak volna egy öngólt. |
76250. Csabaga (2017-03-26 20:44.48) - (válasz Misafeco 76248. hozzászólására) |
Mindig egyenlítettek,majd leálltak. |
76249. Csabaga (2017-03-26 20:43.18) - (válasz Bordal 76243. hozzászólására) |
Borúlátás ügyben Dobsony az illetékes.:)A portugálok szerintem is x-re játszottak és ebbe bezavartak a megpattanó lövések. |
76248. Misafeco (2017-03-26 20:38.36) - (válasz Bordal 76245. hozzászólására) |
És ha nem rúgtak volna gólt a harmadik magyar után? Akkor az edző elviszi a felelősséget? A portugálok messze nem voltak olyan nagy formában, hogy biztosra menjenek. |
76247. Kal-El2 (2017-03-26 20:30.11) |
"Gyúrcsó Ádám úgy érezte nem volt sokkal jobb a portugál csapat" MTI
Hát őő jah..Sokkel nem is,csak egy világ választotta el egymástól a két csapatot.vicc bzmeg |
76246. Entersp (2017-03-26 20:17.46) |
Ciprus bzmeg... nem hiszem el még mindig. Oké, így se rossz, de lehetne sokkal jobb is. Le tudtak ikszelni Észtországgal. Volt egy keresztléc, de az is csak egy lecsúszott beadás miatt...
Brazilok negyedik gólja komoly volt.:) És Neymaré is. Anglia hozta a kötelezőt, kizárt, hogy a szlovének kikapjanak Skóciában. Hajrá Dánia! Since 1992.:)) |
76245. Bordal (2017-03-26 20:13.50) - (válasz Misafeco 76244. hozzászólására) |
Lehet hogy badarság, én így gondolom! Lehet, hogy mi is jobban jártunk volna a lengyelekkel.:)
A portugáloknak kikapniuk nem volt szabad! És legvadabb álmaikban se gondolták volna ezeket a megpattanós gólokat. |