Fórum - F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról (514. oldal)

elejére ... 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 ... végére

76610. Csabaga (2017-04-19 18:24.07)

Robbenhez hozzá sen értek.Nagy műeső.Ronaldo 3. gólja szabályos volt.Én inkább arra emlékezem,mikor Pfaff elütötte Fazekast és elmaradt a piros.

76609. Kal-El2 (2017-04-19 18:13.49)   - (válasz Misafeco 76608. hozzászólására)

Milyen műesést!? :@

76608. Misafeco (2017-04-19 18:07.29)   - (válasz Kal-El2 76607. hozzászólására)

Akkor lett volna csak igazi bírózás, ha azt a műesést is befújja tizinek. :D

76607. Kal-El2 (2017-04-19 17:46.59)   - (válasz Misafeco 76606. hozzászólására)

Szerintem a Case-Boateng is elég véleményes volt

76606. Misafeco (2017-04-19 17:39.05)   - (válasz Kal-El2 76605. hozzászólására)

Őt és Casemirót is le lehetett volna küldeni az első félidőben. Viszont ha már engedte Kassai a kemény játékot (inkább durva), akkor a piros hiba.

76605. Kal-El2 (2017-04-19 17:34.36)   - (válasz Bordal 76603. hozzászólására)

Te milyen csalásról beszélsz? Légyszives fejezd be szeretett klubbom mocskolodását! Mindkét oldalra súlyos hibákat vétett Kassai! Sőt Vidal köszönje meg neki,hogy akkor még pályán lehetett a kiállitásánál!Erről ennyit! Köszönöm.

76604. Misafeco (2017-04-19 17:29.53)   - (válasz Csabaga 76596. hozzászólására)

Szép nagyot repült, mert belépett elé Casemiro. Tiszta tizenegyes.

76603. Bordal (2017-04-19 17:26.44)   - (válasz Csabaga 76599. hozzászólására)

Tudod, már rengeteg meccset láttam életemben ahhoz, hogy különbséget tudjak tenni bírói/emberi tévedés, elnézés és csalás között. A bírói műhiba az más kategória. Azt szankcionálják. Itt most a mi konkrét esetünkben persze nincs szó műhibáról, de tévedésről sem. Azért találták ki az alapvonali bíró státuszt, hogy a lehetőségek a minimálisra csökkenjenek. Na de van még egy tényező, ami kiiktathatatlan! Ugye kitalálod, mi az! Na, ennek a "kivédésére" kiválóan alkalmas lesz a videobíró!Akkor ki lehetne állítani Masceranot, nem szabadna visszafújni Lewandowskit, nem lehetne kiállítani Vidalt, nem lehetne megadni CR második és harmadik gólját.Talán még Robben esetét is ki lehetne kockázni, mennyiben járult hozzá a védő az eleséséhez. Amikor kiderült, hogy Kassai fogja vezetni a meccset, írtam egy borúlátó véleményt mintegy beharangozó gyanánt. Bár így lenne ötösöm a lottón!

76602. Kal-El2 (2017-04-19 17:18.34)   - (válasz Csabaga 76597. hozzászólására)

Akkor megsokszórozódna a lesek száma nem? Ha az ott,csak koválygó ellenfelet befújnák

76601. Csabaga (2017-04-19 17:14.21)

Én tévén nézve,lassítás nélkül,sokkal több hibát vétenék,mint a játékvezetők. A les jó megítélése szinte fizikai lehetetlenség egy hosszú labdánál. A nézőtérről lehet látni,a vonal mellől nem.

76600. Csabaga (2017-04-19 17:10.19)

Vagyis a játék a rengeteg színészkedéssel és az idióta tétlen les bevezetésével teljesen rossz irányba ment el,ma már Palotay Károly se tudná jól levezetni. Ő is csinált hibákat,de akkor három kamera adta a meccset és nem lassítottak le mindent százszor,míg ki nem derült,a védő egy hangyányit hozzáért a csatárhoz vagy egy fél centivel lesen volt valaki.

76599. Csabaga (2017-04-19 17:06.01)   - (válasz Bordal 76598. hozzászólására)

Ha nagy a pénz,jöjjön a videóbíró! A BLSz-ben is jól kell vezetni. Nekem sincsen kedvencem.legfeljebb a Bayernt már rémesen unom és inkább Puskás csapatának drukkolok. A többi meccsen is volt bírói baki bőven,alighanem ma is lesz. Az Atletico jogtalan büntetője, a Dortmund öngólja,amit szabálytalanság előzött meg,sorolhatnám... A kiállítások is véleményesek szinte mindig.

76598. Bordal (2017-04-19 16:53.37)   - (válasz Csabaga 76596. hozzászólására)

A Kassai team immár sokadszor "néz be" teljesen egyértelmű leshelyzetet, büntetőt kiállítást érő, vagy nemm érő belemenést.Mikor melyik kívántatik! Ez nem a Bivalybasznád - Markota Bödöge NB LV. osztály ereszd el a hajam mérkőzés, hanem baromi nagy pénzekről szóló tétmeccs. Jut is , marad is. Mármint a pénzből. Győztesnek, vesztesnek, közreműködőknek. Mindenkinek érdemeik szerint. Kis hazánkban pedig annyi, de annyi munkalehetőség van! Mezőgazdaságban például. Krumplit, kukoricát kapálni. Bízom benne, hogy eljön még az a perc, amikor tüzet fogsz okádni kedvenc csapatod vélt vagy valós megveretése kapcsán! Még a videobíró bevezetése előtt! Emlékezni fogok rá! Utószó: nem vagyok sem Real, sem Bayern szimpatizáns!

76597. Csabaga (2017-04-19 16:47.04)

Ráadásul a tétlen les nem les szabállyal(Ronaldo harmadik gólja) maguk a szabályalkotók kavartak rendesen bele az értelmezésbe. Egy időben az is ott volt,nem les,míg ki nem használja.Ma már ez sem számít. Ha valaki az alapvonalon álldogál,de nem neki passzolnak,tétlen lesen van,de ha a kapusról kijön a labda és belövi,megadják,pedig a korábbi leshelyzetét használta ki. Régen ha valaki lesen volt,akkor lesen volt(akár a szögletzászlónál),sípszó és jött az ellenfél.

76596. Csabaga (2017-04-19 16:41.01)   - (válasz Kal-El2 76595. hozzászólására)

Szerintem is,a Real jobb volt,nem lett volna igazságos,ha kiesik. A büntetőnél Robben szép nagyot repült,utána meg egy öngól.Vagyis a Bayern akciógól nélkül tudta le a meccset. Én a partjelzőt nem hibáztatom,Ronaldo leshelyzetét be lehetett nézni,hiszen egy helyben állt és a védők mozogtak hátra.

76595. Kal-El2 (2017-04-19 15:12.34)

A Barca meccsén és a Real meccsén is súlyos bírói tévedések voltak azonban voltak némi tényezők is:a Barca meccsén a Barcának volt eg öngól,itt a Real kárára. A Barca két tizit kapott itt a Real ELLEN fújtak be kettőt(2 meccs)itt ha nincs tizi vagy öngól a Bayern simán kiesik a Real meg simán továbbjut és az egész nem történik meg!Készpasz!!Mert tegyük a szivünkre a kezünket 25 perc jó foci nem elég egy Madrid ellen!A Barca meccsén a bíró sokszoros esélyt adott nekik a továbbjutásra de úgy,hogy a PSG-nek nagy ziccerei voltak itt meg a Bayern alig csinált valamit,hogy gólt rúgjanak ahhoz is egy büntető és egy öngól kellett.... A Bayern egyjó csapat Kassai meg megint megszívta a partjelzőkkel!A Real megérdemelten ment tovább a 2 meccs alapján nem úgy mint a Barca! Visca el biró! :@

76594. Dobsony (2017-04-19 13:26.09)   - (válasz Bordal 76593. hozzászólására)

Szinte minden héten làtom. :) Az a nagyobb baj, hogy Doll is inkàbb ezzel foglalkozik, meg minden màssal, csak nem éppen azzal amivel javìthatna a csapatunk jàtékàn.

76593. Bordal (2017-04-19 13:18.43)   - (válasz Dobsony 76592. hozzászólására)

Akkor sem fogsz örülni, ha ilyen alkalomból kiderül, hogy negatív diszkrimináció érte volna szeretett csapatunkat?

76592. Dobsony (2017-04-19 12:57.00)   - (válasz Misafeco 76588. hozzászólására)

Remélem több ezer!! ;))

76591. Misafeco (2017-04-19 12:49.18)   - (válasz Kal-El2 76589. hozzászólására)

Igen, de az már nem osztott, nem szorzott. A 2. Bayern gól szintén pár centis les, viszont Lewát meg ziccerben fújta vissza mélyen tisztelt honfitársunk.

76590. Bordal (2017-04-19 12:15.47)   - (válasz Kal-El2 76589. hozzászólására)

Igen, ha nem is annyira ordító, mint az előző! Tudod, úgy elgondolkoztam a dolgon. Ama első szituációban egy ekkora lest a bíró, az alapvonali bíró és a partjelző sem látta? Nem hiszem! Ez nyilvánvaló csalás! És akkor még nem vettük górcső alá a többi - a végeredményt nagymértékben befolyásoló - ítéleteket. Lásd Vidal kiállítása. Nem egy szent ember a pali, ezt elismerem, de ebben a szituációban teljesen szabályos volt. Masceranot ellenben ki kellett volna állítani! Nagyon várom az ügynek valamilyen folytatását!

76589. Kal-El2 (2017-04-19 11:47.34)

Szerintetetk a 4-ik les volt? Misa? [link]

76588. Misafeco (2017-04-19 10:59.55)

Gratulálok a Realnak a továbbjutáshoz, de nem őszinte mosollyal. Kedves UEFA/FIFA! Hány ilyen meccs kell, hogy végre bevezessétek a videóbírót?

76587. Dobsony (2017-04-19 10:23.53)   - (válasz Bordal 76585. hozzászólására)

Nem làttam a mérkőzést, nem tudok érdemben nyilatkozni, a videóbìróról meg tudod hogy mi a véleményem. :)

76586. Kal-El2 (2017-04-19 09:22.46)

Pique meg ha annyit foglalkozna a a saját játékával mint a Real Madriddal-al jobb lenne mint Ramos egy rosszabb napján. :@

76585. Bordal (2017-04-19 08:47.31)

Látom Dobsony testvér, nem reagálsz! Van okod rá! :) De ne reménykedj, a videobíró ideje elérkezik és a Kassai félék csillaga leáldozik!

76584. Bordal (2017-04-19 08:13.32)

Annak idején Puhl-t ellehetetlenítette az olasz sportdiplomácia a Dortmund elleni meccs miatt - ráadásul őt igaztalanul. Ezt az embert - remélem - a német sportdiplomácia fogja kicsinálni! De őt joggal!Nem is értem, hogy juthatott el idáig! Hisz a közel s távolabbi múltjában már voltak olyan esetek bel és külföldön egyaránt, amelyek után nem szabadott volna egy ilyen meccs levezénylésére megbízást adni!Vagy netán van(nak) a legfelső közegben olyan hatalmasságok, akiknek kifejezetten ilyen emberek kellenek? Strómannak!!!

76583. Bordal (2017-04-19 07:04.50)

Olvassátok el, mit írtam 76553 alatt! Nos, az előérzetem valósággá vált. A Kassai különítmény úgy vezette el a meccset, hogy azt tanítani kéne! Még mindig azt mondjátok, nem kell a videobíró?

76582. Kal-El2 (2017-04-19 00:07.57)

Szóval lehet itt birózni mert tényleg egy rakás szar volt a magyar különitmény de ha nem Neuer-nek hivják a Bayern kapusát 10-4 a Madridnak!Fociban jobbak voltak!! A játékvezetés botrány volt az biztos!!

76581. Kal-El2 (2017-04-18 23:53.15)   - (válasz Szedlee 76580. hozzászólására)

Vidal örüljön,hogy akkor még pályán lehetett egyáltalán,erröl ennyit. Különbrn meg sárgával a birtokodban rácsuszni nyujtott lábbal az ellenfél lábára az nem 2-ik sárga akkor mi az???

elejére ... 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 ... végére