Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Az 57-es utas
- AMC, 19:20
Parker
- Filmbox Premium, 20:00
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben
- Film4, 20:00
Ha eljön Joe Black
- Cinemax, 20:01
A Thomas Crown-ügy
- Cinemax2, 20:31

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jena Malone (40)
Goldie Hawn (79)
Jimmi Simpson (49)
Cherry Jones (68)
Nicollette Sheridan (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Mit hallgatsz most?
Szólánc igékkel
Filmlánc
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Tabu aaaaa
Anthony Hopkins aaaaa

 

Fórum - Forró éjszakában - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

27. Nyomozo1 (2021-01-15 23:00.32) aaaaa
Most néztem meg! Óriási ez a régi film ! A 70-es években láttam a filmet Moziban !! Akkor is és most is nagy hatással volt rám !! Aki tudja nézze meg!!


26. Rockercsaj2003 (2019-03-15 23:01.09) aaaaa
Nekem az első 1 óra nagyon hosszúnak tűnt. Akkoriban lehet hogy nagyon jó film volt..de most 2019 ben gyenge. Lehet ha kicsit rövidebb lett volna jobban tetszett volna. spoiler a meggyilkolt férfi feleségének a játéka nem tetszett.Az tény hogy érdemes egyszer megnézni, mert minden hasonló film alapjaként lehet rá tekinteni....De nekem vannak ennél sokkal időtállóbb filmek a 60 as évekből ...pl Audrey Hepburn filmek még most is szuperek.






25. Dobsony (2016-07-24 14:46.34) aaaaa
Imádom John Grisham-et, iszonyú jó krimiket tud írni, legjobbak közülük azok amiket régebben alkotott és Mississippi vagy Louisiana államban játszódnak. Én szinte biztos voltam, hogy ennek a filmnek a könyvbeli alapjait is neki köszönhetjük.
Hát nem, tévedtem, az író igaz, hogy John, de nem Grisham, hanem Ball! Szenzációs mind a regény, mind a film is!!
Akkor a hatvanas évek végén még annyira nagy volt az USA-ban, főleg a déli államokban a rasszizmus, hogy a film egyes jeleneteit fent északon vették fel, Poitier kérésére a biztonság érdekében.
Rod Steiger által alakított rendőrfőnök jellembeli változásait remekül mutatja be a film, nem véletlenül kapta meg érte az Oscart a színész.
Nagyszerű film, igazi időt álló alkotás!


24. Orgona (2016-07-24 00:48.39) aaaaa - (válasz Danyi 23. hozzászólására)
Pontosan.


23. Danyi (2016-07-23 22:43.16) aaaaa - (válasz Orgona 20. hozzászólására)
Így van. Bár,ahogy lentebb Csabaga is megállapította, a seriff azért mégsem egy elvakult, gyűlölhető ember. Igaz, van benne előítélet, de korántsem olyan, mint azok a suttyók, akik szórakozásból meg akarták leckéztetni Tibbst. Valahogy tudunk vele azonosulni.


22. Danyi (2016-07-23 22:36.41) aaaaa - (válasz Orgona 21. hozzászólására)
Köszönöm :)


21. Orgona (2016-07-23 22:36.23) aaaaa - (válasz Danyi 19. hozzászólására)
A könyv fillérekbe kerül, pár hónapja adtam el, ha meglenne, ingyen postáznám neked.


20. Orgona (2016-07-23 22:35.32) aaaaa - (válasz Danyi 19. hozzászólására)
Igazad van. A rendőrfőnök a kezdeti rasszista bunkóból higgadt úriember lesz, aki elismeri a másik szakmai tudását, emberi kvalitását. A börtöncellában is lejátszódott ez a folyamat kisebb léptékben.


19. Danyi (2016-07-23 17:59.24) aaaaa - (válasz Orgona 18. hozzászólására)
Egyetértek. Nekem egyébként Rod Steiger alakítása tetszett leginkább (nem mintha Sidney Poiteré nem). A seriff igencsak összetett karakter. Steiger megérdemelte az Oscar-t. A könyvet is igyekszem beszerezni. Antikvár oldalakon rá lehet lelni.


18. Orgona (2016-07-23 17:21.58) aaaaa
A film első osztályú. A jó krimi mellett komoly társadalom kritikája is van, ami az amerikai délt illeti a hatvanas években. Méltán kapott annyi díjat. A film alapját képező regényt is kiadták nálunk: az Európa kiadó adta ki hasonló címmel a Fekete könyvek sorozatban.


17. Arturo professzor (2016-07-23 16:07.09) aaaaa
Magyar mozipremier:1971.06.24.
Tv-premier:1976.01.03.
2.szinkron tv-premier:1990.03.03.
A hármast a Duna,a négyest a Zoone készítette.
Bujtor az eredetiben tőle szokatlan módon jó munkát végzett,Gáti méltó utódja volt.Galambos Péter viszont gyalázat volt.
Sam Wood hangjai:Zenthe Ferenc ő örökké jó volt,Csíkos Gábor,Háda János,Vári Attila Vári Attila mint Zenthe utód.Hát csakis,ők szinten vannak.Ja nem.


16. Csabaga (2016-02-03 17:27.45) aaaaa
SPOILER!

Külön érdekes,hogy elfogultságból a fekete detektív is elsőre alaposan melléfog.
Az ő jelleme sem makulátlan,ez adja film értékét.
Egy nagy bűnesetet akar megoldani,bizonyítva a vidéki tahó fehéreknek a saját okosságát,miközben kiderül,egy szimpla terhességmegszakításra kellett a pénz és az áldozat személyét a véletlen határozta meg.


15. Bordal (2016-02-03 17:01.09) aaaaa - (válasz Emylio 14. hozzászólására)
Meglehet, nem értetted meg a történelmi társadalmi hátteret,magát a helyszínt és az időt sem.Különben nem ért volna csalódás, és nem is untad volna gyakran a filmet. A film két főszereplője pedig minden volt csak nem semmilyen karakter. Kérlek, menj át Sidney Poitier lapjára és olvass bele az ott folyó polémiába! De a legnagyszerűbb az lenne, ha elolvasnád John Ball azonos című könyvét.


14. Emylio (2016-02-03 08:12.42) aaaaa
Megnéztem, mert a pontszáma és a leírás alapján minden arra utalt, hogy egy jó filmet fogok látni, de csalódás volt. Gyakran untam, és a legtöbb karakter is olyan semmilyen volt.


13. Csabaga (2015-06-03 17:08.31) aaaaa - (válasz Entersp 10. hozzászólására)
Igen seriff karaktere a legérdekesebb számomra is.
A város elvárásaihoz képest ő eleve mérsékelt.
Említik is,hogy az elődje lelőtte volna a fehér embert pofon csapó feketét.

Minden előítélete ellenére kollegialitás van benne.


12. Csabaga (2015-06-03 17:04.38) aaaaa - (válasz Emmerich 11. hozzászólására)
Sőt még Mr. Tibbs és a szervezet is volt,de ezek nem értek a nagy film nyomába.
Oda Rod Steiger is kellett.


11. Emmerich (2015-06-03 16:00.51) aaaaa
Valóban,ez a film ma is megállja a helyét Poitier és Steiger kiváló alakítást nyújtott ebben a filmben
mely nem csak egy krími volt,annál több,a 60-as évek Amerikájában.Volt még egy Mr.Tibbs film-Mr.tibbs nyomoz.Nézzetek utána.emmerich


10. Entersp (2015-06-03 15:23.36) aaaaa
Egész klassz darab a kevésbé ismert díjnyertesek közül. Gyanítom, 1967-ben még nem forgattak túl sok filmet a faji ellentétekről, a Dél primitív világa akkor újszerű lehetett, ma pedig döbbenetes. Annyira, hogy a krimi vonal nem is lényeges.
Sidney Poitier. Minden ellenszenvet szertefoszlatott. Olyan visszafogottsággal játszott, hogy öröm volt nézni. Óriásit tévedtem, ugyanis megelőlegeztem a szokásos fekete öntudat tombolását, amit már mindenki ismer (és talán un) D. Washington, J. Foxx, stb. filmekből. Nekem nagyon tetszett, hogy példakép funkciót is felvett, hibátlan minta: ez az afro főhős nem a menő szövegével, járásával, agresszivitásával kelt rokonszenvet, hanem irigylésre méltó szakértelemmel bír. Ez inkább járható út és szerintem itt van a legnagyobb eltérés a téma egyéb filmjeitől.
Rod Steiger. Néha a falra másztam a rágózásától. A rendőrfőnök jellemének változása a történet egyik fő motívuma - alighanem ezért is járt az Oscar. Eleinte ő is csak egy bugris, mint oly sokan a vidéken, aztán erősen elkezdi az érdekei szerint szőni a szálakat (pedig még mindig ugyanaz a felsőbbrendű fehér ember:)), majd előbukkan belőle az ember is - minden csöpögés nélkül.
Korrekt munka a gyűlöletről, amely remekül fogta vitorlájába Hollywood törekvéseit. Minden pozitívum ellenére, a Diploma előtt és a Bonnie és Clyde is sokkal jobb volt.


9. Csabaga (2013-03-12 16:21.23) aaaaa - (válasz Mozsika 8. hozzászólására)
Ha ez a korosztály olvasna,legalább krimiket,már régen belebotlott volna,már a film megtekintése előtt.
Így tudná,miről is van szó...


8. Mozsika (2013-03-12 14:55.58) aaaaa
Mindig is tisztelettel csodáltam a korosztályom tájékozottságát és műveltségét!
-Mit nézel ma ?
-Forró éjszakában
-Az valami pornó?? Ki is vered rá? XD

Mivel 8. hozzászóló vagyok és 91. szavazó ezért nem is lep meg, hogy ennyire nem ismerik ezt a filmet. Az előző dialógus meg a non plus ultra...

Egy igen jó kis krimit láttam tegnap. Régen nagyon odavoltam ezért a műfajért, de manapság ez is a végét éli az ilyen Castle sorozatokban.
Itt ami talán egyediség volt, az nemcsak a rasszista közeg, hanem Sidney Poitier hozzáértése. Hihetetlen egy fazon! Csuklófogásból mennyi mindent meg tudott állapítani. Ugyanakkor mindig éber és kemény nyomozó, a maga "kis" 162 dollár 32 centes heti bérével... :)
Rod Steigerrel korábban az Egy marék dinamit c. csodát láttam, ahol parádésan játszott, de itt picit visszafogottabb volt szerintem.
Norman Jewison nevével a Jézus Krisztus szupersztárral kapcsolatban találkoztam, ami régen kedvencek között volt, ma már nem igazán jött át.
Na de ennyit a nevekről. Írhatnék még főcímzenés Ray Charlesról, vagy Quincy zenéjéről. De ami itt a lényeg, hogy baromi jól szórakoztam. És mindemellett némi mélyebb mondanivalóval is gazdagabb lettem.

Ahogy Vbacs kolleganő írta: filmbuziknak kötelező. Márcsak a láncos vascsöves jelenet miatt is :)

4*

alaptanúlság: ne cím alapján ítélj


7. Vbacs (2012-11-14 20:18.33) aaaaa
Engem is meglep ez a kevés hozzászólás itten, pedig annak idején és talán még ma is legendás ez a film.

Én nem olvastam és nem is tudtam, hogy ez könyv IS, szerintem ez anélkül is megállja a helyét. Kiváló képet ad a déli államok rasszista viselkedéseiről, szokásairól. Ide csöppen be Mr. Tibbs, a fekete rendőr, aki majd sok húzás után mégis kedvet kap segédkezni egy kis déli városban történt gyilkosság nyomozásában.
Ha ez egy mai film lenne, nem lenne ilyen kellemes utóíze, az biztos. Bár tudom, hogy ezek a nagy ellentétek odalent még mindig megvannak, már talán nem olyan súlyos a helyzet, mint a film elkészülésének idején. És ez az aktualitás volt benne a tetsző.
Meg persze a zseniális színészek, akik mellett elmenni nem lehet. Én tulajdonképpen mindkettőnek adtam volna Oscart, sőt, talán Poitiernek inkább, mint Steigernek, de sejteni lehet, hogy miért nem így lett. Steiger method actingje itt is meghozta hatását, Poitier meg a legjobb fekete színészek egyike all time, nem is vártam tőlük mást. És walking dead-es szemeim is kielégültek, mert a fiatal gyanúsított szerepében Scott Wilson, méghozzá döbbenetesen fiatal képpel.

Quincy Jones zenéje is nagyon passzolt a hangulathoz, Ray Charles dala pedig egyenesen telitalálat.

Elég jó kis nyomozós film volt, mellette pedig nagyon jó a társadalomkritikája. Filmbuziknak kötelező!


6. Jlaci63 (2012-10-01 19:44.13) aaaaa
Bakker, 5 hsz!!!???? Na persze a hulladékoknál ott a többszáz:))
Minap csöppentem bele a filmbe. Csak azért néztem meg, mert kíváncsi voltam az 5 Oscar jogosságára.
Megérte. Nagyon össze van rakva. Még a korra jellemző, manapság már nevetségesnek tűnő "akciójelenetek" sem vontak le semmit az értékéből. Mindenképp megnézendő, gyűjteménybe való.


5. Tysonrichie (2012-09-29 00:24.27) aaaaa
Régen még tudtak film csinálni.


4. Nyolcadik utas (2011-11-29 12:10.46) aaaaa
Kiváló film, tökéletes alakításokkal. Élmény volt végignézni!


3. VAL P (2011-02-21 13:33.31) aaaaa
Azon ritka alkotások egyike, amelynek filmadaptációja magával ragadóbb, emlékezetesebb az eredeti regénynél. Történet egy színesbőrű fickóról, aki már túl "magas polcon" helyezkedik el, s így nem érhetik olyan atrocitások, mint Coalhouse Walkert a 'Ragtime'-ban, bár ezt Sparta vezetői igencsak nehezen lenyelhető békának ítélik.
Poitier szerintem ügyesen adagolt érzékenységgel formálja meg az őt állatszámba vevő déliek előítéleteivel megküzdeni kényszerülő negro rendőr szerepét. De az igazi nagyágyú a később Napolèont is nehezen felülmúlhatóan alakító Steiger. A sztereotíp vaddisznó rendőrfőnök-maszk mögötti embert hozzá hasonlóan csak J. T. Walsh tudta megszemélyesíteni. (Más legalábbis nem jut eszembe.)
A két főszereplő zsenijének köszönhetően a néző gyakorlatilag nem is a gyilkos kilétére kíváncsi igazán, az igazság "kifelé derülése" másodlagossá válik a kettejük között zajló "játszma" mellett.



2. Mozibuzi (2011-01-17 20:10.37) aaaaa
Jó film, érdekes a sztorija. Adaptált vagy nem szerintem érdemli a forgatókönyv az oscart. Rob Steiger szintén. Ami a hátulütője a filmnek az az, hogy nagyon lassan pereg a történet. Igaz, ez amugy sem volt jellemző mégy 1967 táján.


1. Bordal (2009-06-18 12:15.23) aaaaa
Nos!
Olvasam a könyvet. Többször is. Nagyon jónak találtam. Ezek után megnéztem a filmet és a döbbenettől kővé meredtem. Alig találtam hasonlóságot a könyvhöz képest. Miért teszem mindezt szóvá? Mert Oscar díjat kapott a legjobb adoptált forgatókönyv kategóriájában. Szerintem teljesen érdemtelenül.Rod Steiger valóban megérdemli az Oscar díjat, de pl. Sidney Poitier már csalódás. Korántsem a könyvbéli Virgil Tibbs figuráját testesíti meg, de ez nem az ő hibája, hanem a agyondíjazott forgatókönyvé. Szegény John Ball vajon mit szólhatott, mikor könyvének filmváltozatát megtekintette. Sztem azóta is forog a sírjában.



Kapcsolódó fórumok

KeresemAdameczG86, 2021-04-19 22:434 hsz
VéleményekNyomozo1, 2021-01-15 23:0027 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk