"Egy Batman film nem lehet reális."

Na: ezzel most gyakorlatilag azt mondtad ki inkvizítori hátsó szándékkal, hogy: "A FÖLD NEM MOZOG, EZ OSTOBASÁG."

217. Babosninja (2010-07-01 11:44.28)

- (válasz Langelus 216. hozzászólására)

Természetes, hiszen Burton filmjei sokkalta szürreálisabbak mint Nolan filmjei. Azt azért hozzá teszem hogy aki azt mondja hogy Nolan Batman filmjei reálisak az most ássa el magát. Egy Batman film nem lehet reális. Amúgy a Ledger-Joker sokkalta ütősebb volt. Az volt a Sötét lovag egyik mozgatóeleme, súlypontja. Sokkalta félelmetesebb és okosabb volt mint a Nicholson-Joker. No azért nem mondom, nekem az is tetszett.

216. Langelus (2010-06-30 09:45.41)

- (válasz Babosninja 215. hozzászólására)

Nichlson játékában felerészben volt Joker és felerészben önmaga. A mai világban akár van fegyvere, akár nem, csak egy dilis bohóc lenne. Sokkalta kisebb volt a karizmája és a lelki mélysége.

215. Babosninja (2010-06-30 09:41.31)

- (válasz Sokdudu 196. hozzászólására)

Ez való igaz. Nicholson a világ ma élő, és valaha élt legjobb színésze. Mint Joker, Ledger jobb volt nála, de csak azért mert eleve erősebb és komolyabb karaktert kapott. Ledger nem tudott volna kihozni annyit a Buton féle Joker-ből mint Nicholson. A lényeg a lényeg, Ledger hatalmas volt mint Joker, és a világ legjobb alakításai között tartom számon azt a szerepét, de akkor sem érhet fel Jack Nicholsonhoz aki minden filmjében remekel.

214. Norbii92 (2010-05-29 12:25.25)

Nagy kedvencem marad az első Batman film, amely máig élvezhető darab és amely az egyik legjobban sikerült képregény adaptáció, hála Tim Burtonnek! A komor látványvilág és a kitűnő zene fogott meg a legjobban, de a szereplők és a történet is nagyon eltaláltak. 5* mindenképpen!

213. Quantumleap (2010-04-28 21:03.20)

Fene tudja. Nekem volt általánosban egy osztálytársam, ő is afféle volt, aki átlagban 10 filmből 9-et hülyeségnek tartott.

212. Sokdudu (2010-04-28 20:35.59)

- (válasz Langelus 211. hozzászólására)

Én másképp vagyok: egy akciómozit nem hasonlítok össze egy drámával, vagy egy horrort egy művészfilmmel, mindent a maga berkein belül értékelek.

211. Langelus (2010-04-28 20:32.21)

- (válasz Sokdudu 208. hozzászólására)

Kevés van, ami az összes szempontom szerint végigvitten "szenzációs".

210. Sokdudu (2010-04-28 20:15.31)

Ez bizonyos fokig giccsnek készült, mint ahogy általában az összes Burton film hemzseg a giccstől. Itt és a második résznél ez abszolút működik. Sztem Basinger lapos volt, a legjobb női szereplő bizony egyértelműen Michelle Pfeiffer. Megint csak szerintem.

209. Delpiero (2010-04-28 20:08.31)

Kis történelmi áttekintés a film(ek) előtt:

Az első Batman képregényt a DC Comisc adta ki 1939-ben. A karaktert Bob Kane és Bill Finger álmodták és alkották meg. A 60-as években nagy tömegeket mozgatott meg az azonos című sorozat ,mely hatását még sok évig érzékelni lehetett a rajongók között, később Frank Miller 86'os The Dark Kight Returns minisorozata teljesítette ki a figurát(ismerős a cím igaz).
Na de mostmár térjünk rá a 89'-es Tim Burton féle Denevéremberre.Kezdeném azzal, hogy bár jó színésznek tartom Michael Keaton-t, de nekem már gyermekkoromban sem ő számított a kedvenc bőregeremnek. Jól hozza a figura mindkét arcát az biztos, de valahogy az alkata sosem győzött meg, mint akcióhős. Jack Nicholsonnak, szerintem hírtelen 10 olyan filmet tudnék mondani amiben zseniálisabban alakít ennél, Sakál barátommal ellentétben szerintem túl giccses volt, de valahogy ez pont passzolt a film hangulatához, tehát ismét respect Joker bácsinak, aki egyébként egy Golden jelölést azért ért a háromszoros Oscar díjas színészóriásnak.
Kim Basinger szerintem az egyik legjobb női szereplő a mai napig kiadott összes Batman közül.
A történet követi a képregény vonalát, megölik Wayne családját, a tettes pedig Gotham fő gonoszává avanzsálódik (részben a fekete ruhás hősünknek köszönhetően). Bosszút akar állni és ezért furfangos dolgokat és cseleket vet be. Tehát a történet kifejezetten élvezhető.
A látvány Burton agyszüleménye, néha mintha álmodnánk a festőien dárkos környezetet, az biztos, hogy egyedi világot alkottak a készítők.
A zene Prince "kezenyomát" dicséri, ma is jól csengő dallamok és fülbemászó a muzsika. A járművekkel és néhol a giccsesség határát feszegető dolgokkal nem voltam csupán megelégedve egyébként nagyszerű Batman filmnek tartom.

208. Sokdudu (2010-04-28 20:04.36)

- (válasz Langelus 201. hozzászólására)

De ahogy látom elég nagy bajod lehet a világgal. 89 öt csillagos film és 585 egy csillag? :O

207. Sokdudu (2010-04-28 20:02.38)

- (válasz Zset 203. hozzászólására)

Látványban még a Batman és Robin is erős volt, az aztán tényleg a Batman filmek előnye.

206. Sokdudu (2010-04-28 20:01.12)

- (válasz Langelus 201. hozzászólására)

SZERINTED. Szerintem meg mindkettő egyformán tökéletes volt, Ledgeré komolyabb volt, Nicholsoné meseszerűbb. Azt h Jack jobb színész azt én átfogóan írtam az egész karrierjére gondolva. Egy Száll a kakukk fészkére vagy egy Ragyogás-béli Nicholson alakítás többet ér mint 10 Ledger a Sötét lovagban.

205. Zset (2010-04-28 16:36.22)

- (válasz Langelus 202. hozzászólására)

Világos.

204. Zset (2010-04-28 16:35.46)

- (válasz Langelus 201. hozzászólására)

Ez megint csak egy szubjektív kérdés,teljesen egyéni nézőpont kérdése azok a dolgok amiket te felhoztál.

203. Zset (2010-04-28 16:34.09)

- (válasz Cthulhu6 193. hozzászólására)

Ez a film látványilag nagyon gyenge??? Sok negatív kritikát halottam már erről a filmről,de ezt még nem.Szerintem te valami mást néztél.

202. Langelus (2010-04-28 16:33.02)

- (válasz Zset 200. hozzászólására)

Ezért nem egy csillag.

201. Langelus (2010-04-28 16:32.02)

- (válasz Sokdudu 196. hozzászólására)

Nem úgy, ahogy szerintem gondoltad. AZT A SZEREPET Nolan írta körül jobban, Ledger dolgozta ki és jelenítette meg jobban.

200. Zset (2010-04-28 16:30.50)

- (válasz Langelus 192. hozzászólására)

Attól mert neked nem ez a Batman tetszik,még ez is ugyanúgy Batman film mint Nolan filmjei.

199. Zset (2010-04-28 16:29.41)

- (válasz Sokdudu 197. hozzászólására)

Megint ott a pont!:D

198. Zset (2010-04-28 16:29.13)

- (válasz Sokdudu 196. hozzászólására)

Ott a pont!

197. Sokdudu (2010-04-22 19:24.59)

Azért drámaiságban nyilván erősebb a Sötét lovag, de a látványvilág, ne vicceljetek már 200000X erősebb itt mint a Sötét lovagban. :O

196. Sokdudu (2010-04-22 19:24.16)

- (válasz Cthulhu6 188. hozzászólására)

Nicholson jobb színész mint a Dark Knight összes színésze együttvéve (beleértve Ledgert is).

195. Cthulhu6 (2010-04-14 19:41.28)

- (válasz Cthulhu6 194. hozzászólására)

Én ember! Most néztem meg, és a D. Darko-t meg még le sem csillagoztam! :D
Na ezt a hibát most orvosoltam. Előbb utóbb összeáll nálam is egy Top100 és az MinuszTop100 is. :D

194. Cthulhu6 (2010-04-14 19:39.02)

- (válasz Langelus 192. hozzászólására)

Jójó! :D
Le ne harapjátok a fejemet. :D
Nálam egy csillag és kész.....Ezzel nem auzt mondtam, hogy égessétek el az összes fennmaradt példányt, csak, hogy az én dvd-lejátszómba nem fog bekerülni....legfeljebb az akarataomon kivül. :D

Van akinek a Donnie Darko egy rakás sz**r. Nekem meg volt olyan időszak, amikor minden nap megnéztem...... :D ....... mondanom sem kell, hogy elég depressziós időszak volt. :D

193. Cthulhu6 (2010-04-14 19:34.30)

- (válasz Lisa Provolone 190. hozzászólására)

Tudom, hogy a régi filmek látványvilágát nem szabad a maihoz hasonlítani, mert az igazságtalanság, de én akkor sem tudom másképpen nézni őket. Én a 21. századi jelenben élek itt és most, és ezzel a mércével mérve ez a film látványilag nagyon gyenge.

Egyetlen film van csak a régiek között, aminek megbocsájtok minden vizuális gagyiságot, és az a Dűne.

És ne haragudjatok rám a véleményemért. Ez csak az én véleményem. Ráadásul megértem azt, hogy átvitt értelemben "ami" nekem a régi Dűne film, az esetleg nektek a Batman..... :)
Nincs ezzel gáz.

192. Langelus (2010-04-14 19:33.22)

- (válasz Cthulhu6 191. hozzászólására)

Én vagyok az egyik legmegrögzöttebb hirdetője annak, hogy az ezredforduló előtt nem létezett Az A Bizonyos Batman a mozivásznon.

De bármennyire is bénának tartom a rendező, a producerek és stúdió hozzáállását a XX. században ehhez a frachise-hoz, nem tudom szörnyűnek, vagy selejtnek nevezni ezt. Átlagos, maximálatlan és néhol előtetetten poénhajszoló, de azt a három csillagot mégis megadom rá.

191. Cthulhu6 (2010-04-14 19:29.27)

- (válasz Szimb@ 189. hozzászólására)

Itt sem rossz a szinészgárda, de annyira mégsem jön be nekem.
A Dark Knight szinészei szerintem sokkal képzettebbek, Ledger alakítása pedig etalon.

190. Lisa Provolone (2010-04-13 18:00.56)

- (válasz Cthulhu6 188. hozzászólására)

És itt szerinted nincs drámaiság?, itt igazából nem is köpenyes-repkedő-igazságosztó klisé a lényeg, hanem pl a látványvilág, zene, színészek, és a drámaiság.

189. Szimb@ (2010-04-13 13:56.01)

- (válasz Cthulhu6 188. hozzászólására)

Miért itt milyen a színész gárda?

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

Kapcsolódó fórumok

Tim Burton Batmanje? Vagy Christopher Nolan Sötét Lovagja? Melyik a jobb?	Mcspawn, 2024-07-27 22:17	24 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 13:36	728 hsz
a legjobb képregényadaptáció?	Halember, 2019-05-21 17:55	7 hsz
Kérdések	Kongking, 2011-03-15 16:51	2 hsz
Érdekességek	Z79, 2011-01-12 22:59	26 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz