Fórum - Tágra zárt szemek - Vélemények

1 2 3

85. Danyi (2024-12-21 17:26.20) - (válasz Az utolso szamuráj 84. hozzászólására)

Nincs bajom a Kubrick-filmmel; a mondandóm a mini-sorozatra vonatkozott.

84. Az utolso szamuráj (2024-12-20 20:19.49)

Ok,nem szeretik,többen,ezt aláírom. De! Igazából,főleg addig,azért nem sok horrort tudtak mondani az emberkék,ami szerzői munka volt,felismerhető,nem elhanyagolhatóen pedig,művészfilmes eszköztárral is mert dolgozni,és hát...alapmű lett:)

83. Danyi (2024-12-20 19:25.49) - (válasz Csabaga 82. hozzászólására)

Nekem sem igazán jött be. Túlságosan is igyekezett könyvhű lenni; márpedig a könyv és a film - mint sokan rámutattak - nem ugyanaz a műfaj. Talán igazad van. Amúgy én Christopher Reeve-et is el tudtam volna képzelni Torrance szerepére. King előtt Michael Moriarty, Jon Voight és Jack Palance neve lebegett, mint ideális jelölt.

82. Csabaga (2024-12-20 14:39.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 80. hozzászólására)

Nekem a tévéfilm sem tetszett. A regényt szeretem, de úgy néz ki, nem igazán megfilmesíthető.

81. Csabaga (2024-12-20 14:38.48)

Maga a feliratozás nem lepett meg, a korai VHS-eken emlékeim szerint, teljesen általános volt. Más kérdés, hogy a minősége volt az igazi.Túlzottan tömörített, bár még mindig jobb volt, mit a korai DVD feliratok, amelyeket mintha nem is magyarul tudó ember készítette volna.

80. Az utolso szamuráj (2024-12-20 14:19.01) - (válasz Csabaga 79. hozzászólására)

Én bírom,de a regényt csak felhasználta. King gyűlöli,producerkedet egy háromrészes Tv feldolgozás felett,ami tényleg a regény inkább, nem is volt nézhetetlen

79. Csabaga (2024-12-20 14:15.24)   - (válasz Az utolso szamuráj 76. hozzászólására)

Igen, emlékszem a kazira, de maga a film igazán nem tetszett.

78. Az utolso szamuráj (2024-12-20 14:07.17)

vikipédia is megrősíti az öreg iszapszemű ráját:)

77. Az utolso szamuráj (2024-12-20 14:06.36)

és lám,még mindig emlékszem a szakmára,ímééééé A Ragyogás (The Shining) 1980-ban bemutatott színes, brit-amerikai horrorfilm. Stanley Kubrick alkotása magyar nyelven (felirattal) is megjelent, Stephen King A ragyogás című bestsellerje alapján készült, ám a szerző egyáltalán nem volt elégedett vele: szerinte Kubrick filmje olyan, mint egy csillogó luxuskocsi, motor nélkül. A forgatás közel 1 évig tartott, 1978 májusától 1979 áprilisáig, és újabb 1 év telt el, mire a bemutatható változat a mozikba került. Kubrick e filmjében használta először az új technikának számító Steadicamet, amely addig megvalósíthatatlannak hitt kameramozgásokat tett lehetővé. A bemutató után a rendező közel félórányi anyagot vágott ki a filmből, és a rövidített változat került nemzetközi forgalmazásba. A Ragyogás kritikai fogadtatása vegyes volt: akadtak olyan kritikusok, akik mesterműként méltatták, de azok voltak többségben, akik inkább fanyalogtak. A magyar mozikba nem jutott el a film, mivel állítólag maga Kubrick tiltotta meg, hogy műveit a szocialista országok számára eladják. Az 1980-as évek végén, amikor hazánkban is elindult a videoforgalmazás, az Intervideo VHS-en jelentette meg a Ragyogást, feliratosan, kizárólag kölcsönzésre. A film azonban rövid időn belül eltűnt a magyar tékákból, állítólag Kubrick akkor még érvényben lévő tilalma miatt vonták vissza. Az új évezred elején, a rendező halála után Magyarországon is legálisan megjelentek a művész leghíresebb filmjei DVD-n, köztük a Ragyogás is. Később a Duna Televízió levetítette 2018. július 29-én, feliratosan. Magyar szinkronnal a bővített változatot az HBO Max mutatta be 2022-ben,[4] ezáltal 42 év telt el az amerikai bemutató és a magyar szinkron elkészítése között.

76. Az utolso szamuráj (2024-12-20 14:04.16) - (válasz Csabaga 74. hozzászólására)

kubrick a szoci érát nem komázta,persze hogy spanyol,német francia,dán stb szinkronnal nem volt gondja.így mi is így jártunk.de pl mikor a ragyogást a nyolcvanas években kiadták nálunk vhs kazin,és volt kölcsönzőkben is,ilyen fekete sávra írták a feliratot,volt arról hír,hogy ez se tetszett neki.

75. Vescod (2024-12-20 13:34.05)   - (válasz Csabaga 72. hozzászólására)

Ragyogásnak egy ideje szintén.

74. Csabaga (2024-12-20 13:16.24)   - (válasz Az utolso szamuráj 73. hozzászólására)

A Vaterán nézegetve, német és spanyol szinkront is láttam.

73. Az utolso szamuráj (2024-12-20 13:04.12) - (válasz Csabaga 72. hozzászólására)

ne felejtsük el,ugye a jogokat már halála miatt nem ő birtokolja,lehet rábolintottak,de ő amúgy valóban nem engedte

72. Csabaga (2024-12-20 12:48.26)   - (válasz Az utolso szamuráj 71. hozzászólására)

Én is ezt olvastam, de a Dr. Strangelove-nak mégis lett szinkronja.

71. Az utolso szamuráj (2024-12-20 10:24.31)

Régen az átkosba maga kubrick tiltotta meg filmjeimél, vélhetően ez is így járt

70. Vescod (2024-12-20 08:43.33)

Hogy a p*csába nincs egy ilyen ismert filmnek semmi szinkronja?!

69. Lector (2024-01-09 22:37.30)   - (válasz Lifeisamovie 68. hozzászólására)

Ahha. Szal te is nézted,olvastad? Na jah. Tényleg és maga a film, ...tecccett? Vagy?...Neem?

68. Lifeisamovie (2024-01-09 20:41.05) - (válasz Zsol0 40. hozzászólására)

Talán most kiderül az Epstein, Trump és társai listáról :)

67. Evile-Elvis- (2022-09-18 17:42.56) - (válasz Cartman8/2.0 66. hozzászólására)

A pali egyenlő a minőséggel, nem ízlés kérdése a munkássága.

66. Cartman8/2.0 (2022-09-18 16:29.41)   - (válasz Entersp 65. hozzászólására)

Nekem anno és ma sem jön be a pali munkássága. Az hogy sokan szeretik az más kérdés, kinek mi..

65. Entersp (2022-09-18 15:15.39) - (válasz Cartman8/2.0 62. hozzászólására)

Alapos rendező volt a manus, pontos elképzelésekkel. Nyilván ma nem számít normálisnak, egyetlen Barátok közt részt sem adnának neki....

64. Cartman8/2.0 (2022-09-18 15:11.54)   - (válasz G-ergo 63. hozzászólására)

Mechanikus narancs

63. G-ergo (2022-09-18 14:54.27) - (válasz Cartman8/2.0 62. hozzászólására)

mit láttál még ettől a "beteg" rendezőtől?

62. Cartman8/2.0 (2022-09-18 11:53.14)

Beteg elvont film akar csak a rendező maga !

61. somliv (2022-09-18 11:34.18)

Érdekfeszítő. Stanley Kubrick bizony ilyeneket tudott csinálni, nemhiába nevezték az innovatív filmkészítés csimborasszójának. Annyi filmet nem tett képernyőre, mennyiségre mondom ezt, mégis amiket csinált azok jórészt a minőség ékességei. E mellé jött a műfajkalandori szenvedélye, szóval több műfajt is kipróbált, sőt, keverte, ötvözte őket a saját látásmódja szerint, amire sosem lehetett azt mondani, hogy elsilányul valamiféle középszerré. És az utóbbi szót hanyagoljuk is, mert merem állítani, hogy a rendkívüli dolgokra törekedhetett pályája során, melybe vagy bele tudott találni vagy nem, de közömbösen nehéz egy filmjét is kezelni. A Tágra zárt szemek egy erotikus-thriller, mely jól egyensúlyozik a kettő között. Arthur Schnitzler Álomnovellája adta az ihletet ennek kapcsán, amely nem vette át kottára ugyanazt, amit itt terítékre vittek, hanem eltér tőle. Az egyik fele, az első fele inkább a párkapcsolati részre lett fektetve, másik pedig a bűnügyi thrillerre, viszont ebben a filmben az a jó, hogy nem tudod mi fog előre történni. Kiszámíthatatlan, megfejthetetlen, misztikus. No meg hát a Kubrickos nyomasztó, fullasztó hatása végig érezhető alkotásán, mely egy pillanatra sem ereszti el a szemeidet a képernyőről- nálam így volt. Talán ez az egyik igazi aduásza ennek a két és fél órának. Aminek a számlájára fel lehet írni azt, hogy hosszú, sőt, rohadt hosszú, mégse bántam, mert elillannak a percek nézése közben. Szereplőkre kitérve, Cruise és Kidman a valóságban is házasok voltak. Érződött az összhang a kapott perceikben, és a beszélgetéseik elég mély vonásokat tartalmaznak, melyeknek van közlése a néző irányába, amin utána el lehet töprengeni. Az egyes kommunikációjuk alkalmával mit érezhettek, ezek mélyebb értelmet kaptak színészeink eltolmácsolásával. A jelenetek, párbeszédek kimaxoltak, hát igen, ha Stanley felvett ötszázszor egy jelenetet, és ezzel feláldozott mindent a tökéletesség oltárán, akkor ez nem véletlen. Ha elcseszitek, akkor még felvesszük pár százszor- szigorú, kiakasztó lehetett ilyen téren. Az már más kérdés, hogy lehet még Tomnak is égnek állt a hajszála ennek hallatán. Cruisenak ezek voltak a színészévei, valljuk be, hogy ezekben az években igencsak tudott színészi téren alkotni. Például a Cég nevezetű drámája, enyhén hasonlít ehhez, ha lehetséges ezt összehasonlítani egymással. Mégsem mondanám, hogy kizárólag a két központi szereplő miatt vándorol végig tekintetünk, és maradhat meg bennünk ez a mű, melyre az utópisztikus hangok, légkör, zongorahangok, a különböző színek, szimbolikák használata rendezőnk által még jobban felteszi egy másfajta megvilágításra az egészet. Tuti, hogy bele lehetne menni itt még számtalan mindenbe. Az egyik beléd égő jelenet, az nem más, mint a régi kastélyban lévő rész. Az álarcos bálon történik- valami hihetetlen nyomasztó mélységbe vihet el. A világítással, zenével, díszlettel, orgiával, gyönyörű meztelen lányokkal, akik tökély testi adottsággal, alakkal, bőrrel mutatkoztak a mi örömünkre. Mondjuk, úgy halkan mondva, a kilencvenes években ezt az erotikus jelleget számtalan kisfilm, máshogy fogalmazva Zs kategóriás mozi velejárójának tekintette, mi több, akadtak mesterien kivitelezettek is, ezt ebben a korban valahogy iszonyatosan tudták, és mindenféle prűdség nélkül használták is. A rejtett szektás események nem merülnek ki, a furcsaság netovábbja az a pillanat, mikor keringőznek arra az elegáns dallamvilágú zenére a teremben- ambivalens érzések keveredhettek az emberben ennek szembesülésével. Végezetül még annyit, a mondanivalója, a közlése, a megoldása is olyan ennek a mozinak, mely nehezen hagy lenyugodni, és még másnap is gondolatokat, teóriákat ébreszthet benned. És igen, Kubrickot nem lehet magától értetődőnek kezelni, mint ahogy eme hattyúdalát sem.

60. Halember (2019-08-21 16:56.58)

Nekem az nem tetszett benne, hogy mindenki olyan maszkban szexelt, ami kizárja az orális érintkezést. Szegényes aktusok... :))

59. Imre 007 (2019-08-21 16:17.08)

Hihetetlen erejű film Kubrick utolsó alkotása, ami különösen tetszett, hogy ma is megállná a helyét a kapcsolatokról való mondanivalójával, illetve minden társadalmi réteg "szót kapott" benne!

58. Marsbolha (2018-09-29 07:03.59)   - (válasz Langelus 55. hozzászólására)

Azt ugye tudod, hogy ha leírod az illuminátus szót, akkor téged onnantól kezdve figyelni fognak?

57. Lector (2017-09-24 08:06.55)

Nagyon régen láttam.Nem egy többször nézős darab.... hiszen tükör ,állandó betekintéssel az élet konvenciói ,aljasságai és az emberi élet titkos ám látható vonalvezetései között.Mély háttértalma, igazi elgondolkodtatásra késztet. A rendező mekkora !Eltalálni megjeleníteni és kifejezni egy romba dőlő házasság bonyolult kapcsolatredszerét!Az ábrázolás, a kifejezés, a törpölésre sarkaló utalások:) Remel film ez.Azt érzem,hogy kevés ilyen rendező tud képekkel oly módon bánni persze kiváló színészi munkával mint e film készítője.Aztán arra emléxem ... még, hogy olyan érzésem volt a film végén kúszó betűsorokat bambulázva,hogy mekkora apró rovarok vagyunk ,s mekkora aljasságra képes e földi lét sok- sok lakója. Összetett tartalmilag is bonyolult rendszert zavart / kavart/ fel ez a film.Engem különösen.Mozinéző társam aki... csak ennyit tudott kinyögni a film végén kérdésként:- ezek lennénk mi, emberek?:) A válasz valahol elakadt bennem. Csak később tudtuk meg.... ez volt a rendező uccsó filmje.Ez tragédia.

56. HMáté33 (2017-09-24 00:27.51)   - (válasz Langelus 55. hozzászólására)

aztán végül megesett rajta a szívük?

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Danyi, 2024-12-21 17:26	85 hsz
Kérdések	V laszlo, 2018-09-16 01:34	3 hsz
Keresem	Marsbolha, 2018-09-16 01:26	3 hsz

Tágra zárt szemek adatlap

Eredeti cím: Eyes Wide Shut

Évszám: 1999

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Tom Cruise, Nicole Kidman, Sydney Pollack, Madison Eginton, Marie Richardson...

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Sydney Pollack - Vélemények

- Nicole Kidman - Vélemények

- Tom Cruise - Vélemények

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Leelee Sobieski - Vélemények

- Thomas Gibson - Vélemények

- Nicole Kidman - Kérdések

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek