Fórum - A grófnő - Vélemények

1 2

33. somliv (2019-01-03 17:57.30)

Nem akartam leosztályozni, de csak megtettem. A grófnő nézése közben rá fogtok jönni arra a tényre, hogy még a Barátok köztöt is vissza fogjátok bőgni... Uncsibbnál is uncsibb és akkor kicsiben nyilatkoztam erről… Kosztümös, de megalszik a tej az ember szájában annyira csigán van előadva. Jobb ha kerülitek, inkább keresd meg a Veszedelmes viszonyokat 1988-ból,azt úgy hívják Minőség!

32. Emylio (2016-07-29 10:48.03)

Az igazság, itt is odaát van. :)

31. Panyolai (2016-07-15 22:23.50)

Julie Delpy nem kis részt vállalt e film létrejöttében, ám a végtermék elég átlagosra sikeredett. Nézése közben sokszor el-eluntam magam. Egyszer nézhető, de a hasonló gyártási idejű nagyrészt szlovák munka sokkal de sokkal élvezetesebb és igényesebb volt. Misztikummal, több vérrel, sőt csatajelenettel is szolgált. Itt meg...javarészt csak ez a sótlan szerelmi enyelgés, intrika, politikai érdekek meg alig érzékeltetve. Tipikusan az a nem túl rossz, de nem is jó film, amelyik egyszer bőven elég.

30. My name is.. (2015-05-22 17:54.06)

Julie Delpy-t én még ennyire rondának sose láttam,bár igazából Báthory sem volt szép. Igen,a történet kevés volt,tele apró blődségekkel,csöppet hatásvadász,a színészi alakítás is ásítósra sikeredett. A Lady of Csejte jobban tükrözi a valóságot(már ha lehet hinni a szóbeszédnek).

29. Az utolso szamuráj (2013-04-26 18:54.43)

Túl sokat most se tudtunk meg az igazságról.Vajon még hány film fogja a benne látható történéseket úgy magyarázni kételkedés okán,hogy a történelmet a győztesek...na.Ez se tesz másként. Julie Dalpy-t kedvelem:itt ő volt a rendező,forgatókönyvíró,zeneszerző,szakács,sátorverő és főszereplő egy személyben,mikor Daniel Brühl nem ért rá,még önmagával is szeretkezett úgy,hogy kettőt látunk a felvételen.A film igazából semmit nem tesz hozzá Báthory Erzsébet legendájához,mivel pedig azt szeretné,hogy beüljenek rá,van benne szolid vér,némi szex meg szerelem,ami muszáj. A legnagyobb gond hogy unalmas:egy klimax felé taposó nő fürdik a vérben-ami lehetetlen annak megalvadása okán....-azért,mert egy nála fiatalabb pasiba szerelmes,akit apja intrikája távol tart tőle.Ha a történelemre rápillantunk,leginkább Erzsébet vagyona,földje állhatott bukásának oka mellett-bár tény,nem kevés női hullát találtak.Mindenesetre érdemes utánaolvasni,mégiscsak magyar vonatkozású a dolog. Ám Delpy mozija inkább szerelmes film,néhol olyan párbeszédekkel,sírtam a Szulejmán után,mit mondjak,a látvány se volt vászonra való.Valahogy minden sekélyes,ha már arra céloznak,a nő szörnyeteg volt,ezt ábrázolják is,és lehet,csak én éreztem,hogy a vége felé drámai figurát akartak belőle faragni,viszont akkor a politikai hátteret jobban ki kellett volna dolgozni,és nem lenne a lezárás összecsapott. Meg lehet nézni,csak borzasztó kevés,és még William Hurt is csak....van benne,Delpy meg képtelen elvinni színészileg saját alkotását,ez bizony elég közepes munka.

28. Marcsi52 (2010-11-13 18:11.45)

25.Saint alexis: Hunyadi(Corvin)Matyas volt magyar.O mar regen nem elt a film tortenete idejeben. II.Matyas magyar kiraly viszont valoban Habsburg volt.

27. Bigacsiga és Batkamanó (2010-11-09 11:13.11)

Nekem tetszett a film. Sikerült úgy megcsinálni, hogy hihető legyen a történet. Nem misztikus, 12-egy-tucat vámpírsztori, viszont érdekesebb a történelmileg legvalószínűbb verziónál, a szimpla koncepciós pernél. Báthory átváltozása, őrülete nagyon jól meg van csinálva. Delpy fantasztikus, az egyik legjobb európai filmes alkotó. A kis költségvetés azért nyomot hagyott a filmen, különösen, ami a dekorációt illeti. Amit azért nagyon sajnáltam.

26. Kiksi (2010-09-29 20:21.56)

attol függetlenul hogy mi magyarok rohadtul nem tudjuk megcsinálni ezt a filmet pedig nem kel messzira menni hogy utána járj ahoz képest nagyon jol megcsinálták ezt a filmet,és a szinészek is jok.Szerrintem amig mi nem adunk ki rola egy retkes filmet ezek tökéletesek

25. Saint alexis (2010-09-29 20:20.27)   - (válasz Moovies 19. hozzászólására)

Mátyás apja H. Miksa? ez totál új infó..

24. Langelus (2010-08-15 09:53.19)

Becsülöm, hogy William Hurt picit közelebbről is megismerkedett Magyarországgal.

23. Mangilla (2010-03-23 22:28.16)

Sajnos bejött, amitől tartottam: a franciák még a szlovákoknál is távolabb vannak tőlünk - mármint abban a tekintetben, hogy miként kellene egy igazi jó történelmi filmet készíteni egy híres (hírhedt) magyar történelmi személyiségről :( A korábban leírt (amúgy a Pesti Est által részletesebben kifejtett) véleményemet tartom: jobb lett volna, ha egy noname karakteret dolgoznak ki Báthory története alapján, mert ez így csak egy szürkével kiszínezett áltörténelmi film lett :(

22. Hannibal 95' (2010-02-08 21:06.06) - (válasz Mangilla 4. hozzászólására)

jó volt a báthory,de nagyon aggyi a kivitelezése a grófnő iszonyatosan jó, olyasmi a látványvilága,mint az Elizabethnek

21. Ehun (2010-01-30 22:19.49)

Nézzd meg a inkább a Báthory c. filmet, nem véletlen készült el ez a film olyan gyorsan, az pedig 2 évig parkolóba lett téve...(

20. Adanadar (2010-01-25 16:24.57)

Hát...nem tudom...szerintem ő pont azért magyar király, mert magyar. Nekem Mária Terézia is magyar, annak ellenére, hogy nem magyar származású.

19. Moovies (2010-01-25 01:43.30)   - (válasz Adanadar 18. hozzászólására)

Nos, apja Habsburg Miksa, anyja Habsburg Mária, így leginkább Habsburg... Persze ez nem nemzetiség, úgyhogy német. Egy portugál és egy lengyel (bár ő legalább magyar király lánya) nagymamával. Szóval igazi internacionális személyiség, mint akkoriban minden uralkodó... Bár tény, mivel a Habsburgoknak volt házasságuk Árpád-házi személyekkel, ezért valami magyar vér csörgedezik benne.

18. Adanadar (2010-01-24 15:20.51)

Már nem azért, de Mátyás király ki/mi, ha nem magyar?

17. Hajreddin Barbarossza (2010-01-20 13:02.35)   - (válasz Adanadar 15. hozzászólására)

De mivel nem is magyart játszott Nero, ezért ezt nem is kell számon kérni...

16. Mangilla (2010-01-19 09:58.12) - (válasz Adanadar 15. hozzászólására)

Kék szemű magyar biztosan több volt, mint kék szemű olasz:P

15. Adanadar (2010-01-18 21:55.15) - (válasz Hesperia 14. hozzászólására)

Nem akarok vitatkozni, de az a film rettentően gyenge és ráadásul tele van hibákkal. Franco Nero-nak tengerkék szeme van....hol voltak abban az időben kék szemű magyarok???Beszarás...

14. Hesperia (2010-01-17 14:44.05)

Szerintem gyenge.Juraj Jakubisko rendezésével a Báthory messze felülmúlja ezt a filmet

13. Madeleine9 (2010-01-07 22:51.17)

Nem rossz film. Természetesen néhető. Nem kerül a kedvenceim listájára, de nagyon tetszett. (A kölyökképű Daniel Brühl kifejezetten jó ötlet volt... Szép kontraszt!)

12. Türkiz (2009-11-21 18:53.44)

Nem tudom,mennyire volt történelemhű,de volt benne bizonytalanság.Julie Delpy remek Báthory Erzsébet volt.A film több volt történelminél,filozófiai,élet-halál kérdések is felmerültek benne. Egyszer mindenképp érdemes megnézni. "Az igazságot téglafal mögé falazták ,és az idő hamarosan bennünket is eltemet."

11. Jochie (2009-11-11 20:04.37)

Szerintem, nagyon jó film....

10. Adanadar (2009-11-07 23:03.54)

Még annyit hozzátennék a történelmi hátteréhez, hogy a mai napig feltáratlan történelmi kérdések alapján készült ez a film is. Mikor elítélték őt, akkor is (ugyanúgy mint a filmben) voltak kételyeik, hogy vajon tényleg ezt tette?

9. Adanadar (2009-11-07 22:57.54)

Én ma néztem meg a filmet. Tudtam, hogy a témája roppant módon izgalmas és kíváncsi voltam, hogy hogyan fogják tudni megcsinálni, de mindenképpen várakozáson felüli volt. Egy olyan nőről szól, aki megpróbált hatalmat gyakorolni a XVII. században, és ezért természetesen a kor férfiai megpróbálták megsemmisíteni őt. Nem láttam még Julie Delpytől filmet, de ez szerintem nagyon jó volt. Izgalmas történet, szép képek, szép ruhák, undorító ármánykodás. Természetesen a tények, tények, viszont William Hurt próbál aláásni Julie Delpynek, a végén úgy hal meg a nő, hogy befalazzák, és nem bírja tovább és elharapja saját kezén az ütőerét. Roppant jó megoldás, korhű képviselet, korhű helyszín, kosztüm, tánc...stb. A mellékszálakra is igen nagy hangsúlyt fektet, annak ellenére, hogy azt hittem a film megnézése előtt, hogy ez el fog sikkadni. Ajánlom mindenkinek.

8. Texaseve (2009-10-29 10:26.35)

Egy kritika a filmről - érdekes, mert szót ejt a történet valódiságáról is. [link]

7. Aya55 (2009-10-25 17:06.33)

ma néztem meg nekem tetszett! igazán izgalmas,kosztümös ármánykodós,szerelmes,kinozós,julie delpy-t eddig nem igazán ismertem de igen jo szinész jó tartása van jól állt neki ez a szerep. meglepő volt számomra a filmben a szerelem kinyilvánitása. ebben a korban 1500-1600-as években igy lehetett?

6. Bogii89 (2009-10-20 12:31.41)

Valaki valami véleményt... Én is erre várok, kíváncsi vagyok, ugyanis az alapötlet nagyon jó. Kíváncsi vagyok mit hoz ki belőle Julie Delpy.

5. Vio (2009-10-19 23:23.09)

Írjon már róla valaki véleményt, aki látta! Nézhető??? A tartalma alapján érdekelne a film, de Julie Delpy-től - mint rendezőtől - nagyon tartok. A "2 nap Párizsban" ugyanis egy borzalom volt...

4. Mangilla (2009-10-16 17:24.37) - (válasz Jucuuuus 3. hozzászólására)

Tartok tőle, hogy a Bathory bizony sokkal jobb ennél... Ott legalább némileg képben voltak a készítők a történelemmel, a helyi jellegzetességgel (pl. a nyelvvel) - viszont én is azt olvastam eddig erről a verzióról, hogy jelegtelen, szürke. Márpedig ennyit összehozni egy ilyen "remek" alapanyagból...

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	somliv, 2019-01-03 17:57	33 hsz
Keresem	Kiksi, 2010-09-29 20:14	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A grófnő adatlap

Eredeti cím: The Countess

Évszám: 2009

Rendezte: Julie Delpy

Szereplők: Julie Delpy, William Hurt, Daniel Brühl, Anamaria Marinca, Andy Gatjen...

További információk

Szereplők fórumai

- William Hurt - Vélemények

- Julie Delpy - Vélemények

- Daniel Brühl - Vélemények

- Daniel Brühl - Kérdések

- Anamaria Marinca - Vélemények

- William Hurt - Kérdések