Fórum - Alien 4. - Feltámad a halál - Vélemények (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

652. KareszFaszi (2016-08-21 08:09.09) - (válasz Quantumleap 649. hozzászólására)

Talán válasz lehet a savas problémára (ha kell:): Bár az "ilyen" filmek alapvető része a meglepetés, nyilván készülhettek esetleges bajokra. Nem nehéz elképzelnem, hogy ennyi idő után jóval masszívabb, ellenállóbb ötvözetből készül a hajó burka. Bent nyilván olcsóbb anyagot használtak. A Betty "ablaka" meg nem savas támadás ellen készült, és a vákuum is segített:) Ripley savas funkciója meg az volt - azon kívül, amit Evil leírt, hogy jelezzék ezáltal is(tulajdonság), hogy ő biza hibrid. Paródiaként én nem gondolok rá -ettől persze a te véleményed lehet. Más megközelítésű a film, fura szó lehet ide,de sokoldalúbb, harsányabb. Jó pár jelenet, párbeszéd kellően morbid, hogy nevetni/mosolyogni lehessen - de ezek nem az alien-szorit figurázzák ki, hanem a "saját" másodperceikben ütősek. (pók,agyvelő,szék,stb)

651. KareszFaszi (2016-08-21 07:52.33) - (válasz Entersp 647. hozzászólására)

A predátoroknak ehhez a filmhez semmi közük, max. ha valaki fantáziálgat, és feltétlenül hozzá akar költeni valamit az eltelt évszázadokhoz. Ha jól emléxem a Predator 2 végén volt utalás, hogy ők többek között alieneket is vadásztak. Aztán jöttek könyvek, melyeket egy kicsit "beetetés" -ként forgatókönyv-sztoriként reklámoztak. Amúgy nem is voltak rosszak. A filmek: az első nagyon jó is lehetett volna, csak elfogyott a szufla meg a zsé(és pár hiba is becsúszott), a második meg egy brutális darálás,minimális sztorival és egyebekkel. " mintha valami űrt töltene ki, úgy írnak róla." - mármint az alienek történetének egy fontos nem nagyon ismert részeként? "Ez olyan, mintha Ben-Hur találkozna Jézussal..." - régen láttam már az említett alkotást, de határozottan emléxem, hogy találkozott vele, legalábbis erőteljes utálás volt rá. Vizet adott neki, és amikor egy katona erősködni akart, leintették, hogy ne tegye. Csak hátulról mutatták az alakot, de én Jézusként "azonosítottam".

650. Evile-Elvis- (2016-08-21 05:56.03) - (válasz Quantumleap 649. hozzászólására)

Lazán lövik, mert ez egy durva film, szarnak bele. Nincs lényegi funkciója? Me csak arról lehet dumálni egy filmben aminek lényegi funkciója van? Amúgy meg hogy is szökött meg Ripley a cellájából? Ez a rész a legkreatívabb és a legütősebb a teljes szériából.

649. Quantumleap (2016-08-21 01:45.44)

Nem mellesleg, amit még k*rv*ra nem értek eme műalkotásban: Az idegenek vére savas, ami szétmar mindent, főleg az űrhajó falát, ahogy azt megtudtuk a korábbi sztorikból. Itt pedig lazán lövik őket, űrhajón belül, és semmi ilyesmi gond nem adódik. De a végére visszaváltanak erre a nézőpontra, és "Ripley" inkább kilöki a torzszülöttet az úrbe. Ja, és a másik kérdés, mi értelme volt egy jelenetben kihangsúlyozni, hogy az ő vére is marós, ha később ennek nincs lényegi funkciója? Mondom, evvel a filmmel kb. úgy vagyok, mint a Terminator: Genisys-szel. Bevallott paródiaként esetleg működött volna, na de így...

648. Quantumleap (2016-08-20 23:39.40) - (válasz Entersp 647. hozzászólására)

Sőt, Ridley Scott pár éve kijelentette, hogy a Szárnyas fejvadász is része ezen univerzumnak.

647. Entersp (2016-08-20 23:32.19) - (válasz Quantumleap 646. hozzászólására)

Igen, én is jóindulattal adok rá négyest. Aztán a Predator kötődést egyáltalán nem értem - mintha valami űrt töltene ki, úgy írnak róla. Ez olyan, mintha Ben-Hur találkozna Jézussal...

646. Quantumleap (2016-08-20 22:27.52)

Most újranéztem jónéhány év után. Anno sem találtam nagy valaminek, most mégúgyinkább. Talán a legjobb lett volna, ha ezt nyíltan úgy tálalják, mint valami önironikus folytatást, egy parodikus fricskát a korábbi részek felé. A végén, amikor a mutáns lény murdélt megfele, elkapott a röhögőgörcs. Talán a filmzene aránylag értékelhető, az miatt adok 3 csillagot.

645. Arturo professzor (2016-01-25 15:50.04)

Budget:60-75 millió között Bevétel:Kb.161 millió Forgatás:1996.nov.18.-ápr.24. Joss Whedon elégedetlenségét fejeze ki a film iránt. Ron Perlman majdnem megfulladt a forgatáson. Egyszer mikor megpróbálták a felszínre hozni beverte a fejét a mennyezetbe,s eszméletlenül esett vissza a vízbe.Az egyik közelben tartózkodó stábos mentette meg. Winona Ryder 12 évesen fulladt majdnem meg,ezért az első vizes napot szorongással töltötte el. Az eredeti ötlet az volt Newt-ot klónozzák,ne Ripley-t.Ez megváltozott mikor Weaver 11 millióért elvállallta a filmet.Ez volt egyébként a az 1.film teljes költségvetése. 2379-ben játszódik a film. Dr.Wren karakterét eredetileg Bill Murray-nak írták,abból a célból hogy újra egyesítsék Weaver-rel. Angelina Jolie szeremcsére visszutasította Call szerepét. Eredetileg itt egyesítették volna az Alien-t és a Predator-t. A víz alatti jeleneteket 3 hétig vették fel. Danny Boyle volt az első választás a rendezői posztra. Paul WS Anderson sajnos ütemezési konfliktusok miatt nem tudta vállallni a filmet. Peter Jackson-t is felkérték rendezőnek. 33 baki van benne.

644. Laceeka82 (2015-02-06 13:02.36)

Nem lett volna rossz ez a rész, ha kimaradt volna pár erotikusnak beállított undorító jelenet ripley és a szörnyek között, plusz a végén az a nevetséges torzszülött.....amit ha nem tudtam volna, hogy akkor az eredeti alien sorozat egyik részét néztem, akkor azt hittem volna, hogy valami paródia..vagy nem is tudom hova tenni....Az a 4 részből olyan szinten kilóg, hogy nem is értettem, hogy erre mi szükség volt....Eleje jól indult, tényleg, ahogy kiszabadultak, ötletes, díszlet a filmben tetszett, erre olyan érthetetlen Alien szériába nem illő dolgokkal haza vágták az egészet, hogy majdnem kettest adtam.....

643. Misafeco (2015-02-03 17:38.45) - (válasz Convar 642. hozzászólására)

Ennyi szabadidőm sajnos nincs.

642. Convar (2015-02-03 17:34.11) - (válasz Misafeco 637. hozzászólására)

Ezek nem válaszok arra a bizonyos kijelentésedre. Nem arra válaszok. Amire meg válaszok abban nincs is véleménykülönbség köztünk. Mert én se azt vitatom hogy az Alien 1,2 népszerűbb a 3-nál hanem azt hogy "Az Alien 3 ... Még akinek tetszett, az is elismeri, hogy messze van az első kettőtől." Merthogy ezt azokból a pontszámokból sehogy sem lehet kiolvasni. Persze ha te beszéltél az összes az Alien 3-ra 8-9-10 csillagot adó emberkével az imdb-n mondjuk pü formájában és mindenki ezt mondta neked egyöntetűen.... az más. De fogadok hogy ilyen nem történt.

641. Convar (2015-02-03 17:26.58) - (válasz DragonEye 634. hozzászólására)

"A 3 valóban kicsit lemarad, de fegyverek nélkül nem is lehetett volna többet kihozni belőle,..." Nekem meg pont ez, a probléma megoldásának nehézsége, ill. annak súlya (mármint az emberek szempontjából) adta a pluszt benne.

640. Vbacs (2015-01-11 16:18.45) - (válasz Misafeco 639. hozzászólására)

jó, hát az nyilvánvaló :) De itt úgy láttam, hogy inkább a 3-as, 4-es van kérdőjelezve, és akkor nekem egy arasznyival, de a 4-es nyer.

639. Misafeco (2015-01-11 16:01.59) - (válasz Vbacs 638. hozzászólására)

Szerintem is döntetlen, de az első kettőhöz hasonlítottuk a hármast lejjebb, ott pedig elég egyértelmű a helyzet.

638. Vbacs (2015-01-11 15:55.37) - (válasz Misafeco 637. hozzászólására)

Rottent csak Rottennel, Imdb-t csak Imdb-vel lehet összehasonlítani, mert a kettő 10 esetből 9-szer nagyon nincsen egy hullámhosszon. Így az Imdb szerint a 3-as nyert. Rotten szerint a 4. Döntetlen kimenetelű csata.

637. Misafeco (2015-01-11 15:43.33) - (válasz Convar 633. hozzászólására)

[link] [link]

636. HMáté33 (2015-01-11 15:08.07) - (válasz Lector 635. hozzászólására)

ugye? én sem értem az embereket...

635. Lector (2015-01-11 13:17.19)

Hibák, dramaturgia, ...rendezői másképpen gondolkodás,ecetere ecetere. Ezt az epizódot a sztárok teszik felejthetetlenné. Kit is érdekel ,hogy Jean Pierre Jeunet mennyire nem Hollywood szájíz szerint tesz vesz. Teszi amit kell,megcsinálja...:)a4-et. Én a magam részéről jó kis bulis mozit kamilláztam. soha rosszabbat. Ennyit rugózni?...valamin ami tény...phfö érthetetlen.

634. DragonEye (2015-01-11 12:53.36)

Nagyon jó a 4, kicsit más, de tökéletes folytatása az előzőeknek. Ripley feltámasztása és Sigorney alakítása is zseniális. Winona szerepe is sokat tesz a történethez. Alien fan vagyok, mióta 14 évesen becsempésztek az 1-re! Akkoriban persze a sci-fi horror teljesen új volt, minden médiában nagy téma: + -. Engem teljesen lenyűgözött. A 2, ha lehet ilyent mondani mozgalmasabb, látványosabb, a rettegő Ripley igazi harcossá válik. A 3 valóban kicsit lemarad, de fegyverek nélkül nem is lehetett volna többet kihozni belőle, és a vége kárpótolja a nézőt. Itt valóban azt gondolhatjuk lezárul a sorozat, vége. Az Alien4-et hasonló izgalommal vártam, mint az 1-et és nem is okozott csalódást, látványos, fordulatos, félelmetes. Sigorney újra nagyot alakít!

633. Convar (2015-01-11 00:35.29) - (válasz Misafeco 613. hozzászólására)

"Az Alien 3 mióta kedvelt? Még akinek tetszett, az is elismeri, hogy messze van az első kettőtől." És ezt mégis mi alapján gondolod? Csak mert pl. én sem.

632. Galvatron (2015-01-10 21:41.14)

Nem olyan rossz ez.

631. Vbacs (2014-11-14 12:12.32)

Most már én is időszakosnak láttam ezt újranézni. Még kisebb koromban láttam ezt, és az egész szériából talán ezzel foglalkoztam legkevesebbet. Valahogy mindig kicsit elütőnek éreztem a többitől. De most már tisztán látom, hogy a 4 filmből a legelütőbb inkább a harmadik. Azt viszont nem vitatom, hogy a negyedik rész is tele van hibával, sőt. Rengeteg apróbb dramaturgiai sötét folt jelenik meg benne, de ettől témájában még egészen jó film, sőt, nekem kifejezetten tetszett ez a megközelítés. Végre maguk az emberek is tudják, hogy mivel állnak szemben, és gyakorlatilag egy jó fegyver reményében elkezdik szaporítani a lényt. Itt is van menekvés, de már az ismert elől menekülnek a szereplők, nem az ismeretlen elől. Megjelennek persze az archetípusok az őrült tudóstól elkezdve a badass nagyfiún át a béna, de „tuti nem hal meg” karakterig. De ezek mind nem zavaróak. Ahol ez a rész hibádzik - talán nem ez a legjobb kifejezés rá - az az alkotók nem megfelelő összepasszintása. Jean-Pierre Jeunet egy zseni, ezt nem kérdőjelezi meg senki. Ugyanolyan zseni, mint az előző három rész rendezőhatalmassága (és egyébként kedvenceim egyike), de nagy különbséggel. Ő annyira francia stílusú francia, hogy az átültethetetlen amerikai filmes közegbe. Látszik, hogy beállításait tekintve megmaradt földrésze szokásainál, de nem ereszthette szabadjára annyira fantáziáját, mint ahogy azt ő igényelné. És lássuk be, nem egy sci-fi típus. Ellentétben az íróval, aki a sci-fi filmek egyik koronázatlan királya, Joss Whedon, aki ebben a műfajban nem keveset adott már az emberiségnek. Olvastam, hogy nagyon nem találták meg a közös hangot, és amit Jeunet kihozott a történetből, ahhoz nem is akarta Whedon a nevét adni, annyira átvariálta. Szerintem ha rajtuk múlt volna, nem dolgoztak volna össze, így gondolom a stúdió lehet a ludas az ügyben. Ami történt, megtörtént. Ehhez képest azért sok pofozgatással, de egy eladható és szórakoztató anyagot sikerült létrehozni ennek a nyögvenyelős bandának. Becastingoltak megint egy tisztességes színészcsapatocskát (na jó…..az alakítások azok….), ismét megteremtették azt a feelinget, amit szerettünk az első kettőben, a sötét zugokkal teleszabdalt hajót, ahol minden fémszagú, és kevés a lámpa - egyébként nekem ez volt az egyik hiányzó láncszem a háromban – és be kell, hogy valljam nagyon jó kis akciójelenetek voltak benne, én tudtam rajtuk izgulni. Még akkor is, ha kiszámíthatóak voltak, vagy megvalósításban nem voltak éppen versenyképesek. Egész gyorsan belevágtak a közepébe, nem volt olyan huzavona, mint az előző részekben, 20-25 perc elteltével már volt miért-kiért izgulni. Én szerettem ezt a kis csempészhajós bandát is, ahova terrrmészetesen belerakta favorit színészeit (Pinon, Perlman) a direktor úr, és még Ryder sem kergetett őrületbe. Weaver laza és cool, mint mindig. A kedvencem Brad Dourif, ő olyan typecast volt, mint senki más, ez az ember minden filmjében a horror és az elmegyógyintézettöltelék határán van…..illetve a kettő közül valamelyikben, pedig arcra semmi probléma nincs vele. Sosem értem, de mindig jót virulok ezen. Persze voltak itt hülye húzások is, és nagy hibák. De bírtam ezt a részt és nem elfogultságból. A harmadikat én azért nem szeretem, mert nagyon lassú a felvezetés, és ahhoz képest a tetőpont és a megoldás nem üt akkorát. Feleslegesen húzták, és a környezet is irtó unszimpatikus volt. Plusz nem volt meg ez a nyomasztó klausztrofób érzés, még akkor sem, ha egy börtön volt. Sokkal nagyobb volt a hely a menekvésre és szerintem ennél a szériánál a bezártsági érzés elengedhetetlen velejáró, ez jobban növeli így a feszültséget és kicsit hitelesebb is, hogy sűrűn összefutnak a lénnyel. Ja, és azért a csapatért nem tudtam izgulni.

630. KareszFaszi (2014-11-10 13:02.46) - (válasz Randal 626. hozzászólására)

Szerintem ez erősen nézőpontok kérdése: a fekete mást is jelenthet,pláne más kultúrákban, rettegni a filmvásznakon sok mindentől szokás:), a kezdeti forma is kérdéses-tojás,és ami benne van?, belülről jön-azt be is kell oda tenni:)-a halál sem mindig "belülről" érkezik a nagy K betűs élet során, amúgy meg az élet két alapvető ösztönét képviselve(létfenntartás/fajfenntartás) az alienek csúcskategóriás lények.

629. Az utolso szamuráj (2014-11-10 12:01.19) - (válasz Randal 628. hozzászólására)

mert,amit itt látsz,nagyrészt a studió dobta össze.neki sok köze nem volt hozzá,a dvd-n látható másik változat már közelebb van ahhoz,amit szeretett volna:de,az se az,amit ő rendezett volna. rengeteg jelenetet más vezényelt le,a studió folyamatosan csesztette,nem is szeret arról beszélni,mi merre hány méter.

628. Randal (2014-11-10 10:25.12) - (válasz Az utolso szamuráj 627. hozzászólására)

Mit tudsz amit én nem, Szamuráj? :) Miért nem Fincher filmje?

627. Az utolso szamuráj (2014-11-09 13:04.31) - (válasz Randal 624. hozzászólására)

de,az se fincher filmje igazából:)) mindenesetre,ez egyéni vélemény,ki igy ki úgy.nem erre írtam,amit:))

626. Randal (2014-11-09 10:02.57) - (válasz KareszFaszi 625. hozzászólására)

Szerintem nem feltétlenül. A teljesen fekete test, a folyamatos rettegés amit kivált, hogy kezdeti formájában az ember belsejéből tör elő, és még egy sor tulajdonsága miatt az alien monstrum szerintem felfogható a halál szimbólumának.

625. KareszFaszi (2014-11-08 20:48.45) - (válasz Randal 624. hozzászólására)

De az alien="halál"- csak a fordítás miatt van.

624. Randal (2014-11-08 16:07.36) - (válasz Az utolso szamuráj 622. hozzászólására)

Nekem Fincher filmjében jött át legjobban az alien=halál motívum. A képi világ, a környezet, az egész hangulat halálfélelmet sugárzott szerintem, jobban, mint bármelyik másik epizódban.

623. Delpiero (2014-10-31 20:39.00)

Scott is rengeteget harcolt a stúdióval ahogy haladt előre a filmje, de ugyebár ő híres a makacsságáról és a tökéletességre való törekvéséről.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2024-06-21 20:30	682 hsz
Melyik a legjobb része a Tetralógiának?	Flúgos-fruska, 2020-11-26 17:54	37 hsz
Kérdések	Halember, 2019-01-15 22:31	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Alien 4. - Feltámad a halál adatlap

Eredeti cím: Alien Resurrection

Évszám: 1997

Rendezte: Jean-Pierre Jeunet

Szereplők: Sigourney Weaver, Winona Ryder, Dominique Pinon, Ron Perlman, Dan Hedaya...

További információk

Szereplők fórumai

- Winona Ryder - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Ron Perlman - Vélemények

- Winona Ryder - Kérdések

- Gary Dourdan - Vélemények

- Brad Dourif - Vélemények

- Michael Wincott - Vélemények

- Dan Hedaya - Vélemények

- Dominique Pinon - Vélemények

- Brad Dourif - Gyilkos elmék