![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Börni, az eszelős temetős - Filmbox Plus, 07:25 |
Hét év Tibetben - AMC, 07:40 |
A fák tengere - HBO2, 07:50 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 08:05 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Family, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tara Strong (52) |
Michael Ironside (75) |
Lochlyn Munro (59) |
Christina Ricci (45) |
Josh Brolin (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
A Notre-Dame lángokban - Vélemények |
Nosferatu (2024) - Vélemények |
Magyarázat mindenre - Vélemények |
Alelnök (2018) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Tűnj el! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Christina Ricci ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2593. KareszFaszi (2012-12-21 15:51.07) - (válasz Chris Co 2592. hozzászólására) |
Az elsőben egyetértek, a másodikban nem:) Pont abból indult ki, hogy kedvesség nélkül nincs értelme:) |
2592. Chris Co (2012-12-21 15:49.45) - (válasz KareszFaszi 2591. hozzászólására) |
Érdemben (én is úgy gondolom) csak az segítene, ha a rendszer változna. Hogy van-e értelme, azt szerintem nem vitatta. |
2591. KareszFaszi (2012-12-21 15:48.24) - (válasz Chris Co 2589. hozzászólására) |
Ez igazából nem az "én" kérdésem, hanem Langel-nak kellett volna feltennie magának, ötletes mondatai kapcsán:) Onnan indult ki, hogy van adomány, de nincs kedvesség - aztán logikailag a "mert" szóval ezt kapcsolta a szociális tevékenységek elégtelenségéhez.(ez alapban is zöldség amúgy:):) Aztán a következőben, már a "mennyiség" nem volt elég - kedvességről szó sem volt, holott lentebb az volt a kritérium. Harmadjára pedig már csak gesztus volt, de érdem nem...Érted?:):) Az ilyen fajta gesztusnak gyakran van belső(érzelmi) indíttatása.
A kérdésedre: Langelus szerint az általa leírtak alapján:igen:) |
2590. Chris Co (2012-12-21 15:42.17) - (válasz Langelus 2584. hozzászólására) |
Értelek, de a gesztus részben segítség is, nem gondolod? |
2589. Chris Co (2012-12-21 15:38.41) - (válasz KareszFaszi 2585. hozzászólására) |
Miért? A kettő kizárja egymást?:) |
2588. Chris Co (2012-12-21 15:37.02) - (válasz Mütyürke 2586. hozzászólására) |
"A jótékonyság nem a kedvességről szól" ??? :) Hanem? Szerintem is több oka van annak, hogy a rendszer nem hatékony. De a hiba nem a hatékonyságban van, hanem a rendszerben. |
2587. Chris Co (2012-12-21 15:31.51) - (válasz Langelus 2584. hozzászólására) |
Már miért ne segítenénk??? Valóban, az adomány nem oldja meg a problémákat, de bizonyos esetekben nagyon is, hogy sokat SEGÍT!!! |
2586. Mütyürke (2012-12-21 15:28.47) - (válasz Chris Co 2583. hozzászólására) |
Részben. A jótékonyság nem a kedvességről szól. Kedvességből lehet ugyan jótékonykodni. Hogy a "rendszer" nem hatékony annak több oka van,szerintem. Szociális háló ,rászorultság megitélése,stb. |
2585. KareszFaszi (2012-12-21 15:27.19) - (válasz Langelus 2584. hozzászólására) |
Pont azt írtad, hogy kedvességgel értelmet nyerhet...Most akkor lehet értelme vagy "csak" gesztus? |
2584. Langelus (2012-12-21 15:25.22) - (válasz Chris Co 2583. hozzászólására) |
Csak arra utaltam, hogy adománnyal nem segítünk érdemben, csak gesztust teszünk. |
2583. Chris Co (2012-12-21 15:18.17) - (válasz Langelus 2578. hozzászólására) |
Ez igaz (feleslegesen gúnyolnak ezért), csak azt nem
értem, mit értesz az alatt, hogy "a mai hazánkban" és a "kizárólag" alatt. :) |
2582. KareszFaszi (2012-12-21 15:11.47) - (válasz Langelus 2580. hozzászólására) |
Ha "mennyiségileg" nem elengedő - a kedvességtől nem lesz több.. |
2581. Mütyürke (2012-12-21 15:10.05) - (válasz Langelus 2580. hozzászólására) |
Akkor miből gondolod,hogy hatékonyabb lehet,mint a szociális segélyezés? Ha nem haragszol, ez megint egy idétlen kijelentés volt. |
2580. Langelus (2012-12-21 15:04.00) - (válasz Mütyürke 2579. hozzászólására) |
Azért egy-két példa akad rá így ünnepekkor. Csak tudom, hogy nem lesz elég a rászorulóknak. |
2579. Mütyürke (2012-12-21 14:58.42) - (válasz Langelus 2578. hozzászólására) |
Mert a kedvességből jótékonykodás olyan nagyon elterjedt kis hazánkban ,hogy lassan törvényileg szabályozni kell... |
2578. Langelus (2012-12-21 14:31.07) |
Arra, hogy a jótékonyság a mai hazánkban kizárólag egyik egyén a másik egyén felé tanúsított kedvességeként nyerhet valódi értelmet.
Mert szociális tevékenységként sosem lesz elégséges. |
2577. Gondil (2012-12-21 13:55.19) |
Mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket és békés, boldog új évet kívánok! |
2576. Myblackpillow (2012-11-30 23:28.39) - (válasz Myblackpillow 2575. hozzászólására) |
És természetesen eltévesztettem a topicot. Haha. |
2575. Myblackpillow (2012-11-30 23:28.04) |
http://www.youtube.com/watch?v=bqE0mY60Maw
Egy fiatal magyar beatboxer, nagyon hangulatos kis zenét csinált, kb. 2 órája ezt hallgatom. |
2574. Langelus (2012-11-30 21:47.32) |
budapestre
ismerősökre és egy hídra |
2573. Esza (2012-11-30 21:28.24) |
ez gyors volt. :) |
2572. Kaucsuk (2012-11-30 21:24.51) |
épp erre gondoltam...de már elmúlt :D |
2571. KareszFaszi (2012-11-30 21:23.48) - (válasz Kaucsuk 2569. hozzászólására) |
Előbb nyisd ki, nehogy megvágd magad:) |
2570. Esza (2012-11-30 21:22.42) - (válasz Kaucsuk 2569. hozzászólására) |
majd elmeséled milyen volt. |
2569. Kaucsuk (2012-11-30 21:20.50) |
Ki kéne ugranom az ablakon :D |
2568. Esza (2012-11-30 20:49.45) - (válasz Emylio 2567. hozzászólására) |
Téged nem zavar az ilyen? |
2567. Emylio (2012-11-29 19:18.12) - (válasz Esza 2566. hozzászólására) |
Ritkán szokott tiltakozni az, akinek nyalnak. Persze egy határon túl, már nyalatni is kellemetlen. |
2566. Esza (2012-11-29 19:15.38) - (válasz Emylio 2565. hozzászólására) |
Nem, a falra mászok toluk. a célpontjuknak meg tetszik is. |
2565. Emylio (2012-11-29 19:13.16) - (válasz Esza 2564. hozzászólására) |
Mi a baj velük, nem neked nyalnak?:) |
2564. Esza (2012-11-29 19:02.00) |
én csak a seggnyalókkal állok hadban. |