Fórum - Mire gondolsz most? (130. oldal)

elejére ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... végére

2821. Törölt felhasználó (2013-10-14 14:27.57)   - (válasz Borostyánfény 2818. hozzászólására)

"Pszichoanalitikus filmelmélet"- hát én ilyen magasságokba nem látok fel, mert megrekedtem a mezei mozinéző szintjén, és bízom a saját értékrendemben...:):):) A "nyissuk fel egymás szemét" nagyon jó, és teszem is hozzá a folytatást, miszerint "hogy ne legyen annyi szemét":), de azzal vitatkoznék, hogy a néző kezében van az irányítás. Ez inkább egy ördögi kör, amiből nyilván ki lehet szakadni, csak éppen a médiamogulokat kéne hozzá hatástalanítani, hogy ne tudják tovább folytatni a hülyítést és véget érjen "dicső, közízlést formáló" hatalmuk. És talán az sem ártana, ha az emberek normális életet tudnának élni (itt nem a "levegőből élő biohumanoidokra" gondolok, akiknek még a farzsebében is pénz terem), mert ugye ha egyszer az alapoknak (munka, család) újra meglesz a becsülete, már könnyebb lesz helyére tenni a dolgokat.

2820. Capt.JackSparrow (2013-10-14 13:59.54)   - (válasz Pindurlányka 2819. hozzászólására)

csak arra vigyázz szerelésnél, hogy utána ne indulj el vele:)

2819. Pindurlányka (2013-10-14 13:57.46)

Az új szobabiciklimre. ♥ Furi, hogy elfér egy viszonylag kis dobozban. :O A számlához csatoltak egy italport, de nem hiszem hogy bekészítem, sosem éltem ilyeneken. Az összeszereléssel nem lesznek gondjaim, de szerintem jobban járnék ha itt raknám össze és utána hazatekernék vele... =D

2818. Borostyánfény (2013-10-11 18:08.18)   - (válasz Törölt felhasználó 2814. hozzászólására)

Végül is mindegy, miben nem értünk egyet, én elfogadom mindenki egyéni véleményét ahogy ezt folyamatosan hangsúlyozom én pedig leírom én mit hogyan látok gondolok. El kell kezdeni az intellektuális de nem erkölcs-ferdítő propagandisztikus filmek szortírozását az igazán hulladékoktól nekünk mezei embereknek, például legutóbbi megtekintésem a Dyatlov Pass incident, remek példa arra mekkora képmutatónak ható hamis mocskokat képesek a britek kitermelni. Többek között ehhez hasonló olcsó hatásvadász filmeket már alapból el kéne utasítanunk, mert sokszor a trailer igazából mindent elárul, elég megnéznünk azt. Egyéni döntés a megnézése a tárgyfilmeknek, viszont egyéni felelősség is kéne hogy legyen ami nincs rengeteg embernél. Csak ugye nem mindenki tanul filmpszichológiát, nem ártana betenni kötelező tantárgynak, legalább az alapokat ha nem is a pszichoanalitikus filmelméletet. Erre nem tudom mennyi esély van a jövőben. A média egy teret ad, ahová a mezei ember ültetheti el magvait. De mi lenne ha a magoknak mi hoznánk létre a teret? :D A néző kezében az irányítás ha jobban belegondolsz, nem pedig a médiánál. Nyissuk fel egymás szemét én azt mondom.

2817. 2Titi (2013-10-10 19:49.47)

Azt gondolom akarva akaratlanul is hatunk a környezetünkre, legyen akár milyen is a személyiségünk. Optimista, pesszimista, borús vagy derűs...Mindenki hatást gyakorol a másikra, kérdés a másik mire nyitott, mit vesz észre a felé érkező hatásokból. Kérdés melyik hatás van túlsúlyba, az ér el nagyobb hatást, lásd értékek...ezért nem szabad hagyni a túl sok "rossz" filmet véleményem szerint.

2816. Egyszerűsrác80 (2013-10-10 19:45.36)   - (válasz Törölt felhasználó 2815. hozzászólására)

M?i az hogy kényelmesebb? Nekem nem vált be,bezavar. El vagyok maradva igen,dinó vagyok,vállalom. De,ismerem a mondást,csak épp nem mindig van alapja,felém pl. ritkán:) Nem,nem csörög,esetlkeg hétvégén,ha nem lesz migrénje.

2815. Törölt felhasználó (2013-10-10 19:31.11)   - (válasz Egyszerűsrác80 2813. hozzászólására)

El vagy maradva...:D:D Mi az, hogy nem csörög a skype-od?:):) És úgy látszik azt a mondást se ismered, hogy aki valami jóra vár, nem vár hiába.:) Nem vagy durva, a nagyok is így csinálták annak idején, még amikor a lúdtoll volt a menő.:):) (nem is igaz, ez még ma is menő, csak kényelmesebb a szövegszerkesztő):)

2814. Törölt felhasználó (2013-10-10 19:28.57)   - (válasz Borostyánfény 2811. hozzászólására)

Hűha, el kell ismernem, nagyon naprakész vagy dolgokban, amikhez én még csak hozzáröffenteni se tudok semmit.:):) (csúnya kifejezés, de sajnos vannak hiányosságaim, - az időutazásról nekem pedig Pierrot könyve, a Jumurdzsák gyűrűje jutott eszembe, ott is "megrekedés" volt a múltban) A második bekezdésben leírttal kapcsolatban: lehet, hogy nem értettem meg az eredeti mondanivalódat? Számomra egyértelmű, hogy hogyan kezelem a filmeket, és abban is csak félig-meddig értek Veled egyet, hogy rá kéne vezetni másokat a felismerésre, mert ez sajnos nem ilyen egyszerű. Nem könnyű helyrehozni azt a rombolást, ami a lebutított oktatás és a média "lelkén szárad" és azt sem hiszem, hogy erre egy "mezei ember", a maga szűk "igehirdetési lehetőségeit" tekintve képes lenne. A filmeket pedig érdemes ki-illetve megválogatni, ebben tökéletesen igazad van.:)

2813. Egyszerűsrác80 (2013-10-10 19:21.33)   - (válasz Törölt felhasználó 2812. hozzászólására)

Nem várok,mer az sose jön össze:) nem csörög,skypeon semmi:) Durva leszek:teszek rá,hogy gépen könnyebb gépelni:) Nekem nem,toll a kézbe,és hadd szóljon:) Az idővel kapcsoltban igazad van:)

2812. Törölt felhasználó (2013-10-10 19:15.58)   - (válasz Egyszerűsrác80 2810. hozzászólására)

Nahát, ha jóslatot vársz, azt nem tudok adni, de "ávádá kedavra", jaj, bocs, nem, abrakadabrát akartam mondani, mondjuk cserregjen a mobilod vagy a skype-od úgy öt perc múlva.:):):) Ugyan, már, ugyan már, gépelni sokkal könnyebb, mint papíron ceruzával firkálni, tehát már nem kapcsoltad be fölöslegesen a gépet.:) Én részemről arra gondolok most, hogy rohan az idő, mindjárt itt a reggel...:):):)

2811. Borostyánfény (2013-10-10 19:15.52)   - (válasz Törölt felhasználó 2809. hozzászólására)

Ezen sorokat olvasva úgy érzem mi leszünk a Scully-Mulder páros létezéstani ellenpontok tekintetében XD Mert azt gondolom, az időben lehet utazni. De csak úgy hogy új idősíkok keletkeznek, az eredeti viszont eltűnik, tehát ha valaki visszamegy 1543-ba, onnan már nem mehet vissza a jelenbe (Erwin Schrödinger elméletével egyet értve). A többi mondatodra nem tudok reagálni, de ne haragudj rám ezért, szerintem mindketten tudjuk hogy a világ - ha nem segítünk egymáson és nem vezetünk rá másokat a felismerésre - egy romhalmazzá fogja kinőni magát. A filmekből pedig sokszor jobb a sokkal kevesebb :)

2810. Egyszerűsrác80 (2013-10-10 19:10.11)

Sok mindenre:) Kapásból arra,néha oly fölösleges bekapcsolnom a gépet:) Még ha be is esik pár jobb beszélgetés itt-ott,néhza úgy érzem,jobban járok,ha írom a dolgaimat:) És u.i:mikor hív már a barátnőm? :D

2809. Törölt felhasználó (2013-10-10 19:00.14)   - (válasz Borostyánfény 2808. hozzászólására)

Szerintem még mindig túl komolyan veszed a kérdést. Érzelmi szint alatt valamiféle érzelmi intelligenciát (azt hiszem, van is egy ilyen megnevezés, talán EQ-nak hívják?)értettem, amikor is az ember tud uralkodni magán... (ez egyre nehezebb a mai világban, ezt aláírom, de az ember meg pont ettől ember - elvileg -, hogy csak ritkán cselekszik ösztönből, mert az elvárásoknak megfelelően azért megpróbálja az élet nevű társasjáték szabályait betartani) A délamerikai szappanoperákról úgy általában az a véleményem, hogy nem európai néző számára készültek, kb. annyira fogyaszthatóak, mint pl. az indiai filmipar "remekei". Egyszerűen, a háttér ismeretének a hiányában képtelenek vagyunk megérteni a motivációt. (vagy tévedek, de szerintem ha Brazíliában vetítenék a Barátok közt-öt, annak se lenne sok értelme, mert ugyan mit tud egy átlagbrazil az átlagmagyar nyűgjeiről és problémáiról) Nem nézek ilyenek sorozatokat, már nagyon-nagyon régóta, egyszerűen azért, mert színvonal alattinak tartom őket. Ettől függetlenül nem kétlem, hogy vannak olyanok, akik a saját életük helyett inkább ezt élik és közben elfelejtenek élni meg a saját problémáikkal foglalkozni... Azt sem kétlem, hogy a mostani filmek nagy része kiszolgálja azt a közízlést, aminek a média már előássa a talajt a maga lesüllyesztett igénytelenségével, de az embernek mindig van választása. Nem fogom elhinni pl., hogy van olyan anyag, ami felgyorsítja az agyműködést, (bár nem ismerem a drogok hatásait)(mint a Bradley Cooper féle filmben), ahogy azt sem fogom elhinni, hogy épülhet olyan járgány, amivel oda-vissza lehet járkálni az időben.) Pont ezért próbálok meg szelektálni a filmek között is. Ezen az egész ferde tükör dolgon úgy lehetne változtatni, ha jó irányba tolódna az értékrend és a felfogás, és a gyűlöletet és kirekesztést felváltaná a megértés és az elfogadás. Persze, igazad van abban, hogy nem ez a cél... (és minél alacsonyabbra süllyed a színvonal, annál kevésbé kap teret a józan ész)

2808. Borostyánfény (2013-10-10 18:34.27)   - (válasz Törölt felhasználó 2807. hozzászólására)

Van sok igazság abban amit leírtál és az első két bekezdésed egyezik is az én álláspontommal. Valóban kicsit felhevültem miközben írtam tegnap - épp a Halloween 4 váltott ki belőlem igen negatív érzelmeket és aztán betetőződött (és jöhet az mit is vártam egy negyedik résztől :) Abba sajnos bele fogok kötni (és ez a harmadik bekezdés kezdete) amint írod "ha az embernek van egy kellő érzelmi és értelmi szintje,(ami viszonylag stabil) ha nem betonkockából van a feje és még némi logikával is rendelkezik, meg hozzá meg a megfelelő értékrenddel is, nem hinném, hogy a média nagy kárt tudna okozni..." Egy kellő érzelmi szint alatt fogalmam sincs mit értettél, de az biztos, legkönnyebben ezen a ponton tudják és akarják is megfogni a nézőt a filmesek, illetve az olvasót egyéb médiumok. Elég erős befolyásolás amikor fokozatosan lejjebb viszik az érzelmi ingerküszöböt - mint például argentín sorozatoknál - hogy a befogadó lényegében olyan terápiát kap, hogy tudatán kívül, beleavatkozik, lesi kamerán figyeli mások életét. És a folyamat, amikor egy szappanopera epizódról epizódra ezt a koncepciót képviseli és megrögzötten gyakorolja, pontosan a hamis érzelmi státusz megélését hivatott véghezvinni, aminek következménye hogy bizony másokkal, hozzánk közel álló emberekkel már könnyebben haragba jövünk mi nézők, sőt bizalmatlanok leszünk nem úgy mint adott esetben egy Pablo-val (Facundo Arana), aki valójában egy kitalált (de fontos, hogy teljes hosszában idealisztikusan megrajzolt) karakter. És hogy sok rajongó száját is elhagyták e szavak nem kétség "még gyermeket is szülnék neki". Érzelmi szint sokszor elnyomja az értelmi szintet, utóbbira nem lehet olyan erős hatást gyakorolni mint érzelmekre. Nálam a "logika" is ambivalens fogalom, tehát nem mindegy hogy az ember a történetszálban keresi a logikát, vagy abban, milyen érdekeltségek tették rá kezüket arra az opus forgatagra, és mennyire előnyős az adott orbitálisan rossz script reklámokkal való kombinálása és egyáltalán hogy éri meg a rendezőnek az amit kiad a kezei közül. A filmek nem csak filmek. Hordozzák magukkal az új világrend magvait és várják hogy mi nézők ültessük el (tisztelet a kivételnek mert nem minden ág erre specializálódott, viszont ami nagy költségvetésű, és rányomják hogy igényes, az minden alkalommal valamit meg akar változtatni a korszellemben).

2807. Törölt felhasználó (2013-10-09 20:14.16)   - (válasz Borostyánfény 2806. hozzászólására)

Kedves Borostyánfény, látom sikerült egyet kortyintanod a kiábrándultság ízetlen kupájából és valahol meg is értelek. De. Minden relatív és sok szemszögből nézhető. Nyilvánvaló, hogy azok, akik pelenkás koruk óta a tévé előtt szocializálódtak, majd felnőve csak a tankönyvet, mint az írott irodalom egyetlen formáját ismerték (vagyis látták, jobb esetben még olvasták is), akiknél a társasági- társalgási forma kimerült a "kő kóla, gecó?" igen szellemes szófordulatban, azoknál fennáll a veszélye annak, hogy erősen a média befolyása alá kerül(het)nek, mert az egyetlen tájékozódási pontjuk az RTL, vagy valamelyik másik nívós adó "Sóder a gödörből" adása, vagy a hasonló színvonalú, kb. százötven szavas szókészlettel operáló pletykalap... De persze előfordulhat, hogy itt-ott megpróbálják megvezetni az embert, még a színvonalasabb műsorokkal is, és az ember igazából már nem tudja eldönteni, hogy a sok irányzat közül melyiknek higgyen, mert egymás után jelennek meg az egymásnak ellentmondó cikkek, egy állítást másnapra már megcáfolnak egy másikkal, így könnyű elveszíteni a "belső iránytűt". Na, de magyarázok itt fölöslegesen. A lényeg a lényeg, amit mondani akarok: ha az embernek van egy kellő érzelmi és értelmi szintje,(ami viszonylag stabil) ha nem betonkockából van a feje és még némi logikával is rendelkezik, meg hozzá meg a megfelelő értékrenddel is, nem hinném, hogy a média nagy kárt tudna okozni... A filmek meg csak filmek. Annyira talán már felnőtt mindenki, hogy tudja, amit lát, az fikció. Ügyes, vagy kevésbé ügyes forgatókönyvírók által megírt történetek, aminek a megrendezéséért és az eljátszásáért valakik fizettek valakiknek. (a nézők, mint a filmtápláléklánc utolsó láncszemei, pedig finanszírozzák az egészet...:)) Nem kéne ilyen tragikusan felfognod. Hisz minden csak nézőpont kérdése.:)

2806. Borostyánfény (2013-10-09 18:41.32)

Kezdem fontolgatni többé nem nézek egyáltalán filmeket. Van pár még meg nem jelent remekműnek tűnő alkotás amihez ténylegesen fűztem reményeket, de mostanra már kezdem azt érezni én már mindent láttam és megértettem mind politikai (vagy ideológiai), mind szerkezettani (formai) és mind tudat és személyiség-alakítás vonatkozásokban (illetve a független amatőr filmek nem a zsánereim). A hivatkozási alap az egyszerű önvédelem, mert attól tartok túl sok film van amit csak privát vetítéseken kellene nézni és nem szabadna eljuttatni hozzánk (főleg introveltáltakhoz, akiknél ez már menzára megy sötét elméjének börtönében). Akár melyik piac szivárogtatja be, azokat is lehetőleg kontrollálni erősen proszociális eszméket szem előtt tartva. Műfaj tekintetében evidens, mindegy mit nézel, a film hamis, mások által megélt élményeket ültet be a tudatba, ami egy emberöltő alatt számolt kb. 20 teljes filmmegtekintésnél még semmi kárt nem okoz. Sajnos a legszomorúbb dolog hogy egy filmkedvelő, filmrajongó nem jön rá hogy szabad behatolási teret ad minden olyan dolognak ami a döntésképességét, az eredendően romlatlan irányítói mechanizmusát elméjének gyengíti. Természetesen a legnagyobb aktuális platformon, a médián belül van sok ágazat ami szintén kiváltja ezeket személyiség deformáló hatásokat, amik végül is ki kell mondanom, gyengítik a moralitás és erkölcs minden egyes fokát. Ugyanis - summa summárum - a média (ezen belül a filmipar is) ma már célja között tartja számon az emberek elhidegülését egymástól, a félelemkeltést, ármányt továbbá nem utolsó sorban az erkölcsi értékek valamint a biztonság-érzet porba tiprását.

2805. Tuca (2013-10-09 17:26.40)

[link]

2804. Mütyürke (2013-09-27 17:10.23)   - (válasz Langelus 2803. hozzászólására)

Пусть всегда будет солнце, Пус 90;ь всегда будет небо, Пусть всегда будет мама, Пусть всегда буду я!

2803. Langelus (2013-09-27 16:22.28)   - (válasz Tuca 2802. hozzászólására)

"jelentős mennyiségű víz van a marson" = "a papírt erdei fákból készítik" :(

2802. Tuca (2013-09-27 16:15.20)

[link]

2801. Borostyánfény (2013-09-27 16:09.49)

A valóságban egy reális érzékelés az, amikor rájövünk a trollok (természetesen én sosem fogom és nem is tudom definiálni sajátosan ezt a fogalmat) kivételes érzelmi státuszba helyeződnek amikor szembekerülnek másokkal és önmaguk helyett velünk vívják meg harcaikat. Viszont ezen állítás nem csak a közösségek által megbélyegzett trollokra igazak, hanem azokra is túlnyomó többségében akiket kivételesen imádnak és szeretnek. "Többség" fogalma ami nem kerek százalékot takar, utal arra hogy nem mindenki troll akit imádnak és szeretnek. Idealizálhatjuk a filmkatalógus tagjait, de maradjunk azért a kiindulópontnál, aki ide beregisztrál az csak ember lehet és tudjuk, emberek nem születnek bűnösnek, de folyamatában bűnössé válnak, akarva, akaratlanul, mindegy. Mi ugyan húzhatunk határt "troll" és "nem troll" között, de az élet sosem fog.

2800. Mosolybogyó (2013-09-10 11:39.42)

"jaj, de unom a politikát, inkább engem törődne és csinálnánk egy kisbabát..."

2799. Borostyánfény (2013-09-09 16:04.17)

Megszokott marad hogy a deviáns emberek előszeretettel élik ki magukat deviáns filmek topikjaiban.

2798. Pindurlányka (2013-07-31 21:17.42)

Micsoda?! Voltak egyszer hazánkban delfinek? :O Szóval emiatt nem engedik...=( Pedig ellene vagyok én is, de azért mégiscsak jó lenne...főleg mert oda mennék dolgozni, ez nem kérdés. =))) *mindig a közelükbe szeretne lenni* [link] És a végén a szavazatok...áhh... -.-"

2797. Saint alexis (2013-07-02 18:17.36)   - (válasz Emylio 2796. hozzászólására)

Én már ott tartok, hogy mennék az utcára, na de hív valaki? neeeem... ez a baj az értelmiségi ellenzékkel, hogy fel kéne fogni: az embereket ki kell vinni, és lázongani az önkény ellen, de nudlik. Amit írsz: mert megint a régi nóta, bántják a hazát, de ov megvédi a csúnya eu ellen..jájjjj.

2796. Emylio (2013-07-02 17:22.01)   - (válasz Saint alexis 2795. hozzászólására)

Nekem is vannak kiábrándult ismerőseim, ami nem is lep meg. Sokkal inkább azok a szerencsétlenek, akik istenítik ezeket a gazembereket, pedig már lenyúzták ingüket, gatyájukat. Érthetetlen...

2795. Saint alexis (2013-07-02 17:19.37)   - (válasz Emylio 2794. hozzászólására)

lehet, de akit ismerek, és rájuk szavazott, mind rosszul van már tőle, szépen pofára estek..leszámítva 1-2 öreget, aki nem fogja fel, hogy a párezer mínusz rezsi mellett 20ezer többletkiadása lett ua a pénzből

2794. Emylio (2013-07-02 16:44.39)   - (válasz Saint alexis 2793. hozzászólására)

Kevés lesz a nyálad, mert még sokan ezekre fognak szavazni.

2793. Saint alexis (2013-07-02 16:40.26)

Mire? Hogy nézik -e az EU Parlament vitáját a fityesz-fanok, hányinger, amit a magyarok nevében művelnek, már sztálinoznak is...komolyan, ha bárki ismerősöm még egyszer ezekre szavaz, simán leköpöm, sőt, ha fiatalabb lennék, már rég húztam volna külföldre, micsoda mocsárország lettünk, pfújjj!

2792. Emylio (2013-07-02 15:46.52)   - (válasz Pindurlányka 2791. hozzászólására)

A kávé elfajzott kistestvéreit sem nagyon komázom, mert van egy apró koffein érzékenységem. Nem is tudom, hogy mi pörget fel igazán. Talán csak jön magától. Persze a finom, tájjelegű borok, az adott tájon fogyasztva, mindig doppingként hatnak. (egy darabig):D

elejére ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... végére