Fórum - Mire gondolsz most? (136. oldal)

elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére

2604. Wynona (2012-12-21 16:12.59)   - (válasz Chris Co 2603. hozzászólására)

Érten,ahogy láttam Langelus indította el a lavinát,mint szinte mindig:D

2603. Chris Co (2012-12-21 16:12.00)   - (válasz Wynona 2602. hozzászólására)

Minden téma jó, csak a szereplőkön múlik (ez nem rám vonatkozik) minden. :)

2602. Wynona (2012-12-21 16:10.27)

lol,jó a téma.

2601. Chris Co (2012-12-21 16:06.15)   - (válasz Langelus 2580. hozzászólására)

Nem csak ünnepekkor. Ha figyeled a híradásokat, akkor rájössz magad is...:)és, hogy sokat segítenek az adományok.

2600. Chris Co (2012-12-21 16:03.07)   - (válasz KareszFaszi 2599. hozzászólására)

:D Legyek inkább formális?:)

2599. KareszFaszi (2012-12-21 16:01.25)   - (válasz Chris Co 2598. hozzászólására)

Ne légy ilyen "informatikus":):):)

2598. Chris Co (2012-12-21 15:59.26)

"kedvesség nélkül nincs értelme" Erre kerestem. Nem ugyanaz, mint a tanúsított kedvesség. :)

2597. Chris Co (2012-12-21 15:57.22)   - (válasz Langelus 2580. hozzászólására)

Akkor ne csak gondolj rá! Gyerünk! Kedveskedj! :D

2596. KareszFaszi (2012-12-21 15:55.42)   - (válasz Chris Co 2595. hozzászólására)

"...tanúsított kedvességeként nyerhet valódi értelmet. ":)

2595. Chris Co (2012-12-21 15:54.32)   - (válasz KareszFaszi 2593. hozzászólására)

Egyetértek veled. Kedvesség nélkül is van értelme. De hiába nyomtam ctrl f-et, nem találtam ilyet, hogy kedvesség nélkül nincs értelme, csak a te mondatodban. :)

2594. Chris Co (2012-12-21 15:52.29)   - (válasz KareszFaszi 2591. hozzászólására)

Értettem őt is és téged is. Számomra inkább az volt a kérdés, hogy "a mai hazánkban" és a "kizárólag" alatt mit értett, illetve a jótékonyság és a kedvesség összefüggése. Úgy gondolom, nem írt hülyeséget Langelus, de újat sem. :)

2593. KareszFaszi (2012-12-21 15:51.07)   - (válasz Chris Co 2592. hozzászólására)

Az elsőben egyetértek, a másodikban nem:) Pont abból indult ki, hogy kedvesség nélkül nincs értelme:)

2592. Chris Co (2012-12-21 15:49.45)   - (válasz KareszFaszi 2591. hozzászólására)

Érdemben (én is úgy gondolom) csak az segítene, ha a rendszer változna. Hogy van-e értelme, azt szerintem nem vitatta.

2591. KareszFaszi (2012-12-21 15:48.24)   - (válasz Chris Co 2589. hozzászólására)

Ez igazából nem az "én" kérdésem, hanem Langel-nak kellett volna feltennie magának, ötletes mondatai kapcsán:) Onnan indult ki, hogy van adomány, de nincs kedvesség - aztán logikailag a "mert" szóval ezt kapcsolta a szociális tevékenységek elégtelenségéhez.(ez alapban is zöldség amúgy:):) Aztán a következőben, már a "mennyiség" nem volt elég - kedvességről szó sem volt, holott lentebb az volt a kritérium. Harmadjára pedig már csak gesztus volt, de érdem nem...Érted?:):) Az ilyen fajta gesztusnak gyakran van belső(érzelmi) indíttatása. A kérdésedre: Langelus szerint az általa leírtak alapján:igen:)

2590. Chris Co (2012-12-21 15:42.17)   - (válasz Langelus 2584. hozzászólására)

Értelek, de a gesztus részben segítség is, nem gondolod?

2589. Chris Co (2012-12-21 15:38.41)   - (válasz KareszFaszi 2585. hozzászólására)

Miért? A kettő kizárja egymást?:)

2588. Chris Co (2012-12-21 15:37.02)   - (válasz Mütyürke 2586. hozzászólására)

"A jótékonyság nem a kedvességről szól" ??? :) Hanem? Szerintem is több oka van annak, hogy a rendszer nem hatékony. De a hiba nem a hatékonyságban van, hanem a rendszerben.

2587. Chris Co (2012-12-21 15:31.51)   - (válasz Langelus 2584. hozzászólására)

Már miért ne segítenénk??? Valóban, az adomány nem oldja meg a problémákat, de bizonyos esetekben nagyon is, hogy sokat SEGÍT!!!

2586. Mütyürke (2012-12-21 15:28.47)   - (válasz Chris Co 2583. hozzászólására)

Részben. A jótékonyság nem a kedvességről szól. Kedvességből lehet ugyan jótékonykodni. Hogy a "rendszer" nem hatékony annak több oka van,szerintem. Szociális háló ,rászorultság megitélése,stb.

2585. KareszFaszi (2012-12-21 15:27.19)   - (válasz Langelus 2584. hozzászólására)

Pont azt írtad, hogy kedvességgel értelmet nyerhet...Most akkor lehet értelme vagy "csak" gesztus?

2584. Langelus (2012-12-21 15:25.22)   - (válasz Chris Co 2583. hozzászólására)

Csak arra utaltam, hogy adománnyal nem segítünk érdemben, csak gesztust teszünk.

2583. Chris Co (2012-12-21 15:18.17)   - (válasz Langelus 2578. hozzászólására)

Ez igaz (feleslegesen gúnyolnak ezért), csak azt nem értem, mit értesz az alatt, hogy "a mai hazánkban" és a "kizárólag" alatt. :)

2582. KareszFaszi (2012-12-21 15:11.47)   - (válasz Langelus 2580. hozzászólására)

Ha "mennyiségileg" nem elengedő - a kedvességtől nem lesz több..

2581. Mütyürke (2012-12-21 15:10.05)   - (válasz Langelus 2580. hozzászólására)

Akkor miből gondolod,hogy hatékonyabb lehet,mint a szociális segélyezés? Ha nem haragszol, ez megint egy idétlen kijelentés volt.

2580. Langelus (2012-12-21 15:04.00)   - (válasz Mütyürke 2579. hozzászólására)

Azért egy-két példa akad rá így ünnepekkor. Csak tudom, hogy nem lesz elég a rászorulóknak.

2579. Mütyürke (2012-12-21 14:58.42)   - (válasz Langelus 2578. hozzászólására)

Mert a kedvességből jótékonykodás olyan nagyon elterjedt kis hazánkban ,hogy lassan törvényileg szabályozni kell...

2578. Langelus (2012-12-21 14:31.07)

Arra, hogy a jótékonyság a mai hazánkban kizárólag egyik egyén a másik egyén felé tanúsított kedvességeként nyerhet valódi értelmet. Mert szociális tevékenységként sosem lesz elégséges.

2577. Gondil (2012-12-21 13:55.19)

Mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket és békés, boldog új évet kívánok!

2576. Myblackpillow (2012-11-30 23:28.39)   - (válasz Myblackpillow 2575. hozzászólására)

És természetesen eltévesztettem a topicot. Haha.

2575. Myblackpillow (2012-11-30 23:28.04)

http://www.youtube.com/watch?v=bqE0mY60Maw Egy fiatal magyar beatboxer, nagyon hangulatos kis zenét csinált, kb. 2 órája ezt hallgatom.

elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére