Már én is kezdem túlbonyolítani. A kiindulópontra visszatérve, amit Langelus írt, az egyszerűen butaság és nem magyarázható intuícióval, mögöttes tartalommal, egyebekkel, legfeljebb az ő hülyeségével (mindenféle rossz szándék nélkül írom ezt).

1335. Mütyürke (2014-08-27 23:18.59) - (válasz Mortuus 1333. hozzászólására)

Amit biztosan tudsz ,miért vonod kétségbe?Amit meg csak sejtesz ,miért úgy adod elő ,mintha tudnád?
Mindig ott a kétség az ismereteknél ,hogy vajon ez-e az igazság,mindaddig ,amíg be nem bizonyosodik egy új igazság.Ha ez a kettősség nem áll fenn ,akkor születnek a dogmák.

1334. Chris Co (2014-08-27 23:09.55) - (válasz Mortuus 1330. hozzászólására)

Ez a mondat nagyon rossz, mert a megérzés pont ellentétes a hittel. A megérzés ösztönös és nem tudatos. Ezért van az, hogy az állatvilágban számtalan példa igazolja az érzékszervek nélküli érzékelést, míg az ember egyre kevesebb hasznát veszi a megváltozott külső környezetéből adódóan.

1333. Mortuus (2014-08-27 23:06.38) - (válasz Mütyürke 1332. hozzászólására)

Sokszor nem úgy van,ahogy hisszük,mégis lezárjuk a gondolatainkat az újra.
"Amit nem hiszek el,minek memorizálnám?"-Azt ne memorizáld,amiről tudod,hogy nem igaz.Ha nem hiszel valamiben,az még lehet igaz,de sem nem hiszed,sem nem tudod.Én úgy vettem észre,hogy mindig szúrja az ember oldalát,a felszín alatt ott mozog,ha az ember bizonytalan a saját eméletében,ám valami oknál fogva,mégis marad a sajátjánál.

"Mert ha lehet,hogy nem ,akkor nem lehet így mégsem."-Nos,tulajdonképpen,ha jobban ki akarjuk bontani,van olyan dolog,amit biztosan tudok,és van amit csak sejtek,és elmondtam az én elméletem,hogy szerintem ez áll legközelebb az igazsághoz.Én csak azt mondom,hogy mindent érdemes megfontolni.Miért kéne gondolkodás nélkül elhinni,amit mondok?De ez szerintem nem volt túl nehéz.

1332. Mütyürke (2014-08-27 22:57.12) - (válasz Mortuus 1318. hozzászólására)

Amit nem hiszek el,minek memorizálnám?Mellesleg,ahogy a hulladékot is illik szelektíven gyűjteni ,úgy az infókkal is ez lenne a helyzet.
"Én is fenntartom,hogy lehet igaz,amit mondok,de lehet nem.Egész egyszerűen csak elmondtam a véleményem,azt,hogy szerintem hogy van."-Most akkor így van vagy nem így van?Mert ha lehet,hogy nem ,akkor nem lehet így mégsem.Vagy igen? Vagy nem?Szerinted?

1331. Mortuus (2014-08-27 22:55.49) - (válasz KareszFaszi 1329. hozzászólására)

Ja,ok,akkor elnézést a gyanúért.:D
Hát...ok.:DD

1330. Mortuus (2014-08-27 22:54.47) - (válasz Chris Co 1327. hozzászólására)

Értem.
A nem teljes tudás a megérzésben való hitünket szilárdítja.
A megérzés helyét átveheti a vélt,vagy hiteles bizonyosság,igen,ez igaz.
Elsősorban a "szilárdítja a megérzést" úgy értettem,hogy az ember a megérzése szilárdabb talajon áll.

1329. KareszFaszi (2014-08-27 22:50.59) - (válasz Mortuus 1324. hozzászólására)

Negatív szándékról szó sem volt, Csak éppen a sokat ír,keveset mond kategória-nálam:)

1328. KareszFaszi (2014-08-27 22:48.00) - (válasz Chris Co 1325. hozzászólására)

Azta!:) És bár kicsit később,de nem a bárdok alkották meg az első húr-elméletet?:)

1327. Chris Co (2014-08-27 22:47.10) - (válasz Mortuus 1323. hozzászólására)

A megérzés pont attól gyengébb, minél több számodra elfogadható vagy számodra hihetőnek tűnő információ kerül a birtokodba, ugyanis felülírja az ösztönöket a valós kép (szerintem).

1326. Mortuus (2014-08-27 22:44.54) - (válasz Lector 1322. hozzászólására)

Az,hogy több információja van valakinek,nem zárja ki azt,hogy így legyen,ahogy fentebb állítottad,állítottam.Ha több információ van,talán hamarabb eljuthatunk a hiteles infóig.

1325. Chris Co (2014-08-27 22:42.17) - (válasz KareszFaszi 1321. hozzászólására)

Le vagy maradva. Elavult a pattintott antianyag -plazmakőbunkóhoz képest.:)

1324. Mortuus (2014-08-27 22:41.14) - (válasz KareszFaszi 1321. hozzászólására)

Nem értem,miért kell gunyorosnak lenni.Én normálisan írtam,semmiféle negatív szándék nem volt a mondandómban.

1323. Mortuus (2014-08-27 22:39.36) - (válasz Chris Co 1313. hozzászólására)

A bizonyosság megléte valóban tompítja a megérzést,ám ha nincs meg a teljes tudás,csak valamennyi,akkor minden egyes szelet hiteles infótól erősebb a megérzésünk mellett való döntés.És,ugye,nem árt,ha a megérzés hiteles.:D

1322. Lector (2014-08-27 22:37.56) - (válasz Mortuus 1312. hozzászólására)

Tehát hagyjanak lehetőséget ...befogadni az új információkak amit nem hinnének el addig amig ...
-nem győződtek meg annak létező voltáról?
Valami ilyesmire gondolsz?
Ez így volt és így is marad ..egy ideig.

Az emberi tudat egyre szerteágazóbb és nagyobb ismeretanyag befogadására képes .
Ahogy a generációváltások ..úgy rohamosan
nő a befogadóképesség... nem?

1321. KareszFaszi (2014-08-27 22:35.13) - (válasz Chris Co 1319. hozzászólására)

Négydimenziós,virtuális,nano-kőbalta-én ebben gondolkodom:)

1320. Mortuus (2014-08-27 22:34.00) - (válasz KareszFaszi 1316. hozzászólására)

Chris Co-nak.:D
Válasz akart lenni a hsz-re,ám valahogy nem a kérdésére felelt válasz lett.:D
Kimaradt a "válasz erre".:D

1319. Chris Co (2014-08-27 22:30.58) - (válasz KareszFaszi 1315. hozzászólására)

Hogy túlokoskodtam?:))

1318. Mortuus (2014-08-27 22:30.23) - (válasz Mütyürke 1314. hozzászólására)

És lehet,hogy rosszul tudom.Ám én nem úgy mondom,hogy tudom.Egész egyszerűen ott tartok,hogy ezt tartom a legvalószínűbbnek.Én nem tudom,ha azt hiszed,hogy nem tudom,valószínűleg igazad van.
Mellesleg,nem azért írtam,hogy elfgadjátok,amit mondok.Egy szavamat se higygyétek el.Egész egyszerűen,ha memorizáljátok,memorizáljátok,ha nem,nem.De azért jó minél több dolgot memorizálni,mert akkor ráébredhetünk arra,hogy az egyénnek-ha nem is mindenben,részben igaza volt,vagy a dolgokat máshogy megközelítva volt igaza.

Én is fenntartom,hogy lehet igaz,amit mondok,de lehet nem.Egész egyszerűen csak elmondtam a véleményem,azt,hogy szerintem hogy van.Sokszor szoktam mondani azt,hogy "szerintem".Mert más szerint máshogy van.

1317. Chris Co (2014-08-27 22:27.08) - (válasz Mortuus 1312. hozzászólására)

Nem nyitottság kérdése, mivel nem ismeretlen dologról van szó. Nem hinném, hogy te is azt feltételezed, a barlang és a nemzetközi űrállomás közt nincs különbség.

1316. KareszFaszi (2014-08-27 22:25.20) - (válasz Mortuus 1312. hozzászólására)

Meg kell kérdeznem:ez kinek szól:)

1315. KareszFaszi (2014-08-27 22:24.41) - (válasz Chris Co 1313. hozzászólására)

Pont erre gondoltam:)

1314. Mütyürke (2014-08-27 22:23.43) - (válasz Mortuus 1312. hozzászólására)

Azaz,azt hiszed,hogy tudod..

1313. Chris Co (2014-08-27 22:22.10) - (válasz KareszFaszi 1311. hozzászólására)

A bizonyosság érzése pont, hogy tompítaná, de már így is túlokoskodtam.:))

1312. Mortuus (2014-08-27 22:19.42)

Sok olyan dolgot feltaláltunk,ami évezredek előtt nem létezett az emberek számára,számítógép,űrrakéta,stb.De mehetünk messzebbre,és sok forrás tanúskodik arról,amit ő mond,egész egyszerűen a megfelelő forrás kell hozzá,megfelelő könyv.

Kérdésedre válaszolva:
Alapvetően kell ehhez egy gondolkodási véna,ami,ugye,nem minden embernek van meg.A beidegződést,a világ ráhatása okozta hitet könyvelik el abszolút igazságnak az emberek,anélkül,hogy arról maguk meggyőződtek volna.Cseppet sem engednek a kívülről érkező ingereknek.Pedig jobban tennék,ha egyszerre kételkednének,és nyitottak lennének.Nyitottak mindenre,hogy valami igaz lehet,ám semmit sem fogadnának el,míg ők maguk nem tudják,hogy az igaz-e.Meg kell hagyni a lehetőségét annak,hogy történhet a gondolkodásban nagy változás,még ha úgy is hiszed,hogy nem.Több információ birtokában változhat a látásmód.Van egy szint,amikor valóban tudjuk,hogy valami igaz,vagy nem,de szerintem ez nem az.Egész egyszerűen nem hagyod meg a lehetőségét annak,hogy ebben a témakörben alkotott véleményed változhat,azt hiszed,elég tudással rendelkezel ahhoz,hogy megítéld így van-e vagy nem.Ám,legalábbis szerintem,ez nem igaz.De én nem akarom neked elmondani azt,amit erről tudok.

1311. KareszFaszi (2014-08-27 22:06.07) - (válasz Chris Co 1310. hozzászólására)

Úgy ahogyan a tudatosság szilárdítja a megérzést:)

1310. Chris Co (2014-08-27 21:57.57) - (válasz Mortuus 1309. hozzászólására)

Ami alapvetően hülyeség és nem igaz, arról hogyan feltételezhetjük, hogy "ez valahogy így van, így lehet"?

1309. Mortuus (2014-08-27 21:31.31) - (válasz Oliwaw 1295. hozzászólására)

Ha tudatosság és intuíció nélkül vagy bátor,az vakhit,ez a zavarosban halászás.Egész egyszerűen feltételezni kell a dolgokról,hogy igazak lehetnek,és elég tudatosság mellett el is dönthetjük,hogy ez így van,vagy nem.Persze,lehet bátor tudatosság nélkül is az ember,de nagyon ritka,hogy ez sikerül,vagyis hogy az ember a lelkére hallgat,és engedi elhalni a szokásait.A nagyobb tudatosság szilárdítja a megérzést.

1308. Méregcsók (2014-08-27 19:37.17)

„Nyugszik a hajnal, pihen a táj, nem tudok aludni, mert valami fáj.
Téged kereslek, utánad vágyom, mert nem hiányzott így még senki a világon.”

elejére ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk