Fórum - Magasfeszültség - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

307. Hunarin (2010-12-27 13:56.57)

Igen ez már horror.Lehetett volna még brutkóbb is.

306. BlackBarbar (2010-12-15 19:52.46) - (válasz BlackBarbar 305. hozzászólására)

kicsit elirtam :))

305. BlackBarbar (2010-12-15 19:52.11)

psziho horror,a vegen derul ki h vegulis az a gyilkos csak a noi szemeben lettezet,s h o maga a gyilkos

304. Tysonrichie (2010-11-28 02:19.09)

Kellemesen brutális film, ilyen egy igazi horror. Tudnak vmit a franciák.

303. Evile-Elvis- (2010-11-12 22:00.14) - (válasz Rennee Ewing 302. hozzászólására)

Még szintjeid is vannak???:)

302. Rennee Ewing (2010-11-12 21:55.43)   - (válasz Evile-Elvis- 301. hozzászólására)

Igen van egy szint ami alá nem megyek úgyhogy pápááá:)

301. Evile-Elvis- (2010-11-12 21:53.29) - (válasz Rennee Ewing 300. hozzászólására)

Váááááááóóóó... Most aztán visszavágtál, sokáig szülted, de itt az eredménye, kemény vagy... Nem akarsz velem beszélni Hhmmm??? Nem is tudnál, velem érdemben kommunikálni...

300. Rennee Ewing (2010-11-12 21:47.45)   - (válasz Evile-Elvis- 297. hozzászólására)

Elvis meg halott, úgyhogy nem is beszélgetek vele :)

299. Kattantka (2010-11-12 20:31.55) - (válasz Mangilla 295. hozzászólására)

Hát akkor ne is nézd meg ezeket a filmeket, mert azok is átverések! :P Nekem nagyon tetszett, és az a szép, hogy különbözünk! :)

298. Evile-Elvis- (2010-11-12 20:31.12) - (válasz Mangilla 296. hozzászólására)

Tökéletesen egyetértek.

297. Evile-Elvis- (2010-11-12 20:29.33) - (válasz Rennee Ewing 293. hozzászólására)

Héééééééé Ewing!!!!! Nem csodálom, hogy tetszik neked a magasfeszültség:) A Mézga Géza meg király...

296. Mangilla (2010-11-12 20:29.30) - (válasz Evile-Elvis- 294. hozzászólására)

Erről van szó: itt bizony Aja keményen átverte a nézőt, és ez rossz szájízt hagy maga után, akár milyen jó is lenne műfajában a film...

295. Mangilla (2010-11-12 20:27.46) - (válasz Kattantka 292. hozzászólására)

Akkor sem jó a kivitelezése: egyfelől van egy tök realista horrorfilm, kemény részekkel, de az ijesztegetés is eléggé ott van a szeren - aztán kiderül, hogy miről van szó, de ez így, ebben a formában - szó szerint - illúzióromboló, mert a képzelt személy nem létezik, viszont nem túl jól va kitalálva ennek előadása (vagyis felemás - jók az elszórt utalások, de az egész film bemutatásmódja miatt nagyon kevésnek érzi az ember ezt a csavart...) De nem muszáj egyetérteni:) A Bújócskát meg a Gótikát nem láttam, de nem is tervezem megnézni (nem rajongok a horrorokért - ezt is elég régen láttam, ráadásul kétszer: először és utoljára:P)

294. Evile-Elvis- (2010-11-12 20:27.19) - (válasz Kattantka 292. hozzászólására)

Leesett drága... de akár Jézus Krisztus szemszögéből is vetíthettek volna másfél órát, az akkor is, csak egy ócska átbaszás lett volna, se több, se kevesebb. Hát mitől olyan nagy szám ez??? Ugyan ilyen átverés már 30 évvel korábban is volt a Dallasban: amikor kiderült, hogy Boby mégsem halt meg, csak álom volt az egész (akkor még bevettem, de a XXI. században ez nagyon gyenge)... Látod Kattantka, a Magasfeszültség történetmenete ilyen magaslatokban mozog:)

293. Rennee Ewing (2010-11-12 20:11.36)

Aki nem érti, nézzen Mézga Gézát pl:)

292. Kattantka (2010-11-12 20:09.13) - (válasz Evile-Elvis- 291. hozzászólására)

Leesett, hogy a furgonos csávót a szőke képzelte? Te úgy látod a filmet, ahogy a szőke látja a történéseket.

291. Evile-Elvis- (2010-11-12 20:05.14) - (válasz Mangilla 288. hozzászólására)

De nem ez a legidegesítőbb, hanem az, hogy a nemlétező furgonos killer csókát is végig valós/létező személynek mutogatták. Így aztán nem nagy smafu félrevezetni a népet... Szóval nem kicsit becsapás, hanem nagyon. Igazán ütős horror lehetett volna, ha nem cseszik el azzal, hogy végig kamu eseményekkel, meg nemlétező személyekkel kábítanak, hogy aztán az utolsó 10 percben meg kiszúrják a szemünket, azzal, hogy megmutatják valójában mi is történt - röhej:) Inkább tetszettek volna valami valóban agyafúrt, csavaros, ötletes történetet kitalálni...

290. Rennee Ewing (2010-11-12 20:04.10)   - (válasz Mangilla 288. hozzászólására)

Ebben a filmben pont ez a jó, amit te "becsapás"-nak tituláltál.

289. Kattantka (2010-11-12 19:58.09) - (válasz Mangilla 288. hozzászólására)

Mennyire nagyon izgi lett volna, hogyha az elejétől fogva tudjuk, hogy a csaj skizo és ő csinált mindent! :) Akkor számodra a Bújócska is becsapás? Vagy pl. a Gothika?

288. Mangilla (2010-11-12 19:39.44) - (válasz Kattantka 287. hozzászólására)

Nem a skizofrénia misztikus, hanem a tálalása, vagyis, hogy a csaj "rosszabbik énjét" úgy ábrázolták, mintha valós személy lenne... És ez így becsapás kicsit.

287. Kattantka (2010-11-12 15:57.00) - (válasz Mangilla 285. hozzászólására)

A skizofrénia mióta misztikus dolog?

286. Leonetta1 (2010-11-10 14:49.40)   - (válasz Mangilla 285. hozzászólására)

Hát az tényleg kemény volt, be is hunytam a szemem, amikor kezdte tolni a szekrényt :) Meg hogy a nő kezét levágta, az is kemény volt... :S

285. Mangilla (2010-11-10 09:20.29) - (válasz Leonetta1 284. hozzászólására)

Persze, hogy képzlete! A baj a filmmel az, hogy ez a teljesen realista horror nehezen egyeztethető össze egy ilyen misztikus (avagy nehezen hihető) fordulattal... valamint a végén már túlzás volt sok hentelés/menekülés. Thrillerként, kevesebb vérrel jobban működött volna. Szerintem viszont inkább a horror része volt elég kemény (pl. szekrényes lefejezés). Azért még egyszer nem nézném meg.

284. Leonetta1 (2010-11-09 21:59.46)   - (válasz Kattantka 283. hozzászólására)

Nekem akkor nem tűnt furcsának a kérdés, gondoltam hogy csak ugy általánosan kérdezi, hogy miért történt ez vele...elvége nem tudni, hogy egy haldoklónak éppen mi jut eszébe:) Mondjuk egypár részlet azért homályos még...pl. hogyan került a házon kivülre a csajszi az elején, és honnan akasztotta le a furgont....ja, az elején kiment cigizni, nem?? Akkor nyilván utána kattant át neki...a furgonra meg lehet az a magyarázat, hogy elrejtette már előtte valahol a ház körül...Meg sokan kérdezték itt, hgy akkor ki vezette a furgont, ha mindkét csaj hátul volt...szerintem a fekete csaj egyedül volt ott hátul, a szőke vezette, és csak elképzelte hogy ott van vele és ki akarja szabaditani, de egyébként egyedül volt hátul a csaj...és még azt sem értettem, hogy amikor a szőke csaj és a "pasi" nyúzták egymást a szilonzsákkal, az hogy lehetett...de arra jutottam, hogy valójában senkivel nem harcolt, hanem csak képzelte...a két énja vagy mi a szösz....mindenesetre ezen a filmen el lehet filózni :) És nagyon nagy volt a végén, ahogy azzal a pszicho fejjel a kamerába nézett :)))

283. Kattantka (2010-11-09 21:32.33) - (válasz Leonetta1 282. hozzászólására)

Ááá ez egy nagyon jól kitalált és befejezett film! :)) Ja nekem sem akkor esett le, amikor az a jelenet volt, de feltűnt, hogy jelentősége van a kérdésnek, és már eddig is épp elég zavaros volt, akkor meg végképp az lett. Hogy miért kérdezi, hogy miért???:) Most mivan??!:) Egyik barátnőm nem is értette meg a filmet, még a végén se :D Nem tudom, azóta érti e :P

282. Leonetta1 (2010-11-09 21:24.10)   - (válasz Kattantka 281. hozzászólására)

Én nem vettem észre...nem is regisztráltam hogy az fontos mondat volt :) csak a végén :) de mindenesetre nem igaz, amit néhányan irtak, hogy olyan volt, mintha nem tudták volna befejezni a filmet, ezért találták ki a végére a csavart...

281. Kattantka (2010-11-09 21:19.20) - (válasz Leonetta1 280. hozzászólására)

Én észrevettem :) Akkor lettünk még jobban összezavarva...:))

280. Leonetta1 (2010-11-09 19:34.58)

Nekem tetszett a film, még a vége is! :) Nekem pont ettől lett különleges a film, mert enélkül csak a szokásos hentes-gyilkolós tinilányokat kinyírós horror lett volna...igy érdekesebb volt :) Egyébként nem tudom, hogy valaki már írta-e, mert nem olvastam el az összes véleményt, de a film közben van egy utalás arra, hogy valójában a csaj gyilkolt...amikor a családirtás után a nő fölé hajol (aki brutális volt a levágott kezével), a nő ránéz, és azt kérdi tőle, miért...? Szóval ez egy cseles utalás akart lenni a rendező részéről :) csak mi ott nem vesszük észre közben :)

279. Jason13 (2010-11-03 15:07.01)

Alexandre Aja egy nagyon tehetséges francia rendező.Mind két amerikai filmjét szeretem(Sziklák szeme,Tükrök),most épp azt várom,hogy a Piranháját bemutassák a hazai mozik.Türelmes várakozásom során elő is vettem első filmjét,melyet hazájában,Franciaországban készített el. Alex és Marie barátnők és Alex szüleit indulnak meglátogatni,kik egy tanyán laknak.Meg is érkeznek,lepakolnak és elmennek lefeküdni.Éjszaka megjelenik egy titokzatos férfi,ki elkezdi leölni a családot. A sztori nem kissé sablonos,de ez itt nem zavart.Azért is nem,mert nagyon jó hangulata van a filmnek és néhol kifejezetten feszült.A színészek jól alakítanak,nem volt velük probléma.A zene is nagyon nyugtalanító,ám egyben nagyon szép.Az operatőr is remek munkát végzett.A véres jelenetek nagyon élethűre sikeredtek.Egyedül a szekrénnyel történő fejlevágás nem tetszett.A film végi csavar nekem tetszett,kár,hogy egy óriási logikátlanság az egész.Erre azért figyelni kellett volna. Kellemes kis film lett ez,egyedül a befejezés nem vett le a lábamról.Ezért jár egy ejnye-bejnye.

278. Stifflermamája (2010-11-01 18:08.00)

Vajon miért akar egy film többet mutatni, mint ami? Közel másfél óra hentelés, idióta történetnek álcázva. Otromba, fantáziátlan, egy eredeti ötlet sincs benne, az egész lopkodva van innen-onnan. ZS kategóriás szar, pedig az elején még reménykedtem. A végén (főleg az utolsó negyedórán) már csak bosszankodtam.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mortuus, 2024-12-20 22:56	367 hsz
Kérdések	Davidka00, 2011-07-09 10:34	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Magasfeszültség adatlap

Eredeti cím: Haute tension

Évszám: 2003

Rendezte: Alexandre Aja

Szereplők: Cécile De France, Maiwenn Le Besco, Philippe Nahon, Franck Khalfoun, Andrei Finti...

További információk

Szereplők fórumai

- Philippe Nahon - Vélemények

- Alexandre Aja - Vélemények

- Grégory Levasseur - Vélemények