Fórum - Magasfeszültség - Vélemények (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

67. Oanga (2007-12-30 21:57.18)

Ezt a filmet egy hipermarket 15ft-os akciójában vettem. Gondoltam ennyit minden rossz filmmegér. Nem is néztem egy jó darabig. Aztán egyik nap unotkoztam(hál istennek). Nagyon ott vana film, és sztem pont az a varázsa hogy bármennyiszer megnézheted, mindig járni fog az gyad, hogy ugyan most ez mi volt...

66. ZsD (2007-12-27 21:19.28)

Nagyon tetszett, és nagyon ötletesnek találtam! Fogalmam nem volt, hogy mi lesz a vége! Aja beteges brutalitása! Jóóó!

65. Billy costigan (2007-12-15 11:36.12)

a Magas feszültség szerintem kiváló horrorfilm.Mikor Horvátországba nyaraltunk rengeteg horrorfilmet vittünk magunkal hogy este jól féljünk...Én a Magas feszültség c. filmet egyelőre nagyon lebecsültem és nem is nagyon izgatott.De mikor már csak az maradt hátra én betettem.Eleinte nem nagyon foglalkoztatott de amikor a nő elkezdett rángatózni az ágyán sejtettem hogy valami nincs rendbe vele.Mikor aztán csöngettek egyből balsejtelmem támadt és mikor az egész családod lemészárolták a nőn kivűl kezdtem azt hinni hogy mégse olyan rossz ez.Ugye ennek a nyomasztás volt a főlényege és sikerült is auzt elérni amibe belefogtak.Már maga a ház is nyomasztó volt de amilyen brutalitással végez a gyilkos a családdal az bizny mindent felülmúl.Onantól szinte teljesen odaszögez magához a film.A végén mikor kiderül hogy a nőnek személyiségzavara van egyszerűen hihetetlen. sok ilyen stílusú filmet láttam már:Texasi láncfűrészes,Motel stb...De ez mindegyiket felülmúlja.Egyszerűen annyira feszült hogy már nézhetetlen.Csak át kell érezni...

64. Heavy (2007-11-19 18:40.13)

Most láttam nem rég a filmet és bevallom még1x megkellet nézzem,hogy rájőjjek mivan. de azért über király a film!

63. Kthulu (2007-11-15 23:47.24) - (válasz Supiman 62. hozzászólására)

SPOILER! Persze, ennyi...mindazt csak képzelte...én ezt magyarázom Semprininek egy pár hsz óta, de nem akarok erősködni senkinek. Ha nem tetszett, hát nem tetszett.

62. Supiman (2007-11-15 22:35.04) - (válasz Semprini 56. hozzászólására)

Úgy, hogy nem volt másik auto, szerintem.

61. Semprini (2007-11-14 16:45.15) - (válasz Kthulu 60. hozzászólására)

Szerintem nem. A Legbelső félelem csavarja inkább a Psychóéval rokonítható, ráadásul abban szerintem nincs logikai döcenő.

60. Kthulu (2007-11-14 16:41.06) - (válasz Semprini 59. hozzászólására)

Kérdezem akkor, hogy mi a helyzet a Legbelső félelemmel? Hasonló cipő, az mégis 4*-os...?

59. Semprini (2007-11-14 16:36.32) - (válasz Kthulu 58. hozzászólására)

Gondolod, hogy nem jöttem rá magamtól is? (Az előző hsz.-omat ironikusnak szántam, sde ezexerint nem jött le, hogy az volt.) Egyszerűen hülyeségnek tartom a csavart benne (á'la Harcosok klubja), ezért is adtam rá egy csillagot. Ez a film iskolapéldája annak, hogy lehet valamit elrontani és totálisan érelmetlenné tenni!

58. Kthulu (2007-11-14 16:33.14) - (válasz Semprini 56. hozzászólására)

SPOILER! Olvasd el a lentebbi hozzászólásomat. Ott leírtam, hogy kb. hogyan csavarta meg Aja a filmet.

57. Jamesb (2007-11-13 14:01.59) - (válasz Semprini 56. hozzászólására)

SPOILER SPOILER SPOILER Skizo volt a csaj, a hentelős faszi csak a fejében létezett... SPOILER VÉGE Amúgy ja a Barlang is nagyon nagy film, csak kár hogy megjelennek benne a szörnyek, már ha érted mire gondolok... :)

56. Semprini (2007-11-12 20:58.03) - (válasz Jamesb 55. hozzászólására)

Könyörgöm, áruld már el, hogy csinálta! Én emiatt az értelmetlenség miatt adtam rá 1 csillagot, egyébként legalább hármat kapott volna! XD A nonszenszek nonszensze ez a film, egyébként pedig ha valóban jó európai horrort akarsz látni, nézd meg a The Descent - Barlang-ot! Na AZ jó film!

55. Jamesb (2007-11-12 20:50.48)

Nagyon nagy kedvencem, az egyik legjobb európai horror amit valaha láttam... [link] Ragger: Nézdd meg újra, és rá fogsz jönni, hogy csinálta! Érdemes csekkolni Alexandre Aja másik filmjét a Sziklák szemét is. Bár az már kevésbé ütős ehhez képset.

54. Ragger (2007-10-31 16:46.36)

Tök átlagos tinihorror szerű filmecske. Azt nem értettem, hogy a vége felé hogy tudta saját magát autóval üldözni.

53. Bandesz15 (2007-10-10 18:14.53)

jofilm

52. LuckyBasstard (2007-10-04 17:07.58)

Szerintem remek film, kiérdemelte a magyar címét:D A csavarral semmi bajom nem volt, inkább elgondolkodtatott, hogy néhány szituban reális volt-e, és kivesézve a jeleneteket, azt kell mondanom, igen! Aki azt mondja, értelmetlen, az nem érti a filmet. Bár az Azonosság meg a Harcosok Klubja után kezd a skizo-csavar kicsit elcsépeltté válni, de ha ezeket nem láttad, teljesen élvezhető és meglepő a Magasfeszültség. (A Más Világ-ot és a Láthatatlan-t is jobban élvezi az az ember, szerintem, aki nem látta előtte a Hatodik érzéket)

51. Kthulu (2007-09-28 23:20.51)

SPOILER! -Nem átallottam és újra megnéztem a Magasfeszültség című filmet, ám most a részletekre is jobban tudtam figyelni.- A szerelem öl, butít és nyomorba dönt - tartja a (humoros) közmondás, Alexandre Aja pedig megmutatja, mennyire véresen komoly dolog a szerelem. Te meddig lennél képes elmenni csak azért, hogy valakit elnyerj magadnak, mit tennél meg…ebben pedig máris ott van a film első ellentét-párja: a szerelem és a gyűlölet. Marienak (Cécile de France) nincs rendes kapcsolata, valamiért nem tud (nem akar?) párkapcsolatot kialakítani, míg barátnője Alexia (Maiwen le Besco) vígan él, mindig van párja; Marie neheztel rá, haragszik, amiért otthagyja őt a maga szórakozása érdekében. Most éppen Alexiáékhoz tartanak, a tanyájukra, valahol a francia semmi közepén (ami akár Texas is lehetne…). Közben még látjuk Marie álmát (amint üldözi saját magát) valamint egy öreg Citroenben egy 50’-es fószert, amint egy lány fejével játszadozik. Megérkeznek, a család nyugovóra tér, Marie pedig kimegy elszívni egy cigit, miközben Alexiát figyeli, aki tussol. És valami megszakad, valami megtörik… Igen ez az a pont, amitől a film menete megtörik. Innentől nem minden az, aminek a kamera lencséje mutatja. Azt látjuk, amit Marie látni akar, csakhogy ez nem mindig a valóság. Ami ettől a ponttól egészen a film vége előtti 10 percig, az nem más, mint Marie belső harca, vívódása: Marie testesíti meg a nőt, aki szereti Alexiát, meg akarja menteni és ezért megpróbál mindent, hogy végezzen a Gyilkossal, aki benne él, és a düh vezérli, amit az állandó elutasítás éltet. A Gyilkos is megpróbálja elpusztítani a másik ént, ami így egy őrült belső harcot eredményez és amit mi a vásznon véres és feszültséggel teli képsorokon láthatunk. Aja nagyon ügyesen viszi előre a történetet és mindenre ad megfelelő magyarázatot, csak éppen figyelni kell a megfelelő helyen és időben (pl.: Marie mikor lefekszik az ágyára, mielőtt még nekilátna maszturbálni, lerúgja a cipőit. A továbbiakban mikor Marie – ajó – karakterét látjuk, akkor nincs rajta cipő. Ellenben mikor a Gyilkos belép, Aja a szemünk előtt teszi le a lábát a vértócsába így jól láthatóan bakancs van rajta. Mikor a benzinkúton a rendőrök visszanézik a felvételeket, látható, hogy Marien bakancs van. Ezekből az következik, hogy miután elszívta a cigarettáját, Marie nem ment fel, hanem már mint a Gyilkos jött a ház elé.). A zene frenetikus, és abszolúte hatásos, főleg a feszültséggel teli jelenetekben, ahol remekül játszik rá (főleg az a fémszerű csilingelés, amit akkor hallunk, mikor a Gyilkos felmegy Mariehez…Aja azt képzeli, hogy acélból vannak az idegeink, mert a zene olyan, mintha a gyilkos borotvát rajtuk élezné); ehhez tökéletes pár még a főcímdal (Muse – New born). Aja azért adott még némi reményt az európai thrillernek (már-már horrornak), ami valljuk be, igen-igen haldoklófélben van. Aja viszont (Fulcihoz hasonlóan) a mészárlást is odabiggyesztette a film szerkezetének középpontjába, megmutatva, hogy bár a mészárlás nem minden, ha a képsorokat megfelelően kísérik egyéb feszültségteremtő eszközök, akkor bizony a határok tágíthatók. Én valahol kapcsolnám még a fentebb említett filmekhez Neil Marshall The Descentjét (bár más a film története, mondandója, a magja, feszültséggel teli jelenetek, vér ott van nála is és ez szerintem nem véletlen).

50. Mistert (2007-09-23 13:42.40)

túl vagyok rajta:-) Nem tudom, hogy miért, én a Gépész című filmmel vonnám párhuzamba. Alapjában véve ez nem egy szar film, ha megérted. Bár bizonyos szinten én nem akarom érteni a horror filmeket, hanem "csak" élvezni a parát. Ahogy észrevettem sokan meg vannak lőve az autós üldözős jelenetnél. Az én teóriám szerint valójában az a rész és a verekedés jelenet is a csajban lévő két személy harca, tehát nem valós az üldözés, csak tudat alatti. Kérdés: Ha mindjárt az elején tisztázódik, hogy a csaj skizo, akkor miért nézzem meg a filmet? akkor csak a vér, meg a gyilok marad, és kb 24 percre rövidülne a film. Mindent összevetve egy közepest nekem megér, de pénzt nem adnék érte.

49. Mistert (2007-09-23 12:03.39)

húha... ez tipikus végletfimnek látszik:-) nna mindjárt kiderül...megnézem.

48. Az utolso szamuráj (2007-09-07 10:54.12) - (válasz Semprini 47. hozzászólására)

Még jó hogy csak szerinted......

47. Semprini (2007-09-07 00:02.45) - (válasz Kthulu 46. hozzászólására)

Ahogy mondod!:-) Nálam az is egy csillag! (Sztem ez minden idők két legértelmetlenebb filmje.)

46. Kthulu (2007-09-05 15:09.14)

Másrészről akkor a Harcosok klubját is le lehetne húzni (akár a klotyón is), hisz a csavar kb. ugyanaz.

45. Kriszticicc (2007-09-05 14:47.46)

én nagyon szeretem ezt a filmet, most sikerült megszereznem a főcimzenét.

44. Az utolso szamuráj (2007-09-03 20:22.10) - (válasz Semprini 43. hozzászólására)

Köszönöm!

43. Semprini (2007-09-03 20:20.12) - (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására)

Na, most azt kell mondjam, igazad van. (De azért a Majmok bojgólyát nem visem le egycsillagra, az marad négy.XD) Szóval a csavart leszámítva egész tűrhető kis slasher lett volna A texasi láncfűrészes modorában.. A csavarral viszont tönkrevágták az egész filmet. Megmutatták, hogy nem szabad csinálni. Persze a többi hsz-ból látszik, hogy vannak, akiknek még így is - vagy éppen ezért- tetszik...

42. Az utolso szamuráj (2007-09-03 20:16.41) - (válasz Kthulu 40. hozzászólására)

Igy is magyarázható persze.Sőt,másképp nem is.És igazad van!

41. Az utolso szamuráj (2007-09-03 20:16.02) - (válasz Semprini 39. hozzászólására)

És szerinted én nem erre céloztam???????Ettől még a film feszültségkeltése,remek hangulata vitathatatlan!!!!!!!!Amikor először nézted,mit éreztél,mig oda nem értél?Mert itt csak a csavar miatt adsz rá 1 csillagot,de az a végén van csak ugye....Nézzük már meg mennyit adtál a Majmok bolygójára!Mert az újnál a csavar szintén logikátlan.

40. Kthulu (2007-09-03 20:10.39)

Jómagam úgy értelmeztem, hogy a nő abszolúte csak elképzelte azt, hogy a bartánője mellett van, látta magát (gyilkost) kívülről stb. Szerintem egy ilyen dolog miatt lehúzni egy filmet felesleges (ha más okból nem tetszett oké).

39. Semprini (2007-09-03 20:06.15) - (válasz Az utolso szamuráj 37. hozzászólására)

ld. 9. hsz.

38. Kthulu (2007-09-03 19:58.03)

Kíváncsi vagyok mit csinál a következő filmjében (Mirrors), merthogy én megnéztem az eredetit és bizony ha a film alapötletét összevetem Aja korábbi filmjeinek vizuális megközelítésével, ábrázolsával, akkor bizony érdekes eredménye lehet!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mortuus, 2024-12-20 22:56	367 hsz
Kérdések	Davidka00, 2011-07-09 10:34	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Magasfeszültség adatlap

Eredeti cím: Haute tension

Évszám: 2003

Rendezte: Alexandre Aja

Szereplők: Cécile De France, Maiwenn Le Besco, Philippe Nahon, Franck Khalfoun, Andrei Finti...

További információk

Szereplők fórumai

- Philippe Nahon - Vélemények

- Alexandre Aja - Vélemények

- Grégory Levasseur - Vélemények