Fórum - Magasfeszültség - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

127. Az utolso szamuráj (2008-07-21 17:20.37) - (válasz Legisfalk 124. hozzászólására)

Te magad irtad le a választ)) A kocsival volt baleset.

126. Legisfalk (2008-07-21 17:19.38) - (válasz Semprini 125. hozzászólására)

Szörnyű! Két irányba hadakozni! :D

125. Semprini (2008-07-21 17:17.24) - (válasz Legisfalk 124. hozzászólására)

Szamurájt úgyse fogod meggyőzni, hogy ez egy sz@r film, engem viszont arról, hogy megérdemli a három csillagot... XD

124. Legisfalk (2008-07-21 17:13.34) - (válasz Az utolso szamuráj 116. hozzászólására)

Egyik hsz-ben sincs válasz a kérdéseimre, vagy csak én nem vettem észre. Mert jó, a furgont mondjuk csak képzeli. Nincs is semmi furgon, se véres, se vértelen, és teszem azt mondjuk a barátnéja piros autójával nyomul, csak ugye nem azt látjuk, mert nem azt képzeli. A kést meg mondjuk a kezébe nyomja a nőnek egy jobb pillanatában. A balesetbeli sérüléseket is csak képzeli, de amúgy nincs is baleset. Akkor viszont nyugodtan írhatom, hogy nekem legjobban az tetszett a filmben, amikor a medvével harcoltak, viszont az apácát nem kellett volna megölni... :D

123. Az utolso szamuráj (2008-07-21 12:30.46) - (válasz Semprini 122. hozzászólására)

Nomost mi meg leirtuk rá a magyarázatot.Mivel Te más véleménnyel vagy a filmről,mint mi,emberileg azt a magyarázatot fogadod el,ami jobban fekszik neked....erről elég ennyi. Vitázni valóban kár róla.Beszélgetni lehet.))

122. Semprini (2008-07-21 12:27.38) - (válasz Az utolso szamuráj 121. hozzászólására)

Hát félig most is igazat adtam, hiszen te használtad a "baromság" kifejezést, én csak helyeseltem! XD Amúgy azt a vitát semmi kedvem elölről kezdeni, sőt egyáltalán semmilyen vitát, ez a film rosszul lett megcsinálva és kész. Bele lehet magyarázni ezt-azt, de ettől nem lesz kevésbé értelmetlen, csak jól el lehet rajta szöszölni. Legisfalk barátunk viszont elég jól leírta, hogy mi m inden nem stimmel a filmmel (már a csavar előtti részben sem!)

121. Az utolso szamuráj (2008-07-21 12:21.06) - (válasz Semprini 120. hozzászólására)

Volt régen egy vitánk a Majmok bolygójával kapcsolatban...pont itt.Nomost,bár logikailag megmagyarázza itt a csavart,mit én mondok,de most vegyük úgy,nem....csak egy pillanatra. Ott ,már a Burton filmnél katyvasz a vége,lehetetlen sületlenség.Mennyire is értékelted? Sőt,ha kicsit előrelapozok ezen a forumon,ebben itt már irásban igazat adtál nekem...

120. Semprini (2008-07-21 12:17.39) - (válasz Az utolso szamuráj 119. hozzászólására)

Hát nem azt mondtam, hogy azzal tették tönkre? Anélkül egy tűrhető kaszabolós slasher lenne, na de így micsoda? Egy dupla nulla!

119. Az utolso szamuráj (2008-07-21 12:15.08) - (válasz Semprini 118. hozzászólására)

Mintha a csavarig te is egész jónak tartottad volna a mozit...

118. Semprini (2008-07-21 12:13.02) - (válasz Az utolso szamuráj 116. hozzászólására)

Hát, hogy "stílusos"-e, nem tudom, mindenesetre ezt a fajta csavart már elsütötték más filmek is, ha ezzel stílust teremtettek, az elég baj (remélem, már nem lesz sok követője, mert rohadtul uncsi), de hogy "baromság", azzal maradéktalanul egyetértek! :-)

117. Az utolso szamuráj (2008-07-21 12:07.30) - (válasz Semprini 115. hozzászólására)

Ő,mert ő nem volt a raktérben.

116. Az utolso szamuráj (2008-07-21 12:07.01) - (válasz Legisfalk 114. hozzászólására)

51,meg 73.Tulajdonképp minden,mit MI nézők,látunk,a csaj képzelete.Az orális szex egy bucival,a furgon vérrel-nem mellesleg igy a másik lány végig nem furgonban volt ugye,és ő tudta végig,ki volt a killer.Van egy -két hiba igy is persze a moziban,de azok apróbb bakik.Megszálott,örült szerelem horror köntösben:ennyi csak a Magasfeszültség.De szerintem stilusos baromság.

115. Semprini (2008-07-21 12:05.52) - (válasz Legisfalk 114. hozzászólására)

Egyet kihagytál: KI vezette a furgont, miközben a két nő hátul a raktérben csücsült?

114. Legisfalk (2008-07-21 12:00.13) - (válasz Az utolso szamuráj 113. hozzászólására)

Arra magamtól rájöttem, hogy amikor kiment cigizni, akkor azután már borotvásgyilkosként ment vissza a házba. És az is érthető, hogy hogyan nyírja ki a családot. Amit nem értek, hogy honnan szerezte a furgont? Mitől volt az belül véres? Hgyan került a kés a megláncolt nőhöz? Ha nem történt autóbaleset, akkor hogyan szerezte a sérüléseit? Az elején a fejeldobós jelenet megtörtént-e? (Ha igen, hogyan, ha nem, akkor miért mutatták?) Ha ezekre van válasz, akkor visszaolvasok, de ha nincs, akkor nem fárasztanám magam vele. :)

113. Az utolso szamuráj (2008-07-21 11:31.38)

És már vagy 3-4 ember azt,hogy mi a magyarázata a csavarnak.....

112. Semprini (2008-07-21 11:28.46) - (válasz Billy costigan 111. hozzászólására)

Legalább huszan írtuk már ezen a topikon (és egy csomóan más fórumokon is), hogy a csavar értelmetlenné teszi a film, azaz a cselekmény nem történhetett volna meg a csavart figyelembe véve. Akkor most ez miért jó? (De tudod mit, inkább ne magyarázd meg, nem is akarom megérteni, hogy aki szerint jó ez a film, annak miért az...):-P

111. Billy costigan (2008-07-21 09:59.33) - (válasz Semprini 109. hozzászólására)

A csavar miatt? Xd Az volt benne a legjobb. Mikor a végén a korházban a "barátnőjére" mosolyog a szőke hajú na az nagyon kemény.Stormshadow te ezt nem láttad? :)

110. Legisfalk (2008-07-20 21:43.45) - (válasz Semprini 109. hozzászólására)

Hajaj, ezt nehéz lesz kimagyaráznom... :D Nos, lássuk csak, ööö... hát úgy éreztem, hogy objektíve nézve belefér az egyszer nézhető kategóriába. Olyan, 2 és 3 közé lőttem be, de győzött a jó szívem. Vagy a telihold. XD

109. Semprini (2008-07-20 16:03.19) - (válasz Legisfalk 108. hozzászólására)

Igen, igen, ez a film tényleg ennyire sz@r, de akkor mégis mire adtál 3 csillagot? XD Én először kettőt adtam, de a csavar miatt még annyit SEM ér...

108. Legisfalk (2008-07-20 14:14.22)

A Dallasban nem akkor csalódtam, amikor Boby meghalt, hanem amikor fél évvel később kiderült, hogy azt csak Pamela álmodta. Persze a valóságot és a képzeletet prímán is össze lehet keverni, ahogyan azt pl. a Harcosok klubjában láthattuk, de a Más világ és más hasonló horror-thrillerek után már egy kicsit unalmas ez a trükk. A Magasfeszültségben is. Szükségszerű, hogy csak az utolsó tíz percben derüljön ki, na de addig kibírni a filmet, ajaj... Addig azt várnánk, hogy Jessica (a szöszi) valahogyan megpróbál megharcolni a rémmel, vagy elfutni előle. De egyiket sem teszi. Nagykéssel a kezében két méterre áll a nagydarab, idősödő, lomha gyilkos mögött, akinél csak egy borotva van, és mit csinál? Forgatja a szemét, meg grimaszol. Na jó, nyilván nem szúrhat hátba valakit, akit csak elképzel, de a néző ezt ekkor még nem tudja, és ez kicsit idegesítő. Márpedig én nem mérgelődni, hanem borzongani, félni ülök le egy horror elé. De mi félelmetes van egy lomha jómunkásemberben, akinél csak borotva van? Az sem tetszett igazán, amikor a kissrácot csak úgy agyonlőtte. Az a jelenet aztán nem volt félelmetes, vagy feszült, csak fölösleges. Aztán az is elég elcseszett volt, amikor a félig lefejezett, halottnak tűnő nő egyszer csak hörögni kezd: "Miéért? Miééért?" Hol hordja ez a hangszálait? A füliben? :D Aztán a film végén sem lesz világos minden. Pl. honnan szerezte be a véres belterű furgont? Az elején a levágott fej elhajítása is csak képzelgés volt? Hogy került a kés Alexhez, ha Jessica a kocsit vezette és nem a raktérben volt? Bár, ha az egészet csak a filmrendező álmodta, mint Pamela Boby halálát, akkor ezeknek a kérdéseknek nincs létjogosultsága. :) Egyébként a film képi világa tetszetős volt, a zene is eléggé el lett találva, és összességében egyszeri nézésre megteszi a Magasfeszültség, de én az ilyen trükkös filmek helyett inkább maradok a jól bevált baltásgyilkosok, torzszülöttek, meg mutánsok mellett.

107. Fémszívű (2008-06-28 00:19.51)

Ez egy feszültsdéggel teli horrorfilm. Szerintem az egyik legjobb a műfajában. Én csak ajánlani tudom mindenkinek.

106. Kriszticicc (2008-06-26 15:45.54)

Imádom ezt a filmet. Sokszor láttam már, de mindig tud valami újat nyújtani. Szeretem Aja filmjeit, kiváncsian várom mit hoz össze a jövőben.

105. ZsD (2008-06-21 00:49.33) - (válasz Lasimoci 104. hozzászólására)

Én minden filmmel így vagyok... Sőt vannak olyan filmek, amit elsőre meg sem értek igazán.

104. Lasimoci (2008-06-20 19:56.12) - (válasz Prüstü 103. hozzászólására)

Sokadjára is arat(hat). Persze mindenkinek máshogy jönnek le a dolgok. Én pl. mindig észrevettem valami újat, amikor újra és újra elővettem.

103. Prüstü (2008-06-20 19:48.34)

Na akkor inkább úgy fogalmazok, hogy elsőre nagyon parás hatása van, de másodjára, már nem igazán arat, habár ez minden filmmel így van, de valahogy ez a film, olyan szinten elgondolkodtató, hogy én ezt éreztem.

102. ZsD (2008-06-20 12:22.39) - (válasz Prüstü 101. hozzászólására)

Huuu, de furcsa gondolatsor. Megnyugtatlak! Én eddig 3-szor láttam!

101. Prüstü (2008-06-20 12:06.15)

Egy kurva jó elgondolkadtató atom parás horror film, de viszont nagy hátránya , hogy ez télleg egy olyan film amit egyszer végignézel, és utána már az életed részévé vállik, és nem fogod többet nézni, mert a story lezárul, a történet végetér, elgondolkodsz és végül örökre beiktatod az agyadba, és többé már nem veszed elő.

100. Lasimoci (2008-06-18 23:03.04) - (válasz Stuncytucsok 99. hozzászólására)

A skizó.

99. Stuncytucsok (2008-06-18 19:29.41)

najó, akkor most tisztázzátok már srácok, hogy ki mit ért "csavar" alatt? mert ahogyan itt olvasom, többeknek a skizofrénia kinyilatkozása számít annak, pedig elvileg az autós jelenet az, vagy félreértelmezek?

98. ZsD (2008-06-18 19:22.09) - (válasz Az utolso szamuráj 97. hozzászólására)

Olvastam már régebben, és tök igazad van!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mortuus, 2024-12-20 22:56	367 hsz
Kérdések	Davidka00, 2011-07-09 10:34	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Magasfeszültség adatlap

Eredeti cím: Haute tension

Évszám: 2003

Rendezte: Alexandre Aja

Szereplők: Cécile De France, Maiwenn Le Besco, Philippe Nahon, Franck Khalfoun, Andrei Finti...

További információk

Szereplők fórumai

- Philippe Nahon - Vélemények

- Alexandre Aja - Vélemények

- Grégory Levasseur - Vélemények