Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

A látszat csal
- AXN, 18:45

Bosszúvágy
- Mozi+, 19:00

Twisters - Végzetes vihar
- HBO, 20:00

A róka éve
- Cinemax, 20:00

Sympathy for the Devil
- Filmbox Premium, 20:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Danny DeVito (80)

Martin Scorsese (82)

Stephen Root (73)

William R. Moses (65)

Sophie Marceau (58)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Veszélyes kölykök - Vélemények

Hang nélkül: Első nap - Vélemények

Martin Scorsese - Vélemények

Danny DeVito - Vélemények

Twisters - Végzetes vihar - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A hullahó-akció

Jocelyn Hudon

Fórum - Egy asszony meg a lánya (1960) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

13. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-05-07 10:23.27)

- (válasz Convar 12. hozzászólására)

Az idézett részlet Az érik a gyümölcs - végét juttatja eszembe. Következő mondataid - virgo "elvesztéséről" genderista egyetértés.

12. Convar (2018-05-06 13:41.01)

"- Akartok répát?
- Régen a lovaknak adtuk.
- Változnak az idők."

"Kedvesnek kell lennünk vele. Az apjának van sonkája meg tésztája, mindene!"

"- Mennyi darabja? (megj.: a sajtnak)
- 1,000 líra.
- Talán aranyból van?
- Annál jobb. Ezt megeheti, az aranyat nem."

Ezek a mondatok nagyon megmaradtak nekem a filmből, mert annyira jól visszaadják hogy válságos helyzetben (és egy háború mi más volna) mennyire megváltozik az emberek gondolkodásmódja, amikor a létfenntartás már egy mindennapos, komoly küzdelmet jelent az egyén számára.

Ill. nagyon megragadt még bennem az a kissé szürreális jelenet is, amelyben Cesira és Michele bemennek a városba élelemért, ahol összefutnak egy a háború miatt gyermekét vesztő, ezért kissé megtébolyodott fiatal nővel, aki mellét fogva anyatejét kínálgatja az embereknek. Abban az egy percben benne van a háború értelmetlenségének minden eszenciája. (Ill. egyéni vélemény, de mellesleg ez az ismeretlen színésznő itt szinte lejátssza a vászonról a filmmel Oscart nyert Lorent.)
[link]

De azért nem minden jelenet sikerült ilyen tökéletesre. Sőt, a híres megerőszakolós jelenet pl. sztem kifejezetten el lett rontva, mert az oké, hogy ott a kislány tragédiája volt a lényeg, de az akkor is lehetetlen - ezért hihetetlen - hogy közben az anyán a sokk ill. az azt követő trauma semmiféle jelét nem lehet észrevenni (pedig "Együtt estünk át rajta."). Miközben ez nem egy olyan dolog amin bármelyik nő, akár még egy pornó sztár is csak úgy vállrándítással túl tudna lépni, egy ilyet még a legnagyobb nimfománok is komoly megrázkódtatásként élnének meg. Nem is hiába kiemelt cikkelye minden büntető törvénykönyvnek. Szóval egy ilyen esemény "utórengéseinek" ábrázolásának elbagatelizálása sztem mindig komoly hiba, így itt is, még akkor is ha ez már a regényben is így volt.

De pl. azt a részt is elég elnagyoltnak éreztem amikor Cesira és Michele egy kertben bújnak le egy vadászbombázó lövései elől. És csak az az egy sorozat hallható, se előtte se utána semmi, mintha csak pár másodpercre egy szellemgép teremt volna ott. Legalább a háttérben imitálhatták volna még a légitámadás zajait, merthogy egy vadászgép nem azért indul el több 10 vagy 100 km-rel arrébb egy katonai támaszpontról hogy aztán egyetlen sorozatot adjon le, az biztos.

Ill. sztem túl korán ér véget a film, talán jobb lett volna úgy ha azzal ér véget hogy visszaérnek Rómába, Giovanni-hoz, mert úgy lett volna igazán kerek (ill. keret) a történet. Mondom, szerintem.

Szóval bár közel sem hibátlan, de összességben azért mindenképpen egy jó kis régi olasz film ez, egyfajta sajátos road movie - csak autó helyett gyalog, valamint korántsem normális életviszonyok között.

Belmondo amúgy milyen fiatal volt még itt, kellet is pár perc mire felismertem a filmbeli első feltűnésekor...

11. somliv (2018-01-28 00:17.03)

Sophia Loren jogosan kapta meg az Oscart,kitűnő alakítást nyújt benne. Karizmája,szépsége kiemeli őt! Filmgyártás egyik alapját szolgálhatta a film.Nem mai darab az biztos de az akkori kort hűen ábrázolja,át tudja élni a néző,követni tudja az eseményeket! Egy nagyon kemény korszakba kapunk betekintést,ami után azért elgondolkodik az ember... 5 csillag!

10. Arturo professzor (2016-07-12 11:51.50)

Magyar mozipremier:1962.04.04.
2.szinkron tv-premier:1981.08.08.A szinkron 1980-as
Legnagyobb részt itt is jobb volt a második verzió.

9. Lector (2010-09-22 18:02.18)

Kölyökkorom egyik legnagyobb élménye.Az Újlaki-ba beszöktem,és sutyiba néztem meg.Az udvarunkba lakó jegyszedő néni,talán látott is beszökni.18éven felülieknek szólt a film.Akkor nem is igen fogott meg.Sophia Loren arcképét amit egy Bécsi úti trafic-ban vettem szerelmesen őrizgettem.Csodálatos nő.Igy gondolom ma is.Felnőttként látni a filmet ,maga volt a csoda.Szerettem a két Vittoriót.A Sicát és a Gassmant is.Mai napig olasz kedvenceim.

8. Kimikem (2010-09-22 17:47.43)

Előbb láttam a filmet - még gyerekfejjel - ,mint olvastam a regényt. Emlékezetes találkozás volt !
Tetszett akkor is amikor másodjára, már idősebben láttam.
Aztán jött a Moravia korszakom, amikor sorra olvastam a könyveit.
Sophia, De Sica és Moravia is remek. :)

7. Lector (2010-09-22 17:46.27) - (válasz Az utolso szamuráj 5. hozzászólására)

Csak azért helyeselek...,M Belucci miatt.D.

6. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-22 17:35.19)

Egyetértek. Én tudom nagyon nagyjából, ki volt de Sica. Nekem nemcsak a hírhedt templomi jelenet maradt meg, hanem utána a kapott harisnyás, pofonos is. De olvastam is, és a történet ismerős. Csak determináló, hogy az ember milyen objektív és szubjektív körülmények között látta. Én 18 évesen 1966-ban virgo "szemmel" láttam, én nem tudom, hogy Te milyen neműen, milyen szemmel láttad. És számomra ezért volt ez determináló, elnézést a szubjektív részlet kiemelésért, ami az ALAPMŰ szempontjából nem a leglényegesebb.

5. Az utolso szamuráj (2010-09-22 11:25.45)

Azért egy nagyívű regényt visszaadni a legtöbbször lehetetlenség:Vittorio De Sica-nak sikerült.
De Sica-ról a mai fiatalság azt se tudja,ki volt,holott az egyetemes filmtörténelem szerves alakja,szemben mondjuk Michael Bay-jel....de hagyjuk a kultúrsznob énemet.
A film Moravia talán legnagyobb teljesítménye,és olyannyira hitelesen ábrázol egy kort,valami olyasmit,amit senki sem szeretne megélni,döbbenet.A történet remélem,többeknek ismerős,és nemcsak a híres megerőszakolós jelenet marad meg a nézőkben,ami fekete-fehérben valahogy átérezhetőbb.
Sophia Loren...gyönyörű.Ez a nő ha belépett valahova,az összes többi nő szánalmas madárijesztőnek tünt mellette,legyenek bár akármilyen fizimiskával megáldva.Loren egyike az utolsó nagy díváknak,akik mára kihaltak-volna,ha nem lenne M. Belucci.Mindenesetre Loren tehetségével is kitünt a szép színésznők közül,és szerencséssen öregedett.
Ritkán illik ilyet írni:ALAPMŰ.De ez az.

4. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-22 10:18.37)

- (válasz Áfonya27 3. hozzászólására)

Én ezzel egyetértek, de a stáblista :Moravia,SOPHIA LOREN, de Sica, Belmondo(szemüveges entellektüel), Vallone. Lánya számomra azóta is ismeretlen, a templomi megerőszakolási jelenet fekete-fehérben , ízlésesen, szörnyűségesen megoldott.

3. Áfonya27 (2010-09-22 09:08.06)

Sophia minden filmje remek, de ez talán az egyik legjobb...

2. Mangilla (2010-07-28 09:07.13)

Tényleg nagyon jó (vagy inkább szép) film!

1. Gyermeklakóbizottság (2009-12-14 18:30.24)

Alberto Moravia regénye alapján készült, Sophia Loren alakítása kiemelkedő.