Fórum - Avatar - Avatar vs Gyűrűk Ura (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

310. Proxima (2010-02-28 11:09.13)

Sztem nem lehet egy kalap alá venni a két filmet, mert annyira különbözőek. Látványban, történetben, zenében stb. Én amúgy LOTR-rajongó vagyok, de az Avatar látványa tényleg tetszett. Csak a sztori nem annyira. A jók és rosszak örök küzdelme ( pontosabban két különböző civilizációé ). Ezt sokféleképpen feldolgozták már, más-más köntösbe burkolva. Nálam nem a látvány az elsődleges szempont egy filmnél, inkább a tartalom, az érzések, mondanivalók. De ez az én véleményem. És tiszteletben tartom másokét is :))

309. Zidane15 (2010-02-28 09:58.11) - (válasz G-ergo 308. hozzászólására)

Igen az 1. résznél még éreztem, hogy van miért néznem a filmet a 2.-nál pedig alig vártam, hogy vége legyen. Persze ember válogatja valakinek csak a látvány az első.

308. G-ergo (2010-02-28 09:38.18) - (válasz Zidane15 307. hozzászólására)

Hát ezaz, ezért mondom, hogy a 2012-től se várj többet, sőőőt... Lehetne, de nincs, és néha nem is kell mögöttes tartalom. Ha már említetted, pl. a Transformers első része "mögött" sem volt semmi, mégis jó volt. Nem? De. NÉHA elég csak jónak lenni, nem kell tartalmasnak.

307. Zidane15 (2010-02-28 09:29.41)

Trans 2-ő hiába volt látványos egyáltalán nem kötött le főleg a gyerekes forgatókönyv miatt. Pedig az 1. rész még jó is volt. Itt lehetne igazság amit Sakál mond hiába látványos, ha mögötte nincs semmi szart se ér a film.....csak persze Amerikába meg sok más helyen nem így gondolják.

306. G-ergo (2010-02-28 09:25.00) - (válasz Zidane15 305. hozzászólására)

Hidd el nem vesztettél semmit. A transformers legalább látványban basz, a 2012 még abban sem. De persze ezzel nem azt mondom, hogy ne nézd meg:D

305. Zidane15 (2010-02-28 09:22.37)

Én a 2012-őt azóta se láttam, de valamikor tervezem megnézését. Trans 2-őt elég volt 1-szer is megtekintenem.

304. G-ergo (2010-02-28 09:16.50) - (válasz Zidane15 302. hozzászólására)

Mennek hát, ezért sem értettem Sakál kijelentését.

303. Zidane15 (2010-02-28 09:15.53) - (válasz SAKÁL1 300. hozzászólására)

Alapjába véve hülyeség összehasonlítani fölösleges volt a topic.....meg ugyebár az Avatarból még csak 1 rész volt.

302. Zidane15 (2010-02-28 09:15.07) - (válasz G-ergo 301. hozzászólására)

A popcornfilmek még mindig mennek:D

301. G-ergo (2010-02-28 08:14.07)

"Én úgy látom hogy az Avatar nem csak a 3-dvel és a látvánnyal akart hódítani, hisz akkor nem lenne olyan sikeres. Elég ha a 2012-re nézünk, látvány oké, de sztori nulla. Ez ma kevés ahhoz, hogy sikeres filmet tudhasson a rendező." Kevés? Elég ha a 2012-re nézünk. Közel a négyszeresét termelte vissza a gyártási költségnek. Vagy ott a Transformers 2. Szintén ez a helyzet. Lehet, hogy nem olyan nagy siker, mint az Avataré, de attól még figyelemre méltó.

300. SAKÁL1 (2010-02-28 07:58.48)

Az tény hogy a GYU 3d nélkül is elimerést szerzet, és a 3dik rész 11 Oscart zsebelt be, de számomra a 3 rész egy film. Több mint 1 évig készült. Szóval ha úgy nézzük: 17 Oscar, 6 Golden-Globe díj. AZ Avatar annyira más, de annyira. Én úgy látom hogy az Avatar nem csak a 3-dvel és a látvánnyal akart hódítani, hisz akkor nem lenne olyan sikeres. Elég ha a 2012-re nézünk, látvány oké, de sztori nulla. Ez ma kevés ahhoz, hogy sikeres filmet tudhasson a rendező. AZ Avatarnak van sztorija, érdekes sztorija. A Pandorai világ pedig magával ragadó, pont úgy mint Középfölde. A zenei téren megint jó, nekem nagyon tetszettek a film alatt menő zenék, bár ezen a téren a GYU klasszisokkal jobb. Látvány: na itt a legnagyobb kérdőjel. Időben persze a Avatar van, újabb technikák, modernebb számtech gépek és a többi... Talán látvány terén egy picivel jobb az Avatar, bár fene se tudja. Én azt mondom, a Hobbit lesz majd az a film, amely visszadobhatja a labdát PJ kezébe. Addig a 3d-s technika miatt JC-nál a labda. Összesítésben nálam a GYU a jobb. Ne kérdezzétek miért. Talán a világa az ami rabul ejtett, és nem akar engedni. Speciel én nem is akarok szabadulni.:-) DE az Avatar is óriási film, bizonyos tekintetben jobb a GYU, de ez édes kevés...

299. Anren (2010-02-28 00:40.20) - (válasz Plunket 298. hozzászólására)

nagggggggggggggggyon komoly emberek érveivel. hm. lol.

298. Plunket (2010-02-28 00:30.28) - (válasz Anren 297. hozzászólására)

hát de.komoly viták voltak már itt nagggggyon komoly emberek érveivel,és még lesznek is

297. Anren (2010-02-28 00:25.28) - (válasz Plunket 296. hozzászólására)

drupikutyához?! azmegmia?! sokat ittam, de nem értem. Cameron, ezen nem baj, h annyit dolgozott... sokaknak nem megy át, de elég erős azért az üzenet, és ez nem baj, ha vki filmet készít. Látványilag meg megunhatatlan... most komolyan, van olyan, aki azt mondja: ezt soha többet nem akarom látni? Egy világot, ahol nem a pénz a lényeg, hanem a létezés? Nane.

296. Plunket (2010-02-28 00:21.57) - (válasz Anren 295. hozzászólására)

az egyikük drupikutyához hasonlította,hogy azé nemtetszik neki.:) áh inteligens szemszögek.

295. Anren (2010-02-28 00:17.25) - (válasz Plunket 294. hozzászólására)

érdekelnek, ahogy eddig is :D

294. Plunket (2010-02-28 00:16.59) - (válasz Anren 293. hozzászólására)

na ezzel most magadra uszítasz itt pár "hobbitot",lesz mit csinálnod.:D

293. Anren (2010-02-28 00:15.28) - (válasz Plunket 292. hozzászólására)

nemtom. Talán dühöt, mert az üzenet a bolygó védelme. És az nem könnyű. De alapvetően, akinek ez a film nem mondott semmit, az számomra felejtő... unintelligens marha, sorry.

292. Plunket (2010-02-28 00:13.39) - (válasz Anren 291. hozzászólására)

az hát,el nem tudom képzelni mit gondolnak,vagy mit akarnak látni,hallani,átélni azok,akik egyesre értékelik.

291. Anren (2010-02-28 00:09.16) - (válasz Plunket 290. hozzászólására)

:D töredelmes vallomás: ma megnéztem (2Dben) megint, és beismerem: tévedtem. Ez kibebaszott nagy film.

290. Plunket (2010-02-28 00:08.07) - (válasz Anren 289. hozzászólására)

ejha...látom szaporodtak a csillagok.:)

289. Anren (2010-02-28 00:06.00) - (válasz Plunket 288. hozzászólására)

nekem simán bejön 2Dben... maradiság, tudom...

288. Plunket (2010-02-28 00:04.02) - (válasz Brigi fcb 286. hozzászólására)

a gyűrűk urának is majd minden kockája meg lett buherálva digitálisan,még az olyan jeleneteknél is,ahol a néző nem is gondolná,mert nem tűnik indokoltnak.Cameron ezek miatt is vette a bátorságot,hogy filmre vigye az Avatart. szerény véleményem szerint 3d nélkül se lenne bukás.egyrészt olcsóbban gyártották volna,másrészt meg most se nézi mindenki 3d-be,na de majd kiderül a DVD forgalmazásnál,mennyire kapós a megtámogatott technikai újítás nélkül.

287. Brigi fcb (2010-02-27 19:50.34) - (válasz Ricco101 273. hozzászólására)

Gyűrűk Ura 3-d ben? Inkább kösz ne! Úgy jó ahogy van! A Gyűrűk Urának nem kellett 3-d ahhoz, h elismerjék! (háhá én 3d ellenes vagyok.. pedig b*sszus ez a jövő...)

286. Brigi fcb (2010-02-27 19:47.02)

Ma néztem a gyűrűk urát! És háát mit is mondjak... A gyűrűk uránál nincs jobb! Gyönyörű képek, gyönyörű operatőri munka! A történet magával ragad és nem tök digitális mint az avatar! És most, h néztem a Peter Jackson féle remekművet döbbentem rá, h jöhetnek a 3d-s filmek, nálam nem nagyon lesz sikerük mivel ami digitális az nem természetes és ami nem természetes az nekem általában nem tetszik! Avatar csak a 3d miatt sikeres! Egyébként bukás lenne!

285. Lizuska91 (2010-02-27 19:16.43)

És így olvasva a többi kommentet,hasonlóan sokakhoz, nekem is nagyobb elvárásaim voltak az Avatarral kapcsolatban. Valahogy hiányérzetem volt a megnézése után.

284. Lizuska91 (2010-02-27 19:14.03)

Elég jó az Avatar is, de a A gyűrűk Ura magasabb szinten van szerintem.

283. Dundidio (2010-02-27 18:34.54)   - (válasz DeagleMan 279. hozzászólására)

Aranyapám, Mobiltelefon minőségben még a híradót sem nézném meg,kitűnő képminőségben,és egy elég nívós hangmotyón néztem meg,de attől még nem hidalok le,hogy valami jól szól és baromi szép... A Gyűrűk Ura hangulatilag sokkal több ettől,látványra meg megint csak odaver,főleg ha figyelembe vesszük hogy az mikor készült...

282. Vervunhive (2010-02-23 11:44.29)   - (válasz Jansci 1. hozzászólására)

A Robotzsaru csezd meg!

281. Doktor Fell (2010-02-23 11:25.37)

Nincs értelme a két filmet összehasonlítani. Mindkettô egyedülálló és valószínûleg maradandó a filmtörténelemben. A két film összehasonlítására tett kísérlet kb olyan mintha azt kérdeznénk: Jobb gitáros-e Paco de Lucia, mint amilyen jó zongorista volt Richter. A kérdésfeltevés eleve értelmetlen. Mert mindkettô óríási.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Avatar 3	Tomka90, 2024-08-10 20:11	7 hsz
Miért átlagos a film?	Törölt felhasználó, 2024-05-11 15:42	752 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-10 14:00	8212 hsz
Avatar vs Gyűrűk Ura	Darkshade, 2024-03-24 15:40	490 hsz
Avatar 2	Kukoricaember, 2022-05-10 16:51	126 hsz
Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar?	Dexter Sitzky, 2019-11-28 18:37	774 hsz
Legjobb jelenet	Halember, 2019-09-11 20:14	48 hsz
Vajon lesz Avatar 2?	Dexter Sitzky, 2019-01-06 14:52	246 hsz
Titanic contra Avatar	Langelus, 2018-11-09 18:21	175 hsz
bakik	Keller.p, 2013-11-02 16:13	106 hsz
Összes Avatar fórum (19 db)

Avatar adatlap

Eredeti cím: Avatar

Évszám: 2009

Rendezte: James Cameron

Szereplők: Sam Worthington, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez, Zoe Saldana, Giovanni Ribisi...

További információk

Szereplők fórumai

- Sigourney Weaver - Vélemények

- James Cameron - Vélemények

- Jon Landau - Vélemények

- Michelle Rodriguez - Vélemények

- Zoe Saldana - Vélemények

- Sam Worthington - Vélemények

- Giovanni Ribisi - Vélemények

- Joel Moore - Vélemények

- Stephen Lang - Vélemények

- James Horner - Vélemények