Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Maszk - Film+, 17:00 |
Max Payne - Egyszemélyes háború - Moziverzum, 17:00 |
Nagy zűr Korzikán - Film Mánia, 17:05 |
Benjamin Button különös élete - HBO, 17:15 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nicolas Cage (61) |
Clint Mansell (62) |
Jeremy Renner (54) |
Uwe Ochsenknecht (69) |
Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Meghallgatás |
Kim Matula |
768. Mosolybogyó (2010-12-14 00:34.27) - (válasz Langelus 762. hozzászólására) |
Ösztöncselekedet volt, nem képmutatás. Lehet, elbírta volna a látványt, én inkább féltettem tőle.... |
767. Viva3 (2010-12-13 23:17.43) - (válasz Udo5 765. hozzászólására) |
Hát nálam az egy betü félregépelésnek számít.Az meg hogy te mit gondolsz,a kutyát nemérdekli.Már bocs.Ha szúrja a szemedet,akkor tessék orvoshoz menni,nem itt kell okoskodni.Azt se tudod hogy mi az én anyanyelvem és a koromról sem tudsz sokat,szóval kuss a neved.
Látom ténleg orvosra szorulsz.Nálam sz össze-vissza írás ezt jelenti:ljlhgkgjffaffyHJGYg Nem egyetlen betüt.Részemről téma lezárva. Bocsánatot kérek hogy eltértem a HP-s témától,de nem szándékosan. |
766. Ladys (2010-12-13 23:09.39) - (válasz Udo5 765. hozzászólására) |
Inkább magadat neveld jó modorra.Egy betűn így felhúzni magad.Ha szúrja a szemed akkor ne olvasd. |
765. Udo5 (2010-12-13 21:05.29) - (válasz Viva3 758. hozzászólására) |
Nálam a billentyűzeten nem egészen egymás mellett van, hogy félregépelésnek lehetne nevezni. Azért elég durva hiba, és nekem szúrja a szememet. Másrészt, naivan abban bízok, hogy ha próbálok helyesírásra nevelni, akkor lesz valami foganatja...de be kell lássam, elég reménytelen a mai ifjúság. :(((
Nem utolsó sorban pedig igénytelenségnek tartom, ha valaki annyira sem tiszteli az anyanyelvünket, hogy össze-vissza írja a szavakat (mert ugye miért is baj az?). |
764. Rena-X (2010-12-13 20:46.05) - (válasz HMáté33 760. hozzászólására) |
A leszólásos résznél nem rád gondoltam, mert Te a színészi játék alapján írtad, hogy az eredeti hangok jobbak, amivel valaki vagy egyetért, vagy nem, viszont az a kijelentés, amit korábban Zsozsizseni tett, hogy mélyedjen el magában, aki lusta feliratot olvasni (holott egyébként senki nem írta, hogy lusta erre), kicsit felhúzott. Olyan dologért lett a nézők jó része piszkálva, amire lényegében nincs befolyásuk. De, mindegy, nem akarok ebből ekkora ügyet kreálni, csak szúrta a szememet a dolog. |
763. HMáté33 (2010-12-13 19:43.52) - (válasz Kami789 761. hozzászólására) |
2 és fél óra, asszem... |
762. Langelus (2010-12-13 19:33.08) - (válasz Mosolybogyó 757. hozzászólására) |
Ez szerintem hiba volt. Meg tudom érteni, hogy egy szülő félti a gyereke lelki állapotát, de az ilyen zsenge mozzanatok nem a kicsit óvják, hanem csak a szülő lelkiismeretét nyugtatja meg önző módon. A gyerek ezt megjegyzi, és pár év múlva CSAK AZÉRT IS látni akarja, minél tette a szülő a szeme elé a kezét, miután önszántából elvitte arra a mozira. Ez az én szájízem szerint picit és kezdetlegesen ugyan, de akkor is képmutatás. |
761. Kami789 (2010-12-13 19:00.38) |
Hány perc a film? |
760. HMáté33 (2010-12-13 18:16.39) - (válasz Rena-X 756. hozzászólására) |
Na, mielőtt még engem értenének félre, én nem akartam senkit leszólni, nem zavar, ha valaki szinkronosan nézi, csak mondtam, hogy szerintem úgy teljes egy színészi játék, ha a hangját is halljuk az illetőnek. De én is rengeteg szinkronos filmet nézek, hidd el. Az viszont biztos, hogy amint írtam is, még a tökéletes szinkron mellett is vesztesz valamit, mert az nem az igazi. De tényleg nem leszólás akart lenni. :) |
759. Sister (2010-12-13 17:00.09) - (válasz Rena-X 756. hozzászólására) |
Csatlakozom! :) Szerintem is nagyon sokan húzzák le a magyar szinkront, pedig nem mindenki érdemelné meg. Magam is elismerem, hogy van javítanivaló, nem is kevés, de azért többségben elég jó a hazai szinkron. Van jó pár minőségi munka, és szerintem a Harry filmek kifejezetten azok. Én pl. nem tudom elképzelni Piton Tahi-Tóth L. nélkül, Bill Nighy is isteni volt Harsányival.
A múltkor megnéztem eredetiben egy részt a 6. részből. Hááát, nekem egyáltalán nem jött át semmi. Az anyanyelvemen hallott szöveg sokkal érzékletesebb, mint az angol. A miénk változatosabb és színesebb. Amit az angol két szóval mond, azt a magyar egy szóval is ki tudja fejezni. Én többek között ezért is szavazok a hazai hangokra. :) Nem elhanyagolható az a szempont sem, hogy ezt mindenki érti az országban, nem kell a félhomályban bogarászni a szavakat... |
758. Viva3 (2010-12-13 12:50.07) - (válasz Udo5 752. hozzászólására) |
Most az akkora gond hogy el írtam egy betüt?
Pff... |
757. Mosolybogyó (2010-12-13 12:46.26) |
Nemrég láttuk a moziban. Volt egy rész, amikor a gyerekem szemé elé tettem a kezem...!!! |
756. Rena-X (2010-12-13 12:41.39) - (válasz HMáté33 755. hozzászólására) |
Még mielőtt többen félreértenék, amit írtam;
Én nem a felírat ellen vagyok, hanem az ellen, hogy leszólják azokat, akik szinkronnal néznek filmeket! Tény, hogy sokszor nem olyan minőségű a szinkron, mint amilyennek lenni kellene, de nem várható el mindenkitől, hogy csak azért felirattal nézzen filmeket, mert bizonyos embereknek az tetszik jobban. Alapból, nézzük már meg, hogy a mozikban hány feliratos filmet adnak, mert nem sokat. Akkor az, aki esetleg meg akar nézni egy filmet, ne menjen el rá, mert nem feliratos? Nem mindenkinek van ideje, meg kedve netről töltögetni le filmeket. Egyébként Én a színészi játékot nem a hang alapján szoktam megítélni, hanem inkább az arcjáték után és pl. Daniel Radcliffe-nek szerintem az eredeti hangja ugyanolyan egysíkúan szól, mint a szinkronjáé. De, ez már tényleg egyéni vélemény. |
755. HMáté33 (2010-12-13 11:52.37) - (válasz Rena-X 754. hozzászólására) |
Nem hülyeség a felirat. Asszem Svédországban van, hogy nem is tudsz másképp filmet nézni. A TV-ben is csak feliratos filmek mennek (persze a svéd filmek nem feliratosak). És én is hajlok arra, hogy egy színészi játékot igazából nem lehet megítélni, amíg nem láttad a filmet eredeti hanggal. Egy színész a hangjával is játszik, és ez persze fordítva is igaz, ha "meghallgatnál" egy filmet, akkor sem mondhatnád, hogy na ez, vagy az tök jól játszott. Minden szempontot értékelni kell. Én újabban kifejezetten örülök, ha a moziban feliratosan adnak egy filmet. A szinkronnal, még ha jó is, mindig vesztesz valamit. |
754. Rena-X (2010-12-13 10:31.35) - (válasz Zsozsizseni 753. hozzászólására) |
"Aki meg lusta feliratot olvasni, az mélyedjen magába és gondolkodjon el."
Miért is? Ne haragudj, de ezt úgy mondtad, mintha az, aki inkább szinkronosan néz egy filmet, hülye lenne. Én szeretek olvasni, de nem azért megyek moziba, hogy ott is olvassak. Egyébként tényleg vannak gondok a szinkronnal, de csak azért, mert neked nem tetszett, nem kell minősítő kijelentéseket tenni olyan emberekre, akiket nem is ismersz. |
753. Zsozsizseni (2010-12-13 10:26.37) |
Én igazi Harry Potter megszállott vagyok, az egész gyerekkoromat meghatározta ez a világ. Szóval elvárásaim vannak rendesen, de ez a film lenyűgözött. Nem volt könyvhű, sok mindent átírtak, viszont amit pluszként beleraktak, az is jó volt.
Rupert Grint megint letett valami maradandót az asztalra, köszönet érte. Szinte észre sem vettem a többiek gyengébb színészi játékát. A film előtt újra elolvastam a könyvet, és rádöbbentem, hogy az utolsó rész nagyon sötét, és baljós, és hogy csak a szereplők közti kedves szálak teszik kicsit... derűsebbé. Ez a filmben is megjelent, aminek nagyon örültem, bár valahogy Lupin és Tonks össze lett csapva, de ezt sajna még a 6. filmnek köszönhetjük (ami valami rém rossz lett). A jelenetekről annyit, hoggy jól jöttek egymás után, és én szerintem ritkán ijedtem meg annyira, mikor Nagini (voldemort kígyója) bathilda bircsók házában előrevetődött a képbe... komolyan kevés választott el a sikítástól, még a lábamat is felrántottam... (és ez nem spoiler, mert a könyvben is benne van, meg különben is, utálom ezt a szót). A három testvér meséje valami eszméletlen volt, okos volt, aki kitalálta. Hedvignél meg dobbynál sírtam egy kicsit, különösen hedvignél, mert a filmben aztán tényleg hősies halált hal... Az is jó volt végülis, ahogy ketté szedték a könyvet, mert bár én úgy szeretterm volna, ha úgy van vége, hogy ron elmegy (micsoda záró képsor lett volna az esőben kiáltozó Hermionéről, és a sátorból figyelő harryről), mert az kábé a könyv fele, de végül jó hogy így csinálták. Nem hiszem hogy kibírtam volna, hogy ron elmegy, aztán jön a főcím... Más jelenet hirtelen nem jut eszembe, amit említhetnék, de az összes nagyon magával ragadott. Végre azt éreztem, amit a könyvek olvasásakor, csak az a kár, hogy ez az utolsó rész első felére sikerült... Ami viszont ledöbbentett, hogy csak 12 karikás volt a film, és én több kis kilenc-tíz évest láttam a moziteremben akkora kukoricával a kezében, mint ő maga... hihetetlen hogy egyesek mennyire felelőtlenek. Én 19 évesen - úgy hogy tudtam, hogy mi fog történni - több jelenetnél is jócskán megijedtem, szóval szerintem simán rakhatták volna 16 karikásra. És egy kis szerencsével a kis gyerkőcök a pattogatott kukoricát pöckölték az előttük ülőkre, mert az biztos hogy ez a film nem egy kilenc évesnek való. Ó, és újra nagyot csalódtam a magyar szinkronban. Olyan magyartalan mondatokat adtak a szereplők szájába, hogy eszembe jutott, hogy japánok csinálták egy angol-magyar szótárral felszerelkezve. Komolyan, lassan a lengyel monotonon-felolvasom-a-szöveget is leköröz minket. A Vasember kettőben a szoftver volt sz*r, a többi filmben pedig a szinkron sz*r. Komolyan, akkor legyenek feliratosak a filmek. Aki meg lusta feliratot olvasni, az mélyedjen magába és gondolkodjon el. |
752. Udo5 (2010-12-12 22:37.33) - (válasz Viva3 750. hozzászólására) |
kébzelgés --> képzelgés |
751. Brigi fcb (2010-12-12 22:24.53) - (válasz Viva3 750. hozzászólására) |
na, én is erről beszélek |
750. Viva3 (2010-12-12 22:24.17) - (válasz Brigi fcb 749. hozzászólására) |
Igen,mondom hogy csak kébzelgés. |
749. Brigi fcb (2010-12-12 22:21.42) - (válasz Viva3 748. hozzászólására) |
álhermione meg álarry a medálból kijövet. ez az a rész. és így volt a filmben is |
748. Viva3 (2010-12-12 22:20.19) - (válasz Brigi fcb 747. hozzászólására) |
Ha jól emlékszem,ezt csak Voldemort akarta Ronnal elhitetni. |
747. Brigi fcb (2010-12-12 22:19.06) |
"- Ki ne örülne jobban neki? Melyik nő ne őt választaná? Senki vagy, semmi vagy hozzá képest - zümmögte denem hermione. közben fantom teste nyúlni kezdett, és kígyómód rátekeredett denem-harryére, szoros ölelésbe zárva azt. Végül egymásra tapadt az ajkuk." |
746. Viva3 (2010-12-12 22:16.17) - (válasz Brigi fcb 745. hozzászólására) |
Oké:D |
745. Brigi fcb (2010-12-12 22:14.49) - (válasz Viva3 744. hozzászólására) |
na várj ezt most megnézem a könyvben |
744. Viva3 (2010-12-12 22:13.47) - (válasz Brigi fcb 743. hozzászólására) |
Nem volt olyan hogy csókolóznak,rosszul emlékszel. |
743. Brigi fcb (2010-12-12 22:13.03) - (válasz Udo5 742. hozzászólására) |
mit, h csókolózik álHarry meg álHermione? Tisztán emlékszem, h benne volt a könyvben |
742. Udo5 (2010-12-12 22:11.23) - (válasz Brigi fcb 741. hozzászólására) |
Ezt hol olvastad? |
741. Brigi fcb (2010-12-12 22:05.08) - (válasz Verus68 738. hozzászólására) |
könyvbe is így volt |
740. HMáté33 (2010-12-12 20:33.28) - (válasz Verus68 738. hozzászólására) |
Vagy ha a táncolós jelenetre gondolsz, hát szerintem az nagyon kellett. Lehet, hogy még JKR is azt mondta, miután megnézte a filmet, hogy vazz ez nekem is eszembe juthatot volna. És ez nagy szó, mert eddig azok a jelenetek, amik csak a filmekben voltak, hát finoman szólva fölöslegesek voltak úgy általában. Gondolok itt főleg az Odú leégetésére a Félvér Hercegben. |
739. Rena-X (2010-12-12 20:28.37) - (válasz Verus68 738. hozzászólására) |
Gondolkozz egy kicsit. Az úgy sokkal hatásosabb volt, hogy a medál kinyitása után Harry és Hermione nem csak szimplán állnak egymás mellett és fikázzák Ront, hanem még smárolnak is. Az volt a lényeg, hogy próbára tegyék Ron barátságát Harry iránt. |
Vélemények | Cute Unicorn, 2019-11-16 16:14 | 1638 hsz |
Ki a legjobb a HP7-ben??? | Sella, 2015-01-04 16:36 | 100 hsz |
Legjobb jelenet? | LAURI 2, 2014-10-27 20:44 | 47 hsz |
Hogy tetszenek az új színészek? | Reese Witherspoo.., 2012-12-27 10:52 | 64 hsz |
Keresem | Posza, 2012-09-08 21:28 | 4 hsz |
A halál ereklyéinek meséje, avagy a szenzációs animációs betét | Weser, 2011-12-05 20:26 | 17 hsz |
Harry Potter 7 Játék | Lincoln16, 2011-07-07 08:56 | 41 hsz |
Filmbol kimaradt jelenetek... | Riaanu^2, 2011-06-27 14:02 | 2 hsz |
Kérdések | Kreka97, 2011-06-21 16:40 | 118 hsz |
Harry Potter IMAX 3D-ben? | MikeToreno, 2010-12-15 19:55 | 13 hsz |
Összes Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész fórum (11 db) |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész adatlap |
Eredeti cím: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I |
Évszám: 2010 |
Rendezte: David Yates |
Szereplők: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Alan Rickman... |
További információk |