Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A visszatérő - Mozi+, 21:00 |
Sarkvidék - Paramount Network, 21:00 |
Keresztapa - Prime, 21:00 |
Velünk véget ér - HBO, 21:35 |
Az első ember - Cinemax2, 22:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Lik wong |
Ngai Choi Lam |
216. Bordal (2017-03-24 11:55.40) - (válasz Semprini 215. hozzászólására) |
Tudod, az izlésekről, mint olyanról már írtam itt a fórum legkülönbözőbb fórumán. (de gustibus non est disputandum).
Mert vannak emberek, akik eleve fordítva vannak bekötve. Ezek nem tehetnek róla! Aztán vannak olyanok, akik pusztán a hangulat felkorbácsolásának vágyától űzve szembe helyezkednek mindenkivel. Pusztán a feltűnési viszketegségeiknek vágyától hajszolva. Az hogy ostobák, mint a bosnyák f@sz, az egy harmadlagos dolog. De ők ezt nem tudják, mert az IQ-juk azonos a békebeli rendőrkordonéval (20). Próbáld meg nem észrevenni őket, mert ha reagálsz, magadra szabadítod a földi poklot. |
215. Semprini (2017-03-24 11:42.34) - (válasz Emmersson 214. hozzászólására) |
Sztem aki 3 csillagot képes rá adni, az is immunis a jó filmekre, és "kár belé"...
Ha egyetlen film van a filmtörténelemben, ami megérdemli az időtálló, örökbecsű klasszikus jelzőt, akkor az ez. A készítése óta eltelt 58(!) év alatt sem sikerült igazából felülmúlni vagy akár csak utolérni színvonalban más hasonló jellegű filmnek, ez azért jelent valamit. Ha ez kettő vagy három csillagot ér, akkor vajon mi ér ötöt? :) |
214. Emmersson (2017-03-24 11:04.51) - (válasz Natalie Wood 212. hozzászólására) |
Na igen...aki ezt a filmet 3* alatt értékelte, az vak, fogyatékos vagy ne nézzen filmeket, úgy sem fogja érteni, sohhha! |
213. Shessomaru (2016-12-27 13:59.03) - (válasz 666KRITIKUS666 185. hozzászólására) |
Csak az röhög rajta akinek nem tetszik, vagy nem érti. |
212. Natalie Wood (2016-11-01 17:36.50) |
Sose tudott lekötni, halálra untam magam rajta. |
211. Entersp (2016-08-14 21:08.25) |
Marad az öt csillag, zseniális.
Az "Overture" általában nem a kedvenc részem, de itt egyáltalán nem zavart, hiszen nagyon jó a zene és a festmény is ismerős volt valahonnan.:) Úgy számoltam, három fogat tudta befejezni a versenyt, ez persze elsősorban Messala érdeme, aki görög kocsival állt rajthoz... Hugh Griffith parádés, talán a kocsiból kirúgott hajtó kevésbé díjazta. Sem a Titanic, sem a Gyűrű nem érdemli meg a holtversenyt. |
210. Arturo professzor (2016-08-14 18:05.26) |
Magyar mozipremier:1982.augusztus 26.
Majd készült sajnos még egy szinkron. Charlton:Kertész Péter Maday Gábor!!!!!!!!!!!!!! Maday Gábor Ben Hur!!!!!!!!!!!!!!!! Mécs Károly és Vass Gábor kellettek volna Jack Hawkins:Sinkovits Imre Pálfai Péter!!!!!!!!!!!Másodjára Szilágyi Tibor kelletett volna Haya Harareet:Káldy Nóra Götz Anna Másodjára Kocsis Judit kellett volna Hugh Griffith:Inke László Mihályi Győző Másodjára Bodrogi Gyula kellett volna Sam Jaffe:Gera Zoltán Kertész Péter Másodjára Fülöp Zsigmond kellett volna Frank Thring:Szilágyi Tibor Harmath Imre Másodjára Beregi Péter kellett volna George Relph:Tyll Attila Újréti László Újréti is ott volt az eredeti szinkronban,csak mást szinkelt,csoda hogy Kertésszel együtt nem süllyedtek el az új szinkron közben. |
209. Sötétszív (2015-09-29 00:42.06) - (válasz SzaboKri81 203. hozzászólására) |
A könyv még hosszabb . :) |
208. Csabaga (2015-09-28 23:25.13) - (válasz Entersp 207. hozzászólására) |
Folyamatos a kavarodás a fogatok számával.Miután az első kiesik,még egy ideig 9 marad.Mikor kettő szétesik,csak eggyel csökken a létszám...:) |
207. Entersp (2015-09-28 22:11.52) |
Marad az öt csillag, zseniális.
Az "Overture" általában nem a kedvenc részem, de itt egyáltalán nem zavart, hiszen nagyon jó a zene és a festmény is ismerős volt valahonnan.:) Úgy számoltam, három fogat tudta befejezni a versenyt, ez persze elsősorban Messala érdeme, aki görög kocsival állt rajthoz... Hugh Griffith parádés, talán a kocsiból kirúgott hajtó kevésbé díjazta. Sem a Titanic, sem a Gyűrű nem érdemli meg a holtversenyt. |
206. Judith69 (2015-03-17 20:10.13) |
Ez a film etalon.Kedvenc jelenetem, amikor Juda segít Jézusnak a keresztestes jelenetben, amikor a szemébe néz, Juda arcán azok az érzelmek! Zseniális film úgy ahogy van! |
205. Shanza (2014-04-03 22:25.53) |
Számomra is a legjobb film amit valaha láttam. A színészi alakítások a karakterek megismételhetetlenek. Már soha nem fogunk ilyen nemes stílust látni. Ez a korszak elmúlt. A modern kornak már túl hosszú lélegzetvételű lenne.
Ami pedig a legmegdöbbentőbb , hogy nem készítettek még filmet ahol ennyire tökéletesen ábrázolták volna Jézust. Ilyen tisztelettel és ilyen mélységében. Mindezt tették úgy hogy soha nem látjuk az arcát, de tekintete mégis tükröződik azokon akik visszanéznek rá! A fogathajtó verseny pedig még most a legmodernebb CGI világában is lélegzetelállító pedig az 50-es években készült! |
204. Vbacs (2014-03-18 15:11.49) - (válasz Adrasteaprax 202. hozzászólására) |
De nem véletlenül nem mutatják az arcát. Persze, tudjuk, hogy ő az, de mellékszereplőnek nem lehet mondani. Mivel se dialógja, se (tulajdonképpen) arca nincs, inkább csak egy szimbólum. |
203. SzaboKri81 (2014-03-18 05:16.49) |
Számomra ez minden idők legjobb filmje. Még akkor is, ha ez így eléggé hülyén hangzik. És nem csak azért, mert anno az akadémia az egekig magasztalta. Ez a film mind történetileg, mind színészi alakításokat nézve teljesen rendben van. A látványvilága zseniális, még akkor is, ha ez mai szemmel már egy kicsit furcsának tűnik. Azért mégis az ötvenes évek végén voltunk.
Nálam egy pici hibája van, hogy egy picit hosszúra sikeredett a film. Mondjuk ez ebben az időszakban természetes volt. Illetve értem én, hogy a történet teljessé tétele miatt kellett a csoda részt belerakni de az egy kicsit Hollywoodosra sikerült. Midettől függetlenűl torony magasan öt csillag. |
202. Adrasteaprax (2014-01-06 19:45.34) - (válasz Vbacs 201. hozzászólására) |
Én úgy emlékszem mutassák is.Mikor viszi a keresztet és Ben Hur segit neki.És a film közepén mikor B.Hur fogságba kerül ad neki vizet a kútnál. |
201. Vbacs (2014-01-06 19:41.56) - (válasz Lion Piksy 200. hozzászólására) |
Azért nem volt mellékszereplő, hanem csak olyan személy, akire nagyon erősen utaltak. :D |
200. Lion Piksy (2014-01-06 19:22.13) - (válasz Fantomas 198. hozzászólására) |
Remélem az vigasztal majd,hogy Jézus (az egyik mellékszereplö)viszont valós személy volt.Sokan nem hisznek benne tudom, és majd nekem ugranak.
De ez ügyben nem kivánok további vitákba bonyolodni.De mivel éppen a napokban több millió ember ünnepelte a születés napját,róla se feletkezzünk meg. |
199. Langelus (2014-01-02 15:09.56) - (válasz Fantomas 198. hozzászólására) |
:) Az semmivel nem emeli automatikusan meg a minőséget, ha valós személyről szól egy film |
198. Fantomas (2014-01-02 13:44.19) - (válasz Misafeco 195. hozzászólására) |
Kár... :(
Elégé lehangolt ez a Hír. :( Mindegy, nekem így is nagyon szép Történeti Mese... :) |
197. Misafeco (2014-01-02 12:00.11) - (válasz Langelus 196. hozzászólására) |
Rendben, én értettem félre. |
196. Langelus (2014-01-02 11:57.37) - (válasz Misafeco 193. hozzászólására) |
NEM!
Azt mondtam, hogy egész jól szőtték bele Krisztus időnkénti megjelenését Juda Ben Hur személyes történetébe. Könyvben és itt is. |
195. Misafeco (2014-01-02 11:28.17) |
Nem valós személy, az egész történet kitalált. Persze van pár szereplő aki létezett, de Juda nincs köztük. |
194. Fantomas (2014-01-01 19:08.49) |
Apropó, azt szeretném megkérdezni az okosoktól, hogy ez a Jude- Ben Hur valós személy volt ?
2. Ha Igen, akkor a Történet is valós-e ? Azaz, hogy akkor élt Ben Hur, mikor Jezust megölték a rómaiak szövetkezve a gazdagságukat és hatalmukat féltő zsidók jóvoltából ? Szóval Ben Hur Ő maga élt-e és ha igen akkor-e ? Válaszokat várok... Köszönöm. |
193. Misafeco (2014-01-01 18:57.18) - (válasz Langelus 192. hozzászólására) |
Nagyobbat üt, ha beleszövik Krisztust? Nem beleszőtték, a könyvben is ott van. Sőt, az egyik legfontosabb szereplő a főhősünk szempontjából. Úgy gondolod, hogy felesleges a jelenléte? |
192. Langelus (2014-01-01 18:49.06) - (válasz Csabaga 190. hozzászólására) |
Mert úgy gondolták, nagyobbat üt, ha beleszövik Krisztust is a történet végére. De legalább az egész jó volt. |
191. Santoro (2013-12-23 23:25.15) |
Szerintem a világ egyik legjobb filmje. |
190. Csabaga (2013-12-04 17:30.49) - (válasz Misafeco 189. hozzászólására) |
A verseny jól sikerült,csak a vágást,a folyamatosságot rontották el,nem is értem miért... |
189. Misafeco (2013-12-04 15:27.42) |
Még 50 évvel a megjelenés után is lenyűgöző. A verseny valami elképesztően jól sikerült. A történet leegyszerűsítése (a könyvhöz képest) és az alig zavaró vontatott részek ellenére majdnem tökéletes. A színészi játék, a zene és a látvány ami miatt kiemelkedik a hasonló témájú filmek közül. |
188. Cody007 (2013-10-01 21:19.16) |
Nekem a történet nem tetszett annyira, túlságosan vallásosba megy át, egy zsidó áhítat a film nagy része, (nem véletlenül kapott mindenre oscart) a jézusos szál szintén nem tetszett. Ezeken kívül minden okés, főleg a fogathajós rész. |
187. Csabaga (2013-08-22 17:38.14) - (válasz Az utolso szamuráj 186. hozzászólására) |
Én Marlon Brando véleményét osztom,aki szerint a film klasszikusok újrafilmesítése buta dolog.
Még akkor is,ha egy könyv van a film mögött.Ha van egy sikeres változat,akkor békén kell hagyni a témát. |
Vélemények | Bertó!!!, 2024-12-30 10:40 | 246 hsz |
A legjobb jelenet | Törölt felhasználó, 2024-10-10 16:36 | 47 hsz |
Kérdések | Fantomas, 2014-01-01 14:13 | 1 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Ben Hur adatlap |
Eredeti cím: Ben-Hur |
Évszám: 1959 |
Rendezte: William Wyler |
Szereplők: Charlton Heston, Jack Hawkins, Haya Harareet, Stephen Boyd, Hugh Griffith... |
További információk |