Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-13
A nyár utolsó napja
A tanár, aki a tengert ígérte
Amerika Kapitány - Szép új világ
Bridget Jones: Bolondulásig
Éjféli játszma - Mindörökké démonok
Sünvadászat

2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A minyonok
- Moziverzum, 10:15
Sárkányikrek
- Film Mánia, 10:25
Élet vagy halál
- Film+, 10:30
Átkozott boszorkák
- RTL Három, 10:50
Esőember
- Cinemax, 10:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Chris Rock (60)
Eddie Izzard (63)
James Spader (65)
Ashton Kutcher (47)
Victor Webster (52)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Tartsd a szádat! - Vélemények
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Az átok (1999) - Vélemények
Donald Trump - Vélemények
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Magyar retró aaaaa
Felipe Carmona aaaaa

 

Fórum - Eredet - Vélemények (110. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... végére
761. Delpiero (2010-07-25 15:20.15) aaaaa - (válasz Cinema-art 760. hozzászólására)
Kötöszködtem ??
Úgy látszik te nem ismersz itt engem, ez a probléma, én ilyen stílusú laza csávó vagyok, és szeretek konkrét lenni, és sokan kötöszködőnek tartanak, bevállalom ezt is, de azért ne sírd majd el magad emiatt, annyit nem ér az egész.


760. Cinema-art (2010-07-25 15:18.10) aaaaa - (válasz Delpiero 759. hozzászólására)
Azzal, hogy használom a "kritika" kifejezését, még nem azt írtam, hogy én egy akkora "arc" vagyok, hogy én ezt megtehetem, csupán próbáltam magam kifejezni. Én is egy mezei blogger vagyok, pár társammal készítjük az oldalt, nem állítottam, hogy egy igazi kritikus vagyok. De amúgy nem értem miért kell kötözködni.



759. Delpiero (2010-07-25 15:14.05) aaaaa - (válasz Cinema-art 757. hozzászólására)
Ha te "kritikákat" írsz, ez a megnevezés alapból jelent valamit.
Én írtam már párat a saját blogomon, de én csak véleményeket írok, talán van különbség, és nem biztos, hogy én vagyok az "arc".


758. Szabolcs315 (2010-07-25 15:11.23)   - (válasz Shyllard34 754. hozzászólására)
Már elolvastam Cinema-art kritikáját, és még nem láttam a filmet. Szerintem nincs benne több spoiler, mint amennyi általában szokott lenni itt a Filmkat-on egy-egy véleményben, vagy kritikában.


757. Cinema-art (2010-07-25 15:09.28) aaaaa
Olvasom a hozzászólásokat, és elgondolkoztam a cikkem kapcsán. Eszem ágában sem volt spoilerezni, ahol úgy éreztem, e nélkül nem tudom folytatni, ott figyelmeztettem a cikk olvasóját. Próbáltam minél ködösebben fogalmazni, vagy olyan infókat írni, amiket valóban az előzetesekből már tudhatott a néző.
Nem gondolom, hogy lelőttem a poénokat, aki így érzi, attól elnézést kérek, nem állt szándékomban. Erről a filmről kicsit "élménybeszámolósabban" írtam, de még egyszer: a durván lespoilerezés egy kicsit erős talán.

Mindenesetre nem az az ember vagyok, aki most neki áll vitatkozni, és a legfontosabb az, hogy ti hogyan vélekedtek a cikkemről, mert minek kritikákat írni, ha az senkinek nem tetszik, és senki nem olvassa?

Bazs


756. Shyllard34 (2010-07-25 15:08.49) aaaaa - (válasz Delpiero 755. hozzászólására)
Gyorsan irtam egy hsz-t, nem figyelek mindig a helyesírásra, sry.... -.-'


755. Delpiero (2010-07-25 15:07.33) aaaaa - (válasz Shyllard34 753. hozzászólására)
logikája, pontos jéé


754. Shyllard34 (2010-07-25 14:54.35) aaaaa
Elolvastam a hsz-eket, most nem fogom visszakeresni azoakt, amikre válaszolok, de:
Storm abszolút nem értem, hogy miért kezded el itt a tudományos hátterét keresni a filmnek, mikor ez egy FILM, aminek csak a saját szabályaihoz kell igazodnia.

Cinema-art kritikáját én sem ajánlom elolvasásra
annak, aki még nem látta a filmet, mert durván lespoilerez elég sok mindent.

Az Inception-nak nem lesz folytatása, ez tény. Ahogy Nolan a Memento-t és a Tökéletes Trükköt sem folytatta. Pedig mindkettő úgy zárult le, hogy egy pénzéhesebb rendező rögtön levágott volna mindkettőből egy triológiát. Ahogy az Álmatlanság is simán megélhetett volna pár cameo-t.

Am egy kis érdekességként nézzétek meg Nolan Dooblebug, című kis rövidfilmjét, mert már abban is megtalálható az Inception-ban igen jellemző szerkezeti felépítés: http://www.youtube.com/watch?v=-WhKt_CkXD0


753. Shyllard34 (2010-07-25 14:49.16) aaaaa - (válasz Cthulhu6 752. hozzászólására)
A film logikálya szerint igen.


752. Cthulhu6 (2010-07-25 12:31.10) aaaaa
SPOILER

Egyébként lenne egy kérdésem:

A film szerint tehát a nyugtatós mélyebb álomból úgy lehet visszatérni a magasabb szintekre, ha egyszerre váltják ki a zuhanást a fenti, és az adott szinten?
Merthogy amikor az első szinten a furgon lezuhant, akkor a második szintről senki sem jutott vissza. Még mondták is, hogy lekésték az első lökést. Aztán mondták, hogy a második akkor lesz, amikor a kocsi a vízbe zuhan. Akkorra időzítette a második szinten a vékony arcú csávó a liftes zuhanást.
Tehát akkor csak úgy léokedhettek vissza a magasabb szintekre, ha az adott szinten és fentebb is kiváltja valami a lökést?


751. Delpiero (2010-07-25 12:18.14) aaaaa - (válasz ZsD 748. hozzászólására)
Érdekes, ki mit tud, az ő honnan tudja ?
És aki direkt nem néz előtte semmit egy filmről ?


750. ZsD (2010-07-25 12:16.21) aaaaa - (válasz Cthulhu6 747. hozzászólására)
Tulajdonképpen az utolsó bekezdéssel teljesen egyetértek! És véleményem szerint is az érzelmi hatás a legbrutálisabb!


749. Cthulhu6 (2010-07-25 12:16.14) aaaaa - (válasz Cthulhu6 747. hozzászólására)
Szóval helyesírás:

Ennek a filmnek valóban nincs.....


748. ZsD (2010-07-25 12:14.56) aaaaa - (válasz Delpiero 746. hozzászólására)
Nem szívesen másolnám be a válaszát :) kb. annyi, hogy csak felépítette a cikket, és hogy csak annyit írt ajánlóba amit már hónapokkal ez elött is tudni lehetett!


747. Cthulhu6 (2010-07-25 12:13.34) aaaaa - (válasz ZsD 738. hozzászólására)
Mostanra én is kevésbé vonzódok a látványmzikhoz. Sőt! Tavaly jó néhány csalódáson keresztül jöttem rá, hogy lényegében elegem van a pusztán látványra építő filmekből.

A Mátrix trilógia valóban nagyon komoly torzulásokat szenvedett el a pályája során. Az első rész sci-fi-je a másodikban akciófilm lett, a harmadik pedig véglegesen átment fantasy-ba.

Ennek a filmen valóban nincsen sok mondanivalója. Ezt a hiányt azonban egy félelmetesen megkomponált belső logika teszi jóvá, amely számomra végletekig szórakoztatónak, kellően bonyolultnak, és érzelmileg hatásosnak bizonyult. Nekem több nem is kell egy filmhez. Elvégre végső soron nem tanulni járunk moziba, hanem szórakozni. És ebben az Inception csillagos ötöst érdemel...... (nálam).


746. Delpiero (2010-07-25 12:12.12) aaaaa - (válasz ZsD 745. hozzászólására)
Jah értem, a fórum hsz-eket nem olvastam el alatt, mi áll benne segítenél ?


745. ZsD (2010-07-25 12:10.49) aaaaa - (válasz Delpiero 744. hozzászólására)
:) Nem! Én kérdeztem... de kb. te is azt vetted észre amit én. Csak gondoltam jelzem, hogy ott kaptam választ.


744. Delpiero (2010-07-25 12:09.38) aaaaa - (válasz ZsD 741. hozzászólására)
Mire is ? Kérdeztem volna valamit ?


743. Delpiero (2010-07-25 12:09.16) aaaaa - (válasz ZsD 742. hozzászólására)
Nem fog.


742. ZsD (2010-07-25 12:05.16) aaaaa - (válasz Delpiero 739. hozzászólására)
Ámen! :) Remélem igazad lesz, és a pénzéhség nem szól közbe!


741. ZsD (2010-07-25 12:04.37) aaaaa - (válasz Delpiero 733. hozzászólására)
A "kritika" után megkapod a választ :)


740. Langelus (2010-07-25 12:01.27) aaaaa
Semmi önmagában állóképessé alapozott érv-rendszert nem láttam eddig a negatív kritikákban. Akiknek nem tetszett a film, azok vagy az érzelemmentességet hozták fel, vagy arra, hogy túl sok a szájbarágás a filmben. Én emiatt tényleg aggódnék - tekintve, hogy az amerikai nézőközönség tompaagyúbb és vadbarmabb -, de itt a nyomonkövethetőség határán nem hiszem, hogy túlment volna.


739. Delpiero (2010-07-25 12:00.03) aaaaa - (válasz ZsD 658. hozzászólására)
Nem túlzás egyáltanán, mivel a Batmant ő eleve 3 részesre álmodta meg,tehát nem azért folytatja, mert siker volt, hanem ő eleve trilógiában gondolkodott, és ezen kívül minden filmje egyedi és nem folytatható, ahogy ez sem az.


738. ZsD (2010-07-25 11:59.59) aaaaa - (válasz Cthulhu6 734. hozzászólására)
Én azért nem éreztem a Matrix-ot olyan nagynak, mert engem a látvány olyan nagyon nem érdekel. Ezért is imádom pl. a 12 dühös ember c. filmet.

Oké, hogy rajzolgatnak (vagy tudja az ég, mit csinálnak) gép mögött az emberek... de így előbb utóbb olyanok lesznek a filmek mint egy videojáték, mint pl. a 300. Na az igazán röhejes.

A Matrix-nak csak az első részben lévő mondanivalója ér valamit, ami pedig sajna lassacskán eltűnik.

Ennek a filmnek viszont nem sok valódi mondanivalója akadt, de cáfoljatok rám!


737. Jason13 (2010-07-25 11:58.02) aaaaa - (válasz Jason13 735. hozzászólására)
Tény hogy zseniális film,de azért ez erős kijelentés volt.


736. Cthulhu6 (2010-07-25 11:57.30) aaaaa - (válasz ZsD 731. hozzászólására)
Simán lehet ez a valaha volt legjobb film. Én most a saját Top10-em 2. helyére tenném. Nem tartom kizártnak, hogy akad pár ember a Földön, aki még egy helyezettel előbbre teszi, amit éppenséggel jelenleg az imdb statisztikája is visszaigazol.


735. Jason13 (2010-07-25 11:57.04) aaaaa - (válasz Cinema-art 729. hozzászólására)
Szerintem ez egy spoileres ajánló,de mindegy.Meghogy mindenidők legjobb filmje,öhhöm,öhhöm.


734. Cthulhu6 (2010-07-25 11:54.40) aaaaa - (válasz ZsD 728. hozzászólására)
"A trükkökön, a látványon és a verekedős jelenetek repkedésén felül ezt a filmet semmi képpen nem hasonlítanám a Matrix-hoz!"

További és döntő egyezés például, hogy mindkettő az álomban létezésre építi fő cselekményvonalát.

Két film pont akkor összehasonlítható, ha vannak köztük különbségek is. Eléggé unalmas közhely, hogy két film nem összehasonlítható, mert másról szólnak. Két külön témájú film is értelmesen összehasonlítható, ha a műfajuk egyezik, márpedig a Mátrix és az Inception műfaja egyezik. Habár abban igazad van, hogy a Mátrix idővel saját magát köpi szembe a bevételmaximalizálás miatt. Ettől függetlenül én kedveltem mindhárom részt, pusztán azért, mert akkoriban az a látvány még csúcs volt.



733. Delpiero (2010-07-25 11:52.59) aaaaa - (válasz Cinema-art 729. hozzászólására)
Ez nem kritika, ez fogalmazás, és tartalom leírás, de ahogy gondolod.


732. Delpiero (2010-07-25 11:51.30) aaaaa - (válasz ZsD 731. hozzászólására)
Részben direkt, részben, hogy lehessen gondolkodni rajta, de a mondandód elejével egyetértek.


elejére ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEvile-Elvis-, 2023-06-01 23:474031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]Chegue111111, 2020-02-16 20:20300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?Marsbolha, 2018-07-05 19:0019 hsz
A legjobb jelenetTomka90, 2017-09-09 22:2114 hsz
KérdésekGablajt, 2016-01-18 15:36141 hsz
Várjuk!Langelus, 2012-11-23 22:59140 hsz
KeresemPosza, 2012-09-12 12:0220 hsz
Lesz-e 2. rész?CARTMAN 8, 2012-08-23 20:2025 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk