![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A minyonok - Moziverzum, 10:15 |
Sárkányikrek - Film Mánia, 10:25 |
Élet vagy halál - Film+, 10:30 |
Átkozott boszorkák - RTL Három, 10:50 |
Esőember - Cinemax, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Chris Rock (60) |
Eddie Izzard (63) |
James Spader (65) |
Ashton Kutcher (47) |
Victor Webster (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tartsd a szádat! - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Az átok (1999) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Magyar retró ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Felipe Carmona ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
761. Delpiero (2010-07-25 15:20.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kötöszködtem ??
Úgy látszik te nem ismersz itt engem, ez a probléma, én ilyen stílusú laza csávó vagyok, és szeretek konkrét lenni, és sokan kötöszködőnek tartanak, bevállalom ezt is, de azért ne sírd majd el magad emiatt, annyit nem ér az egész. |
760. Cinema-art (2010-07-25 15:18.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azzal, hogy használom a "kritika" kifejezését, még nem azt írtam, hogy én egy akkora "arc" vagyok, hogy én ezt megtehetem, csupán próbáltam magam kifejezni. Én is egy mezei blogger vagyok, pár társammal készítjük az oldalt, nem állítottam, hogy egy igazi kritikus vagyok. De amúgy nem értem miért kell kötözködni. |
759. Delpiero (2010-07-25 15:14.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha te "kritikákat" írsz, ez a megnevezés alapból jelent valamit.
Én írtam már párat a saját blogomon, de én csak véleményeket írok, talán van különbség, és nem biztos, hogy én vagyok az "arc". |
758. Szabolcs315 (2010-07-25 15:11.23) - (válasz Shyllard34 754. hozzászólására) |
Már elolvastam Cinema-art kritikáját, és még nem láttam a filmet. Szerintem nincs benne több spoiler, mint amennyi általában szokott lenni itt a Filmkat-on egy-egy véleményben, vagy kritikában. |
757. Cinema-art (2010-07-25 15:09.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Olvasom a hozzászólásokat, és elgondolkoztam a cikkem kapcsán. Eszem ágában sem volt spoilerezni, ahol úgy éreztem, e nélkül nem tudom folytatni, ott figyelmeztettem a cikk olvasóját. Próbáltam minél ködösebben fogalmazni, vagy olyan infókat írni, amiket valóban az előzetesekből már tudhatott a néző.
Nem gondolom, hogy lelőttem a poénokat, aki így érzi, attól elnézést kérek, nem állt szándékomban. Erről a filmről kicsit "élménybeszámolósabban" írtam, de még egyszer: a durván lespoilerezés egy kicsit erős talán. Mindenesetre nem az az ember vagyok, aki most neki áll vitatkozni, és a legfontosabb az, hogy ti hogyan vélekedtek a cikkemről, mert minek kritikákat írni, ha az senkinek nem tetszik, és senki nem olvassa? Bazs |
756. Shyllard34 (2010-07-25 15:08.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gyorsan irtam egy hsz-t, nem figyelek mindig a helyesírásra, sry.... -.-' |
755. Delpiero (2010-07-25 15:07.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
logikája, pontos jéé |
754. Shyllard34 (2010-07-25 14:54.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Elolvastam a hsz-eket, most nem fogom visszakeresni azoakt, amikre válaszolok, de:
Storm abszolút nem értem, hogy miért kezded el itt a tudományos hátterét keresni a filmnek, mikor ez egy FILM, aminek csak a saját szabályaihoz kell igazodnia. Cinema-art kritikáját én sem ajánlom elolvasásra annak, aki még nem látta a filmet, mert durván lespoilerez elég sok mindent. Az Inception-nak nem lesz folytatása, ez tény. Ahogy Nolan a Memento-t és a Tökéletes Trükköt sem folytatta. Pedig mindkettő úgy zárult le, hogy egy pénzéhesebb rendező rögtön levágott volna mindkettőből egy triológiát. Ahogy az Álmatlanság is simán megélhetett volna pár cameo-t. Am egy kis érdekességként nézzétek meg Nolan Dooblebug, című kis rövidfilmjét, mert már abban is megtalálható az Inception-ban igen jellemző szerkezeti felépítés: http://www.youtube.com/watch?v=-WhKt_CkXD0 |
753. Shyllard34 (2010-07-25 14:49.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A film logikálya szerint igen. |
752. Cthulhu6 (2010-07-25 12:31.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SPOILER
Egyébként lenne egy kérdésem: A film szerint tehát a nyugtatós mélyebb álomból úgy lehet visszatérni a magasabb szintekre, ha egyszerre váltják ki a zuhanást a fenti, és az adott szinten? Merthogy amikor az első szinten a furgon lezuhant, akkor a második szintről senki sem jutott vissza. Még mondták is, hogy lekésték az első lökést. Aztán mondták, hogy a második akkor lesz, amikor a kocsi a vízbe zuhan. Akkorra időzítette a második szinten a vékony arcú csávó a liftes zuhanást. Tehát akkor csak úgy léokedhettek vissza a magasabb szintekre, ha az adott szinten és fentebb is kiváltja valami a lökést? |
751. Delpiero (2010-07-25 12:18.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Érdekes, ki mit tud, az ő honnan tudja ?
És aki direkt nem néz előtte semmit egy filmről ? |
750. ZsD (2010-07-25 12:16.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tulajdonképpen az utolsó bekezdéssel teljesen egyetértek! És véleményem szerint is az érzelmi hatás a legbrutálisabb! |
749. Cthulhu6 (2010-07-25 12:16.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szóval helyesírás:
Ennek a filmnek valóban nincs..... |
748. ZsD (2010-07-25 12:14.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem szívesen másolnám be a válaszát :) kb. annyi, hogy csak felépítette a cikket, és hogy csak annyit írt ajánlóba amit már hónapokkal ez elött is tudni lehetett! |
747. Cthulhu6 (2010-07-25 12:13.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mostanra én is kevésbé vonzódok a látványmzikhoz. Sőt! Tavaly jó néhány csalódáson keresztül jöttem rá, hogy lényegében elegem van a pusztán látványra építő filmekből.
A Mátrix trilógia valóban nagyon komoly torzulásokat szenvedett el a pályája során. Az első rész sci-fi-je a másodikban akciófilm lett, a harmadik pedig véglegesen átment fantasy-ba. Ennek a filmen valóban nincsen sok mondanivalója. Ezt a hiányt azonban egy félelmetesen megkomponált belső logika teszi jóvá, amely számomra végletekig szórakoztatónak, kellően bonyolultnak, és érzelmileg hatásosnak bizonyult. Nekem több nem is kell egy filmhez. Elvégre végső soron nem tanulni járunk moziba, hanem szórakozni. És ebben az Inception csillagos ötöst érdemel...... (nálam). |
746. Delpiero (2010-07-25 12:12.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jah értem, a fórum hsz-eket nem olvastam el alatt, mi áll benne segítenél ? |
745. ZsD (2010-07-25 12:10.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:) Nem! Én kérdeztem... de kb. te is azt vetted észre amit én. Csak gondoltam jelzem, hogy ott kaptam választ. |
744. Delpiero (2010-07-25 12:09.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mire is ? Kérdeztem volna valamit ? |
743. Delpiero (2010-07-25 12:09.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem fog. |
742. ZsD (2010-07-25 12:05.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ámen! :) Remélem igazad lesz, és a pénzéhség nem szól közbe! |
741. ZsD (2010-07-25 12:04.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A "kritika" után megkapod a választ :) |
740. Langelus (2010-07-25 12:01.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Semmi önmagában állóképessé alapozott érv-rendszert nem láttam eddig a negatív kritikákban. Akiknek nem tetszett a film, azok vagy az érzelemmentességet hozták fel, vagy arra, hogy túl sok a szájbarágás a filmben. Én emiatt tényleg aggódnék - tekintve, hogy az amerikai nézőközönség tompaagyúbb és vadbarmabb -, de itt a nyomonkövethetőség határán nem hiszem, hogy túlment volna. |
739. Delpiero (2010-07-25 12:00.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem túlzás egyáltanán, mivel a Batmant ő eleve 3 részesre álmodta meg,tehát nem azért folytatja, mert siker volt, hanem ő eleve trilógiában gondolkodott, és ezen kívül minden filmje egyedi és nem folytatható, ahogy ez sem az. |
738. ZsD (2010-07-25 11:59.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én azért nem éreztem a Matrix-ot olyan nagynak, mert engem a látvány olyan nagyon nem érdekel. Ezért is imádom pl. a 12 dühös ember c. filmet.
Oké, hogy rajzolgatnak (vagy tudja az ég, mit csinálnak) gép mögött az emberek... de így előbb utóbb olyanok lesznek a filmek mint egy videojáték, mint pl. a 300. Na az igazán röhejes. A Matrix-nak csak az első részben lévő mondanivalója ér valamit, ami pedig sajna lassacskán eltűnik. Ennek a filmnek viszont nem sok valódi mondanivalója akadt, de cáfoljatok rám! |
737. Jason13 (2010-07-25 11:58.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tény hogy zseniális film,de azért ez erős kijelentés volt. |
736. Cthulhu6 (2010-07-25 11:57.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Simán lehet ez a valaha volt legjobb film. Én most a saját Top10-em 2. helyére tenném. Nem tartom kizártnak, hogy akad pár ember a Földön, aki még egy helyezettel előbbre teszi, amit éppenséggel jelenleg az imdb statisztikája is visszaigazol. |
735. Jason13 (2010-07-25 11:57.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem ez egy spoileres ajánló,de mindegy.Meghogy mindenidők legjobb filmje,öhhöm,öhhöm. |
734. Cthulhu6 (2010-07-25 11:54.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"A trükkökön, a látványon és a verekedős jelenetek repkedésén felül ezt a filmet semmi képpen nem hasonlítanám a Matrix-hoz!"
További és döntő egyezés például, hogy mindkettő az álomban létezésre építi fő cselekményvonalát. Két film pont akkor összehasonlítható, ha vannak köztük különbségek is. Eléggé unalmas közhely, hogy két film nem összehasonlítható, mert másról szólnak. Két külön témájú film is értelmesen összehasonlítható, ha a műfajuk egyezik, márpedig a Mátrix és az Inception műfaja egyezik. Habár abban igazad van, hogy a Mátrix idővel saját magát köpi szembe a bevételmaximalizálás miatt. Ettől függetlenül én kedveltem mindhárom részt, pusztán azért, mert akkoriban az a látvány még csúcs volt. |
733. Delpiero (2010-07-25 11:52.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez nem kritika, ez fogalmazás, és tartalom leírás, de ahogy gondolod. |
732. Delpiero (2010-07-25 11:51.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Részben direkt, részben, hogy lehessen gondolkodni rajta, de a mondandód elejével egyetértek. |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47 | 4031 hsz |
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!] | Chegue111111, 2020-02-16 20:20 | 300 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd? | Marsbolha, 2018-07-05 19:00 | 19 hsz |
A legjobb jelenet | Tomka90, 2017-09-09 22:21 | 14 hsz |
Kérdések | Gablajt, 2016-01-18 15:36 | 141 hsz |
Várjuk! | Langelus, 2012-11-23 22:59 | 140 hsz |
Keresem | Posza, 2012-09-12 12:02 | 20 hsz |
Lesz-e 2. rész? | CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20 | 25 hsz |
Eredet adatlap |
Eredeti cím: Inception |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page... |
További információk |