Működni talán móködik is, bár nem a mi esetünkben. Erről az oldalról kicsit visszásságnak hat, de sokan vannak úgy hogy sehogy sincsenek. Az érték untat, a sekélyes meg felemel. :D

2229. Mekare (2010-10-06 19:19.47)

- (válasz Valentino 2228. hozzászólására)

Na igen, nincs itt arról szó, hogy nem szeretünk komédiát vagy színtiszta popcornt nézni, de a székünkből mégis inkább ezek a fajta filmek robbantanak ki..ez nem működhet fordítva..

2228. Valentino (2010-10-06 19:12.51)

- (válasz Mekare 2227. hozzászólására)

Igen, erről kell szolnia szerintem is a filmnézés. Nézzük, szeretjük, helyén kezeljük. Aztán persze idővel előkerül egy taposóakna, ami arra az időre kizökkent a megszokott szórakozási faktorból. És akkor kezdünk el beszélni gigamaestroról, és elszállva boncolunk olyanokat, mint a Mulholland, Stalker, vagy mondjuk éppen az Eredet.

2227. Mekare (2010-10-06 19:10.14)

- (válasz Törölt felhasználó 2225. hozzászólására)

A mai napig ugyanannyit nevetek az Ace Venturákon, Csupasz pisztolyokon, mint első alkalommal...nem hiszem, hogy lenne olyan ember, aki csak húzós drámákra és sci-fikre specializálódott volna..csupán könnyebben feljön mondjuk Kubrick vagy Lynch egy ilyen filmnél, mint Ace a merész :D

2226. Valentino (2010-10-06 19:06.11)

- (válasz Törölt felhasználó 2225. hozzászólására)

ÁÁÁ, nem csak az ilyen gigamaestrókat lovagoljuk. Bár magam nevében beszélhetek, én is kedvelem az ilyen vígjátékokat. Sőt, gyakorta kifejezetten szeretek könnyedebb látványfilmeket, akciófilmeket nézni. Jöhetnek felőlem az animációs darabok is, Disney Pixar, Dream Works. Nyitott vagyok ám én mindenre, nincsenek szabványelvárásaim, csak egy perspektívám, ami szórakozni és érezni akar - erre pedig megfelelhet bármi.

2225. Törölt felhasználó (2010-10-06 18:59.30)

Kubrick, Tarkovskij, Lynch...én is nagy tisztelői vagyok. De ti nem néztek csak húzós drámákat, sci-fiket?:) Nem hinném...szóval vígjáték kategóriában nálam Zucker-ék és Ben Stiller humora verhetetlen.:) És ott van még Oedekerk is, és nem, elsősorban nem a mindenhatókra gondolok, hanem pl. a Ping-Pongra, Nekem 8-ra, Ventura 2.-re.

2224. Langelus (2010-10-06 12:21.35)

- (válasz Mtta 2194. hozzászólására)

Tarantinót nem kedvelem (bár a Sin City nálam szenzációs film), Burtont bírom, némely filmjeiben egészen remek az atmoszféra, amit teremt. Nolan hozzáállása viszont annyira telibekapta az én észjárásomat, hogy egyedüli rendezőként 5 csillagra értékeltem.

2223. Langelus (2010-10-06 12:18.39)

- (válasz Cthulhu6 2193. hozzászólására)

Teljes egészében ez az a gondolkodásmód, amit egy rendezőtől én várok.

2222. Valentino (2010-10-05 20:03.37)

- (válasz Mekare 2221. hozzászólására)

Jó neked, van aki egy életre előremenőleg megmondja mit érdemes nézned. :D

2221. Mekare (2010-10-05 19:52.43)

- (válasz Valentino 2220. hozzászólására)

Na ja a képregény is jól jönne ..
Hmm pedig elképzeltem a Mulholland című tv sorozat első évados dvd kiadását...csakúgy mint a Twin Peaks-és kívül a két lány gyönyörűen..kiveszed a dobozból a borítón máris ott vannak összetörve, ahogy Palmer kisasszony volt :) bár ezt vmi speckós kiadással is megcsinálhatnák igazán
Dr Manhattan már látta a WD pilotját és oda van meg vissza..néha jó dolog érzékelni a jövőt :D

2220. Valentino (2010-10-05 19:43.57)

- (válasz Mekare 2219. hozzászólására)

Vagy egy stílusos témahú képregényben, akárcsak a filmet felkonferáló Cobol Job, ami nem kicsit lett klassz.

Hát igen, a Mulholland érdekes lett volna sorozatként, talán felvette volna a harcot még a Twin Peaks-el is. Nekem a koncepció még a TP-nél is jobban tetszik, de ez már csak pislákoló illúzió. A televízió világa már nem vonzódik Lynch mellé, pedig intertextuális iróniája az USA-ban is működik.
Ennek válaszára keletkezett a Rabbits websorozat is. Ha sokan nem is vették észre, Lynch azzal burkoltan mintha az amerikai televíziózás felett akarna pálcát törtni.

És igen, a Walking Dead premierje legalább olyan várós, mint... nem is tudom mi...

És ha nem Gyöngyös... akkor kiáltok akkorát, hogy mindenhova elérjen. Még a Marsra is. Az élettársad, Dr. Manhatten bizonyára kozmikus erejével dekódolja az üzenetet. :D

2219. Mekare (2010-10-05 19:35.36)

- (válasz Valentino 2218. hozzászólására)

Hát nem fogom meghallani..ideköltöztem az élettársamhoz a Marsra...épített itt egy kis kéglit a puszta akaratával :D
November rémlik, de az még messze van...és akkor már nem is fog érdekelni annyira körömlerágósan, mert beindul a Walking Dead végre...
Ahogy itt lentebb dumcsiztatok róla tényleg..h ugye sorozat lett volna a Mulholland Drive... még mindig reménykedek legalább egy animációs rövidke Inception mókában..vagy websorozatban

2218. Valentino (2010-10-05 19:32.04)

- (válasz Mekare 2217. hozzászólására)

Elaprítana a kozmikus félelem, és egy díványon találnánk magunkat, nyuszimaszkban, és mi lennénk az elhasznált díszletezésű, lebutított szitkomok világának erőltetett kritikája. :P Na az lenne szívás. :P

DVD release-ről még semmit sem hallottam, de mivel számomra is prioritás, hát megjelenési hírét egy "megrendelem" gomb lenyomása után agresszívan terjeszteni fogom. Gyöngyösig üvöltök és vissza. :D

2217. Mekare (2010-10-05 19:29.30)

- (válasz Valentino 2216. hozzászólására)

Hát igen , amint azt hittem megvan azonnal eszembe jutott egy másik ördögi kis részlet és elbizonytalanított... amúgy az élet értelmezéseinek a sok variációja közül azt tartanám a legfélelmetesebbnek, ha mind csak egy Lynch film szereplői lennénk...neki vannak a legfélelmetesebb filmjei XD szívás
Mikor is jön az Eredet dvd-n..még csak 1x láttam :P

2216. Valentino (2010-10-05 19:23.14)

- (válasz Mekare 2215. hozzászólására)

Nem akarok dicsekedni, mert igazán semmiség, de nekem hirtelen pattant be a dolog - meglehetősen kellemes élmény volt felfedezni a film burkoltságának minden rétegét, ráadásul individuálisan. Utána meg kiengesztelő érzés volt ezt olvasni. Valójában a választ akár szinte Occam borotvája is súghatta volna, de mivel ez Lynch, itt a részletek nagy ördögök és addig kell menni, míg az ördög igazsággá nem lesz. :D Addig Occam-nek sem nagyon tudunk hinni.

2215. Mekare (2010-10-05 19:18.49)

- (válasz Valentino 2214. hozzászólására)

Ó akkor igazán linkelhetted volna előbb is :D
Egy csomó újranézés után ugrottam fel a kanapéról a na végre megvan felkiáltással aztán rájöttem, h nincs xD

2214. Valentino (2010-10-05 19:15.23)

- (válasz Mekare 2213. hozzászólására)

Nem kéremszépen ez lynchelős. :D Rengetegszer olvastam, és követtem a művészettörténeti ajánlásokat a film értelmezéséhez. Telhetetlen lévén ezzel a filmmel foglalkoztam eddig életemben a legtöbbet és ez a cikk rohadt sokat segített megérteni a - sokak szerint - megérthetetlent.
Így lettem a szürrealizmis rabszolgája. :P
Lynch forever. :D

2213. Mekare (2010-10-05 19:12.28)

- (válasz Valentino 2211. hozzászólására)

Ez ígéretesen kezdődik, de most túl hosszú...:D(off: főleg, hogy az utóbbi napokban beesve a náthába még a Girls-t se tudtam befejezni...megakadtam 50%-nál)
de elmentettem favba bár 1x azt hittem Eredetes

2212. Törölt felhasználó (2010-10-05 19:07.27)

- (válasz Valentino 2210. hozzászólására)

:D Rendben, utánanézek majd :) thx

2211. Valentino (2010-10-05 19:04.18)

- (válasz KenytheOne 2209. hozzászólására)

Lehet, hogy túl korán tetted, hogy feladtad. Végülis saját ízlés alapján történő döntés. Amit jelent a film számunkra az alapján szeretünk vele foglalkozni avagy sem. De ha érdekel, egy igazán kellemes, részletes művészeticentrikus értelmezése és kibontása található itt a filmnek, egy igazi műértő alak tollából.

[link]

2210. Valentino (2010-10-05 19:00.59)

- (válasz KenytheOne 2206. hozzászólására)

A Solarist is érdemes. A Stalker-t valóban csak a könyv teszi kerekebbé, ott egyáltalán a film lényegesebb kérdéseire csak ott kapunk egyértelműsítő választ, de a párbeszédek kivitelezése és üzeneteinek gondolatisága a filmen is móködik.
A Solaris azonban más. De ha felkeresed össze ne téveszd a George Clooney félével. XD

2209. Törölt felhasználó (2010-10-05 18:59.08)

- (válasz Valentino 2207. hozzászólására)

Hát igen, egy ideig én is fejtegetni próbáltam, aztán inkább abbahagytam, főleg miután elolvastam, hogy sorozatnak indult a film, de kénytelenek voltak filmre vágni, ezért betudtam ennek. Végülis tény, hogy az embert megrázza első alkalommal, és valóban erőteljes hatást tud kiváltani egy-egy jelenet a végén, de én nem ilyen szintű Katarzisként éltem ezt meg :)

2208. Valentino (2010-10-05 18:59.04)

- (válasz Valentino 2207. hozzászólására)

Bár leszögezem, az Inland Empire már megfelel az "eddig s ne tovább" fogalmának.
Lynch-et főként a Mulholland, a Twin Peaks, valamint a Radírfej és a meglepően realistább és "szimpla" remekek: Az elefántember, Veszett a világ miatt.

2207. Valentino (2010-10-05 18:55.56)

- (válasz KenytheOne 2205. hozzászólására)

A Mulholland-ot valójában a stúdió nyomására szabták szanaszét, és így ennek okán nem olyan lett, mont azt Lynch elképzelte. De ettől függetlenül a jelképek értelmének kutatása teljesen fölösleges. Szürrealista költészet a film, amiben az álom révén az impressziók a legfontosabbak, és a lelki síkon történő interpretációk. A Mulholland más műveihez képest még szolidnak nevezhető.
Az, hogy Lynch a hasára csapott és dobálta a nonsens szimbúlumokat nem egészen helytálló meghatározás. Egyszerűen tudatalattiból dolgozott. Az álmok megörzésére pedig a filmezés az egyik legmegfelelőbb módszer, még ha olykor tudatalattink értelmetlennek tűnő "prejekcióit" is kénytelenek vagyunk megfesteni. Ez pedig már ars poetica.
Én a Mulholland Drive-ot meg tudtam fejetni, és teljes mértékben hiszem, hogy a jeleneteknek szolid jelentősége van. Legfeljebb szimbúlumok kerülhetnek elő, amiknek a motívumait lehet keresve sem találnánk. Én a film utolsó 20 percét a nagybetűs KATARZIS-ként éltem meg mindig, és még mai napig is kiráz a hideg, amikor a kifordított perspektíva kezdetét veszi, és egyrecsak felrúgja a filmben eddig látott narráció minden eredményét.

2206. Törölt felhasználó (2010-10-05 18:47.45)

- (válasz Valentino 2203. hozzászólására)

Tőle csak a Sztalkert láttam, arról már beszélgettünk :D Könyvben az igazi szerintem, filmen meg sem értettem először.

2205. Törölt felhasználó (2010-10-05 18:46.35)

- (válasz Valentino 2202. hozzászólására)

Kubrickot és Lynchet én is előszeretettel nézem, de kedvencemnek nem tudnám őket kijelenteni. A mullholland driveról továbbra is az a véleményem, hogy bár kevesebbet beszélnének róla, ha egy ütős, de normális befejezést kapott volna, én mégis szívesebben néztem volna egy olyat. Ezzel az utolsó fél órával kb. azt gondolom, a rendező hasára ütve jelképnek álcázott jeleneteket, tárgyakat dobált össze, de valódi értelmük nincs. Mondom ezt annak a fényében, hogy végignéztem a The RAbbits minisorozatát...

2204. Mtta (2010-10-05 18:45.50)

- (válasz KenytheOne 2201. hozzászólására)

Persze, hogy nem tucatfilmeket készít, ilyet sosem mondtam. Az igazság az, hogy Nolan és két teljesen különböző ízlésvilágot és szemléletmódot képviselünk, ezért nem lesz ő sosem akkora kedvencem, mint sokaknál. Ettől függetlenül elismerem és megértem, hogy miért tartják sokan a kedvencek között számon.

2203. Valentino (2010-10-05 18:42.28)

- (válasz Valentino 2202. hozzászólására)

avagy Tarkovszkij. :D elírtam. :D

2202. Valentino (2010-10-05 18:40.49)

- (válasz KenytheOne 2198. hozzászólására)

Szép lista.

Ezek irányába én is húzok. Spielberg, Lucas, Scott, Nolan, Gibson, Snyder nálam is nagyon előkelő helyeket élveznek.
Bár nálam nagyon nagy szerepet játszanak a korai nagyhatású rendezők is.
Kedvencem mai napig is Stanley Kubrick (minden műfajban elindított valamit, aminek okán sok mai filmest köszönhetünk), majd Lynch (a Mulholland az abszolút kedvenc filmem).
Cameront is szeretem, azért mert egyszerű ötletekből nagyon tökös technoőrült filmeket tud készíteni. Aronofskyt is nagyon kedvelem. És sok más megkerülhetetlen klasszikusgyártót is, és mint filmtörténelem kedvelője nálam is szinte papírforma szerint Bunuel, Godard, Hitchcock, Lumet, Wyler, Wilder, Leone stb nagy szerepeket kapnak. Jah és Tarkovskyj, aki mondhatni maga az orosz Kubrick.

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47	4031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]	Chegue111111, 2020-02-16 20:20	300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Marsbolha, 2018-07-05 19:00	19 hsz
A legjobb jelenet	Tomka90, 2017-09-09 22:21	14 hsz
Kérdések	Gablajt, 2016-01-18 15:36	141 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-11-23 22:59	140 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-12 12:02	20 hsz
Lesz-e 2. rész?	CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20	25 hsz

Eredet adatlap

Eredeti cím: Inception

Évszám: 2010

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Elliot Page - Vélemények

- Elliot Page - Legjobb filmje

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk