 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gladiátor - HBO2, 23:31 |
| Karácsony a tavon - Film4, 23:40 |
| Az elveszett szamaritánus - Filmbox Extra HD, 23:55 |
| A Sárkány közbelép - AMC, 00:00 |
| Első gyilkosság - Film Mánia, 00:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jay Brazeau (71) |
| Ralph Fiennes (62) |
| Hector Elizondo (88) |
| Guido de Angelis (80) |
| Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| GTMAX - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Női szervek - Vélemények |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az éhezők viadala: A kiválasztott - 1. rész   |
| Alexandra Paul |
Fórum - Vélemények bármiről! Azaz, ha nem tudod hol elmondani, akkor itt megteheted! (8. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 24. Atzel (2006-10-22 20:01.39) |
| Hejjhó!
Tudtátok hogy Jaime Pressleynek, Devon Aokinak, Holly Wallance-nek(énekesnő) meg még nemtom milyen csajoknak lesz vmi kardos filmje? egy két képet láttam róla.. Szamuráj kardokkal a kezükben... hm meglepődtem sztem majd kb. úgy nyomják mint Beatrix kiddo...(fekete mamba..) |
| 23. Jose (2006-10-22 16:11.55) - (válasz Rauschi 20. hozzászólására) |
| Helló!!
Csak egy dolgot szeretnék hozzáfűzni. Én is útálom DiCaprió-t, de szeintem a Kapj el, ha tudsz-ban jó volt, legalább annyira, mint a többi akiket felsoroltál. |
| 22. Semprini (2006-10-22 15:50.51) - (válasz LPetra 21. hozzászólására) |
| Tom Cruise-ügyben (és egyébként is) egyetértek, én sem szeretem, de amiket annak ELLENÉRE megnéztewm, hogy játszott benne (Rain man, Különvélemény, Világok harca), azok tetszettek, és jónak is értékeltem.
Viszont vannak olyan rajongók, akik képesek csak azért egy csillagot adni valakinek, hogy az ő saját kedvencük előrébb kerüljön az összesített listán! Ez számomra minősíthetetlen cselekedet! Ez a lehető legrosaszabb fajta elfogultság: csak azért utálni egy színészt, mert ő egy másikat jobban szeret! Nonszensz! |
| 21. LPetra (2006-10-22 15:44.42) - (válasz Rauschi 20. hozzászólására) |
| Rauschi, nem rád gondoltam:) Hanem az olyanokra, akik anélkül osztályoznak egy filmet, hogy látták volna, pusztán a színészek alapján. Én is mondok egy példát: Tom Cruise. Nagyon utálom, de nem osztályozom le az összes filmjét szörnyűre (azért se, mert legalább a felét nem láttam). Vannak jó filmjei, például az Esőember. |
| 20. Rauschi (2006-10-22 13:24.22) |
| Halihó!
Félre értés ne essék, Én is szoktam káromkodni, de nyílvánosan azért moderálom Magam amennyire csak lehet! Viszont sport közben, pontosabban Labdarúgás közben ott..., röviden azt Senki nem tenné ki az ablakba. Erről ennyit! LPetra - Elgondolkodtam azon amit írtál és, hogy Én is oda tartozom-e. Remélem nem! Most akkor vegyünk egy példát: Leonardo DiCaprio. Én Őt utálom. Nem fogom megmagyarázni, hogy miért - valószínű, hogy nem is tudnám -, egyszerűen unszimpatikus. Titanic - Vele, vagy nélküle, de akkor is egy rossz film. Ám más filmek amelyikben Ő is játszott, az nem miatta jó, hanem a többi Színész miatt. Vegyünk néhány példát: New York bandái - Daniel Day-Lewis, Cameron Diaz Kapj el, ha tudsz - Tom Hanks, Christopher Walken A Vasálarcos - Jeremy Irons, Gérard Depardieu, Gabriel Byrne, John Malkovich Ezek mind jó filmek, de nem miatta. Azaz inkább szerncsés, mint..., Hisz olyan Színészekkel játszott egy-egy filmben, mint Akiket feljebb felsoroltam. Viszont amelyikben nincsen ismertebb színész, mint A part című filmben, az csak egyszerűen átlagos. Akkor most vegyünk egy Nőt: Jennifer Lopez Amelyik filmben játszik az úgyszintén nem miatta jó. Viszont, ha jól emlékszem, még egy filmet sem osztályoztam amelyikben játszik. Ha már itt tartunk, hogy ki mit nem szeret még, akkor Én azt, hogy XY-nak van mondjuk 300 hozzászólása. Ami nem is volna baj, ha a nagy része nem volna ugyanaz: Tetszik, Jó film, Szeretem, meg ilyenek. Azaz egy szavasak, vagy kető, három. Én ha mondok véleményt egy filmről, akkor azért megpróbálom pár mondatban kifejteni, hogy miért jó, vagy legalább azt, hogy mi tetszett a filmben. Viszont az is igaz, hogy egy negatív kririkát nehezebb megfogalmazni. Azaz, inkább könyebb, csak szinte Senki sem meri leírni, mert a Másik egyből kiosztja. Gyerekek! A Vélemények alatt nem csak pozitív kritikákat lehet írni, hanem negatívat is. Igaz, a pozitívak vannak többségben, hisz több jó film van, mint rossz. Minden jót! Tiszteletem! |
| 19. LPetra (2006-10-22 10:14.11) |
| Szoktam nézegetni, hogy ki milyen filmeket osztályzott itt a Filmkatalóguson, és elszörnyedek néhány ember bunkóságán. Például van egy színész, akit utál, és annak minden filmjét szörnyűre osztályozza, pedig biztos, hogy a felét se látta. Gondolom, direkt azért csinálja, hogy rosszabb legyen az adott film átlaga. Én úgy látom, hogyha utál egy színészt valaki, akkor nem nézi meg azokat a filmeket, amikben szerepel. A másik eset az, mikor valaki osztályozza a 3 kedvencét, és utána el is felejti a honlapot. Mi értelme van ennek? |
| 18. Egy költő (2006-10-22 09:53.42) |
| Én alapjáratos káromkodó vagyok,de még a nagyanyám + anyám is szóval örökletes. Amúgy sztem én sem szoktam itt nagyon káromkodni. A rövidítésekkel úgy vagyok, hogy max 1-2-t használok,de azok is köztudottak, mivel nem vagyok otthon a rövidítésekben. |
| 17. Jose (2006-10-21 19:08.45) |
| Üdvözlet!!
Én elég sokat káromkodom, de és is csak az ismerőseim között. Úgy látom, hogy a csúnya szavak beépültek a mindennapi szóhasználatunkba és elvesztették eredeti jelentésüket. Általában nem tudatosan használjuk őket azzal a céllal, hogy kifejezzük az érzéseinket. Például, ha azt mondom valakinek, hogy "rohadj meg" akkor nem azt akarom, hogy az illető elrohadjon, hanem ezzel fejezem ki a nem tetszésemet iránta. Ezzel nem a káromkodás oldalán akarok állást foglalni, de szerintem van pozitív hatása is pl.: nagyon jó feszültség levezető. Ponyvaregény: nincs meg az óra jelenet :D. Az egyik volt tanárom nagyon utálta a káromkodást és kapásból szaktanárit adott, ha meghallotta a suliban. Mindig azt monda, hogy „ha rácsaptok a kezetekre a kalapáccsal, akkor ne káromkodjatok, hanem számoljatok el 10-ig”, mert ő is mindig így csinálja. Nekem nem jött be:). Egyébként nekem is eléggé szúrja a szemem a durva káromkodás fórumon való használata. Valószínűleg azért, mert itt el kell olvasni és, így nem megy csak el egyszerűen a fülem mellett. Helyesírás: sajnos nekem elég rossz, szóval ezúton is elnézést a régi és jövőbeli hibákért. Ezen túl World-ben írok minden üzenetet:) Ja és köszönöm az szvsz rövidítést. Fogalmam sem volt mit jelent. Egyébként szerintem (szvsz) sem kellene ilyeneket használni, mert tényleg csökkentik az érthetőséget. Végül is nem időre megyünk. Én csak a „hogy” helyett szoktam h-t írni, de ez (szvsz:) nem olyan durva. Minden jót! |
| 16. Legisfalk (2006-10-21 17:21.52) - (válasz Rauschi 15. hozzászólására) |
| Teljesen igazad van, én is így látom a dolgokat! Azért is írtam, hogy "elméletileg" a káromkodással sem lenne semmi gond.
De azért egy fórum az még messze nem a nyilvánosság, hiszen itt még kilétünk is rejtve marad. És szerencsére elég kötetlen is, hiszen pl. gond nélkül tegezzük egymást. Az pedig, hogy mivé cseperedik egy-egy ifjú, az csakis saját magán, meg a nevelőin(elsősorban szülein) múlik, mi nem tehetünk többet, mint hogy jó példát mutatunk. És Neked is minden jót! :) |
| 15. Rauschi (2006-10-21 13:40.24) - (válasz Legisfalk 9. hozzászólására) |
| Halihó!
Abban teljesen igazad van, hogy a nyelvünk része a káromkodás. DE! Azért egy nyilvános fórumon az Ember moderálja Magát. Az, hogy Te, vagy Én, vagy bárki más, a Barátai körében káromkodik az még rendben is volna, de ott is van egy bizonyos határ. Viszont Én megadom a tiszteletet a másiknak azzal, hogy egy nyilvános fórumon nem káromkodok Vele. S még csak nem is ismerem az Illetőt, azaz, ilyenkor alapkövetelmény, hogy ne káromkodjak Vele szemben. Most abba nem akarok belemenni, hogy mi zajlik egy politikai oldlalon, de azért ez mégis csak egy filmes oldlal. Említetted a filmeket, hogy azokban is vannak káromkodások. Persze, hogy vannak, hisz sokszor ez dobja fel a szöveget. DE! Megint csak de. Ez a stílus nagyon nagy hatással van a társadalomra is. Főleg a Fiatalok körében. Hisz vegyük csak az ARGO-t, az Üvegtigris-t, és a Kontroll-t. Ezek a filmek - szerintem - nem is a színészi játékuk miatt volt eladható, hanem inkább a szövegkörnyezetük miatt. Nem tagadom, hogy egyrészt Nekem is ezért tetszettek ezek a filmek. Viszont Én azt a nyelvezetet nem használom nyilvánosan. Ellentétben nagyon sok Fiatallal. S tudodo ez a szomorú, mert azt hiszik, hogy most ettől menők. Az, hogy a Barátaimmal mikor épp az adott filmről beszélünk, akkor ezt a stílust használjuk, és betegre röhögjük Magunkat. Ezzel nincs is semmi gond, mert a négy fal "titka" marad. De mikor kimegyünk az Emberek közé, akkor már nem. Azaz, normális Emberi hangon kommunikálunk a boltossal, a hentessel, és így tovább. Ellenben nagyon sok Fiatalra ráragad ez a stílus, és ez nagyon elkeserít. Mert, ha ez a tendencia folytatódik, akkor előbb, vagy utóbb ki fog halni a normális, tisztességes emberi kommunkiáció! Pontosabban a Magyar nyelv! Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a filmeknek nagyon nagy hatása van az Emberekre. Ha már itt tartunk, akkor meg kell említenem, hogy nagyon nem tetszik Nekem a Tv-ben feltüntetett korhatár. Véleményem szerint teljesen felesleges! Semmi visszatartó ereje nincs. Erre egy Ismerősöm mondott egy nagyon jó észrevételt: "A Fiatalok körében annál érdekesebb, minnél nagyobb a szám a körben." Ez első sorban a Szülő felelősége. Na jó, azt Én megértem, hogy nem lehet mindig mellette, de akkor is nevelés kérdése. Egyébként az inernet veszélyesebb, mint a TV. Hisz az interneten minden megtalálható. Erőszakos játékok, képek, filmek, videók. S olyan videók, amik egy Felnőttre is sokkoló hatással van, nem hogy egy Gyerekre! Minden jót! Tiszteletem! |
| 14. Atzel (2006-10-21 12:53.05) |
| Wáóóó köszönöm szépen...
Annyira nem gondoltam komolyan amit írtam(látom ti komolyan vettétek:)) , de azért télleg köszönömm szépen!:) |
| 13. Rit (2006-10-21 12:00.35) - (válasz Atzel 10. hozzászólására) |
| Átnéztem a dvd-imet és tényleg alig van egy-kettőn német nyelv, de azért találtam hármat:
-A bukás-Hitler utolsó napjai Ezen van német nyelv és szinkron is -Navarone ágyúi Szintén német nyelv és szinkron -Napfivér, Holdnővér Elvileg mindkettő, de az enyém nem eredeti, úgyhogy csak a felirat van Remélem segítettem :) |
| 12. Semprini (2006-10-21 11:58.01) - (válasz Atzel 10. hozzászólására) |
| A Jurassic Park 1. és 2. részén is van német szinkron és felirat (utóbbi az extrákon is). |
| 11. LPetra (2006-10-21 11:17.34) - (válasz Atzel 10. hozzászólására) |
| Nekem is hasonló a problémám, Atzel. Nagyon kevés német feliratos dvd van:( Egyet azért tudok mondani: Tökéletes gyilkosság. Német szinkron és felirat is van rajta. |
| 10. Atzel (2006-10-21 10:42.22) |
| A francé nem találok soha legalább egy olyan dvd-t amin lenne német felirat... minden féle van szláv, román, török, dán...
Nem olyan nagy probléma végülis csak németet tanulok(elég komolyan) és tök meg néznék már egy filmet legalább német felirattal.... akinek van olyan dvdje amin dojcs is van az mondja már meg a címét... :)köszönöm |
| 9. Legisfalk (2006-10-20 23:36.07) - (válasz Rauschi 7. hozzászólására) |
| Szerintem elméletileg és mértékkel(!) a káromkodás is belefér, egyrészt, mert az is nyelvünk része, másrészt pedig ez egy filmes fórum, és több száz olyan film van, amiben úgy káromkodnak, de úgy... Indul a bakterháztól, a Kaszinón át, a Kill Bill-ig. Persze ez csak elmélet, hiszen egymás között miért is káromkodnánk? |
| 8. Semprini (2006-10-20 23:24.59) |
| tkp=tulajdonképpen (lehet szörnyülködni!)
De vannak még hasonlőak: ti=tudniillik (ami azért sem szerencsés, mert jelentése van: személynévmás tsz. 2. személy) tk=többekközt (ezt sem szeretem)) Bár ezek elfogadott, általánosan használt rövidítések, általában én is igyekszem kerülni a használatukat. |
| 7. Rauschi (2006-10-20 23:06.54) |
| LPetra - Igazad van, mert ha az Ember saját Magának jegyzetel, akkor természetes, hogy rövidít. Hisz Magának rövidít, azaz meg is érti.
S ahogy Mirelll is írta, ha Valaki leírja egy színész nevét, akkor írja helyesen. Ez a legkevesebb. A rövidítésekre visszatérve. Legisfalknak abban igaza van, ha Valaki rövidít, akkor vállalja érte a felelőséget, és ne csodálkozon azon, ha Valaki - többek közt Én is - esetleg nem érti. Ezért is van az, hogy nem szeretem. S LPetra is írta, hogy igen szánalmas, de inkább szomorú, hogy vannak akik így is beszélnek. Csak mertem volna így beszélni 10 éve a Tanáraimmal. Olyan pofont kaptam volna, hogy még mindig zúgna a fülem. Egyébként a tkp mit jelent? Ha már így szóba került. A többit sejtem, és az szvsz-t most már Én is tudom. Meg ha már káromkodik, és kipontozza, akkor inkább használjon egy olyan szót ami szalonképesebb. |
| 6. LPetra (2006-10-20 22:43.50) |
| Rauschi, én is egyetértek veled a helyesírással kapcsolatban! Idegbajt kapok ezektől a szarvashibáktól. Miért esik nehezére utánanézni? Az is érdekes, mikor valaki a kedvence nevét írja le rosszul. Nálam az alap, hogy a kedvenc színészem nevét le tudjam írni helyesen (és a többiét is!). Rövídítéseket szoktam használni, de csak akkor, ha pl. msn-ezek vagy jegyzetelek, fórumban és más helyeken ki nem állhatom ezeket. Az viszont elég szánalmas, hogy van olyan, aki már így is beszél! |
| 5. Semprini (2006-10-20 22:42.29) - (válasz Rauschi 1. hozzászólására) |
| Halihó!
A magyar remake-hullámról négy nappal ezelőtt már kifejtettem a véleményemet, de mivel akkor még nem volt meg ez a topik, az Egy szoknya, egy nadrág véleményfórumba írtam, és majdnem ugyanazokat a filmeket írtam példának az eredeti forgatókönyvekre,amiket most Te! Tehát a legmesszebbmenőkig egyetértek! Amit a fórumozók helyesírásáról írtál, az is nagyon igaz! (Az általad említett dolgokon kívül nekem még feltűnt sok esetben az egybeírandó ígekötős vagy összetett szavak különírása is.) Szóval jó, hogy létrejött ez a fórum, ha eszembe jut valami, ami egyetlen más topikba sem fér bele, ide fogom írni. |
| 4. Legisfalk (2006-10-20 22:39.07) |
| Na, szépen látszik, micsoda értelmetlenség került utolsó előtti mondatomba, hála figyelmetlenségemnek! Helyesen tehát:
Mellesleg nem használom a stb. rövidítést, tudatosan igyekszem "sat."-ot írni helyette, mivel így írta gróf Széchenyi István, és így sokkal értelmesebb is. |
| 3. Legisfalk (2006-10-20 22:36.25) - (válasz Rauschi 1. hozzászólására) |
| A magyar filmek ügyében nagy vonalakban egyetértek.
A helyesírás ügyében teljes mértékben egyet értek. (Ha nem vagyok biztos egy szó írásában, megnyitom a word-öt, és megnézem ott. Ennek ellenére, időről időre j-vel írom a muszályt. :)) A rövidítések ügyében viszont nem igazán értek egyet. Ha valaki nem tud leírni helyesen egy szót, az igen szomorú dolog. Ha viszont nem akar, az már egészen más lapra tartozik. Véleményem szerint semmi gond a tkp, vmi, vkor, vki, szvsz, szal, vok, és egyéb más rövidítésekkel. Aki beírja, vállalja érte a felelősséget, nevezetesen azt, hogy valaki esetleg nem érti meg mondandóját. Én például csak nemrégiben tudtam meg, mit jelent az szvsz (szerény véleményem szerint), megkérdeztem attól, aki használta. Mellesleg nem használom a stb. rövidítést, tudatosan igyekszem "sat."-ot írok helyette, mivel így írta gróf Széchenyi István, és így sokkal értelmesebb is. Csatlakozzatok hozzám, le a stb-vel, éljen a sat! :D |
| 2. Mirelll (2006-10-20 22:14.39) - (válasz Rauschi 1. hozzászólására) |
| na jo ez most nem azért irom igy mert idegesiteni akarlak de pl én nem használok ékezetet ha nincs hangváltozás. a röviditésekkel egyettértek teljes mértékben. filmeket nem láttam de Csortos Gyulát én is birom. ja engem még az akaszt ki ha a szinészek nevét irják el. meg ha minden ok és indok nélkül beirnak egy forumba hogy ez meg az mekkora ... és ide eléggé nem publikus szavakat irnak. legalább fogalmazzák meg ugy hogy el lehessen olvasni. na jo én most örülök ennek a forumnak. |
| 1. Rauschi (2006-10-20 21:52.38) |
| Halihó!
Azért hoztam létre ezt a fórumot, hogy itt el tudjátok mondani az olyan véleményeket amiket nem tudtok hová tenni, mert nem oda tartozik; vagy épp több helyre is lehetne rakni, és itt össze lehet foglalni, mert felesleges lenne három helyre is ugyanazt írni. Viszont ne felejtsétek el, hogy ez egy filmes oldal. Azaz... Elsőként azt szeretném megemlíteni, hogy nagyon nem tetszik, hogy régi magyar filmeket újra feldolgoznak. Ezekre a filmekre gondolok: Meseautó Hyppolit, a lakáj Egy szoknya, egy nadrág Egy bolond százat csinál Ezeket a filmeket egy az egybe lekoppintották, és átrakták a mostani időbe, illetve szövegkörnyezetbe. Ilyet nem szabad csinálni! Mivel viszont a mai Gyerekeknek az eredetit nem tudják eladni - SAJNOS -, ezért lekoppintják. S ez már tetszik Nekik, mert ugye ez már az Ő nyelvükön íródott(ezért is fog kihalni a Magyar nyelv). Szegény Kabos Gyula, Csortos Gyula, és Latabár Kálmán forognak a sírjukban! Én eredetiben az Egy szoknya, egy nadrág-ot nem láttam. A másik hármat igen. Zseniális! Feldolgozásban a Meseautó-t, és a Hyppolit-ot láttam. A másik kettőt ezek után ha fizetnének se nézném meg! Meg annyira szánalmas, hogy a háttérben mindig ott vannak a reklámok, vagyis a bizonyos szponzorok. Már nem is egy filmet néz az Ember, hanem egy reklámhírdetést. Azon is csodálkozom, hogy Eperjes Károly - akit az egyik legjobb Magyar színésznek tartok - elválalta Hyppolit szerepét. Hozzá kell tennem, hogy Ő jól alakította a szerepét. DE! Mivel az egész filmet átrakták a mostani időbe, ezért igencsak nevetségesen fest a lakáj szövegkörnyezete. Szerintem ilyen nincs ma már! Hisz olyan stílusban beszél, mint Csortos Gyula az eredetiben. Akkoriban elvárás volt az ilyen beszéd, hisz akkor még az Emberek tisztelték valamennyire a másikat. De ma... Ma már nem beszél ennyire választékosan egy lakáj. Udvariasnak udvarias, de... De ugye ezt Én nem tudhatom, mert nincs lakájom. Ha viszont egy eredeti forgatókönyv alapján készül egy Magyar film, akkor vannak filmek amik igen jól sikerültek. Pl. Kontroll, ARGO, Üvegtigris. Viszont egyrészt ezek is a nyelvezetük miatt lett sikeres. Ez a fajta nyelvezet nagyban köszönhető a médiának, és az internetnek! Nem a filmekhez tartozik, hanem inkább a Filmkatalógus oldalhoz. Egyre több fórumon - nem csak ezen az oldalon, hanem máshol is - veszem azt észre, hogy igencsak rossz egyeseknek a helyesírásuk. Nem azt mondom, hogy az Enyém tökéletes, hanem csak azt, hogy jó lenne, ha jobban odafigyelnétek. Én is szoktam hibázni, hisz Én is Ember vagyok. S ha Valaki észreveszi, hogy hibáztam, akkor nyugodtan szóljon! Az még elmegy, ha Valaki elhagy egy betűt, vagy másikat ír helyette. Esetleg ha a több szót egy b-vel írja. Vagy hosszú ó-val ír egy szót amit röviddel kellett volna, vagy fordítva. Ezek nagyon jó indulattal elmennek egy-két alkalommal. Viszont vannak olyan hibák amik egész egyszerűen kibökik az Ember szemét. Sokszor látom, hogy hibásan alkalmazzák a j,vagy ly használatát! Hibák amiket eddig tapasztaltam: malydnem, relytély, muszály, bűbályos Ilyenkor elgondolkodom, hogy mennyire tudatos ez. Azt tapasztaltam hogy vannak Emberek akik abban a hitben vannak, hogy így helyes, mert többször írták hibásan. Erre mondhatja bárki, hogy elírta, vagyis félreírta, előfordul. Igen ám, de ha megnézitek a billentyűzetet, hogy hol helyezkednek a j, l, y betűk, akkor már az következtetés jön le, hogy tudatosan írják hibásan. Mi van még? Ja igen! Könyörgöm, Gyerekek, írjuk már ki teljesen a szavakat. Komolyan mondom a következőktől a falra mászok: vok = vagyok; naon = nagyon; Hirtelenjében ez a kettő jutott eszembe. Gyerekek, most olyan nehéz még azt a kettő, vagy három billentyűt leütni? Viszont a kb., vagy pl. rövidítés teljesen rendben van, mert ezek elfogadottak. Akkor röviden ennyi lenne. Legalábis egyelőre. Minden jót! Tiszteletem! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu