Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Míg az ex el nem választ - Paramount Network, 07:50 |
Meseautó - Film+, 07:55 |
Nagy remények - Cinemax, 08:01 |
Lady Bird - HBO3, 08:11 |
A testőr - Film Café, 08:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Longlegs - A rém |
Alan Rickman |
632. ÁKOSKA20 (2011-03-18 23:29.37) |
Kurva Anyátokat. |
631. Thefloorfilla (2011-03-18 22:50.09) - (válasz Doktor Fell 629. hozzászólására) |
de látod, ő megmagyarázta. Nyomós érvekkel támasztotta alá kijelentését. Ha nicknevére kattintasz csak úgy áradozik hosszú sorokban a művészfilmekről, neki el lehet nézni hogy egy korszakújító műnek kikiáltott nem éppen profi történetszállal bíró film nála SZAR :)) |
630. Doktor Fell (2011-03-18 22:45.09) |
Miért átlagos a film? Hehe...
Azért mert még mindig nem átlagos. :D |
629. Doktor Fell (2011-03-18 22:44.37) - (válasz ÁKOSKA20 627. hozzászólására) |
Az eszed tokja! Menj és tegyél inkább be egy Tommy és Jerry kazettát. :D |
628. ÁKOSKA20 (2011-03-18 14:38.23) |
Szar |
627. ÁKOSKA20 (2011-03-18 14:38.16) |
De szar egy film :) |
626. Zidane15 (2011-03-17 17:07.12) |
Veszünk egy filmet alapul: Fogjuk rá, hogy 10 kritikusból 9-nek bejön a film. Attól függetlenül neked szíved joga mit tartasz minőségi filmnek, és mit nem. |
625. Langelus (2011-03-17 15:59.26) - (válasz Cthulhu6 623. hozzászólására) |
Megértettem. |
624. Cthulhu6 (2011-03-17 10:36.36) |
Így utólag visszagondolva már én sem vagyok olyan mértékben elragadtatva a filmtől, mint korábban. Valahogy halványul az emlék, és bár megvan a film Dvd-n mégsem néztem meg azóta sem mióta megvettem.
Ettől függetlenül tartom magam az 5 csillagos vélekedéshez. Ez egy egyértelműen jó film. Könnyű szórakozás, látványos, izgalmas, és amit minden más dolognál jobban becsülök, hogy a belső szerkezete tetszetős. Jó a story és szépen kiszámítottak a relációk. Én a mai napig nem csodálom, hogy ennyire sikeres volt, ahogyan nem bánom azt a csaknem 10 000 forintot, amelyet a filmre Imax-ban meg más mozikban elszórtam. Egy élmény volt, és egy szavam sem lenne, ha a jövő mozijában csak ilyen szintű élmények várnának. |
623. Cthulhu6 (2011-03-17 10:29.50) - (válasz Langelus 621. hozzászólására) |
Az, hogy mi a legprofitálóbb film, az nem méltósági alapon dől el, hanem a pénztárgépek forgalma alapján. Nyilván te arra gondolsz, hogy a film népszerűsége nincs összhangban a film minőségével. Ez utóbbi természetesen a saját kritikai véleményed, és jogod is van hozzá. |
622. Randal (2011-03-17 10:01.10) - (válasz Langelus 621. hozzászólására) |
"Nem méltó rá." - Ezt ki dönti el Langelus? Te? |
621. Langelus (2011-03-17 09:27.04) - (válasz Zidane15 620. hozzászólására) |
Nem ez a lényeg.
Nekem már az izzasztó, hogy ez a film láthatóan jövőképnek akarja beállítani magát, pedig a sci-fi-elemei pusztán retinálisak, és a szerepük elmosódik egymáson. Mintha erőszakkal full-hipotetikus akarna maradni. A dátum az elején komolyanvehetetlen. A Star Trek a XXIII.-XXIV. században játszódik, a Star Wars pedig egy akármilyennek felfogható időintervallumban. Cameron szerintem azt hiszi: a folytatásokkal automatikusan mélyül majd az egésznek a belseje, elég egy könnyedebb kidolgozás a színfalak mögött. Nem drágakőként csiszolja, hanem szétengedi terjengeni az alkotását. És ez eleve meggátolja, hogy egyetlen bizonyos film minősége egy szint fölé nőjön. Persze, ezt nyilván ő is tudja, de érdemetelennek tatom, hogy odaát és mihazánkban is ez a 1. legprofitálóbb film. Nem méltó rá. |
620. Zidane15 (2011-03-16 22:57.30) |
''Amúgy önmagában az a filmtörténeti tény, hogy minden idők legsikeresebb alkotása, és az a technikatörténeti tény, hogy soha nem látott képi világot mutat, önmagában lehetetlenné teszi szerintem az "átlagos" jelzőt. Lehet szeretni és nem szeretni, de tucatba fulladó szürkeségnek nevezni, azt nem lehet.''
Mindenki saját maga dönti el mi az átlagos, és mi az ami nem. Ide vehetném pl. a Gyűrűk Urát amit én kifejezetten annyira nem csipázok mint sokan mások, de mint film elismerem. Viszont ez a 1925-ös dinoszaurusz visszavétel eléggé hajaz a Jurassic Park 2. részére egy dologra:D Annyi mindent elmeséltek már, hogy valamilyen formában minden film visszavezethető másra. |
619. Randal (2011-03-16 22:49.21) - (válasz -Max- 618. hozzászólására) |
Az 1925-ös Elveszett világ c. film átirata a King Kong, abszolút nem volt ismeretlen a sztori. Annyi a különbség, hogy ott egy dinoszauruszt visznek vissza, nem New Yorkba hanem Londonba, és hogy ügyesebbek s hatásmechanizmusok - mint ahogy pl a naavi nép is jóval komplexebb kreálmány, mint a "megszokott" indián törzsek.
A film sémákból építkezik, ez igaz, mint ahogy igaz az összes műfaji (=hollywoodi) filmre, viszont ezeket a sémákat hihetetlenül kreatívan alkalmazza, és ez egy jó műfaji film ismérve. Ezer és ezer rendőrös, orvosos, szőkenős stb. viccet ismerünk, amik mind ugyanarra a kaptafára épülnek, de attól rossznak mondható egy anyósvicc, hogy "persze, megint az anyós a rossz, mi ebben az újdonság"? Ameddig nevetünk rajta, addig szerintem semmiképp, az Avatar viccén pedig padlóra röhögte magát a publikum. Amúgy önmagában az a filmtörténeti tény, hogy minden idők legsikeresebb alkotása, és az a technikatörténeti tény, hogy soha nem látott képi világot mutat, önmagában lehetetlenné teszi szerintem az "átlagos" jelzőt. Lehet szeretni és nem szeretni, de tucatba fulladó szürkeségnek nevezni, azt nem lehet. |
618. -Max- (2011-03-16 22:28.30) - (válasz Randal 617. hozzászólására) |
A 33-as King Kong elött ha jól tudom nem volt olyan film aminek a története az lett volna, hogy egy szigeten él egy nagy majom majd elhurcolják aztán felmászik egy magas épületre ahonnan lezuhan. Valami újat láthattak az akkori nézők.
Az Avatar elött számtalan olyan film volt aminek az volt a története, hogy van egy bennszülött nép és vannak az elnyomó gyarmatosítók,de az egyik gyarmatosító valamilyen oknál fogva átkerül a másik oldalra. Eleinte nem kedvelik őt, de persze később egyre inkább megszeretik végül a nagy végső csatában már a bennszülöttek oldalán harcol. Hogy csak néhanyat említsek a leghíresebb filmek közül amelyeknek ugyanez volt a sztorija: A Misszió, Pocahontas, Farkasokkal táncoló, Az utolsó szamuráj. James Cameron annyit csinált, hogy ráhúzott egy sci-fi köntöst erre a sablon sztorira, írt hozzá közhelyes párbeszédeket és megtámogatta a mostanában divatos 3d technológiával. Nem az egyszerű történettel van a bajom, hanem, hogy semmi újat nem mondott. Na majd talán a folytatások. |
617. Randal (2011-03-16 13:12.01) - (válasz -Max- 612. hozzászólására) |
Mint pl a '33-as King Kong, ami a mai napig etalon, a filmtörténet egyik legmaradandóbb darabja, holott a története 3 perc alatt elmondható? |
616. 19atti85 (2011-03-16 11:38.00) - (válasz -Max- 612. hozzászólására) |
teljesen igazad van.. |
615. Doktor Fell (2011-03-06 03:26.52) - (válasz -Max- 612. hozzászólására) |
Van igazság abban, amit mondasz. Amikor láttam, hihetetlenül oda voltam érte, de mára ez eléggé lecsengett - hogy finoman fogalmazzak. Én azért gondolom, hogy nem átlagos, mert a maga módján egyedülálló és technikailag is zseniális. Olyan Cameron-os. |
614. Doktor Fell (2011-03-06 03:24.30) - (válasz -Max- 613. hozzászólására) |
:D Jó úttörô segít, ahol tud. Igaz? :D |
613. -Max- (2011-03-06 03:19.51) - (válasz Doktor Fell 611. hozzászólására) |
Segítek ahol tudok.;) |
612. -Max- (2011-03-06 03:18.05) |
Azért átlagos mert az ötcsillagos látványhoz egycsillagos tartalom párosul.
Évekkel később viszont a látvány már elavult lesz és marad a nagy semmi. |
611. Doktor Fell (2011-03-06 03:06.12) - (válasz -Max- 610. hozzászólására) |
Komolyan? Erre nem is gondoltam. |
610. -Max- (2011-03-06 03:01.54) - (válasz Doktor Fell 609. hozzászólására) |
Naná, hogy szerinte, hiszen ő írta.
Nem kell minden véleménynyilvánítás után odaírni, hogy szerintem. Szerintem persze. |
609. Doktor Fell (2011-03-06 02:41.27) - (válasz ÁKOSKA20 605. hozzászólására) |
Mármint úgy érted, hogy szerinted, kisfiam. |
608. Jason13 (2011-03-05 22:21.47) - (válasz ÁKOSKA20 607. hozzászólására) |
Na,ne mond! |
607. ÁKOSKA20 (2011-03-05 22:19.19) - (válasz Jason13 606. hozzászólására) |
Igen én mondom :) |
606. Jason13 (2011-03-05 18:48.33) - (válasz ÁKOSKA20 605. hozzászólására) |
Ja,ha te mondod. |
605. ÁKOSKA20 (2011-03-05 18:46.54) |
Jaj de szar egy film :) |
604. Z79 (2011-01-18 23:08.42) - (válasz Saint alexis 603. hozzászólására) |
:D :D |
603. Saint alexis (2011-01-18 22:59.48) - (válasz Z79 602. hozzászólására) |
persze, tőlem mindenki oda firkál, ahova akar:-) |
Avatar 3 | Tomka90, 2025-01-23 11:53 | 8 hsz |
Miért átlagos a film? | Törölt felhasználó, 2024-05-11 15:42 | 752 hsz |
Vélemények | GentleRain, 2024-05-10 14:00 | 8212 hsz |
Avatar vs Gyűrűk Ura | Darkshade, 2024-03-24 15:40 | 490 hsz |
Avatar 2 | Kukoricaember, 2022-05-10 16:51 | 126 hsz |
Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar? | Dexter Sitzky, 2019-11-28 18:37 | 774 hsz |
Legjobb jelenet | Halember, 2019-09-11 20:14 | 48 hsz |
Vajon lesz Avatar 2? | Dexter Sitzky, 2019-01-06 14:52 | 246 hsz |
Titanic contra Avatar | Langelus, 2018-11-09 18:21 | 175 hsz |
bakik | Keller.p, 2013-11-02 16:13 | 106 hsz |
Összes Avatar fórum (19 db) |
Avatar adatlap |
Eredeti cím: Avatar |
Évszám: 2009 |
Rendezte: James Cameron |
Szereplők: Sam Worthington, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez, Zoe Saldana, Giovanni Ribisi... |
További információk |