![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Shayda - Cinemax, 12:46 |
Fél lábbal a paradicsomban - Film+, 13:15 |
Nathalie második élete - Filmbox, 13:15 |
Aquaman és az elveszett királyság - HBO, 13:45 |
Minden kút Rómába vezet - Film Café, 13:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy százalék indián ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Victor Belmondo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
684. 666KRITIKUS666 (2011-06-12 13:36.16) - (válasz Randal 681. hozzászólására) |
Készült több mint 200 millió dodóból, és hozott 2 és fél milliárd dodót.
Na hát erre mondhatják hogy világrekord, de a befektetett összeg tízszeresét hozta "csupán" vissza. Ez azért érdekes, mert vannak filmek, amik a befektetett pénzösszeg több ezerszeresét is vissza hozták már. Persze azok low-budget filmek, de például 60000 dodóból visszahozni 200 millió dollárt... na az művészet. Továbbá gondolj arra is, hogy azért manapség tombol a Blu-ray láz, a 3-Ds mozik nálunk most élik a fénykorukat, és amikor egy filmben benne van 200 millió dollár, akkor a reklám készítése nem épp a legnehezebb feladatok közé tartozik. Ebből egyenesen következik az, hogy az emberek tódulnak a mozikba, veszik a DVD-ket a Blu-Ray lemezeket, és még a franchise többi forrásaiból beszedett bevételeiről még nem is beszélünk... És akkor ott van a másik oldal. Amikor az emberek többsége agyonmásolt rongyosranézett VHS kazettákon nézték a filmeket, esetünkben a Star Wars-t,és látták már többször is, akkor nem fogják megvenni a 30 éves filmeket 3-4 ezer forintokért. Mert sajnos ennyibe kerülnek hazánkban a premier filmek, hiába már több évtizedesek. |
683. Mr Htvds (2011-06-11 15:05.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bár nem adtam konkrét választ, valószínűleg kiderült a véleményem. |
682. Mr Htvds (2011-06-11 15:04.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem tudom tudnék e újat mondani ennyi hozzászólás után. Mindettől függetlenül:
a Star Wars IV-VI annak idején mondhatni korszakalkotó volt, a technika akkori csúcsa, még ha ma egyes jelenetei ebből a szempontból megmosolyogtatók, no meg az, hogy az klónkatonák célozni se tudnak, az akkor is érdekes volt:). Bár nem minden színész állt a helyzet magaslatán, összességében erre sem lehet panasz. Tehát majdnem hibátlan. Ma éppolyan élvezhető, csak technikailag nyilván sokat fejlődött a világ, viszont az sokat elárul erről a sci-firől, hogy még így is remek... Lucas bátran merített mindenhonnan, de ez megszokott, és elég jól felépített világot sikerült összehozni, kedvelhető, emlékezetes karakterekkel, remek dialógusokkal. Star Wars I-III.: Ez már kevésbé számít újdonságnak, a harci jelenetek és a technika jobbak lettek (a kettő összefügg, főleg a jedik harcánál), nagyobb a hangsúly egyértelműen a jedik felé tolódik el az egyéb szereplőkhöz és a gépekhez képest, a korábban készült részekben kiegyensúlyozottabb volt az arány. Annyi a hasonlóság ez és a történelmi filmek között, hogy itt is tudjuk mi lesz a vége:) (jó, a legtöbb filmnél lehet sejteni, de gondolom mindenki tudja mire gondolok, vagy inkább kire, itt ugye biztosan lehet tudni). Tehát az első 3 rész legfőbb feladata megmutatni az előzményeket, ábrázolni a folyamatokat, és átvezetni a IV. részbe. A korábban készült részekhez képest nem sok újdonságot tapasztalhatunk. Itt talán a III. rész az, ami remekül sikerült, aztán a II, az elsőben inkább csak voltak jó ötletek, a célnak megfelelt. Akadnak itt is erős karakterek és emlékezetes dialógusok. Avatar: rengeteg pénzt öltek a technikába, semmiképp nem nevezném rossz filmnek. A történet egyszerű, a mondanivaló sincs túlbonyolítva, de ez nem hiba. A tanulsághoz többféle úton juthatunk, de a legbonyolultabbhoz sem kell professzori cím. Sajnos itt az a gondom, bár lehet, hogy nincs igazam, hogy ez a film nem emlékezetes... Konkrétan alig maradt meg bennem bármilyen emlék a dialógusokról, magáról a filmről se sok kb néhány, de azok is homályosan... Ehhez érdemes tudni, hogy a legtöbb itt osztályzott filmről sincs kevesebb, vagy sokkal kevesebb emlékem, pedig a legtöbbet régebben láttam... Nem igazán van olyan karakter, amelyik úgy "igazán ütős", ez a nagy gond ezzel a filmmel... Számomra ezért nem tartozik a legnagyobbak közé. A 3D sajnos nem javít eleget. De mint mondtam, rossznak semmiképp se nevezném, mondjuk azt, hogy átlagosan 100-ból több mint 50 film gyengébb ennél. |
681. Randal (2011-06-11 10:05.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
? |
680. 666KRITIKUS666 (2011-06-11 09:38.43) - (válasz Randal 664. hozzászólására) |
Jaaa... meg készült egy 200-asból. |
679. Randal (2011-06-03 23:13.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Okokok, csak gondoltam túlkombinálom :)) |
678. Pedro23 (2011-06-03 22:49.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én se szó szerint értettem. Csak állást foglaltam a kérdésben egy egyszerű példával. :) |
677. Pedro23 (2011-06-03 22:48.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem a Flash Gordon képregényre gondol. |
676. Randal (2011-06-03 22:48.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az Avatar DVd rekordját csak arra reakciónak szántam, hogy azt mondtad, max ajándék DVD lehetne egy SW kiadáshoz. Ez gazdasági, nem esztétikai dolog, ott pedig vannak objektív szempontok :) |
675. Randal (2011-06-03 22:46.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A szakmának megvannak a maga szempontjai és kanonikus filmjei, amikhez mérten megítélik a dolgokat, ami nyilván nem haszontalan dolog. Aztán hogy ennek van-e hatása a saját szubjektív rendszerünkre, az már egy egészen másik kérdés :) |
674. Ostobatuk (2011-06-03 22:39.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SW miből lopott volna? Már a klasszikus tündérmese koncepcióján kívül. |
673. Werebazs (2011-06-03 22:25.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Habár egyetértek, hozzátenném, hogy a Star Wars eredeti trilógia is elég rendesen koppintás volt. |
672. Pedro23 (2011-06-03 22:15.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Se a bevétel se az eladások nem a minőségre és a film milyenségéről adnak információt...:) Hanem csupán az érdeklődésről.
Én személy szerint az Avatart egy rohadt nagy koppintásnak tartom. Semmi újdonság nem volt benne. Egy átlagos film jó látvánnyal. Ezért kapott 3ast tőlem. A Star Wars nálam örök Number One az idők végezetéig. Nem lesz soha olyan film ami kitúrja az élről. De ez csak az én véleményem ugyebár. Mindenkinek megvan a sajátja. :) |
671. Az utolso szamuráj (2011-06-03 21:48.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
hát..nem pont rájuk gondoltam..kizárom a pálinkafőzőeket..szappangyárosokat..stb:)) |
670. Werebazs (2011-06-03 21:46.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Attól függ milyen szakma. Mert a meteorológiának és a politikának nem. XP |
669. Az utolso szamuráj (2011-06-03 21:42.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ööö...szakma?annak hihetünk? |
668. Randal (2011-06-03 21:40.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:)))
Amúgy nem akartam ilyen esztétikai vitát generálni, csak arra Perdo azon gondolatára reagáltam, hogy az Avatar lehetne ajándék DVD egy SW kiadáshoz, és ennyiben volt jelentősége annak, hogy az Avatar DVD siker volt :) |
667. Werebazs (2011-06-03 20:44.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oké, megfogtál XD |
666. Randal (2011-06-03 20:15.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi az, hogy "minőség", és ki dönti el valamiről, hogy "minőségi" vagy nem? :) |
665. Werebazs (2011-06-03 18:49.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A kereslet nem feltétlenül arányos a minőséggel. |
664. Randal (2011-06-03 18:08.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Objektíve az Avatar DVD eladási világrekordja azért mást mutat :) |
663. Pedro23 (2011-06-03 17:51.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az Avatar max egy ajándék DVD lenne a Star Warshoz... |
662. Randal (2011-05-29 00:32.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem tartod te kicsit sokra a saját kis véleményedet?... |
661. 666KRITIKUS666 (2011-05-28 19:46.39) |
Kb az Avatar a Baljós Árnyakkal van egy szinten.
Egy 6 éveseknek való celluloid-hulladék. A többi Star Wars-hoz képest a béka cafrangos, szaros picsája alatt van :S |
660. Zidane15 (2011-05-23 13:39.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tudom sokat nem oszt nem szoroz, de nekem vannak ismerőseim akik nagyon szeretik a Star Warsot, de az Avatar első része elég volt nekik, hogy kijelentsék nekik jobb ez a világ.
Tény, és való a Star Wars komplexebb, több fajt, több bolygót mutat be, de valahol meg számomra mégis érezhető, hogy túl zsúfolt. Cameron pedig tényleg visszatért az alapokhoz, de nem szállt el egyensúlyt teremtett meg. Magyarán néha jobb az egyszerű étel mint a különleges. |
659. Sanyi (2011-05-23 12:42.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jesszus, mennyi hozzászólás! :D Részemről, én szeretem ugyan az Avatart a maga egyszerűségével és szájtátós látványvilágával, de azt mondom semmi esélye a Star Wars-szal szemben, és ezt nem elfogultságból mondom. A SW egyszerűen marha komplex és ikonikus ahhoz, hogy egy akármilyen film versenyre keljen vele. Az Avatarban nincsenek olyan emlékezetes karakterek, nincs meg az a plusz. Hiába a sok színes cucc, a lenyűgöző effektek, nem ellenfél Lucas trilógiájának. És most természetesen az eredetiről beszélek, nem az előzményekről. :) De tényleg minden elismerésem Cameronnak. |
658. Randal (2011-05-19 23:38.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Várjuk meg mit hoz ki Cameron a teljes Avatar trilógiából, akkor már hasznosabb lesz szerintem erről az egészről beszélni :) Úgy értem, sok értelme persze akkor sem lesz "megállapítani" az egyikről, hogy jobb mint a másik, de akkor már lesz némi súlya a mondandónkank :) |
657. Filmnezo93 (2011-05-19 22:24.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyértelműen a STAR WARS. Lucas egy olyan történetet alkotott mellyel örökre beírta magát a történelembe. Nagyszerűen ötvöződik a sci-fi s a fantasy, s az eredmény fantasztikus. Hatalmas időt karol át, rengeteg faj s bolygó szerepel benne, illetve ugye ott van még az Erő.
Az Avatar is jó film, de Cameron rendezett már jobbat is. A sztori kissé sablonos, s túl sok egyedisége nincs, viszont azt teljesíti amit teljesítenie kell: szórakoztat. A sztori igaz mindkettőben úgymond lopott, ám Lucas ezt be is vallotta, hogy a mondavilág elemeit használta fel, míg Cameron kissé pofátlanul csinálta újra a sztorit. Lucas nagyszerű érzékkel helyezte a mondavilágot a jövőbe, s ugye a meséket mindenki szereti. A STAR WARS pedig egy nagyszerű tanítómese a jó és rossz harcáról. (igaz az új trilógia jóval gyengébb, de nekem azok is jobban bejönnek, mint az Avatar). |
656. Lechoo Edy (2011-05-18 00:06.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Miért kell ez a valami VS. valami? miért kell folyton versengeni, melyik a jobb, mikor rohadtul más mind a kettő! |
655. Szabz (2011-04-12 19:49.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Star Wars! |
Avatar 3 | Tomka90, 2025-01-23 11:53 | 8 hsz |
Miért átlagos a film? | Törölt felhasználó, 2024-05-11 15:42 | 752 hsz |
Vélemények | GentleRain, 2024-05-10 14:00 | 8212 hsz |
Avatar vs Gyűrűk Ura | Darkshade, 2024-03-24 15:40 | 490 hsz |
Avatar 2 | Kukoricaember, 2022-05-10 16:51 | 126 hsz |
Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar? | Dexter Sitzky, 2019-11-28 18:37 | 774 hsz |
Legjobb jelenet | Halember, 2019-09-11 20:14 | 48 hsz |
Vajon lesz Avatar 2? | Dexter Sitzky, 2019-01-06 14:52 | 246 hsz |
Titanic contra Avatar | Langelus, 2018-11-09 18:21 | 175 hsz |
bakik | Keller.p, 2013-11-02 16:13 | 106 hsz |
Összes Avatar fórum (19 db) |
Avatar adatlap |
Eredeti cím: Avatar |
Évszám: 2009 |
Rendezte: James Cameron |
Szereplők: Sam Worthington, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez, Zoe Saldana, Giovanni Ribisi... |
További információk |