Fórum - Magyar vándor - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

255. Csernakakos (2009-08-23 11:15.16) - (válasz K.V.János 252. hozzászólására)

Mielőtt még egy sablonszöveggel próbálsz okítani, esetleg az első soromat is elolvashatnád.. Ismételten. Az ismételten szó azt jelenti, hogy egyszer már láttam korábban. Azt hiszem. De javíts ki, ha tévedek. Bár minek is magyarázkodok itt... ?

254. F.nero (2009-08-23 11:11.19) - (válasz K.V.János 253. hozzászólására)

Különösebben nem szeretnék ezzel a „filmmel”foglalkozni,nálam ez nem geg hanem genny halmaz. A magyar ellenességet meg csak az nem veszi észre aki nem akarja,a sej haj heje-hujától kezdve. Túljátszott szerepek,olcsó poénok. Ja és még valami,arra azért kíváncsi lennék,hogy hány olyan ország van a világon, amelyikben az Állami ünnepen egy ilyen nemzeti öntudatot romboló sz..t leadnának. Ez is „atv-2-őt”minősíti.

253. K.V.János (2009-08-23 08:30.19) - (válasz F.nero 248. hozzászólására)

Csatlakozom Gyorkoshoz, fejtsd ki légyszíves ezt a Magyarság-ellenességet, mert nekem nem sikerült ilyesmit találnom benne. Ha azt mondanád, hogy A veréb is madár című filmben lejáratják a magyarságot, azt válaszolnám, hogy bár félreértetted a filmet, tényleg van benne negatív kritika - rólunk, magyarokról. Viszont a Magyar vándor egy geg-halmaz; ha valaki nem azért nézi meg, hogy szanaszét röhögje az agyát, az meg is érdemli, hogy ne szórakozzon rajta jól!

252. K.V.János (2009-08-23 08:12.58) - (válasz Csernakakos 250. hozzászólására)

Ha úgy ülök be a moziba, hogy az csakis szar lehet, akkor az is lesz. Ha még annyit sem tudsz, hogy Oroszlán Szonja "partnere" Toldi Miklós volt, akkor inkább ne írj róla véleményt.

251. Gyorkos (2009-08-21 17:35.15) - (válasz F.nero 248. hozzászólására)

Ha van kedved fejtsd ki, hogy miért?

250. Csernakakos (2009-08-21 17:05.55)

Tegnap volt alkalmam ismételten beletekinteni.. Bár minek? Még jó, hogy közben a Cellatangót hallgattam félkómás állapotban. Oroszlán Szonján nagyon röhögtem az egyik jelenetben, mikor a férjét(?) szidja a puszta közepén. :D Bár a szöveget nem nagyon értettem. De ezen kívül... Brutálisan szar film. Ha ezt látnák a vezérek reinkarnációi, letagadnának minket.

249. Plunket (2009-08-21 17:03.10) - (válasz F.nero 248. hozzászólására)

Némileg tényleg olyan,mintha a magyarok lejáratására készült volna a zs-k részéről.:(

248. F.nero (2009-08-21 15:24.28)

Véleményem szerint,ez egy nagyon silány film, és még magyarság ellenes is.

247. Leslie770 (2009-08-20 23:39.57)

Nekem abszolút nem jött be a sztori. Miért jó az hogy a múltat keverik a jelennel? Így elég zavaros lett a film. Amúgy a színészek alakítása jó.

246. Arwen1995 (2009-08-20 21:50.31)

Nálam a kínai csaj vitte a pálmát,meg amikor meggyújtották a "puszkaport"XD

245. Plunket (2009-08-06 12:30.40) - (válasz K.V.János 244. hozzászólására)

Mea culpa maxima,ünnepélyesen megígérem,hogy megpróbálom beszerezni,és pótolni ezt a hiányosságot.Nem is értem hogyan került el eddig ez a film,mert a régi magyar filmek nagyon közel állnak hozzám,míg a mostaniaktól többnyire rossz kedvem lesz.

244. K.V.János (2009-08-05 11:42.33) - (válasz Plunket 243. hozzászólására)

Colombo O.K., Valahol Európában nem. Több mint 1500 filmet osztályoztál, biztos láttál vagy 3000-et, és nem fért közéjük az egyik legfontosabb magyar film (sokak szerint a legjobb, de ezen lehet vitatkozni). Ez utóbbit nein capise.

243. Plunket (2009-08-03 20:29.05) - (válasz K.V.János 242. hozzászólására)

Én meg azon csodálkozom,immár másodszor,hogy véded a Valahol Európában-t tőlem,felrovod nekem,hogy egy rajzfilm többet ér,holott nem tudhatod,hiszen én azt a filmet nem is osztályoztam.Majd ha láttam eldöntöm,mennyire tetszett,addig meg miről beszélgetünk? A Colomboról annyit,hogy nem büntetésből néztem végig a sorozatot,csupán változik az izlésem.Akkor tetszett,ma már le nem ülnék megnézni egy részt.Capise?

242. K.V.János (2009-08-03 20:10.05) - (válasz Plunket 241. hozzászólására)

Ne érts félre, nem kell megvédened a Kukorit, én csupán csodálkozom, hogy az többet ér, mint a Valahol Európában. Viszont a frusztráltságod tökéletesen megértem: megnéztél vagy 70 Colombót, mert arra vártál, hogy lesz végre egy jó, de csalódnod kellett, elvégre a tíz darab 3-as osztályzat és a néhány egyes meg a rengeteg kettes (0db 4-es, 0db 5-ös!) nem azt jelzi, hogy nagyon tetszik Neked ez a sorozat. Én azt hittem, mazochizmusból nézel olyan filmeket, amiket utálsz.

241. Plunket (2009-08-02 11:55.16) - (válasz K.V.János 240. hozzászólására)

négyet adtam volna a Ryanra,és ötöt egy pacifista rajzfilmre?Na jó,én bevallom,nem mindíg osztályozok egyféle szempontból,de azt azért szem előtt szoktam tartani,hogy műfajában hol tart,vagy mit ad a film,vagy hogy a célcsoportnak mennyire felel meg szerintem.Amúgy a Ryant csak egyszer láttam,talán meg kéne néznem még egyszer.Mazochistának nem mondanám magam,inkább flusztráltnak,vagy türelmetlennek.

240. K.V.János (2009-08-01 21:57.58) - (válasz Plunket 239. hozzászólására)

Badarság. Semmi szükség arra, hogy egy filmet mindenki szeressen. Engem például nem zavar, hogy szerinted a Kukori és Kotkoda jobb, mint a Ryan közlegény megmentése vagy a Valahol Európában. Ezzel kapcsolatban Neked is azt javaslom, hogy olvasd el a hozzászólásaimat az Indul a bakterház oldalán. Egyébként ritka mazochista filmbarát vagy.

239. Plunket (2009-08-01 19:41.14) - (válasz K.V.János 238. hozzászólására)

Az tényleg roszz lenne,így meg a filmnek rossz.

238. K.V.János (2009-08-01 19:14.56) - (válasz Plunket 237. hozzászólására)

Örülök neki, hogy ennyire különbözőek az ízlések. Képzeld el, hogy mindenki a szőkékre bukik, miközben a nők fele barna! Ez borzasztó lenne.

237. Plunket (2009-08-01 15:49.42) - (válasz K.V.János 235. hozzászólására)

Lehetett volna ízléses,pl.ízlésesen kattant,v.elmebeteg,vagy cinikusan rámutogató humorú,esetleg abszurd,vagy angol humorú,v.csak úgy humoros,de ez a görcsös szatirikus humor valahogy nem jött ki jól,nem volt elég könnyed ebben az esetben.Fárasztó volt,nyögvenyelős,és erőltetettnek hatott.

236. Szürke Sólyom (2009-07-31 07:57.12)   - (válasz K.V.János 235. hozzászólására)

Ízlés dolga, mint minden, egy filmmel kapcsolatban. :) Azért odakint sem adnak akárkinek pénzt a kezébe, hogy filmezzen, sőt talán még többet is várnak el. Erről a savanyú magyar valóságról azért lehetne jó filmeket forgatni :)

235. K.V.János (2009-07-31 06:50.23) - (válasz Szürke Sólyom 234. hozzászólására)

A feldobás meg a mókuskerék ízlés dolga. Woodynak van két marha nagy szerencséje: az egyik, hogy Amerikába született, a másik a származása - neki nincs gondja, hogyan szerezzen pénzt filmet készíteni, aminek persze mi is örülünk, de ne hasonlítsuk össze a savanyú magyar valósággal! Mellesleg én is utáltam azt a zöld reklámot, pedig a zöld a kedvenc színem:) A Bakterházzal viszont a 196. hozzászólásodat próbáltam igazolni.

234. Szürke Sólyom (2009-07-29 09:56.15)   - (válasz K.V.János 232. hozzászólására)

Én nem a poénok számával mérek le egy-egy vígjátékot, hanem azon, hogy fel tud-e dobni, ki tud-e ragadni a mindennapok mókuskerekéből cirka másfél-két órára. Nos, mint a filmre adott osztályzatomból is látszik, ez a film nem tudott. Sőt, küzdenem kellett, hogy ne aludjak be, a film végén a célzott reklámoktól pedig egyenesen forgott a gyomrom. Mondjuk én Woodytól még nem láttam olyan filmet, aminek a végén öt percen keresztül csontig benyal a szponzoroknak. Igen, Woody egy isten, Bud Spencer és Terence Hill pedig félistenek. Azt viszont nem értem, hogy hogyan jön ide az Indul a bakterház?

233. Jjjjjjj (2009-07-02 23:04.09)

Lehet hogy van akinek nem jön be a film, de ilyenkor gondolhat bele az ember honnan jött mert ez nem mese bár mesébe illő a történet.Szóval elgondolkodhatunk azon hogy hogyan gazdálkodunk azzal amit őseink ránk hagytak, amiért nem keveset harcoltak. Nem akartam nagy gondolatokat de ez így ki jött belőlem. Egyébként nem olyan szörnyű bár érdekes a megvalósítás.

232. K.V.János (2009-06-30 20:32.01) - (válasz Szürke Sólyom 231. hozzászólására)

Én is szeretem Woody Allen filmjeit, de pl a Játszd újra Sam-ben sincs több poén, mint Herendi Gábor filmjeiben. Ahogy elnézem az adatlapod, Te is szereted a frenetikus olasz párost, Bud Spencert és Terence Hillt, de szerintem a Magyar vándor poénjai sem bugyutábbak, blődebbek, mint a Nyomás utána vagy a Nincs kettő négy nélkül című filmeké. Egyébként utánanéztem, hogy hány szapuló hozzászólást írtam az Indul a bakterház-ról, de nem nagyon találtam ilyet: fölösleges időpocsékolásnak tartom.

231. Szürke Sólyom (2009-06-28 11:51.45)   - (válasz Agik 230. hozzászólására)

Mire alapozva vártál tőle többet? Ez a második filmje, az első pedig a hasonlóan katasztrofális Valami Amerika.

230. Agik (2009-06-28 11:28.38)

Nekem nem tetszett ez a film. Herendi Gábortól sokkal többet vártam. A poénok erőltetettek, a színészi játék harmat gyenge volt, még mosolyogni sem tudtam rajta nem hogy nevetni.

229. Városi vadász (2009-06-28 11:13.46) - (válasz Szirana 226. hozzászólására)

Én nem is a szinészekre értettem.

228. Szirana (2009-06-27 22:06.44) - (válasz Anren 225. hozzászólására)

biztos, hogy nem a hazafiasság a mérvadó. igen, a szatíra, az vágjon az elevenünkbe és önfeledten kacagva ismerjünk magunkra. ehhez elsősorban megfelelő alapanyag kell, amit aztán el is lehet játszani. nem a Magyar vándor színészein múlott a film sikere.

227. Szirana (2009-06-27 22:04.04) - (válasz Szürke Sólyom 224. hozzászólására)

igazad van, a jó filmhez több is kell a jó színészeknél. de azért az írók, a filmkészítők csak hadd erőlködjenek, próbálkozzanak a jelenleginél jóval gyakrabban - kockáztatva akár azt is, hogy mi rájuk húzzuk a vizeslepedőt. ;) szívesen nézném például nagy magyar regények filmadaptációját is - akár újra forgatva, mai színészekkel.

226. Szirana (2009-06-27 22:01.37) - (válasz Városi vadász 223. hozzászólására)

a "zagyvaságot" lényegében én is elismertem már a fogatókönyv gyengesége kapcsán. az, hogy szívesebben nézem a hazai színészeket, még nem feltétlenül hazafiasság. inkább arról van szó, hogy nekik drukkolok, mert szerintem jópáran megállnák a helyüket komoly külföldi filmekben is. gyakran játszom magamban, hogy - akár díjazott - külföldi szereplők helyét jól becserélem egy hazaira. ha ez elfogultság, hát vállalom.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TurboHagyma, 2024-07-28 21:03	375 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Pelikanbence, 2020-01-15 10:26	45 hsz
Legjobb szereplő	Pelikanbence, 2020-01-15 10:25	4 hsz
Kérdések	Doktor Fell, 2013-04-21 12:03	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Magyar vándor adatlap

Évszám: 2003

Rendezte: Herendi Gábor

Szereplők: Gesztesi Károly, Gyuriska János, Greifenstein János, Seress Zoltán, Szabó Győző...

További információk

Szereplők fórumai

- Szabó Győző - Vélemények

- Gesztesi Károly - Vélemények

- Hajdú István - Vélemények

- Szervét Tibor - Vélemények

- Seress Zoltán - Vélemények

- Herendi Gábor - Vélemények

- Harmat Gábor - Vélemények

- Hrutka Róbert - Vélemények