Fórum - Magyar vándor - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

195. Stewe69 (2009-02-08 01:10.03) - (válasz Samick 190. hozzászólására)

Az a többség aki hangot is adot nem tetszésének, ami még azért is tünhet soknak mert 4-5 ember köbö 100 hozzászólásban lehúzta a filmet. Mig a 20 dicsérő csak egy-egy hozzászólást írt. ( A számok csak a képzeletem szülményei, de remélem így is világos mit is akartam magyarázni) :)

194. Gyorkos (2009-02-07 22:22.39)

695 IMDb users have given a weighted average vote of 4.5 / 10 Votes Percentage Rating 77 11.1% 10 33 4.7% 9 56 8.1% 8 55 7.9% 7 81 11.7% 6 78 11.2% 5 93 13.4% 4 53 7.6% 3 50 7.2% 2 119 17.1% 1 Ugyanitt a Kontroll (2003) 7.6-on, A valami Amerika (2002) 7.5-ön, a fantasztikus Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor (2002) (TV) is 6.5-ön (igaz, csak 30 szavazattal), az Argo (2005) 6.6-on, a Nyócker! 6.4-en, A csak szex és más semmi (2005) 7.4-en, de még a Szőke Kóla is megkapta az 5.3-at.

193. K.V.János (2009-02-07 21:40.36) - (válasz Samick 190. hozzászólására)

Egyrészt ráklikkeltem a nevedre, s így megnézhettem, hogyan értékeled a magyar filmeket (azt a hármat, amit láttál); másrészt ha kiváncsi vagy a többség véleményére, akkor ne ezt a mocskolódást olvasd, ami itt megy, hanem kattints a Magyar vándor adatlapjára, ott kattints a 946 szavazatra, és azt fogod látni, hogy 323db 5-ös, 289db 4-es, 152db 3-as, 92db 2-es és 90db 1-es osztályzat érkezett erre a filmre. Ez nem túl fényes, de 5-ösből van a legtöbb...

192. Muki14 (2009-02-07 10:20.29) - (válasz Az utolso szamuráj 191. hozzászólására)

rendben:)

191. Az utolso szamuráj (2009-02-07 09:32.18) - (válasz Muki14 186. hozzászólására)

Á,ne bomolj már,nincs miért azt kérned.Amúgy se vagyok egy sértődős.

190. Samick (2009-02-07 09:07.59) - (válasz K.V.János 188. hozzászólására)

Nem a magyar filmekkel van bajom nem tudom miből gondolod, én ilyet nem is írtam le! Csak ezzel az eggyel, de ez már túl van magyarázva, egyszerűen nem tetszett mert nem vicces. Amúgy a véleményeket elnézve a többségnek nem tetszett, a többség szerint rossz ez a film!!!

189. Kimikem (2009-02-07 00:23.27)   - (válasz Muki14 176. hozzászólására)

Azért mert onnan lopták az alap ötletet. Nem ,annak sem vicces aki ismeri a magyar történelmet. Az az igazság, hogy én szenvedtem már a közepétől.Harmat gyenge. Pedig én nagy rajongója vagyok a magyar filmnek ! ( A magyar történelemnek nem különben!)

188. K.V.János (2009-02-07 00:14.52) - (válasz Samick 187. hozzászólására)

Én láttam, de nekem nem ugrott be. Ilyen alapon ma már nem is szabadna filmet csinálni, mert bármit forgatsz, mindenről eszedbe juthat egy tavalyi, egy tíz évvel vagy egy ötven évvel ezelőtti filmjelenet. De látom, gondjaid vannak a magyar filmekkel; ajánlom figyelmedbe a Valahol Európában-t, Az ötödik pecsétet, az Eldorádót vagy a Vérszerződést. Ha számodra ezek is "trágyák", akkor csak sajnálni tudlak.

187. Samick (2009-02-06 17:43.13) - (válasz K.V.János 175. hozzászólására)

Nem akarom Python filmhez hasonlítani mert nem is lehet! :) Azok zseniálisok, ez meg, legalábbis szerintem, egy trágya. Elnézést de engem irritált, annyira rossznak találtam. De az viszont szerintem nagyon valószínű, hogy amikor az elhagyott fogadóban elkezdenek énekelni akkor mindenkinek beugrik a Round-table dal a Holly Grail-ból. (mármint aki azt is látta)

186. Muki14 (2009-02-06 17:29.10) - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására)

Ha így értetted akkor bocsánat,de én igazából arra céloztam h. találkoztam már olyan emberrel aki azért hordta le,mert nem ismerte.Téged nem ismerlek,ezért nem is feltételezem,hogy nem ismered.

185. Az utolso szamuráj (2009-02-06 11:40.31) - (válasz Muki14 183. hozzászólására)

Dehogynem céloztál,miszerint csak az nem értékeli,aki nem ismeri a magyar történelmet))

184. K.V.János (2009-02-06 10:43.44) - (válasz Muki14 183. hozzászólására)

Szerintem sem jó ötlet. Az arany bűvöletében című Belmondo-filmben egy fickó kipróbálta; sziporkázó jelenet volt:)

183. Muki14 (2009-02-06 06:14.21) - (válasz Az utolso szamuráj 181. hozzászólására)

Nyilván ismered,persze,nem is céloztam arra,hogy nem ismered,akkor valószínű hogy a humor az ami nem feküdt,dehát ízlések és pofonok.Nekem tetszett.De azért a konektorba hugyozás nem jó ötlet:D

182. Szürke Sólyom (2009-02-05 23:58.50)

Gyerekek! Azért olyan fene nagy történelemtudás nem kellett ehhez a filmhez. A brit történelem túlzott ismerete sem jellemző magyar nagyérdeműre, a Gyaloggalopp mégis élvezhető, ellenben ezzel a mozival.

181. Az utolso szamuráj (2009-02-05 23:25.18) - (válasz Muki14 179. hozzászólására)

Én ismerem Muki,de ezen erőteljesen a konektorba szerettem volna pisilni))

180. K.V.János (2009-02-05 22:45.21) - (válasz Muki14 179. hozzászólására)

Eddig én is azt hittem, hogy a történelem-ismeretbeni hiányosság okozza ezt a rengeteg negatív hozzászólást. Illetve azt is a probléma egyik forrásának véltem, hogy Bochkor Gábor nyilvánosan igen komolyan lehordta a filmet. Viszont nem gondolom, hogy Az utolsó szamuráj nem ismeri a magyar történelmet, azt meg kizártnak tartom, hogy őt befolyásolja Bocsi véleménye. Azon is töprengtem, hátha a mi humorérzékünkkel van baj, de ahhoz meg túl sokan vagyunk: A legtöbb szavazó 5 csillagot adott. Ez persze nem jelent semmit, hiszen a Boney M is népszerűbb, mint a Solaris vagy az After Crying.

179. Muki14 (2009-02-05 21:49.26) - (válasz Az utolso szamuráj 177. hozzászólására)

Hát eddigi tapasztalataim alapján minden különbözik egymástól,még a humorérzék is,ami egy ember vicces az a másiknak nem,de azért valóban nem árt imerni hozzá az előzményeket:)

178. Gyorkos (2009-02-05 21:33.04)

"Herendi Gábor filmje igen nagy siker lett:véleményem szerint meg egy igen ostoba poénokkal teletűzdelt,értéktelen szinészi játékokkal megpakolt médialufi.Csak néztem ,ahogy a jónak mondott -tartott szinészek lébecolnak jobbra-balra,időnként igen kinos ,gyatra poénokkal akarják feltölteni a nagy semmit:pedig a történet önmagában akár még működhetett volna.Főleg akkor,ha némi öniróniával,kikacsintással töltötték volna fel a sztorit:de hiába ilyen kérés az alkotóktól.Rácsodálkozhatunk történelmi eseményekre,várjuk,hátha most,no,talán most végre kacagunk!De nem......a háttérben pedig legendás szinészek,nagyjaink válnak kinos szoborrá,talán olykor még végszavazhatnak is:miért kell ennyi tehetséget elpazarolni?!A zene nem lenne rossz,de a technikai megvalósitásról most sem esünk hanyatt,mert az is olyan "magyaros".És hogy Szervét Tibor is bizonyitsa szavaim vélt igazát,mostanában a Rém Rendes magyar feldolgozásában tépázza tovább renoméját,és bizony lassan Szabó Győző is igy járhat,ha nem vigyázz......" Teljesen egyetértek Az utolsó szamuráj véleményével. A létező legjobb kifejezés, ami ezzel a filmmel kapcsolatban az eszembe jut az a médialufi. Nagy csinnadrattával, méregdrágán beharangozott film, gyengécske végeredmény. H. G. a reklámszakmában szerzett tapasztalatait alaposan bevetette ebben a filmben, ez alaposan rá is nyomta a bélyegét az egész filmre. Egy film azonban nem profin megcsinált reklámjelenetek összessége!

177. Az utolso szamuráj (2009-02-05 20:32.15) - (válasz Muki14 176. hozzászólására)

Nem,Muki,ez annak nem volt vicces,akinek van humorérzéke))

176. Muki14 (2009-02-05 20:26.43)

Nagyszerű a film,nem tudom miért hasonlítgatják a gyaloggalopphoz,és hát annak persze hogy nem vicces aki nem ismeri a magyar történelmet......

175. K.V.János (2009-02-04 17:47.31) - (válasz Samick 174. hozzászólására)

A Gyaloggaloppban nem is lovagolnak (azért ez a magyar címe), bezzeg a mi vezéreink! Ráadásul a Holy Grail-ben csak a személyek történelmiek, az események nem. Ha mindenáron Monty Python filmhez akarod hasonlítani a Magyar vándort, akkor válaszd inkább a Brian életét, bár semmi értelme!

174. Samick (2009-01-31 23:33.40) - (válasz Kahlo 173. hozzászólására)

A Gyaloggaloppot akarták leutánozni de nagyon nem sikerült, erőltetett az egész, borzalom!

173. Kahlo (2009-01-31 22:12.18) - (válasz Soldier18 167. hozzászólására)

Mond már meg nekem, hogy ez miért nem vicces?

172. Kahlo (2009-01-31 22:11.38)

Ez kibaszott jó, végig röhögtem az egészet!

171. K.V.János (2008-12-27 21:31.59) - (válasz Tomcat74 169. hozzászólására)

Akárhányszor megnéztem, közben eszembe sem jutott, hogy a Gyalog-galopp-hoz hasonlítsam. Csupán jól szórakoztam, és ez mindkét filmre igaz. Persze amikor más MAGYAR filmet nézek, akkor sem jut eszembe, hogy külföldi filmekhez hasonlítgassak.

170. Mkky (2008-12-24 23:00.31)

Akárki akármit mond sztem jó!Ami pedig a színészeket illeti...szerintem pont ezért nem nézünk annyi magyar filmet mert a színészek..hát szerintem akkor is jók voltak!

169. Tomcat74 (2008-12-20 21:46.48)

Pakolgatás közben elővettem a dvd-t (kaptam) már kétszer futottam neki és nem tudtam végignézni, most harmadszorra kb. 22 percig bírtam, szenvedés, erőlködés, izzadságszag, a színészek pedig háát... Aki ezt a Gyalog galopphoz meri hasonlítani az valamelyik filmet nem látta.

168. Kimikem (2008-11-03 22:44.18)

Hááát ! Csalódás, egyértelműen !

167. Soldier18 (2008-11-03 21:56.28)

Szenvedés volt ez a film.......nem ajánlom senkinek ,azt hittem valami vicces komédia lessz de mégse :(

166. K.V.János (2008-11-01 01:11.14)

Örülök ezeknek a lesújtó véleményeknek. Egész pontosan annak örülök, hogy most olvasom őket, miután már többször láttam a filmet. Szerencsére nem Bochkor Gábor véleménye számít, amikor moziba megyek!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TurboHagyma, 2024-07-28 21:03	375 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Pelikanbence, 2020-01-15 10:26	45 hsz
Legjobb szereplő	Pelikanbence, 2020-01-15 10:25	4 hsz
Kérdések	Doktor Fell, 2013-04-21 12:03	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Magyar vándor adatlap

Évszám: 2003

Rendezte: Herendi Gábor

Szereplők: Gesztesi Károly, Gyuriska János, Greifenstein János, Seress Zoltán, Szabó Győző...

További információk

Szereplők fórumai

- Szabó Győző - Vélemények

- Gesztesi Károly - Vélemények

- Hajdú István - Vélemények

- Szervét Tibor - Vélemények

- Seress Zoltán - Vélemények

- Herendi Gábor - Vélemények

- Harmat Gábor - Vélemények

- Hrutka Róbert - Vélemények