Nem ertem Davido hozzäszoläsät, miszerint a filmnek semmi köze sincs az autizmushoz.Erdekes...En jelenleg is ket autista gyerekkel foglalkozom, es ugy lätom Dustin Hoffmann valoban kivälo szinesz! Mintha tenyleg autista lenne...Ami talän nem olyan elethü, hogy az autistak jelentös resze nem beszel...Es csak kis hänyaduknak van valami kiemelkedö szellemi adottsäga. Emellet hozzäteszem, hogy egy valoban letezö autistat jätszott el... Ugyh. azert annyira nincs messze a valosägtol...

169. Lucky13 (2010-01-03 00:52.21)

Az utóbbi napokban szerencsére egymást érték a jobbnál- jobb filmek a tv- ben, így ezt is volt alkalmam újra megnézni. Egy biztos: lenyűgöző alkotás.

168. VassJutka (2010-01-01 11:43.28)

A film klasszikusok gyarapodása ezzel a filmmel az iskolai médiaoktatást is gazdagította. Bárcsak sűrűbben történne ilyen gyarapodás, vagyis nem a kasszasiker lenne a fő szempont az alkotók előtt.

167. Esza (2009-12-27 22:54.55)

[link]

166. Törölt felhasználó (2009-12-26 00:10.47)

Nyugodjon békében!
Én amúgy csak azt nem értem hogy van ilyen kevés hozzászólás egy ilyen nagy filmhez. Elképesztően jó volt a film, főleg Dustin Hoffman. Amit ő alakított ebben a filmben az valami elképesztő. És hát a film is az. Mindenki nézze meg, aki teheti!

165. Krisz papa (2009-12-23 12:14.35)

- (válasz Az utolso szamuráj 164. hozzászólására)

Köszönjük!

164. Az utolso szamuráj (2009-12-22 14:07.49)

Apró érdekesség,és sajnálatos is nem kicsit.

Elhunyt Salt Lake Cityben Kim Peek, az az autista amerikai férfi, akiről az Esőember című nagysikerű film főszereplőjét, a Dustin Hoffman által megformált Raymond Babbittet mintázták.
FN.hu, MTI2009. december 22. 11:55Startlap Facebook Iwiw Twitter Cikk nyomtatása Cikk küldése
Kim Peek halálhíréről a Salt Lake Tribune című újság számolt be. Az autista férfi apjának elmondása szerint fia halálát szívroham okozta még szombaton, 58 éves volt. A film révén ismertté vált Peek hetek óta légúti fertőzésben szenvedett.

A férfi úgynevezett Savant-szindrómás autista volt, vagyis különleges képességgel, tudással rendelkezett, agyának vizuális rendszere lehetővé tette számára például azt, hogy pár másodperc alatt memorizáljon egy oldalnyi szöveget. Több ezer könyvet kívülről fújt, neveket, számokat, az egész éves naptárt, a teljes tévéműsort, az előhívószámokat de még az amerikai államok utcahálózatát is megjegyezte. Kim Peek még a NASA, az amerikai űrhajózási hivatal érdeklődését is felkeltette, meg is vizsgálták őt.

Kim Peek 58 éves volt (Fotó: MTI)

Kim Peeket élete utolsó éveiben már "megasavantként" tartották számon, aki hozzávetőleg 15 témában - többek közt történelemben, irodalomban, földrajzban, sportban és zenében - nyújtott egyedülálló teljesítményt. Motorikus funkciói azonban soha nem működtek jól, egymaga például nem tudott felöltözni.

A négy Oscar-díjjal jutalmazott film világhírűvé tette Kim Peeket is. A film 21 évvel ezelőtti bemutatása óta az igazi Esőember előadások és más megjelenések alkalmával milliók előtt demonstrálta szellemi képességeit - mondta apja, Fran Peek, aki szerint fia az elmúlt évtizedben közel hárommillió mérföldet repült a különböző eseményekre.

Kim Peeket december 29-én, kedden temetik el Taylorsville-ben.

163. Törölt felhasználó (2009-12-11 18:37.23)

SPOILERES.

A történet szerint Charlie Babitt, a Cruise által megformált önző és kapzsi fiatalember elveszti édesapját. Egyetlen családtagjának elvesztése nem igazán döbbenti meg, évek óta nem tartották a kapcsolatot, de a tény, hogy a 3 milliós örökségből, ami őt illetné, mindössze a rózsalugast és egy régi autót kapott kézhez. De hát, a rózsák szép növények, gondolhatná Charlie Babitt, ha nem gondolná a 3 millió dollárt még szebbnek. Hamar utána is jár a dolgoknak, hogy mégis kit illett az örökség és kiderül, van egy eltitkolt autista bátyja, Raymond (Dustin Hoffman). Magával is viszi, annak reményében, hogy hamarosan magáénak tudhatja majd a bátyja számára értéktelen vagyont.

A film hűen ábrázolja az autizmust, egy olyan ember számára, aki még nem hallott erről a születési rendellenességről, Raymond karaktere tiszta képet fest róla. Egy olyan ember, aki figyelmét csupán saját kis ügyes-bajos dolgaira fordítja, aki mindig az ablak alá tolt ágyon képes csak elaludni, aki nem tudja, mennyibe kerül egy csomag rágó, de fejből tudja a telefonkönyvet a g-betű felééig első elolvasásra. Boríts egy doboz fogpiszkálót a földre és az Esőember megszámolja ránézésre, kérdezd meg őt arról, hogy 1986-ban hány utas vesztette halálát az American Airlines gépeivel és pontos választ fogsz kapni. De amilyen okos tud lenni egy autista, legalább annyira együgyű az élet más dolgaiban. Szociális kapcsolatai korlátozottak, kommunikációs készsége gyengébb, mint az átlagemberé, érdeklődési köre pedig teljesen eltér egy felnőttétől, mondhatni még gyerek.
A film az utolsó pillanatig sem szakad el a realizmus talajától, a szereplőkből nem válik hős, Raymond nem fog meggyógyulni, ahogy erre nem is igazán találunk példát autistánál a történelem során, bár manapság már elég előrehaladott megoldásokat találtak ki az autista betegek fejlesztésére.
Az Esőembernek testvére révén új élményekben lesz része, értékes tapasztalatokkal gazdagodik, melyeket talán más megvilágításban raktároz el, mint egy átlagos ember tenné azt, de hisz minden ember számára más és más dolgok fontosak. Raymondnak egy csók csupán nyálat jelent, s egy prostituált kedvéért képes a maga szegényes módján megtanulni táncolni… És mégis, míg a néző az autista ember változását várná, egy szikrát, mely elindíthatja őt a normál emberré válás útján, ehelyett bizony, Charlie Babitt lesz az, aki jellemfejlődésen megy át és szépen lassan átértékeli az egész életét. Kötelező film, szórakoztató, igaz és a végén megfogalmazódott bennem egy kérdés: tényleg mi vagyunk a normálisak és ők a hülyék?

162. Orgona (2009-11-12 18:26.48)

- (válasz Tömö 161. hozzászólására)

Ezek szerint tetszett.

161. Tömö (2009-11-12 16:00.33)

eddig min.5x láttam.min.2x idegen nyelven(ami nem angol).xar filmet általában csak 1x nézek meg.

160. Bordal (2009-11-05 08:24.55)

- (válasz Davido 157. hozzászólására)

Te is közte vagy a 99%-nak, különben nem írtad volna le, amit leírtál! Mint ahogy egészséges ember, úgy autista is sokféle van. Te persze professzora vagy az autistákkal foglalkozó tudományoknak. :(
Ez valóban nem művészfilm. Nem is azzal a célzattal készült (valszeg)! És mint mindenben, a filmekben és azon belül ebben a filmben is vannak olyan motívumok, amelyek nem egészen felelnek meg a valóságnak, de nem ez befolyásolja egy film valódi értékét.Javaslom, maradj csak meg a művészfilmjeidnél! Azokban aztán megtalálhatod mindazt, amelyeknek tényleg semmi köze a valósághoz, lévén hogy a forgatókönyvíró és a rendező meglehetősen egyéni világszemléletét tükrözik.

159. Krisz papa (2009-10-18 18:15.08)

- (válasz Davido 158. hozzászólására)

Bevallom nem nagyon szoktam pontozás miatt válaszolni, csak két esetben. Az egyik, ha az indoklás egy sor, és persze nem értek vele egyett, illetve, ha 1*-gal jutalmaznak számomra kedves alkotást! Hogy miért azt elolvashatod, az Elrabolva vélemények között. Persze, ha érdekel!

158. Davido (2009-10-18 16:42.28)

- (válasz Krisz papa 151. hozzászólására)

Amúgy nem tudom, miről beszélsz! Láttad a profilomat egyáltalán? Egyáltalán nem kedvelem az olcsó filmeket, én a művészfilmekre szavazok inkább! Ez azonban NEM AZ!

157. Davido (2009-10-18 16:40.17)

- (válasz Krisz papa 151. hozzászólására)

A fórumozgató és mozilátogató nép 99%-ának valószínűleg halvány lila gőze sincs az autizmusról, ahogyan a filmnek magának sem! Ennyit erről!

156. Vackos (2009-10-15 12:31.40) - (válasz Mrs.dalloway 153. hozzászólására)

Valóban! Ahogy fokozatosan megszereti a testvérét! Durván elérzékenyít. Azé nem sírok!:)
De NAGYON JÓ!!!!!!! És itt még azt is hajlandó vaygok elfelejteni ,valójában ki Tom Cruise! Persze a film elevenségét legjobban az autistát játszó színész játékának köszönhetjük. Dastin Hoffman? Asszem:)

155. Mrs.dalloway (2009-10-15 10:55.07)

Hát, nem vagyunk egyformák...

154. Gyorkos (2009-10-14 06:07.04)

Engem mindig megdöbbent, milyen szélsőségesen különböző vélemények fogalmazódnak meg egy filmmel kapcsolatban az emberekben:

"Ez egy ostoba és hatásvadász giccs!"

"csodás, gyönyörű, katartikus élmény"

153. Mrs.dalloway (2009-10-13 23:06.48)

csodás, gyönyörű, katartikus élmény

152. Mangilla (2009-10-11 18:42.22)

- (válasz Davido 150. hozzászólására)

Szerintem ez a film csak kétfajta embert nem érint meg - az olyan antiszociális típusokat, akik egy régebbi korban remeteként tengették életüket... meg a nagyon fiatalokat...
Mondjuk, én kb. 15 voltam, amikor láttam, és olyan hatást gyakorolt rám, hogy rövid időn belül kétszer is megnéztam moziban... de nem vagyunk egyformák:P

151. Krisz papa (2009-10-11 14:11.22)

- (válasz Davido 150. hozzászólására)

Ez minden idők 25.legjobb filmje a katalogus pontozói szerint, ami nem érdekes, de van még egy-két hasonló oldal, ahol benn van az első tízben, így gondolom sokan nem értenek veled egyett, és suttyónak tartanak. Ez nem én vagyok. Mindenkinek lehet saját véleménye, hiszen a Delta Force-ot is el kell valakinek adni.

150. Davido (2009-10-11 12:08.13)

Ez egy ostoba és hatásvadász giccs!

149. Shakedown (2009-09-23 12:52.23)

Óriási színészi alakítást láthattunk, és most nem Dustin Hoffman-ra gondoltam, hiszen tőle már ezt megszokhattuk.

148. Shyllard34 (2009-09-07 16:36.27) - (válasz Mangilla 147. hozzászólására)

Szerintem csak az lehet a baj nálam, hogy msotanában túl sok eredeti nyelvű filmet néztem, és már túlságosan is idegesít a hangalámondás. :)

147. Mangilla (2009-09-06 22:12.38)

- (válasz Shyllard34 146. hozzászólására)

Én ugyan nem láttam angolul, de sztem a magyar változat a Tahi-Tóth László+Rudolf Péter kettőssel remek volt...

146. Shyllard34 (2009-09-06 21:38.36)

Nagyon jó film, Dustin Hoffman zseniális benne, csak azt sajnálom, hog szinkronosan néztem meg, ami enyhén szólva borzalmas :(

145. Kamhííí (2009-08-05 16:28.37)

- (válasz Az utolso szamuráj 144. hozzászólására)

akkor az vagy? vagy mi vagy?:)

144. Az utolso szamuráj (2009-08-05 14:42.20)

- (válasz Kamhííí 142. hozzászólására)

Akkor nem vagy túl kiváncsi?

143. Kiuzer (2009-08-05 14:35.25)

Meglehet nézni,de nem a legjobb.

142. Kamhííí (2009-08-05 14:34.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 141. hozzászólására)

akkor nem vagy filmkritikus?:D

141. Az utolso szamuráj (2009-08-05 14:15.49)

- (válasz Kamhííí 140. hozzászólására)

Newem Sam bár jó film,nem ártana gondolkodni amcsi hülyeségén-ami amúgy tudatos,nem buták a filmkészítők,a nézőt nézik annak és manipulálják érzelmein keresztül-hogy ugyan nem a film alapján de ilyen helyzetben nehogy már egy kiskorú sulist gyengeelméjű egyedülálló szülője mellett hagyjunk,oh persze.Penn kétség kívül zseniális.
Halálsoron jó film.Egyszerű nyalven mindenki álltal befogadhatóan olykor kicsit szájbarágossan egy jó történet néger messiással.
Viszont mennyire korrekt az Esőember,ahol jól ábrázolt jellemfejlődéssel Raymond oda kerül és azt választja Tom karraktere,ami tényleg kell tastvérének.Nincs nyál,hüpi,csak két összeérő homlok meg egy fontos mondat.
Nincs osztás,van vita.Meg beszélgetés.A stilus meg azért ilyen,mert ilyen vagyok.