Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Erdély aranykora - Duna World, 03:00 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A Védelmező - HBO3, 03:50 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stillwater - A lányom védelmében |
Glen Powell |
318. Xenikee1026 (2012-09-05 18:43.11) - (válasz Independence 316. hozzászólására) |
hát köszi, én tényleg nagyon szeretem ezt a filmet :) hát ez eléggé kérdéses h mi történt, abban az időben valóban elég tabu volt szerintem az ilyen dolgok, de majd hátha nem csak tippelgetős válaszokat kapok egyszer :D
Most, hogy megnéztem az "újított" szinkront, érthetőbb lett :) Oh, elnézést én nem akartam senkit zavarni vagy ilyesmi de azért is regisztráltam ide, hogy az ilyeneket gondoltam meglehet beszélni vagy valami. De azért köszi :)) |
317. Mütyürke (2012-09-05 02:59.13) - (válasz Xenikee1026 315. hozzászólására) |
Ebből is kérnénk egy fordítást:) |
316. Independence (2012-09-04 22:11.40) - (válasz Xenikee1026 308. hozzászólására) |
Nos, ilyen egy valódi rajongó ;)
És hát kedves Xenikee, persze, hogy akkorát keféltek, mint egy ház, nem volt ez elég egyértelmű, dehogynem. Mellesleg tanulj meg angolul, mert ez a vergődés a szinkronnal, már kínos egy kicsit. :) Hogy miért "űvölti le a haját" a vízesésnél, abba már nem bonyolódnék bele, még néhányszor megnézed, és megfejted Magad is... |
315. Xenikee1026 (2012-09-04 20:59.25) |
uhh jesszus... az Universal Channel-en megnéztem a filmet. Hát a szinkronok valami szörnyűek!! Nem találták el jól a hangokat, és nem is hangsúlyoztak. Elég gagyi volt, de a fordítások az jobban tetszettek. Már tartalmilag jobb volt, bár néhol nagyon rossz és értelmetlen volt, nekem azért tetszett, de csak is a fordítás. Egyébként rossz volt, sokkal jobb az eredeti ^^ |
314. Xenikee1026 (2012-08-26 00:20.19) |
egyébként annyira nagyszerű, remek film hiába régi még mindig rengetegen szeretik, és megunhatatlan. Ezzel szembe (hiába szeretem) a rossz Alkonyat pl. mindenhonnan folyik. Szeretem igazából, de nem vagyok elfogult vele, mert igazából a filmek feleannyit se adnak vissza mint a könyvek. És eléggé kiakasztó, hogy a csapból is az folyik, hogy Kristen Stewart megcsalta Robert Pattinson-t, de arról semmit nem tudtam olvasni, hogy milyen volt esetleg a filmnek a felvételi körülményei, hogy érezték magukat a színészek, vagy esetleg, hogy Daniel és Madeleine Stowe szorosabb kapcsolatba állnak-e egymással azóta is. (egyébként megdöbbentő, hogy a nőn alig látszik ez a jó pár év öregedés. Bezzeg szegény DDL-en :SS Bár így is nagyon helyes és remek színész :))) |
313. Xenikee1026 (2012-08-26 00:16.07) |
Tőlem kérdezed? :D
Natty(Nathaniel) Bumppó van a könyvben,(amerikai neve) Hosszú puska(irokézek adták nekik úgy tudom), meg Sólyomszem. A filmben meg csak Nathaniel Poe-nak hívják, más neve nincs is, csak a huronok hívják ritkán Hosszú Puskának. |
312. Tonkacsa (2012-08-25 22:21.43) - (válasz Tonkacsa 311. hozzászólására) |
ja és még egy, szerinted miért hívták Nataniel Bunkónak? |
311. Tonkacsa (2012-08-25 22:14.25) - (válasz Xenikee1026 310. hozzászólására) |
nincs mit. Amúgy az idegességgel is magyarázható, tekintve, hogy nyakig ültek a trutymóban. |
310. Xenikee1026 (2012-08-25 22:11.00) - (válasz Tonkacsa 309. hozzászólására) |
hehe :D nálam bejött xD hát a könyvben eleve Sólyomszemnek nem is adtak ilyen romantikus szálat úgy tudom :)
meg oké vágom, hogy egy vízesésnél voltak, de akkor se mentség, hogy miért kiabál vele, mikor ugyanazon a véleményen voltak :)) De nagyon szépen köszönöm ^^ |
309. Tonkacsa (2012-08-25 21:49.35) - (válasz Xenikee1026 308. hozzászólására) |
1:Egy vízesésnél voltak, tehát nehezen hallották egymást.
2:A könyvben nem írták hogy lefeküdtek, de a korban a spontán smárolás is hatalmas bűn volt. Ezt a jelenetet gondolom azért rakták be, hogy a nézők csorgassák a nyálukat. |
308. Xenikee1026 (2012-08-25 21:37.53) |
Igen igen, a jelmezek azok nekem is tetszettek :D Nagyon látványos volt egyébként az indiánok és a "civilizáltabbak" közötti különbség. :)
Na, valaki tud esetleg válaszolni arra a pár dologra, amit felvetettem. 1." nekem feliratosan van meg, de letöltöttem szinkronosan is, és sok helyen eltérnek a fordítások. Most akkor melyik az "igazi" amit mondanak?? Meg lehet, hogy valami hiba csúszott a szinkronba, mert mikor a vízesésnél/barlangba vannak, akkor Cora azt SPOILER: mondja, hogy menjen és mentse az életét, erre Nathaniel elkezd vele kiabálni, hogy mennie kell. Tudom, részben a kétségbeesés, hogy ott kell hagynia, de nem értettem miért üvölti le szegénynek a haját is, amikor egy véleményen voltak?" 2.(ismét SPOILER) hogy amikor elbújnak és csókolóznak, akkor le is fekszenek egymással? Megmondom őszintén nem tudtam neki megválaszolni. Szerintem nem, de való igaz, hogy Cora kicsit hevesebb és ziláltabb volt egy egyszerű csókcsatánál xD " nos?? ^^ fontos lenne gyerekek :)) |
307. Liqvorx (2012-08-25 20:43.10) |
Nekem a jelmezek jönnek be nagyon. A tervező nagyon korhűen dolgozott. dícséret érte neki. |
306. Tonkacsa (2012-08-25 20:10.13) - (válasz Tonkacsa 304. hozzászólására) |
videón megvan, csak nehéz megtalálni. |
305. Xenikee1026 (2012-08-25 20:02.51) - (válasz Tonkacsa 304. hozzászólására) |
Na, akkor majd rákeresek :DD hátha ugyanolyan izgalmas és jó ^^ |
304. Tonkacsa (2012-08-25 19:47.57) - (válasz Xenikee1026 303. hozzászólására) |
Folytatás az van, legalábbis a nagy indiánkönyvben ezután még volt asszem három történet, de hogy megfilmesítették-e? Nem tudom, De hosszú puskáról láttam még egy filmet. |
303. Xenikee1026 (2012-08-25 14:28.34) |
Szisztok! Nekem nagyon tetszett, imádom!! Legelőször pár éve láttam, még sokkal fiatalabb voltam, már akkor is bejött a film, bár akkor nagyon nem tudtam felfogni, hogy mi a lényege, csak úgy tetszett. Viszont az elmúlt pár napban, vagy 30szor biztos megnéztem ^^ tényleg megunhatatlan egy film :D
Eszméletlenül szép a zenéje, gyönyörű a táj. Valóban látszik, hogy a vadonba vannak, mindent nagyon jól megcsináltak. A szereplőknek is gratulálok, minden karaktert eltaláltak! Olvastam a könyvet, és igaz, sokban eltér a filmtől, de attól még nagyon jó mindkettő, bár a film persze nekem sokkal jobban tetszett. Kicsit tényleg elhanyagolható Alice karaktere, az egész filmben csak egyszer-kétszer szólal meg, de ettől függetlenül nagyon figyelemre méltó karaktere van, ahogy Unkasznak is. Valóban ez az igazi színészet, amikor nem ömlengünk az érzéseinkről, hanem elég pár pillantás és az ember tudja a másik érzéseit. Azt az egyet sajnálom a legjobban, hogy Cora és Nathaniel kapcsolatát nem boncolgatták, nekem ők a kedvenceim *-* Egyébként, kérdés: nekem feliratosan van meg, de letöltöttem szinkronosan is, és sok helyen eltérnek a fordítások. Most akkor melyik az "igazi" amit mondanak?? Meg lehet, hogy valami hiba csúszott a szinkronba, mert mikor a vízesésnél/barlangba vannak, akkor Cora azt SPOILER: mondja, hogy menjen és mentse az életét, erre Nathaniel elkezd vele kiabálni, hogy mennie kell. Tudom, részben a kétségbeesés, hogy ott kell hagynia, de nem értettem miért üvölti le szegénynek a haját is, amikor egy véleményen voltak? Azért a filmekben (manapság) akkor szokott ilyen szenvedélyes veszekedés lenni (elhagyáskor) amikor nem egyezik a véleményük xD Jah és am egy barátnőm megkérdezte tőlem (ismét SPOILER) hogy amikor elbújnak és csókolóznak, akkor le is fekszenek egymással? Megmondom őszintén nem tudtam neki megválaszolni. Szerintem nem, de való igaz, hogy Cora kicsit hevesebb és ziláltabb volt egy egyszerű csókcsatánál xD Na egy szó, mint száz nekem baromira tetszett már jó párszor láttam és még mindig nem untam meg :) Imádom, le a kalappal a rendező előtt :) Nekem nem tűnt zsúfoltnak a film, szerintem nagyon jól követték egymást az események. Azért ahhoz képest, hogy képesek ma már egy két órás filmben mindent belerakni az már gáz. Nem volt se vontatott és unalmasan lassú, se gyors. Nekem ez tökéletes volt. És elképesztő mennyiségű szeretet, odaadás, tisztelet van benne. (jah meg elég gagyi, hogy nekem a feliratos verzióba a szerelmesek tegezik egymást, de amit letöltöttem szinkronosan abba meg nem. Na itt döntse el az ember, hogy akkor most melyik a helyes fordítás xD) Na ennyi volt a véleményem :)) folytatásban persze nem reménykedek, ostobaság is lenne, olyan mint a Titanic, lehetetlen belőle folytatást csinálni (bár képesek voltak Titanic 2-t rendezni, ami egy nagy kalap szar, már bocsánat a kifejezésért.) De nagyon imádtam, és valószínűleg sose fogom megunni. :) |
302. Tonkacsa (2012-08-14 10:20.34) - (válasz Langelus 301. hozzászólására) |
nagy indiánkönyv címen keresd. |
301. Langelus (2012-08-14 09:56.28) - (válasz Tonkacsa 300. hozzászólására) |
Sok könyvesboltban vagy könyvtárban megfordultam, de egyikben se akadtam rá. |
300. Tonkacsa (2012-08-14 09:52.23) - (válasz Langelus 299. hozzászólására) |
pótolnod kéne, remekmű az is. |
299. Langelus (2012-08-14 09:51.25) - (válasz Gerdasito 298. hozzászólására) |
Micsoda egeken túlra kiáltó mázli, hogy én N€M olvastam a könyvet. |
298. Gerdasito (2012-08-14 09:43.41) |
elképesztő hogy mennyire nem a könyvet követték a rendezők.amit csak lehetett össze turmixoltak mindent. |
297. Lyly84 (2012-08-02 17:32.49) |
Én ezt a kalandfilmet nem tudom megunni.Rengetegszer láttam ,tetszik az igényessége és persze a csodálatos filmzene és maga a történet is, persze.Minden szereplője hiteles.
Manapság kevés az ehhez hasonló alkotás. |
296. Panyolai (2012-04-26 00:11.46) - (válasz Madmax19 287. hozzászólására) |
Jó észrevételek.
Érdemes belegondolni, az azóta eltelt 20 évben hány hasonló szinvonalú kalandfilm készült...bizony, alig néhány. Ugyanilyen jó meg talán egy se. Szóval ez a Michael Mann nem akármilyen minőséget adott ki a kezei közül; egy megunhatatlan, ÖRÖK FILM-et! |
295. Trashfan (2012-04-23 08:54.32) - (válasz Lector 291. hozzászólására) |
Köszönöm az elismerő szavakat!:) |
294. Lector (2012-04-23 08:26.46) - (válasz Wynona 292. hozzászólására) |
Biztosan. |
293. Langelus (2012-04-22 22:23.54) - (válasz Madmax19 287. hozzászólására) |
Alice karakteréről többen írták, hogy kissé jellegtelen volt a filmben. Szerintem mondjuk teljesen rendben volt a karaktere, illetve ahogy az események közben viselkedett. |
292. Wynona (2012-04-22 20:03.40) - (válasz Lector 291. hozzászólására) |
sok mindent kihagytál még:) |
291. Lector (2012-04-22 17:47.01) - (válasz Trashfan 270. hozzászólására) |
Nem tom ,hogy hagyhattam ki Trashfan film kommentjét eddig a pillanatig.
Mindenesetre ,-ha nem olvasom el..nagyon sokat veszítettem volna..:) |
290. Langelus (2012-04-22 15:35.36) - (válasz Langelus 289. hozzászólására) |
mozifilm-verzió. |
289. Langelus (2012-04-22 15:35.26) |
Eredetileg én előbb láttam egy két részes rajzfilmet a Szív TV-n róla, aztán színes képregény formátumban láttam, és csak ezután került elém a mozfilmverzió. |
Vélemények | Bertó!!!, 2024-07-07 18:44 | 378 hsz |
Kérdések | Menrot, 2012-11-09 19:56 | 11 hsz |
Keresem | Langelus, 2009-09-23 15:12 | 3 hsz |
Az utolsó mohikán adatlap |
Eredeti cím: The Last of the Mohicans |
Évszám: 1992 |
Rendezte: Michael Mann |
Szereplők: Daniel Day-Lewis, Madeleine Stowe, Russell Means, Eric Schweig, Jodhi May... |
További információk |