![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Bejelentkezés | |
E-mail: | |
Jelszó: | |
Megjegyezzelek? | |
Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Artúr, a király - HBO2, 09:11 |
G.I. Jane - AMC, 09:20 |
Családi vakáció - Film+, 09:50 |
Jana és a Bozótkórház - Merész vállalkozás - Film4, 10:10 |
Nathalie második élete - Filmbox Premium, 10:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kim Coates (67) |
Kelsey Grammer (70) |
William Baldwin (62) |
Mélanie Laurent (42) |
Shauna MacDonald (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Logan futása - Vélemények |
Puzsér Róbert - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Végtelen nyár-szindróma ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kaveh Daneshmand ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
98. Hopkins (2008-07-17 07:26.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, és is inkább a patkánymajomra megy a nagyra nőtt zombi mamára gondolok. De említhetném a zombikölyköt, akinek nem csak a külleme de a mozgása sem túl valódi. A zombik amúgy nem voltak rosszak, még a félbevágot (külön lábakon járó) zombi is ok volt, de összeségében szerintem elég gyenge látvány tekintetében (is). |
97. StormshadoW (2008-07-17 01:32.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát az a csöcsös nagymami szőrny eléggé hogyimondjam,őő, izé, szóval rendhagyó látvány volt,meg az elején az majom, vagy mi, az is. Elég rég láttam már,legalább 6 éve vagy régebben.Nembaj majd megnézem hamarosan,mostanság szeretek nosztaliázgatni is néha. |
96. Lasimoci (2008-07-16 19:08.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért azt nem mondanám, hogy elég bénácskák voltak a trükkök. |
95. Hopkins (2008-07-16 16:10.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A negatívumokat természetesen eme filmre értettem nem a remek Ördögűző c. alkotásra. |
94. Hopkins (2008-07-16 16:09.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem, nem azért nem tetszett mert mai mércével mértem. A 92 azért nem egy őskor tényleg, jóval korábban is készültek nagyszerű filmek, hogy csak a horror kategórián belül maradjak: Ördögűző... Az is 70-es évek közepe, de szerintem vizuálisan ma is megállja a helyét. Az egy dolog hogy nagyon bénácskák voltak benne a trükkök, nekem nem csak és kizáróan ezért nem tetszett. Emellett nem találtam viccesnek sem, viszont rohadt gusztustalan volt, a színészek is irritáltak stbstb. Hangulata volt, de engem nem fogott meg. Nem kell túlragozni, a többség szereti, nekem nem sikerült megemésztenem, ennyi. ;) |
93. StormshadoW (2008-07-16 10:43.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem meg csupán az itt a gond hogy eléggé a mai mércével nézed nem? mert be kell vallani,hogy mai mércével elég B-ka,de annó 92 ben ez elég nagyot szólhatott szeritnem,bár 92? az azért nem épp egy prehisztoriks dátum a horrorfilmek történetében,szóval lehet hogy nem is éppen egyedi,de ennek a hangulata az ami értékelendő.Ez egy hangulatfilm,akit megfog az szereti,akit meg nem az.... |
92. Hopkins (2008-07-16 09:34.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez az amit furcsálok. Nekem is vannak olyan ismerőseim akiknek nagyon bízom az ízlésükben, általában jó filmeket, zenéket stb. szeretnek, és ők is ódákat zengtek erről a moziról. Ha legközelebb találkozom valamelyikükkel megkérem hogy ugyan mondják már el mit élveztek benne! Jó,jó, volt benne egy-két jó, amolyan angolos poén, de nagyon kevés, és én nem tudtam elvonatkoztatni attól hogy mennyire b-kategóriás ez a film. Hiába direkt az. Én nem teszek különbséget alapból gagyi és direkt gagyi között. Mindkettő gagyi marad végsősoron... Mindegy, ha egy filmet ennyien szeretnek, a kritikusok is elismerik, kult jellege van stb., viszont nekem nem tetszik, akkor készségesen el szoktam ismerni hogy a hiba valószínűleg az én készülékemben van. Ezt most is megteszem, de nekem akkor is megmagyarázhatatlan a Hullajó! sikere. |
91. Az utolso szamuráj (2008-07-16 01:10.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bizony tetszett.
És nemcsak ez a néhány ember miatt lett tulajdonképp kultdarab és filmes ikon. És a szakma is komálja. |
90. Hopkins (2008-07-15 23:23.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én nem hiszem hogy meg kéne döbbenni azon ha vkinek nem tetszett a film. Én őszintén szólva most hogy láttam és nézem az értékeléseket és a hsz-eket azon döbbenek meg hogy ez ennyi embernek tetszett? (ráadásul sok jó ízléssel megáldott fórumozónak) Elég sok szar filmet láttam már, szóval nem merem kijelenteni hogy ez a legalja, de hogy a legocsmányabb az biztos. Tudtam hogy ez egy paródia, úgy is ültem neki megnézni, de ilyen szintű igénytelenségre nem számítottam. Ez már zs-kategória. Egyszer nevettem csak, a játszóteres jelenetnél, de ott sem azért mert vicces volt, hanem olyan szinten nevetséges (nem mindegy) és szánalmas... A színészek is nyilván direkt játszottak úgy ahogy, de engem ők is irritáltak. Én nem vagyok prűd, szóval nem - csak - azért nem tetszett mert gusztustalan, hanem mert egyszerűen az egésznek az összképe szörnyen gagyi volt számomra, se komolyan venni, se szórakozni nem tudtam rajta. Amúgy érdekes, és számomra érthetetlen hogy miért "divat" manapság az olyat szeretni ami igénytelen. Ha vmi nem szándékosan az akkor lefikázzák az emberek, de ha direkt gyomorforgató, b-kategóriás stb., akkor már szencációs, kultfilm miegymás. Biztos bennem van a hiba de soha nem fogom ezt megérteni. Hiába a pozitív vélemények vagy Peter Jackson, nekem ez egy szörnyen szar film volt. (igazából azt sem mondhatom hogy a horror-paródia mint olyan nem az én műfajom, mert pl a Haláli hullák hajnala tetszett, az jóféle humorral megáldott kis zombis marhaság volt) |
89. Lasimoci (2008-06-30 00:36.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pedig hullajó! :D |
88. Sam Junior (2008-06-30 00:33.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez a film beteg, és undorító...
Nekem nagyon nem tetszett. |
87. Anren (2008-06-25 08:03.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:DDDDDDDDDD pont a gusztustalanság benne az egyik lényeg, nah mindegy... |
86. Nike16 (2008-06-24 23:47.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem egyáltalán nem tetszett,attól hogy nagy ember is közreműködött benne nem jó, és ráadásul semmi mondanivalója nincs, de még ez nem is lenne gond, de gusztustalan is: számomra nézhetetlen. |
85. Kjubi (2008-06-18 18:24.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem ajánlom senkinek ezt a filmet, nem csak gyerekesen undorító, de ráadásul nem is vicces, a felénél tovább nem bírtam nézni :S |
84. Aron-h (2008-06-18 16:43.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
tényleg hullajó..:D..nekem bejött...mondjuk láttam nálla jobbakat...de ez van... |
83. Beetlejuice (2008-05-11 13:56.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mert neked nem tetszett,attól még miért ne írhatnál.... |
82. Norbi bácsi (2008-05-05 18:10.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát az eddigi hozzászólásokat olvasva inkább nem nagyon írnék ide semmit. |
81. Beetlejuice (2008-04-26 21:40.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A B-kategóriás horrorok rajongóit leszámítva valószínűleg a legtöbben a közelébe se mennek a filmnek,de azért nem kell elkapkodni ezt a dolgot,érdemes rápillantani a stáblistára,ahol nem kisebb név van mint Peter Jacskson,aki mielőtt filmre vitte volna Tolkien mester művét,megalkotta minden idők egyik leggusztustalanabb zombi filmjét:))
Jackson a Hullajóban szabadjára engedi stílusát és (szerencsére) nagy teret kap a bizarr oldala.Jackson alkotását betegességgel tulzás lenne vádolni, de annyi biztos, hogy egy elég dilinyós film született. Ezt azért ellensúlyozza, hogy komolyan venni egyáltalán nem kell,sőt lehetetlen,mert pár perc múlva kiderül a film nézése közben h bizony ez egy paródia,méghozzá a javából. A rendező csupán a maga módján emelt kalapot a műfaj nagyjai előtt. Ebből kifolyólag viszont a film nem annyira izgalmas, mint inkább vicces.Ez kérem egy kurva jó "trancsir múvi" lett. De bizony ahhoz,h ezen jól lehessen szórakozni,nem árt egy kis fogékonysáég a műfajhoz és a fekete humorhoz és jó gyomor is kell hozzá.A film utolsó fél órájában olyan mészárszéket lehet látni, amitől még még barátomnak:)) Hannibal Lecter-nek is elmenne az étvágya. Ez a film tehát vérbeli horror fanoknak és hozzá hasonlóknak készült,ami azonban teljesen egyedi és fantáziadús.Tökéletes paródia. |
80. Toma48 (2008-04-26 21:40.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem egy orbitális nagy faxság. Az elején még tetszett, ahogy a csaj fűzte a srácot, de aztán már alig bírtam végignézni. Sztem is jobb volt a H hullák hajnala. |
79. Babs (2008-04-19 22:38.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pont annak szánták!:D |
78. SoadRoli (2008-04-19 22:37.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem is kurva jó,mondjuk má nem most láttam,de régen volt mikor megnéztem egymás után vagy 5-ször!Ja,és nem értem azt,akinek ez nem tetszik! |
77. Real013 (2008-04-11 16:36.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zseniális.Kiskoromban ezzel a filmmel ijesztegettük egymást unokatesómékkal, ma már persze nagyokat nevetek rajta:) |
76. Fémszívű (2008-03-11 21:26.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem ez egy nagyon véres, ugyanakkor mulatságois kis film. Peter Jackson itt már megmutatta, hogy mire képes. Egyébként a Gyűrűk ura rajongói ki voltak azon akadva, hogy ő rendezi a trilógiát. Például emiatt a film miatt. Ja és ehhez, jó gyomor kell. Akik még nem látták ezt a filmet, azoknak mondom ezt. De a poént nem akarom lelőni. |
75. Fogatlankerek (2008-03-10 14:26.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Méghogy a Gyűrűk Ura Peter Jackson remekműve!? Akkor még nem látták ezt. :) Szerintem ez mindenidők legvéresebb, legjobb zombis és legjobb horrorparódiája. És nem is túlzok. Jackson bá jól megmutatja mindenkinek, hogy milyen egy jó, véres, beles, és egyéb testrészes horrorparódia. Nem kímél senkit és semmit a filmjében. A film egyben összefoglalása és kiparodizálása a 60-stól a 70-esen át a 80-as évek horrorjainak. Szóval nagyfilm. :) De sajnos oscárdíjra nem jelölték. :) |
74. Sanyi (2008-02-09 15:53.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pfuj!! A tejsodó jelenet az kegyetlen jó! Majdnem elokádtam magam közben.:))))) |
73. Semprini (2008-02-09 13:43.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Remekmű? Azért ez még viccnek is durva... Tényleg nem egy csillagot érdemel, de szerintem nem is ötöt. Mondjuk ha az értékelésnél az egyedüli szempont a gisztustalansági faktor, akkor azon belül tényleg maximális pontszámot érdemel, de amúgy ez egy igencsak közepes (vagy annál kicsit jobb) horrorparódia-szerűség. Szerintem ebben a műfajban sokkal jobb például a Haláli hullák hajnala. |
72. Corazon (2008-02-09 13:14.07) |
Horror rajongoknak kihagyhatatlan film!Kivéve a tejsodó jelenet brrr... |
71. Sanyi (2008-01-30 18:35.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te jó ég!!!! Van akinek nem tetszik ez a film????? Atyaúristen!!!! Elmondanád hogy mi nem tetszett rajta?!? Te, aki lenézi e remekművet!!! Mondd, miért teszed ezt??? |
70. Az utolso szamuráj (2008-01-30 10:25.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A hozzászolásod mélysége ugyszintén...)))))) |
69. Janusme (2008-01-29 23:46.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez azért valljuk be - a kultpoénokat megőrizve - egy VICC! |
Vélemények | Vincenzo, 2021-07-16 19:58 | 218 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 16:20 | 18 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Hullajó! adatlap |
Eredeti cím: Dead Alive |
Évszám: 1992 |
Rendezte: Peter Jackson |
Szereplők: Timothy Balme, Diana Penalver, Liz Moody, Ian Watkin, Brenda Kendall... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Peter Jackson - Vélemények |