Fórum - Doktor House (sorozat) - Vélemények (143. oldal)

elejére ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... végére

4991. Rena-X (2009-07-13 22:30.00) - (válasz Lorma 4984. hozzászólására)

Általánosságban beszéltem a történelmi filmekről, tudok róla, hogy a Trója egy mítoszon alapszik.

4990. Invictus76 (2009-07-13 22:26.38)   - (válasz 26. gyalogezred 4989. hozzászólására)

"De azt hiszem, akkor nagyobb változástatásokra is szükség van, de a Parlamentben a segélyezés-kérdésről is lehetne szavazni. (csak eszébe nem jut ott senkinek)"Én erre írtam,hogy politikai öngyilkosság lenne.Mert a pártok a választások elött mindent igérnek csak sajna ez nem kivitelezhető. De itt az idő,hogy korlátozzák a segélyeztetést. A mostani pályakezdőknek nincs munkahelyük mert leépítések vannak.Tehát az utcára kitett dolgozók sem kapnak munkát.Sőt ismerek olyant aki két diplomával sem tud elhelyezkedni. Érettségi után nem tudtam eldönteni melyik pályát válasszam ezért inkább elmentem dolgozni.Az osztálytársasm tovább tanult és most újságot hord ki hajnalonta.leépítésnél mindig a legfrisebb munkaerővel kezdik. 2012-ig megoldhatóvá és átláthatóvá kell tenni a nyugdíjak és családi pótlékok elosztását és kötelezővé fogják tenni a folyószámlák meglétét.Egyszerűen a "pénzespostás" megszünik.A rendszer átláthatóbbá válik.Nem lesz a fizetés kis borítékban mert utána nem adózol,nem fizeted a járulékot. Az emberek így is sokat csalnak az Apehtól.

4989. 26. gyalogezred (2009-07-13 22:11.33)   - (válasz Invictus76 4981. hozzászólására)

OFF "kb 3.9 millióan.Azok akik rendes bejelentette állással rendelkeznek.Akik rendesen fizetik az adót, és egyéb járulékokat." - akik pedig egy munkahelyen szándékoznak elhelyezkedni, bizony, rossz helynek választanák Magyarországot - vagy a fölösmunkaerő nem azok közül kerül ki, akikre "szükség lenne" - végzettségre gondolok -, a munkahelyeket nem lehet finanszírozni. Pedig, jobban emgérné az államnak, ha többen gondolkodnának... A segélyezés/támogatások elosztása miatt jó, hogy ki mennyit keres? Én sem azt írtam, ha jól emlékszem, hogy meg kell szüntetni.:) "kasszasikert sajnos Ót választották bár szerintem ez ugyanolyan rossz döntés volt mint Brad Pitt a Trójában de ez csak az én szerény kis véleményem. " - Én nem láttam Tom Cruise-t máshol, de nekem nem tetszett a Valkür, vele a főszerepben. igen, nyilván az megugrasztja a nézettséget, ha valami híres ember van főszerepben, mert az emberek azt hiszik, hogy az jó. Hősök - és nem is feltétlenül csak a totalitárius diktatúrákban... legalábbis egy Viszockij emlékkkötetben írtak egy amerikai művészről, akinek szintén nem jött kapóra a hidegháborús helyzet. Bár a rendszer ellen harcolás miatt az olyan művészeket, mint Szolzsenyicint, Viszockijt és társait is hősöknek tekinthetjük. De Viszockij nem a rendszer miatt halt meg.

4988. Invictus76 (2009-07-13 22:05.04)   - (válasz Lorma 4987. hozzászólására)

Nekem se a kedvenc filmem,de az említett kettőhez képest nekem jobban bejön. A képvilága sokkal borúsabb de itt legalább nem kellett végigszenvednem Brad Pitt meztelen hátsójának látványát. Colin Farrell platinaszőkén szintén nem tetszett.Igazat adok abban,hogy a többi filmében kivállóan alakít de itt a kritikusok talán egyedül Val Kilmer alakításával voltak megelégedve ha jól hiszem. Én videón láttam és én viszont előrelapoztam ahol csak tudtam. Érdekes viszont,hogy Ephialtész(Erüdémosz fia) nevére még a tette után 2490 évvel még mindig emlékezünk mint árulóra.

4987. Lorma (2009-07-13 21:43.47)   - (válasz Invictus76 4986. hozzászólására)

Nekem az sem, bár az legalább nem akart másnak látszani, mint ami... Colin Farrell és Nagy Sándor!!! Azt legalább itthon néztem DVD-n, így le tudtam időben kapcsolni. Később aztán végignéztem, de csak a zenéje miatt. Pedig Farrell-t szeretem alapvetően más filmjei okán.

4986. Invictus76 (2009-07-13 21:39.02)   - (válasz Lorma 4984. hozzászólására)

Én amikor megjelent a film a Népszavának az internetes oldalára írtam megjegyzést,hogy valahogy nemigen jött be a film és miért nem. 1.Brad Pitt 2 Brad Pitt 3.Brad Pitt és Diane Krüger Imádtam a görög mitológiát és most arra vártam 180 percen keresztül,hogy mikor ölik meg már Achillest. A mitológia kicsit más mint a film És akkor még nem is írtam a Colin Farrelles Nagy Sándorról. úgy látszik nekem csak a 300 jött be igazán

4985. Invictus76 (2009-07-13 21:31.48)   - (válasz Rena-X 4982. hozzászólására)

Misem bizonyítja jobban,hogy von Stauffenberg gyermekei sem voltak elragadtatva tiny Tom megszemélyesítésétől,sőt nem is akarták eredetileg,hogy Ő játsza.De gondolom egy kis pénz vagy sok kis pénz és máris engedélyt adtak. Egyébként nem vesztettél sokat vele. Tom még hadirokkantként is elég fess volt.

4984. Lorma (2009-07-13 20:18.45)   - (válasz Rena-X 4982. hozzászólására)

A trójai háborút a görög mitológiából ismerhetjük. Ezt csak azért írom, mert a "Trója" filmről úgy írtál,mintha "történelmi háttérrel rendelkező" filmről lenne szó,amelyben "megmásítják a valóságot." Igaz, hogy a görögök, sőt a rómaiak is szerették hinni, hogy megtörtént, de a mai napig nem tudhatjuk...( nem úgy, mint a House-Cuddy love affair-t, amiről biztosan tudjuk, hogy nem történt meg :) Egyébként nekem személy szerit ez Trója-adaptáció a legrosszabb mozis élményeim egyike. Untam, ráadásul csak néztünk egymásra, hogy " te erre így emlékszel?" végül már teljesen elbizonytalanodtunk, hogy egyáltalán ismerjük valamelyest a mitológiát.

4983. Paula09 (2009-07-13 14:35.35)

a multkor lattam egy reszt.........a legjobban az tetszett amikor House azt mondta,hogy:"Ketelkedem a ketsegeimben."

4982. Rena-X (2009-07-13 14:33.38) - (válasz Invictus76 4981. hozzászólására)

OFF "Mivel Hollywoodi szuperprodukió" Sajnos egyre jellemzőbb, hogy saját magukból indulnak ki a filmkészítők (neeeem, most nem Katinkára célzok, bár ő is ez a kategória). Az ilyen történelmi háttérrel rendelkező filmeknél, mint pl. a Trója is, "kiszínesítik" a dolgokat, megmásítják a valóságot, hogy a saját értékrendjükhöz igazítsák. Az amerikiak meg mondanom sem kell, hiszen erről már beszéltünk, hogy egy rózsaszín ködfelhőben élnek, ahol minden szép és jó. A Valkürt nem láttam még, de, ha szerintetek nem sikerült jól, akkor elhiszem. ON

4981. Invictus76 (2009-07-12 22:02.55)   - (válasz 26. gyalogezred 4979. hozzászólására)

OFF "mert valahogy az sem tetszett nekem igazán, amikor azt olvastam, hogy a dolgozók tartják el az országot." kb 3.9 millióan.Azok akik rendes bejelentette állással rendelkeznek.Akik rendesen fizetik az adót, és egyéb járulékokat.Nem azok akik minimálbéren vannak bejelentve és emellett több százezreket keresnek ezzel meglopva az országot.Aki meg a segélyezés eltörléséről szavaztatna az eleve politikai öngyilkosságot követne el. Örülök azon felvetéseknek,hogy az összes fizetés,ill segély folyószámlán kerüljön kiutalásra ezzel átláthatóbbá téve ki mennyit keres.Sajnos erre még 2012-ig várni kell. Nem kéne a segélyezéseket megszüntetni csak korlátozni kell.Lakástámogatás,rokantnyugdíj,szocpol, stb. A tiny Tom által fémjelzett Valkür pedig majdnem szégyen a von Stauffenberg emlékének.Mivel Hollywoodi szuperprodukió és hát Tommy neve elvileg garantálja a kasszasikert sajnos Ót választották bár szerintem ez ugyanolyan rossz döntés volt mint Brad Pitt a Trójában de ez csak az én szerény kis véleményem. Mindenkinek megvannak a maga hősei és senki nem vitatja,hogy Nagy Imre az volt.De rajta kivül száz sőt ezer embert is fel lehetne sorolni aki harcolt a rendszer ellen.

4980. 26. gyalogezred (2009-07-12 21:39.19)   - (válasz Invictus76 4978. hozzászólására)

Hősökről nekem mindig Nagy Imre jut eszembe. Kicsit hasonlít von Stauffenbergre annyiban, hogy ő is végig akart vinni valamit: semlegesíteni akarta az országot. De aztán közbejött 1956., Nagy Imre egyetértett az eredeti követelésekkel, amikor pedig már elfajult a dolog, körülbelül azt tudta csinálni, amit Kádár János, igaz, neki a felesége nem a Parlamentben választott egy belső kertre néző szobát. (csak Kádár Jánosnak a szovjet támogatás volt az a nagy előnye, ami bizonyítja, hogy Nagy Imre és a tüntetők egy része nem érte el követelését, no meg a szovjet katonák jelentették az igazi kormányt az ily módon három közül. Meg ugyebár, Nagy Imre támogatottsága a nép körében mit sem számított.)

4979. 26. gyalogezred (2009-07-12 21:32.23)   - (válasz Ladybyron 4977. hozzászólására)

OFF "Persze. És feltételekhez kötni, ahogyan Invictus és rena is utalt rá - gyerek járjon iskolába, minimális közmunka stb. " - de persze Gordon örül annak, ha ezt végig tudja csinálni úgy, ahogy akarja. Látszik amúgy, hogy a csomag azon hirtelenjében készült, mert valahogy az sem tetszett nekem igazán, amikor azt olvastam, hogy a dolgozók tartják el az országot. De azt hiszem, akkor nagyobb változástatásokra is szükség van, de a Parlamentben a segélyezés-kérdésről is lehetne szavazni. (csak eszébe nem jut ott senkinek) "Talán az sem kellett volna, hiszen a merénylet hátterében inkább az állt, hogy Hitler Németországot is a pusztulás felé sodorta." - hát de azt hogy mutatod meg filmen?

4978. Invictus76 (2009-07-12 20:25.15)   - (válasz Ladybyron 4977. hozzászólására)

"Talán az sem kellett volna, hiszen a merénylet hátterében inább az állt, hogy Hitler Németországot is a pusztulás felé sodorta." Pontosan.Az ok amiért von Stauffenberg megakarta szabadítani a hazáját akár az élete árán is.Sajnos a hősők mert szerintem Ő az volt idejekorán még a tettük véghezvitele elött elbuknak de a történelem nem felejti el őket.

4977. Ladybyron (2009-07-12 16:05.18)   - (válasz 26. gyalogezred 4973. hozzászólására)

OFF "de a segélyezés összegét, legyek akármily kegyetlen, lehet csökkenteni, nem?" Persze. És feltételekhez kötni, ahogyan Invictus és rena is utalt rá - gyerek járjon iskolába, minimális közmunka stb. "Akkor viszont néhány ügyes technikával meg elködösítem visszaködösítem technikával lehetett volna mutatni például, ahogy Auschwitzban klórgázt eresztenek a fürdőbe, vagy halálra dolgoztatnak embereket" Talán az sem kellett volna, hiszen a merénylet hátterében inább az állt, hogy Hitler Németországot is a pusztulás felé sodorta.

4976. Ladybyron (2009-07-12 15:59.36)   - (válasz Rena-X 4972. hozzászólására)

Olyan magas szintrő, mint az animeszerzők, Katinka nem is álmodozhat. Már csak azért sem, mert ahhoz előbb ki kellene nőnie a 16 éves korból.

4975. Ladybyron (2009-07-12 15:54.50)   - (válasz Invictus76 4970. hozzászólására)

Zeffirelli valamit nagyon eltalált abban a filmben. Akárcsak a Napfivér, Holdnővérben, ami szintén gyönyörű. Én nagyon szeretem a Traviata- és a Parasztbecsület-filmjét is. Kikölcsönözted a filmeket? :-)) A Gable-Lombard szerelem valóban igazi szerelem volt (Katinka, figyelsz???), ami két nagyformátumú egyéniség között jött létre, nem valami perverz, a másik fájdalma iránti vonzódás és irányítási vágy, hanem őszinte érzelmek és összeillő gondolkodásmód alapján. És tényleg a sírig tartott. Ez a két ember valóban egymásnak lett teremtve.

4974. Ladybyron (2009-07-12 15:47.51)   - (válasz Invictus76 4969. hozzászólására)

Én is sírok mindig ezeken a filmeken. Pedig egyáltalán nem vagyok egy picsogós típus. Sőt, elég cinikus tudok lenni. De mindkét film torokszorító. A hadműveletekről szóló filmek más kategóriába tartoznak, azok inkább modern eposzok, a klasszikus katonai hősiességről szólnak.

4973. 26. gyalogezred (2009-07-11 22:12.16)   - (válasz Ladybyron 4955. hozzászólására)

OFF "Nem külön boltra gondoltunk, ahogyan az Enni kék és a többi jegy is beváltható a legtöbb nagy üzletben. " - no arra jöttem rá előzőleg. :D "Vagyis a legegészségesebb, ha minél több pénzt meghagy a T. polgár zsebében, aki így nem szorul rá állami segélyekre, bevételekre. Kevesebbeknek kell fizetni, és akkor kisebb adó is elegendő a közfeladatokra." - mondtam én, hogy nem értek a gazdasághoz. :D köszönöm. csak a kettő nehezen megvalósítható egyszerre, ugyebár. de a segélyezés összegét, legyek akármily kegyetlen, lehet csökkenteni, nem? mondjuk úgy annyira, mint amennyi a minimálbér (nem tudom, mennyi a segélyés és azt se, hogy egészpontosan mennyi a minimálbér) "Nem lehet abból kiindulni, hogy mindenki ismeri a történelmet, ha a lényeg éppen az, hogy mi miatt dönt úgy a TC alakította figura, hogy megöli Hitlert. " - hát ha nem értelmiségi és történelmi ismereteit ápoló embernek akarsz eladni egy ilyen filmet, amit főként nevekkel reklámoznak, akkor semmiképpen sem. főleg ha több embernek akarják ezt eladni. Én csak néhány megszólalás alapján jöttem rá, egyrészt, hogy őt el akarják tenni láb alól, másrészt meg, hogy Hitler voltaképp halomszámra gyilkol. Mondjuk ez utóbbival a film nélkül is tisztában voltam. sokat segített a sok Holokauszt-emléknap, a nyolcadikos és tizenkettedikes törikönyv. (és rajtam kívül nem hinném, hogy sok hatosztályosban tanuló diákot lekötne a huszadik század története, no persze tisztelet a kivételnek) Akkor viszont néhány ügyes technikával meg elködösítem visszaködösítem technikával lehetett volna mutatni például, ahogy Auschwitzban klórgázt eresztenek a fürdőbe, vagy halálra dolgoztatnak embereket... a holttestek égő halmát meg ilyenek. Arra, hogy "ez elfogult volna", az a válaszom, hogy a művésznek engedélyezett az elfogultság, hacsak nem tényleg történelmi dokumentumfilmet kíván készíteni. Másrészt meg bizonyított tények ezek, tehát nem lenne semmiféle elfogultság benne. Harmadrészt, az, hogy teleaggatják a termet horogkeresztekkel, meg Hitler portrékkal, kissé olcsó megoldás. Rendben, hogy így volt, meg hogy értesítünk titeket, hogy ja, egyébként Hitler nem iszik alkoholt, de a holokauszt horogkereszteknél meg Hitler portréknál kissé súlyosabb dolog volt. Tehát itt tényleg eléggé hiteltelen.

4972. Rena-X (2009-07-11 18:00.57) - (válasz Ladybyron 4971. hozzászólására)

"az egyik fórumon valaki valahol leírta, hogy Cuddy őrmesteri magatartása, itányítási mániája teljesen rendben van, hiszen ő a főnök, akkor nagyon viszketett a tenyerem, hogy regisztráljak, és megkérdezzem, hogy a fenti esetek mennyiben férnek bele a főnök-beosztott viszonyba, nem beszélve a barátságról, szerelemről és olyan apróságoktól, mint viasszaélés a hatalommal, az orvos etikával, amiről az asszonyság állandóan locsog." Na, persze... -.-' Én tudnék mutatni olyan történetet (igaz animeről van szó), ahol tökéletesen látszik, hogy milyen egy jó női főnök, aki komoly, határozott, erőskezű, de nem megy a beosztottai agyára és nem akarja megváltoztatni őket. Csak annyit vár el, hogy teljesítsék a feladatukat és ehhez még az eszközöket sem szabja meg. Ráaádsul az ő esetében az egyik alárendeltje jóval "komplikáltabb", mint House. Érdekes, hogy egy egyszerű manga író/rajzoló mennyire komolyan meg tudja tartani a határvonalakat karakterek között, ellenben egy filmrendező és egy rakás író nem. :P

4971. Ladybyron (2009-07-11 15:07.21)   - (válasz Rena-X 4965. hozzászólására)

"House-hoz, mint szereplőhöz tán már csak azért ragaszkodnak, mert ezzel is tudják bizonygatni, hogy Cuddy milyen jó nő és milyen ügyes, hogy egy ilyen alfahímet (elnézést a megnevezésért), mint House az ujja köré tudott csavarni." Nagyon jól megfogalmaztad. Erről van szó, és mivel a dolog még így sem működött, ezért kellett House-t a hölgy szintjére lehúzni. Most, hogy House teljesen férfiatlan és a nyálát kell törölgetni a vigyorgóban, már tökéletesen illenek egymáshoz. "Csak épp azt az apróságot felejtették el, hogy a történetben nem House a mellékszereplő, hanem Cuddy." Már bánják nagyon, hogy nem fordítva csinálták, és nem Cuddy MD a sorozat címe. Szerintem ha House-t kiírnák, tálibkáék észre sem vennék. "és megpróbálja elhitetni, hogy az, az igazi szerelem, amit szerinte most House és Cuddy "produkál"." És hogy ez a Cuddy "A" nő, sőt, az "istennő". :-)) Persze, miért ne tenné? Olvasd csak a fórumokat, tálibok tömegeivel tudja elhitetni mindezt. Akik minden további nélkül természetesenk veszik azt is, hogy egy főnöknek joga van hátsó fertályon szúrni és elkábítani a beosztottját, hogy beleavatkozzon a magánéletébe. Elrontani a liftet egy mozgássérült előtt, damilt kifeszíteni, hogy jó hasra essen. (Semmi sem mutatta ékesebben, hogy a hiperérzékeny és etikus és emberséges Cuddy mennyire képmutató.) Vagy a saját gyerekét a kezébe nyomni. Vagy őröket küldeni a lakásába, ezzel az ameriakaiak által elég háklisan vett magánlaksértést és birtokháborítást megszegve. Amikor egyszer az egyik fórumon valaki valahol leírta, hogy Cuddy őrmesteri magatartása, itányítási mániája teljesen rendben van, hiszen ő a főnök, akkor nagyon viszketett a tenyerem, hogy regisztráljak, és megkérdezzem, hogy a fenti esetek mennyiben férnek bele a főnök-beosztott viszonyba, nem beszélve a barátságról, szerelemről és olyan apróságoktól, mint viasszaélés a hatalommal, az orvos etikával, amiről az asszonyság állandóan locsog. Végül nem tettem meg, mert felesleges. A fentiekből elég nyilvánvaló, hogy annak Cuddy messze nemcsak főnökként próbálja House-t irányítani, és ezeket a részeket a tálibok is látták, mit látták, imádják, de semmi kivetni valót nem találnak benne. Akkor írhatok bármit, nem veszik észre, hogy a példaképük mennyire beteg lelkületű. :-(( "Egy House típusú férfi (az első 3 évados House-ra tessék gondolni) sosem tűrte volna el egy földhözragadt Cuddy-féle nő hülyeségeit, és, hogy a saját lelki, magánéleti nyomorát rajta töltse ki. Úgy küldte volna melegebb éghajlatra, mint a huzat." Ez a nagy törés lényege az első évadokhoz képest. House nem tűrte volna, amit a paródiabeli változata szó nélkül hagy, nem szűkölne utána, és persze semmi másban sem hasonlít ez a Made in China House-hamisítvány az eredetire. Nem pitizett volna Wilsonnak, azután, hogy majdnem meghalt, hogy kiderítse mi baja a barátnőjének; nem fogadott volna magánnyomozót, ha mégis, a hülye közhelyeit kicikizte volna; nem kezd édibédizni karácsonykor; nem szórakozik a gyógyszerekkel, hogy megváltozzon; nem gárgyult volna meg egy hülye gyerek öngyilkosságától, és nem kért volna senkitől segítséget a leszokáshoz (egyáltalán orvosként tisztában lett volna azzal, hogy valóban a Vicodin mellékhatásaival áll-e szemben, vagy sem, és nem nem kezd összevissza próbálkozni). "Szerintem a tálibkák, Katinkával az élen nem tudják, hogy miért olyan klassz egy House-féle karakter. Azt hiszik, hogy "jófiút" kell csinálni belőle, mert valójában el lett cseszve. Pedig dehogy." Most cseszték el, de örökre. :-((

4970. Invictus76 (2009-07-11 15:04.36)   - (válasz Ladybyron 4967. hozzászólására)

Tény és való,hogy Zeffirelli neve egybeforr Shakespeare Vilivel amikor az ember a Rómeo és Júliára gondol.Mindkét ember egy zseni volt. Másik gyönyörű alkotása számomra a Napfivér Holdnővér. Itt az ideje,hogy lemenjek a boltba és kikölcsönözzem a most diskurált filmeket,bár eredetileg Monty Python maratont akartam tartani.Lehet meggondolom magam. A kiskori asszociáció Rómeo/Júlia vs Lombard/Gable úgy indult,hogy amikor megtanultam olvasni az első német lap ami a kezembe került a Der Spiegel volt ahol is egy riport jelent meg Lombard halálának 40. évfordulójára és hogy milyen odaadással ápolta Gable Lombard emlékét évtizedekkel a halála után.A cikkből kitünt,hogy soha nem tette túl magát Carol-on, bár többször megnősült utána már nem volt az az ember mint korábban. Különösen érzékenyen érintett,hogy Clark Gable a várvavárt gyerekét soha nem láthatta, és hogy Carol mellett van eltemetve.

4969. Invictus76 (2009-07-11 14:55.30)   - (válasz Ladybyron 4966. hozzászólására)

Mindenképpen be fogom pótolni az eredetit miután láttam,hogy Lombard az egyik főszereplő. Kedvenceim?Az élet szép,Schindler listája.Két gyönyörűen kivitelezett és megalkotott film annyira, hogy 33 éves létemre akármikor látom sírni tudok. Bár több fimet mint az tegnap leírtam szeretek, azok ezt a szintet nem ütik meg.

4968. Timea97 (2009-07-11 14:36.42)

imádom ezt a sorozatot, szerintem ez az egyik legjobb sorozat a világon:):) imádom House beszólásait:):)

4967. Ladybyron (2009-07-11 14:33.58)   - (válasz Invictus76 4964. hozzászólására)

"Utána néztem.Hogyhogy nem láttam az eredetit Carol Lombarddal eddig?" Házi feladat: bepótolni. :-)) Utána vizsga. ;-)) "Kiskoromba ha Rómeó és Júliát hallottam mindig ő és Clark Gable jutott az eszembe." Van benne valami. :-)) Én akkor is és azóta is a a Zeffirelli-filmre asszociálok.

4966. Ladybyron (2009-07-11 14:32.16)   - (válasz Invictus76 4963. hozzászólására)

Pedig az eredeti az igazán zseniális. :-)) Kedvencek? A Schindler, Az élet szép, Sophie Scholl, a Róma nyílt város. A konkrétan háborús, tehát a hadműveleteket bemutató filmek közül a Piszkos tizenkettő, A kémek a sasfészekben, A leghosszabb nap. És Neked? :-))

4965. Rena-X (2009-07-11 12:04.59) - (válasz Ladybyron 4951. hozzászólására)

"A huddysokat azt hiszem, hogy House kevésbé érdekli. Ők alapvetően Cuddy fanatikus rajongói." Ez így igaz. House-hoz, mint szereplőhöz tán már csak azért ragaszkodnak, mert ezzel is tudják bizonygatni, hogy Cuddy milyen jó nő és milyen ügyes, hogy egy ilyen alfahímet (elnézést a megnevezésért), mint House az ujja köré tudott csavarni. Csak épp azt az apróságot felejtették el, hogy a történetben nem House a mellékszereplő, hanem Cuddy. -.- De, mit is várjon az ember azok után, hogy Katinka minden baromságot kitalál, csak azért, hogy Cuddy-t a középpontban tartsa és megpróbálja elhitetni, hogy az, az igazi szerelem, amit szerinte most House és Cuddy "produkál". Egy House típusú férfi (az első 3 évados House-ra tessék gondolni) sosem tűrte volna el egy földhözragadt Cuddy-féle nő hülyeségeit, és, hogy a saját lelki, magánéleti nyomorát rajta töltse ki. Úgy küldte volna melegebb éghajlatra, mint a huzat. :P Szerintem a tálibkák, Katinkával az élen nem tudják, hogy miért olyan klassz egy House-féle karakter. Azt hiszik, hogy "jófiút" kell csinálni belőle, mert valójában el lett cseszve. Pedig dehogy.

4964. Invictus76 (2009-07-11 01:04.13)   - (válasz Ladybyron 4962. hozzászólására)

Te jó ég! Utána néztem.Hogyhogy nem láttam az eredetit Carol Lombarddal eddig? Kiskoromba ha Rómeó és Júliát hallottam mindig ő és Clark Gable jutott az eszembe.

4963. Invictus76 (2009-07-11 00:56.24)   - (válasz Ladybyron 4962. hozzászólására)

Az eredetit nem láttam csak a Mel Brooks-os változatot valamikor régen. Ha már történelmi háborús filmeknél tartunk.A Te és a Drágád kedvencei e téren mik ha szabad kérdeznem?

4962. Ladybyron (2009-07-11 00:47.19)   - (válasz Invictus76 4961. hozzászólására)

Értem, persze. Azt hiszem, a különbség abban rejlik, hogy milyen szerepet játszott a két ország a háborúban. Ganz valóban nagyot alakított. Döbbenetes volt. Könnyedebb kivitelben nagy klasszikus még a Lenni vagy nem lenni is. Mármint az eredeti, fekete-fehér.

elejére ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Lessik, 2024-10-16 16:49	48 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények