Fórum - Doktor House (sorozat) - Vélemények (272. oldal)

elejére ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... végére

1121. Ladybyron (2008-02-17 18:53.04)   - (válasz [Szandra] 1111. hozzászólására)

Hirtelen nem ugrik be, hogy mi volt ez a CIPA-epizód... Tudsz, tudtok segíteni? Egyébként amikor "belőtte magát" (egyszer LSD-vel a migrénre, egyszer morfinnal a lába miatt), annak is orvosi okai voltak, tehát akkor sem szállni akart, hanem a fájdalmát akarta csillapítani. OFF Szandra, nem szeretnék kíváncsiskodni, szóval mondd nyugodtan, hogy semmi közöm hozzá, de mi (volt) Veled a gond? Remélem, nem komoly. Amúgy Téged is megértelek és House-t is, főleg mióta tavaly néhány napig (máig nem tudom, miért, a dokik sem, nekem nem House jutott :-))), annyira fájt a karom, hogy csak úgy tudtam dolgozni, hogy bennem volt néhány Algopyrin. pedig én csak tényleg akkor veszek be gyógyszert, ha nagyon muszáj, a fejfájástis inkább kialszom. Akkor gondoltam bele igazán, hogy milyen lehet, ha valakinek az egész élete erről szól, és sokkal erősebb fájdalmai vannak. :-((

1120. Ladybyron (2008-02-17 18:32.16)   - (válasz Koga 1112. hozzászólására)

Pontosan, a Vicodin nem tudatmódosító, ezért minősül csak harmadosztályú kábító hatású szernek (vagyis vényre, orvosi rendelésre kiadható), és House ezért nem "száll" akkor sem, ha 6-7 szemet vesz be (aszt hiszem, ez a maximális adagja). Tegyük hozzá, hogy szinte minden fájdalomcsillapíó képes függőséget okozni, ahogy más jellegű gyógyszerek is (antidepresszánsok stb.). Másrészt minden gyógyszerhez hozzászokik az ember szervezete és/vagy egy bizonyos idő után bármelyik képes valamilyen károsodást okozni, ezért szokták az ember gyógyszereit az orvosok átállítani. Szóval a függőséget és a károsodást gyógyszerek esetén nem is olyan nehéz elérni - nyilván, mivel nem egyformán működünk, emberenként változó, hogy kinél mikor jelentkezik probléma, vagy esetleg az, hogy megússza. :-(( De a károsodás-kártyát szerintem sem fogják kijátszani, szerintem nem is foglalkoznak vele. A rehabnak pedig akkor van értelme, ha rögtön kitalálnak valamit a krónikus fájdalom enyhítésére. Addig nettó álszentség.

1119. Ladybyron (2008-02-17 18:18.28)   - (válasz Loin 1118. hozzászólására)

Relax. :-)) Ezekkel a kis net-tálibokkal nem kell foglalkozni. Elbánt velük az élet, egyetlen örömük, hogy időnként mások szórakozásába nyerítenek bele. Ettől érzik magukat bátornak. :-))

1118. Loin (2008-02-17 18:06.45) - (válasz Mayamia 1117. hozzászólására)

nemtudom elképzelni ki írhat ilyet:D:D:D szerintem remek sorozat! az egyik kedvencem! imádom House stílusát, a poénokat, meg tetszenek az epizód-történetek is:) c00l

1117. Mayamia (2008-02-17 16:43.40)

unalmasszar

1116. [Szandra] (2008-02-17 16:18.18) - (válasz Koga 1115. hozzászólására)

oké tudom, ezt írtam én is, és úgy értettem a vicodin megszerzését hogy ő hamisította alá magának. Meg azt hittem hogy itt House mondja hogy bármilyen fájsalom csillapító jó lesz, de nem mondja, össze kevertem valamivel.

1115. Koga (2008-02-17 15:00.19) - (válasz [Szandra] 1114. hozzászólására)

A ketaminos kezelés után nem szedett vicodint egy darabig, majd miután megint elkezdett fájni a lába, átment Wilsonhoz, és hamisított egy receptet vicodinra.

1114. [Szandra] (2008-02-17 14:16.45) - (válasz Koga 1112. hozzászólására)

igen igaz... Az a baj, hogy amikor nem fájt a lába akkor is elintézte magának a fájdalom csillapítót, bár ahogy emlékszem House nem ragaszkodott a Vicodinhoz hanem más gyógyszert is elfogadott volna...

1113. Koga (2008-02-17 13:37.59) - (válasz Koga 1112. hozzászólására)

Mármint tudatmódosító.

1112. Koga (2008-02-17 13:36.27) - (válasz [Szandra] 1111. hozzászólására)

Szerintem a Vicodin nem pont tudatódosító szer, hanem egy nagyon erős fájdalom csillapító, ami függőséget okoz. Mondjuk, ha nem akarják, h szedje, akkor kellet volna más gyógyszerre átállni, amikor egy darabig nem fájt a lába, és nem szedte. Most próbálkozni a rehabbal elég értelmetlen. De a máját biztos nem fogják megbetegíteni, mert akkor tényleg vége lenne a sorozatnak (ha meg is hal), és ez így elég értelmetlen vég lenne.

1111. [Szandra] (2008-02-17 10:00.36) - (válasz Koga 1109. hozzászólására)

igen és azt is tudom hogy a vicodin egy nagyon erős gyógszer, és volt már olyan is hogy valaki felsorolt neki pár másik gógyszert, ezekre House azt mondta nem elég erős meg különböző indokokat mondott... de a májkárosodás ezen a CIPA-n kívül nem került szóba sosem...és valószínű nem is fog, remélem kihagyják a májkárosodás szálat is, mert House nem kapna másikat mivel gyógyszert szed, bár ki tudja indokolt gyógyszerhasználatnál mi a helyzet, de az az igazság hogy többen is állíthatják hogy nem megfelelő mennyiséget szed, szal egyértelműen a sorozat végét jelentené... De amúgy ha megnézitek, House ha több vicodint szed is be, nem látszik rajta hogy el lenne szállva, sőt, így néz ki normálisnak. igaz volt hogy belőtte magát meg be akarta lőni magát, de ha alapjába véve egy nap bevesz 10-15 vicodint sem úgy néz ki mint egy drogos, nem képzeleg és teljesen épelméjű. Van abban valami amit mondott House hogy ez segíti őt élni a mindennapjait és ellátni magát. Vannak saját tapasztalataim e téren is sajnos és egyet tudok vele érteni, bár én abban a szerencsétlen helyzetben vok, hogy nem kaptam gyógyszert az orvostól, nekem együtt kell vele élni...

1110. Ladybyron (2008-02-16 21:29.36)   - (válasz Koga 1109. hozzászólására)

Értem, köszi. :-)) Akkor ezt szokás szerint nem gondolták végig az írók.

1109. Koga (2008-02-16 21:06.37) - (válasz Ladybyron 1107. hozzászólására)

Biztos, h a vicodin károsíthatja a máját. A CIPÁ-s csajnál mondta, amikor azon vitatkoztak, h kinek rosszabb, h minden reggel meg kell néznie a szemét, h nem sárgult-e be.

1108. House fan (2008-02-16 20:44.34) - (válasz [Szandra] 1106. hozzászólására)

aha, az biztos hogy mindig is fog szedni vicodint, különben úgy már nem lenne house, ezért gondoltam mivel sikeres sorozat hosszú ideig fog tartani tehát sokáig bírja a mája :)

1107. Ladybyron (2008-02-16 18:20.27)   - (válasz [Szandra] 1104. hozzászólására)

Főleg úgy disznóság a gyógyszerekkel játszani, hogy a fájdalmára nem tudnak alternatívát (nem igazán hallottuk, hogy volna ötletük). Egyébként szerintem a függőség-dolgot maguk az alkotók sem döntötték el, valamikor úgy alakítják a sztorit, hogy nem függő, máskor meg - mint most - a dráma kedvéért úgy, hogy függő. Szervkárosodás - nem tudom, nem értek hozzá, de lehet, hogy a Vicodin nem tartalmaz annyi kábítóhatású anyagot, hogy az ennyi év alatt lényegesen károsítsa a szerveket. De itt tényleg csak találgatok. Valószínű, hogy nem gondolták végig az írók sem, ezért nem foglalkoznak vele. Az persze megint elég sokkoló, hogy ha ez tényleges veszély, akkor a barátait a függőség-témából nem ez izgatja. :-((

1106. [Szandra] (2008-02-16 18:11.03) - (válasz House fan 1105. hozzászólására)

már mint a mája?

1105. House fan (2008-02-16 17:39.00)

szerintem elég soká fog tönkremenni tekintve a sorozat sikerét :D

1104. [Szandra] (2008-02-16 17:34.11) - (válasz Ladybyron 1101. hozzászólására)

igen ez sokszor felidegesített hogy miért fenyegetőznek a gyógyszerével, oké lehet hogy függő de azért lett az mert fájdalmát kell csillapítani... Lehet, hogy jobb lenne egy gyengébb gyógyszer is, de sztem nem akart szándékosan függő lenni, csak nem akart fájdalmat érezni, ezért szedett több és erősebb gyógyszert. Mondjuk arra kíváncsi leszek mikor fekszik ki a mája meg a veséje. De akkor is, mindenki csak úgy tekint a gyógyszerre mintha tényleg hobbiból lenne függő, de ennek azért van némi háttere is.

1103. Klopcsik (2008-02-16 13:34.49)

Szerintem a dr.House az egy világbajnok!!!Nemcsak a modora és a viselkedése nyűgöz le,hanem az is hogy óriásian nagyot alakít a filmben.Az pedig hogy milyen jó orvos,az még az igazi orvosokat is lenyűgözte.És ez így igaz ahogy mondom.nála jobb alanyt erre a szerepre nem is találhattak volna.

1102. Ladybyron (2008-02-16 13:27.32)   - (válasz [Szandra] 1100. hozzászólására)

Na ja. Több sanszuk lett volna, ha normálisan ellátják gyógyszerrel, és úgy próbálnak a lelkére beszélni, akár úgy is, hogy megfenyegetik, ha nem fogadja el az alkut, akkor kirúgják és feljelentik a kamaránál. Csakhogy egyik sem bír a pedagógiai hajlamaival. Néha eltűnődöm, hogy Wilson miért nem ment inkább pszichiáternek, Cuddy pedig igazgatónőnek egy szigorúan vallásos lánynevelő intézetbe. :-)) És persze az is eszembe jut, hogy House joggal mondhatná Voltaire után: A barátaimtól ments meg engem Uram, az ellenségeimmel elbánok magam is. :-)) Egyébként szerintem a rehabos rész tanulságos volt. senki nem jött rá, hogy szedi a Vicodint, mivel azonban úgy viselkedett, ahogy akarják, hogy viselkedjen, rögtön arról kezdtek szövegelni, hogy működik a rehab... Következtetés: tudat alatt bár, de nem is a leszokás a fontos számukra, nem a barátjuk egészsége, hanem hogy kezelhetővé tegyék. :-((

1101. Ladybyron (2008-02-16 13:15.34)   - (válasz Koga 1099. hozzászólására)

Hozzájárult azzal (Wilsonnal együtt), hogy éppen ezt az időszakot választotta ki pedagógiai elvei érvényesítésére (leszoktatás), és főleg amiatt, hogy finoman szólva sem viselkedtek az orvosi etikának megfelelően House gyógyszerezésével kapcsolatban. Vicodin-ügyben nekik, mint orvosoknak két lehetőségük van. Az egyik, hogy orvosilag megalapozottnak tartják, hogy House-nak szüksége van a gyógyszerre. Ebben az esetben mindig felírják neki, fltételek nélkül. A másik, hogy kétségeik vannak, mert arra gyanakszanak, hogy függő, és más, kevésbé erős gyógyszer is megfelelő lenne. Ez esetben viszont már réges régen meg kellett volna tagadniuk a gyógyszer felírását, és közölni vele, hogy vagy önként vagy rehab segítségével leszokik, vagy ki van rúgva és feljelentik a kamaránál. Egy felelős orvos és vezető ezt teszi, és mindkét változat korrekt. De amit Cuddy és Wilson művel, hogy hol hisznek neki, hol nem, máskor meg zsarolásra használják a pirulákat, nos ez a harmadik megoldás, és ez az ami teljesen elfogadhatatlan. Ezért mondtam, hogy Cuddynak is komoly felelőssége van abban, hogy a dolgok idáig jutottak. Vagy azért, mert enged egy függőt orvosként dolgozni, holott tudja, hogy ez veszélyes lehet, vagy azért, mert valakit a fájdalmával zsarol, noha a hipokratészi eskü szerint kötelessége a beteg fájdalmát csillapítani minden körülmények között.

1100. [Szandra] (2008-02-16 13:13.25) - (válasz Koga 1099. hozzászólására)

sztem is tehet róla valamelyest, hisz még is mit vártak egy hatalmas arroganciával rendelkező embertől aki nem hajt fejet senki előtt, és gyógyszerfüggő, és fájdalmai vannak. Pont egy orvos ne tudná, hogy aki függő és nem jut szerhez lopni, csalni hazudni fog, hogy megszerezze azt, a segítséget nem fogadja el, tehát ez esetben nem fogadta volna el az alkut egy egyszerű függő ember nem hogy House az önfejűségével. Nem tudom mit hittek, hogy majd House otthon fog ücsörögni és egy jobb pillanatában rájön hogy el kell fogadnia az alkut?? Szóval ha épp ésszel az ember átgondolja rá kell jönnie, hogy várható volt hogy House minden áron gyógyszert akar majd szerezni. Ha egyenes úton nem sikerül lopni fog, Cuddynak előre látónak kellett volna lennie...

1099. Koga (2008-02-16 13:02.21) - (válasz Ladybyron 1098. hozzászólására)

Miért gondolod, h Cuddy tehet a dologról?

1098. Ladybyron (2008-02-16 12:43.21)   - (válasz [Szandra] 1096. hozzászólására)

Egyszerűen egy kvázi értéktelen dolog ellopása nem érdekli a bíróságot, legfeljebb a kórházat érdekelné, de a kórház itt Cuddy, aki - nem ok - nélkül érez némi felelősséget a dologban, ezért nem érdeke firtatni. :-)) Ezért hoztam fel a kiflilopást - az sem kerül bíróság elé. Ilyenkor mindig számít, hogy mekkora az ellopott dolog értéke, hogy a cselekmény mennyire veszélyes a társadalomra, és persze az is, hogy az elkövető mennyire számít visszaesőnek. egyszeri esetről volt szó, egyetlen tételről, és a bírónő levette, hogy nem egy notórius tolvajról vagy egy dílerről van szó, levette, hogy Tripper magánakcióját látja, és talán azt is - bár ez spekuláció - hogy House-nak láthatólag van oka gyógyszert szedni. Ezekhez képest irreleváns, hogy mit akart, mert a gondolatai miatt senki sem büntethető, ha azzal nem okoz, és nem is okozhatott volna kárt. Mondjuk, én már azt is erősnek éreztem, hogy az ügyvédek gyöngye 10 évvel fenyegetőzött, mert ha esküdtszék elé kerül az ügy, és bűnösnek találják egy rendbeli lopásért és függőségért, az orvosi háttér ismeretében akkor is max próbaidőre bocsátják és rehabra kötelezik - szerintem. No mindegy. :-) Ha élőtől lopod el a gyógyszert, akkor ugyanúgy lebuksz (hiszen a csóró beteg hiába várja) ÉS még mást is károsítasz. Nem volt rossz a Tripper-szál, főleg, ha nem követnek el ennyi bosszantó hibát. Mondjuk talán 2-3 részbe sürítve ütösebb lett volna. :-)9

1097. [Szandra] (2008-02-16 12:10.05)

más témában akarok hirdetni talán van akit érdekel az itteniek közül is: s zeretnék hirdetni a www.doktorhouse.hu nevében: Sziasztok! Február 27-én 1 éves lesz az oldal, melyet szeretnék megünnepelni a hozzá méltó módon. Biztosan sokan tudjátok, hogy nem innen indultunk, a doktorhouse.hu címet csak szeptember környékén kaptuk meg. De ténylegesen, a sorozattal egy éve foglalkozom intenzíven, majdnem mindennapos frissítések mellett... (Persze az oldal tartalmi része csak 2008-ban kezdett komolyabban kibővülni :) Tehát: Ennek örömére, 24-én (vasárnap) 30 kérdéses kvízjátékot rendezünk a Magyarországon leadott epizódokból! A játék 19:00-kor keződik a Gyalogló Chat DoktorHouse szobájában. további infót az oldalon olvashatsz, mindent amit tudnod kell.

1096. [Szandra] (2008-02-16 12:08.54) - (válasz Ladybyron 1095. hozzászólására)

okés amit leírtál, de nekemm akkor is fura, hogy a szándék megvolt, függőségében és kínjában lenyúlt egy gyógyszert, és ha Cuddy azt hazudta is hogy placebó volt, akkor is House le akarta nyúlni és meg is tette, és ez annyira zavaros hogy tényleg megtette, meg minden, de mivel nem az volt az üvegben ami így nem is érdekes, hogy gyógyszert lopott. Az is oké, hogy halott volt a beteg és nem károsított senkit, de sztem itt House hatalmas hibát követett el. Már nem azért de House helyében én sztem olyan embertől loptam volna gyógyszert aki nem halott így lehet nem bukik le, igaz hogy károsít mást... Annyira zavaros ez, és én valahogy nem értem hogy miért oké az ha lopni akarok valamit de még se azt lopok amit akatam lopni, és ha olyat sikerül lopni ami mást nem károsít már is tok el van nézve a dolog. És tényleg sokkal hamarabb haza lehetett volna vágni Trittert azzal, hogy bebizonyítják House nem adott el semmit... Meg azzal hogy Tritter túlkapásból csinált mindent. de sztem jó szál volt, lehetett izgulni mi lesz a vége és nem baj hogy nem nyomták már le elején a rendőrt.

1095. Ladybyron (2008-02-16 02:17.41)   - (válasz Ladybyron 1094. hozzászólására)

Ja igen, és a vád egy vényköteles, kábítószertartalmú gyógyszer ellopása volt, nem placebó ellopása. Fel lehet erre egy új vádat állítani, de nem ugyanarra a tényállásra és bizonyítékokra hivatkozva, másrészt megnézném azt az ügyészt, aki ezt megteszi. :-))

1094. Ladybyron (2008-02-16 01:31.05)   - (válasz Koga 1092. hozzászólására)

Mert nincs társadalmi veszélyessége, a placebónak pedig nincs olyan anyagi értéke (momentán egyáltalán nincs), hogy amiatt további nyomozásra, tárgyalásra kellene pazarolni az adófizetők pénzét. Kb. mintha egy fél kiflit nyúlnál le - azért sem kerülsz bíróság elé, egyszerűen szabálysértés. Az pedig, hogy ezért a kórház ad-e dádát House-nak, a bíróságot nagyon nem érdekli. A károsult ebben az esetben a kórház (mivel a páciens halott volt, a gyógyszer soha nem volt az övé, nem jutott el hozzá, nem is kellett már eljutnia, így nem károsították meg), neki pedig joga van eldönteni, hogy egy 3 centes üvegért és egy nem sokkal drágább placebóért érdemes-e fegyelmi tárgyalást játszania. NB: sem Cuddynak, sem Wilsonnak nem érdeke a kórházon belül firtatni az ügyet. :-))

1093. Ladybyron (2008-02-16 01:22.58)   - (válasz Ladybyron 1091. hozzászólására)

Szvsz ez a befejezés jogilag rendben volt, leszámítva Cuddy burkolt fenyegetését, ti. mostantól kezében taartja House-t, mert bármikor börtönbe juttathatja. Ms Cuddy, van egy rossz hírem: a hamis tanúzás is büntetendő, és ha vádalkuval esetleg meg is ússza, búcsút mondhat az igazgatói székének. :-)) Viszont az előző részekben volt néhány durva hiba. Ha nem haragszotok, egy másik fórumra írt hozzászólásomat másolom be egy kicsit kiegészíetve: "Egy közepes tehetségű princetoni joghallgató, valahonnan az évfolyam lista alsó harmadából, már a házkutatás után beügetett volna Tripper parancsnokához, közölte volna, hogy pro primo: hol a vérvizsgálat eredménye, mert ha olyan nincs (és nincs, mert szó nem volt vérvételről), onnantól az egész eljárás érvénytelen, így a lefoglalt gyógyszereket nem lehet bizonyítékként felhasználni. Pro secundo: elfogultságot jelent be, mert az intézkedő rendőrrel House-nak súlyos afférja volt, tehát megkérdőjelezhető az eljárás, hiszen az igazoltatásnak nem volt tanúja, és hol a bizonyíték, hogy nem csak személyes bosszúból állította meg, és arra, hogy gyorsan hajtott. Ergo: az óvadékot kéretik visszafizetni, az eljárást beszüntetni, és szívesen elállunk a pertől, ha a rendőrség lekörmöl egy bocsánatkérő levelet, Tripper bácsi pedig másnap a közlekedésieknél folytatja áldásos tevékenységét az iktatóban. De tegyük fel, hogy joghallgatónk bamba, és a letartóztatással nem tud mit kezdeni. Ez esetben néhány nap múlva több tucat orvosi szakvéleményt nyom az ügyész orra alá, amelyekben neves professzorok tucatjai igazolják New York-tól Tokióig, hogy House mindennapi életvitele folytatásához, elviselhetetlen fájdalmai miatt kényszerül a Vicodin szedésére, újabb dokumentumokkal bizonyítaná, hogy emiatt soha nem követett el szakmai hibát, és mindezt alátámasztaná egy-két támogató sor House illusztrisabb betegeitől. Ha pedig ehhez is hülye, és az évfolyam utolsó helyén tanyázik, akkor is lenne annyi esze, hogy kiverje a balhét, miszerint van-e Trippernek bármi joga kábítószerügyben nyomozni, ha más osztályon van, van-e bármi bizonyítéka a receptek hamis voltára, és van-e bármi bizonyítéka, hogy House egyetlen pirulát is eladott volna valakinek. Eközben bőszen lobogtatná kedvenc dokink könyvelését, bankszámla kivonatát stb., amelyek azt bizonyítják, hogy semmiféle extra jövedelemmel, anyagi javakkal nem rendelkezik, tehát bukik az illegális gyógyszer kereskedelem vádja. Mert ha Trippernek nincs bizonyítéka, akkor semmi alapja a team és Wilson elleni lépéseknek, semmi alapja a recepteken szereplő aláírás hamisságát firtatni, kéretik óvadékot visszafizetni stb. stb. Egyszóval annyi eljárási hiba van ebben a történetben, nem beszélve a hatósági túlkapásokról, hogy Wilson és House jólfizetett ügyvédjei a valóságban már rég könnyek között adtak volna hálát a Jóistennek vagy Fortuna istenasszonynak, hogy egy ilyen tuti ügyet adott nekik, és kéjes arccal fogalmazgatták volna a kártérítési beadványt. No de szegény fijjúg az Államok leghülyébb ügyvédeit fogták ki. :-))"

1092. Koga (2008-02-16 00:15.27) - (válasz Ladybyron 1091. hozzászólására)

És itt miért ne számítana a lopás ténye? A plecebo is annak a Larrynek volt felírva, House pedig egyszerűen ellopta.

elejére ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Morli Holect, 2015-01-02 11:17	46 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények