Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-09-26
A gonosz nem létezik
Adóztass, ha tudsz
Barátom, a pingvin
Exhibition on Screen: John Singer Sargent, a jólét festője
Kaláka - a Kárpátoktól a Karib-tengerig
Lepattanó
Megalopolisz
Ne oldozz el!
Vakarcs

2024-09-19
A kegyelem fajtái
Egércsapda
Egy család rövid története
Fekete pont
Lottóőrültek
Monte Cristo grófja

2024-09-12
Balhé a Riviérán
Nemere István: Addig írok, amíg élek
Örökké
Szádra ne vedd!
Zenit

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
A tégla
- Mozi+, 01:45
Kandahár
- Filmbox Premium, 01:50
Észvesztő
- Film4, 02:20
Wanted
- HBO3, 02:30
Úton
- AMC, 02:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Benoit Poelvoorde (60)
Bonnie Hunt (63)
Jim Byrnes (76)
Tatiana Maslany (39)
Tom Felton (37)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Gyilkos robotok - Vélemények
2022-es választás
Érkezés - Vélemények
John Wick - Vélemények
Szökésben (1994) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Az auschwitzi tetováló aaaaa
David Hasselhoff aaaaa

 

Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (108. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére
2940. KareszFaszi (2010-05-10 19:41.07)   - (válasz Zset 2937. hozzászólására)
Az előzőek mellet - nem válaszoltál a kérdésre: hogyan jött ki ennyi? MegkérdezTÉK? Mert akkor ok a dolog...


2939. KareszFaszi (2010-05-10 19:37.11)   - (válasz Zset 2937. hozzászólására)
Nyugodj meg kérlek:) Tehát minden 10 emberből egynek van kedvenc magyar labdarúgócsapata és az épp a fradi...
Én sem számoltam meg, de ezt kötve hiszem:)
Amúgy meg fradi-drukkerekről írtál, drukker tuti nincs egy milla:)
Visszatérve egy korábbi témához, miszerint 100 balhés ember van a fradi(vagy éppen más) szurkolói csapatban. Azt nem értem, hogy akkor az az egy milla miért tűri meg maga között ezeket a bunkókat...?



2938. Zset (2010-05-10 19:20.10)   - (válasz Sokdudu 2927. hozzászólására)
Igen és akkor most gondolkozz el azon hogy a pedofilok kik közül is kerülnek ki többségében.Ha így se megy akkor hagyjuk.


2937. Zset (2010-05-10 19:18.30)   - (válasz KareszFaszi 2935. hozzászólására)
Miért mi ezzel a problémád? Ha megkérdeznénk Magyarország összes lakosát hogy van e kedvenc magyar csapata és ha igen akkor melyik biztos lennének 1 millióan akik a Fradit mondanák.Szóval tényleg nem tudom mit nem értesz ezen,vagy mit nem hiszel el ezen.


2936. Kappi (2010-05-10 17:43.55)   - (válasz Kormoran 2928. hozzászólására)
Egyszerűen fogalmazva, ma diktatúrában élünk, a demokrácia díszletei és kellékei között...


2935. KareszFaszi (2010-05-10 15:31.10)   - (válasz Zset 2914. hozzászólására)
1 millió fradista Magyarországon? Bocs, ez hogyan jött ki?


2934. Sokdudu (2010-05-10 15:16.29)   - (válasz Kormoran 2933. hozzászólására)
Mindenkinek minden szó mást jelent és mást hordoz. Így érdekesés színes a világ.


2933. Kormoran (2010-05-10 15:12.53)   - (válasz Sokdudu 2930. hozzászólására)
A normális szót itt érdemes azonosnak a valódi-hasznos-életpárti... hűvazze' most jövök rá, mennyire el van már deformálva minden lényeges fogalom, nem lehet úgy leírni valamit, hogy két ember ugyanazt értse egyazon szöveg alatt. Na, ez a bábeli nyelvzavar, nem a sokféle nép nyelve.


2932. Sokdudu (2010-05-10 14:25.56)   - (válasz Sokdudu 2931. hozzászólására)
Nem összetévesztendő a neoliberalizmussal stb.


2931. Sokdudu (2010-05-10 14:25.34)  
De ok,akkor úgy fogalmazok,hogy liberális demokrácia. Ez egy politológiai fogalom, elvileg ez jött létre manapság a világ legtöbb országában.


2930. Sokdudu (2010-05-10 14:24.18)  
"ahol is a többséget normálisnak feltételezi a rendszer"
Vagyis a kisebbségbe tartozók mindegyikét egyöntetűen abnormálisnak, globálisan? Ez eléggé fajelmélet-szerű.


2929. Sokdudu (2010-05-10 14:20.45)   - (válasz Kormoran 2928. hozzászólására)
Nem,de mindenkinek adott a lehetőség, hogy ezt kifejezze, és én egyet is értek a lehetőséggel, nem az én szívügyem pl. a buzifelvonulás, mert nem akarok férfivel összeházasodni, ettől még ha valakinek szívügye, tüntessen érte. Aznap max. csak a forgalom korlátozás zavar. Mindenki másmilyen, valakinek ez a fontos, valakinek meg az, hogy turulos mellényben szaladgáljon, én elfogadom mindkettőt.


2928. Kormoran (2010-05-10 09:51.59)   - (válasz Sokdudu 2927. hozzászólására)
A demokrácia lényege nem kifejezetten a tolerancia, hanem a népuralom, vagyis a többségi uralom, ahol is a többséget normálisnak feltételezi a rendszer, és úgy veszi, hogy a normális többség felnőttként eldönti, hogyan akar élni. Mára elérték azt, hogy a demokráciát egy erőszakos deviáns kisebbség népuralomként, többségi döntésnek beállítva képes eladni az elhülyített többségnek. Ezzel elérték azt, hogy a demokráciát demokratúrává deformálták, és lejáratták. A buzifelvonulásnak kevés köze van egy valódi demokráciához, mint ahogy egy valódi demokráciában a Gárda sem vonulgatna. Mindkét eset tüntet valami ellen, csak józan ésszel átgondolva, a kettőnek nem egyformák az erkölcsi alapjai és a céljai sem azonos értékűek.


2927. Sokdudu (2010-05-10 02:08.13)   - (válasz Zset 2925. hozzászólására)
Gondolkoztam nem jöttem rá :D 1.A megrontást pedofilok szokták csinálni, amiről te be4szélsz az közszeméremsértés. Természetesen az törvénybe ütköző cselekmény,és elítélem, mint az összes többi ilyet. De egy békés demonstrációt nem, akár egyetértek vele, akár nem. Az ország nagy része valószínűleg nem ért egyet vele (mert nem meleg-leszbikus), ahogy az ország nagy része valószínűleg a Magyar Gárda vonulással se ért egyet (mert nem gárdista/Jobbik-szimpi), mégis a demokrácia lényege h toleráljuk egymást.


2926. Zset (2010-05-09 23:21.01)   - (válasz Sokdudu 2924. hozzászólására)
Én sem megyek ki rá elhiheted.Nagyon szép dolog ha nem folyik vér,de ettől engem még zavar.Téged nem,ez van nem vagyunk egyformák.


2925. Zset (2010-05-09 23:20.06)   - (válasz Sokdudu 2923. hozzászólására)
Sajnálom én ilyen maradi vagyok.Értem az érveidet,de nem értek egyet velük.Mint már mondtam felőlem azt csinálnak amit akarnak egymás között,de a felvonulásukat akkor is elítélem.
"Mi köze van a megrontáshoz a melegfelvonulásnak?" Gondolkozz egy kicsit,talán rájössz.


2924. Sokdudu (2010-05-09 23:07.28)  
Még egy kérdésedre válaszolva: nem tudom miért vonulnak, én biztos nem megyek ki egyre sem. Ahogy semmilyen más vonulásra sem, de amíg nem folyik vér, addig nem zavar.:) Véleményem lehet, de az egy dolog, attól még van amit elfogadok.


2923. Sokdudu (2010-05-09 23:04.38)   - (válasz Zset 2922. hozzászólására)
Mi köze van a megrontáshoz a melegfelvonulásnak? A 80-90%a csak normális kinézettel sétál, és van egy réteg, akik tényleg magukat mutogatni mennek ki, őket én se sajnálom. De ha valaki békésen akar vonulni, az megteheti, ugyanígy megtehetik a heterok is. Ezért voltam ideges egyébként a Magyar Gárdás rendezvényeken történtek miatt is. Sose volt semmi balhé, miért ne vonulhatnának? Ők is kisebbség. Csak szabályozni kell a melegfelvonulást, betiltani véleményem szerint nem.


2922. Zset (2010-05-09 22:33.39)   - (válasz Sokdudu 2921. hozzászólására)
Én nem az eltitkolásról beszélek és ennek semmi köze a demokráciához.Ha én megrántanám a barátnőmet az utcán,engem lecsuknának.Akkor vonatkozzon ugyanez a buzernyákokra is.Ezt a dolgot is lehet szépíteni,meg kozmetikázni de ez nem egy normális dolog,vagy mondjuk inkább úgy nem ez a természetes.Ezért mondom hogy felőlem egymás között,a hálószobájukban meg a melegbárokban azt csinálnak amit akarnak,de az utcán ahol gyerekek is láthatják őket ott nem.A következő generációk már úgy fognak felnőni hogy mindenhol ezt fogják látni??? Akkor gyönyörű világ lesz.Azon kivül meg a francnak kell felvonulniuk??? És itt most nem az a kérdés hogy mindegyik seggrázós e,hanem az hogy ha nem vonulgatnának nem utálnák őket ennyien.Ez egy egyszerű provokáció,ennyi erővel lehetne hetero felvonulás is.Mit akarnak bizonyítani azzal hogy felvonulnak? Logikus,ésszszerű magyarázat erre nincs,csak jönnek a emberjogi hülyeségekkel ez még nem magyarázza meg azt a dolgot hogy mi a faszért kell felvonulniuk.Azok közül a buzik közül akiket ott megvernek egyet sem sajnálok mert senki sem kényszerití arra hogy felvonuljon,tudja nagyon jól milyen indulatot vált ez ki emberekből,hozzáteszem teljesen jogosan.


2921. Sokdudu (2010-05-09 22:17.56)   - (válasz Zset 2918. hozzászólására)
A melegfelvonuláson is a nagy része nem seggriszáló meg erkölcstelen, tök átlagosan van felöltözve meg átlagosan viselkedik, csak a média nem ezt mutatja.Én sem értek egyet a felvonulással, de a demokráciával meg igen, úgyhogy vannak bizonyos jogok amiket nem lehet korlátozni. Eltitkolni sokkal rosszabb, mint megmutatni, persze határokat minden oldalon lehet szabni.


2920. Zset (2010-05-09 22:04.22)   - (válasz Feltetlenreflex 2919. hozzászólására)
Hát jó, felesleges is tovább ragozni mert teljesen máshogy látjuk ezt a dolgot.A románok kezdeményezték az egész balhét,lehet szépíteni,lehet jönni a bocsánatkéréssel,de amit kiírtak az undorító volt és nagyon sok magyar emberrel együtt soha nem fogok nekik megbocsájtani.És igen,szélsőséges szemlélet de vesszen az összes mocsok tetű aki kiírta.


2919. Feltetlenreflex (2010-05-09 21:43.57)   - (válasz Zset 2917. hozzászólására)
"Az belefér a szólászabadságba hogy meggyalázzák a magyarokat?????? Ha valaki a cigányokat vagy a zsidókat szidja az nagyon csúnya dolog,de ha a magyar nemzetet az belefér.....aha ok" - nem ezt mondtam. Valamit itt félreértettél.
Szólásszabadság az az állapot, amikor az állam nem büntethet azért, mert nem tetszik a kormányzó párt politikája, nem tetszik ez, nem tetszik az. Tehát hacsak a román törvények nem tiltják a kisebbségek szidalmazását, abban az esetben a román állam NEM élhet büntetőjogi eszközökkel egy ilyen felirat esetében. Megint más dolog az, hogy morálisan elítélendő más nemzetek gyalázása. Hogyha morálisan ítélem meg, nem azt a szót fogom használni, hogy szólásszabadság.
Míg - és ezt megint elmondom - a tettlegesség büntetendő.

"ha a román állam tenni akart volna ez ellen,tudott volna mit tenni" - amennyiben úgy rendelkeznek a román törvények, hogy büntetendő, aki nemzetiség alapján szidalmazza a másikat, nos akkor ilyet számon lehet róluk kérni. De hogyha nem, akkor nem várhatod el, hogy gondolatrendőrséget állítsanak fel.

Tudom hogy unalmas, hogy a bocsánatkéréssel jövök. Abban a helyzetben ez volt a legelfogadhatóbb lépés, szerintem. És ezt magyar részről is meg kellett volna tenni. Igazából ez az, amiért én rinyálok. Hogy Magyarország miért nem volt képes ugyanígy bocsánatot kérni.

"Tudom hogy a magyar szurkolók között is vannak állatok és azt sem állítom hogy itt teljesen ártatlanok lettek volna,de ha egyszer a románok voltak sokkal undorítóbbak akkor ez van,el kell ismerni." - pontosítsunk: a román szurkolók lehettek sokkal undorítóbbak a feliratukkal. (bár megint mondom, hogy én azokat az embereket nem tudom megvédeni, akik tettlegességgel akarják megoldani a dolgokat.) De Románia mint ország sokkal korrektebb módon viselkedett, mint Magyarország. Lehet, hogy a pofon nem fáj annyira, de mégis bocsánatot lehetne érte kérni.


2918. Zset (2010-05-09 20:41.35)   - (válasz Sokdudu 2916. hozzászólására)
A melegekkel én úgy vagyok hogy egymás között felőlem azt csinálnak amit akarnak,ha nyilvánosan nem mutatják hogy ők melegek és nem vonulgatnak fel nincs velük semmi bajom.Csak sajnos mint mindenben ebben sem lehet az embereknek normális korlátokat szabni,meg most már ugye ezt is úgy állítják be hogy egy teljesen normális dolog és aki nem így gondolja az egy maradi,primitív barbár.


2917. Zset (2010-05-09 20:37.07)   - (válasz Feltetlenreflex 2915. hozzászólására)
Két dologban is nagy tévedésben vagy.Az egyik hogy mint már mondtam rég ótaá járok meccsekre,én magam soha nem tartoztam a balhés szurkolók közé de ismerem azt a közeget és azt a "rendsztert".Nagy különbség van a metrókat rongáló hülyegyerekek meg a valóban verekedő huligánok között.Természetesen egyik sem jobb a másiknál,nem erre célzok de utóbbiak általában civileknek,"ártatlanoknak" nem mennek neki,tudták ők nagyon jó hogy melyik román ultracsoport írta ezt ki és nem másnak mentek ők nekik.

Na álljon meg a menet!!!! Az belefér a szólászabadságba hogy meggyalázzák a magyarokat?????????? Ha valaki a cigányokat vagy a zsidókat szidja az nagyon csúnya dolog,de ha a magyar nemzetet az belefér.....aha ok.Azért ilyen hülyeségeket ne beszéljünk,ez messze kimerití a szólásszabadság fogalmát és ha a román állam tenni akart volna ez ellen,tudott volna mit tenni,ezért változatlanul csesszék meg a bocsánatkérésüket! Az erőszak nem célravezető,de elszomorít hogy a románokat véded,ne haragudj hogy ezt mondom de mindenáron ezzel a bocsánatkéréssel jössz és már kicsit unalmas.És nekem az jobban fáj hogy a magyar nőket,így pl anyámat is a szájukra vették ezek a tetvek,mintha kiosztottak volna pár pofont.Tudom hogy a magyar szurkolók között is vannak állatok és azt sem állítom hogy itt teljesen ártatlanok lettek volna,de ha egyszer a románok voltak sokkal undorítóbbak akkor ez van,el kell ismerni.


2916. Sokdudu (2010-05-09 18:46.05)   - (válasz Zset 2912. hozzászólására)
Elhiszem, mondjuk ugyanezt pl. a melegfelvonulással kapcsolatban is el lehetne mondani :).


2915. Feltetlenreflex (2010-05-09 17:49.35)   - (válasz Zset 2914. hozzászólására)
":csesszék meg a bocsánatkérésüket. Egyrészt nem azok kértek bocsánatot akik kiírták,másrészt meg a magyarok ennyire sértő dolgot nem írtak ki nekik a visszavágón sem,sokkal inkább bunyóban akarták lerendezni." - És az mennyivel jobb? nem tudhatod, hogy a visszavágón azok estek-e áldozatul a bunyónak, akik valóban ilyen feliratokkal provokáltak. Szerintem a bocsánatkérés Románia részéről teljesen korrekt volt. Ettől persze az anyázó szurkolók nem feltétlenül fognak másként gondolkodni.
A másik meg, hogy ennél többet Románia mint állam nem tehet. Az a sértő felirat tetszik, nem tetszik, belefér a szólásszabadságba, így nem tudnák büntetni.
Míg a tettlegesség - azon nincs mit magyarázni, tettlegesség. Tehát ha így nézzük a dolgokat, a tettlegesség súlyosabb dolog. De tökmindegy, mert mind egy ilyen sértés, mind egy két nemzet közötti tömegverekedésért a két országnak illik bocsánatot kérni egymástól.
"Abban pedig igazad van hogy ettől ők sem lesznek nagyobb románok,sőt sokkal inkább lejáratják az egész világ elött az országukat. " - az ország lejáratása - nos emiatt is célravezető volt Románia számára a bocsánatkérés. ezt Magyarország is felismerhette volna a bunyó után...

Én továbbra sem tartom célravezetőnek az erőszakot. ettől sem fog valaki másként gondolkodni.


2914. Zset (2010-05-08 22:34.26)   - (válasz Feltetlenreflex 2913. hozzászólására)
Mindenki tévedhet,emberből vagyunk csak max legközelebb jobban nézz után ilyen dolognak.

Most lehet hogy igazi agrosszornak fogsz tartani de:csesszék meg a bocsánatkérésüket. Egyrészt nem azok kértek bocsánatot akik kiírták,másrészt meg a magyarok ennyire sértő dolgot nem írtak ki nekik a visszavágón sem,sokkal inkább bunyóban akarták lerendezni.

Nem igazad van,az erőszak soha sem jó megoldás,de sajnos el kell ismerni hogy vannak az életben olyan szituációk amikor elkerülhetetlen.Az utóbbi időben sokat komolyodtam ilyen téren,régebben könnyen lehetett provokálni,akkor sem voltam az erőszak híve de volt hogy le kelett fogni mert "megindultam".Mostanra azonban lényegesen lenyugodtam,viszont ha a családomat vagy a hazámat veszi valaki a szájára változatlanul elszáll az agyam és igen ezért a szövegért pofán rúgnék egy-két románt(természetesen azok közül akik kiírták),ezt továbbra is fenttartom.Abban pedig igazad van hogy ettől ők sem lesznek nagyobb románok,sőt sokkal inkább lejáratják az egész világ elött az országukat.

Ebben is egyetértek,ma kb 100 huligán van a fradi táborában aki kifejezetten balhé miatt jár ki(tudom miről beszélek).Ne ez alapján a 100 ember alapján ítéljünk meg csaknem 1 millió embert,mert kb ennyi fradista van az országban és akkor még nem beszéltünk pl az erdélyi fradistákról.


2913. Feltetlenreflex (2010-05-08 21:56.33)   - (válasz Zset 2896. hozzászólására)
Igazad van, visszaolvasva, visszanézve magam se tudom honnan vettem az elejét.

Visszanéztem, illetve megnéztem a linket. Ezek szerint: a bukaresti meccs (és a román szurkolók transzparense) után volt egy hazai meccs is, ahol a magyar szurkolók bosszút álltak a román szurkolókon.
DE Románia akkor is bocsánatot kért. Magyarország pedig nem.

".Kövezz me érte:ezért a szövegért én is szétrúgtam volna egy-két steua szurkoló fejét." - szerintem nem ez lenne az ideális megoldás.
Egyébként én inkább sajnálom ezeket a románokat. Nem a magyarok elleni gyűlölettől lesz nemzeti identitásuk... nem. a "közös ellenség" még nem fog közösséget formálni.

Fociszurkoló "állatfaj": ez is olyan, hogy vannak olyan emberek, akiket tényleg a meccs érdekel. És vannak a balhészurkolók. Néhány ilyen ordítózós balhészurkolótól még a tényleg a meccs maitt szurkolókat ne bántsuk.



2912. Zset (2010-05-08 19:14.16)   - (válasz Sokdudu 2911. hozzászólására)
Ezt elhiszem és megértem.De mondom ne néhány bunkó állat alapján ítélkezz.A média szereti azt beadni hogy ők vannak többségben a szurkolók között,de ez pont hogy nem így van.


2911. Sokdudu (2010-05-08 17:59.29)   - (válasz Zset 2910. hozzászólására)
Jó igaz, én nem szeretem a focit, se a focimeccseket, de voltam egy kettőn kint pont barátok noszogatására, és csak rossz tapasztalatom van.


elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk