 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mad Max - AMC, 03:35 |
| Elmebeteg - Paramount Network, 03:50 |
| Air - Harc a legendáért - HBO2, 04:11 |
| A mumus - HBO, 04:22 |
| Szerelem a végzetem - Mozi+, 04:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Eszenyi Enikő (64) |
| Amanda Peet (53) |
| Marc Blucas (53) |
| Joanna Scanlan (64) |
| Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Mennyei királyság   |
| Amin Bouhafa |
Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (135. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 2130. Zset (2010-04-13 21:46.50) |
| A Jobbik feljelentette Mesterházy Attilát,mert az a választások utáni sajtótájékoztatón egyszerűen lefasisztázta a pártot.Teljesen jogos a felháborodásuk azt kell hogy mondjam.Mesterházynak semmi joga nem volt egy ilyen kijelentéshez,miniszterelnök-jelöltként ezzel csak magát járatta le.Szarházi büdös bunkó,ennyi erővel az mszp nem értem miért van kiakadva amikor lekomunistázzák őket.Ha ők fasisztázhatnak,akkor nem értem máskor mi a problémájuk.A másik meg amit most az lmp-vel művelnek.....szánalmas patkányok,próbálják menteni magukat.De minden hiába.Máskor azt mondják hogy "el lehet Magyarországról" most meg a demokrácia az első.Mocskos férgek mind! |
| 2129. Plunket (2010-04-13 21:42.08) - (válasz Alfa156 2126. hozzászólására) |
| akkora összetáncikálás lesz az,mint annó az MDF-Fidesz-é volt,ha még emléxik rá valaki. |
| 2128. Delpiero (2010-04-13 21:35.43) |
| Én tegnap a kocsmában tudtam meg, hogy kommunista vagyok. Erről ennyit! :D
Pedig 22 évesen nehéz dolog lenne... |
| 2127. Udo5 (2010-04-13 21:33.49) |
| Már ez is rosszul hangzik.:( |
| 2126. Alfa156 (2010-04-13 21:16.32) |
| Beszéljünk az lmp mszp násztáncárol. |
| 2125. Az utolso szamuráj (2010-04-13 21:07.29) - (válasz Udo5 2123. hozzászólására) |
| ennyi pénzért utálhatnának)) |
| 2124. Plunket (2010-04-13 21:02.20) - (válasz Zset 2120. hozzászólására) |
| mindannyiunkban van valamekkora,ha úgyvesszük,legfeljebb nem a közéletben engedjük szabadjára.igen,a mérték a lényeg.azt olvastam valahol,hogy pl.ifj.George Bush betegesen szereti a hatalmat,míg mondjuk Tőkés inkább kényszerből...hogynemondjam elhivatottságból politizál. |
| 2123. Udo5 (2010-04-13 20:59.22) |
| Mi ezért nem megyünk politikusnak! |
| 2122. Az utolso szamuráj (2010-04-13 20:59.19) |
| Mindamelett nemcsak politikuskiváltság. |
| 2121. Zset (2010-04-13 20:54.16) |
| Bocsánat én is helytelenül mondtam.Nem a munkájukhoz,hanem a természetükhöz tartozik hozzá a hataloméhség. |
| 2120. Zset (2010-04-13 20:53.17) - (válasz Plunket 2118. hozzászólására) |
| Nem feladata egy politikusnak a hataloméhség,de hozzátartozik a munkájukhoz,mindenhol a világon.Randal kicsit kacifántosan fogalmazta meg,de az tény hogy minden politikusban van hataloméhség,csak persze az biztos hogy nem mindegy hogy mekkora. |
| 2119. Saint alexis (2010-04-13 19:35.18) |
| Atyám az égben..ez totál kész van.. |
| 2118. Plunket (2010-04-13 19:19.58) - (válasz Randal 2113. hozzászólására) |
| nem pont erre gondoltam,de nemszámít,a hasonlatod meg bezony sántikál,mint David Beckham a Chievo elleni bajnokin.nem feladata ugyanis egy politikusnak a hataloméhség. |
| 2117. Delpiero (2010-04-13 18:25.30) - (válasz Az utolso szamuráj 1871. hozzászólására) |
| Érdekes gondolatok az biztos.
És naná, hogy a dárga Fradikám itt is szerepel. :D |
| 2116. Alfa156 (2010-04-13 17:56.22) - (válasz Plunket 2110. hozzászólására) |
| Hamarosan kiderűl, hogy lefekszenek e az mszp-nek. |
| 2115. Overdream13 (2010-04-13 17:41.08) - (válasz Randal 2114. hozzászólására) |
| További szép napot! |
| 2114. Randal (2010-04-13 17:40.43) |
| Viszont most mennem kell, sziasztok! |
| 2113. Randal (2010-04-13 17:39.09) |
| Ezt a (kivizsgálás alatt lévő) Kubatov dolgot leszámítva, Orbán a hatalom megszerzése érdekében nemigen csinált semmi antidemokratikusat, amennyire én tudom. Azt pedig, hogy mire használta, azt az ő 4 évük alapján lehet megítélni - szerintem nem volt veszélyben a demokrácia.
Ha az LMP nem hatalmat akar, akkor mégis mit? Virágot szedni és a szeretetről beszélni? :) Nem, neki is megvannak a maguk programpontjaik (gondolom......) amiket keresztül akarnak vinni a Parlamenten. Ez pedig hatalmat jelent, mert hatalom nélkül nem lehet a Parlamentben semmit sem elérni. Szép szavakról beszélni Parlamenten kívül is lehet, de amennyire én láttam, mintha kicsit azért örültek volna annak, hogy bejutottak az országgyűlésbe... :) Gondolom ezért is kampányoltak az utóbbi pár héten. De ez nem probléma, a politika erről szól, erről kell hogy szóljon, így van ez rendjén. De "hataloméhséggel" vádolni egy politikust, vagy egy politikai formációt, olyan, mintha egy focicsatárt azzal akarnánk pofoncsapni, hogy "jó oké, de te mást sem akarsz, csak gólt rúgni" - naná hogy azt akar, de ez baj? :) |
| 2112. Overdream13 (2010-04-13 17:37.11) - (válasz Randal 2108. hozzászólására) |
| Azzal egyetértek, hogy szemetek, sőt, annál többek, amiket nem írnék most le, hisz kiskorúak is olvashatják:) Azzal is egyetértek, hogy minden ballib megszólalás Orbánról végül arra tért ki, mennyire diktatórikus (azt hiszem, a legfrappánsab a sötétség erőinek vezénylő tábornoka megszólítás volt:)). Azonban amit ezen hozzászólásod előzményeként írtam csupán a személyes benyomásom róla, semmi köze a ballib szájtépéséhez, persze tartva magam ahhoz, hogy mivel személyesen nem ismerem, könnyen előfordulhat, hogy tévedhetek. |
| 2111. Overdream13 (2010-04-13 17:33.05) - (válasz Zset 2107. hozzászólására) |
| Szeretném osztani a bizakodásodat...talán, remélem, egy-két év múlva menni is fog:)
Szép napot! |
| 2110. Plunket (2010-04-13 17:32.04) - (válasz Randal 2106. hozzászólására) |
| az egy LMP mintha nem ezt hirdetné...attól más a politikájuk(vagy attól is).eddig még párton belül se törekedtek erre,még frakcióvezetőjük se volt. |
| 2109. Overdream13 (2010-04-13 17:31.51) - (válasz Randal 2106. hozzászólására) |
| Panyolai elvtársam helyett (bár csupán találgatok, mire gondolt): Orbán egy olyan embernek tűnik számára (és számomra is), aki bármit megtenne a hatalomért és annak megtartásáért. Amennyiben pedig nála a hatalom, azt ki is használja - a saját érdekeire. Persze, könnyen előfordulhat (és remélem is), hogy tévedek. |
| 2108. Randal (2010-04-13 17:31.02) - (válasz Overdream13 2104. hozzászólására) |
| Vegyük bele a történetbe azt is, hogy az MSZP-SZDSZ 20 éve szajkózza ezt Orbánról. Ez volt minden parlamenti felszólalásban, kampányreklámban, plakáton, TV-ben, neten, mindenhol... Ha nem is figyel oda valaki annak a gazember bandának a véleményére, akkor is beleteszik ezzel a folyamatossággal az ember fülébe a dolgot. Szemetek! :) |
| 2107. Zset (2010-04-13 17:29.30) - (válasz Overdream13 2105. hozzászólására) |
| Én az első sorban leszek,hidd el meg fogsz ismerni:) Most viszont mennem kell,legyen az a zárszó részemről hogy azért én bízom a Fideszben is és bízom benne hogy beváltják a reményeinket.További szép napot neked! |
| 2106. Randal (2010-04-13 17:28.17) - (válasz Panyolai 2101. hozzászólására) |
| Mit jelent az, hogy "hataloméhség"? :)
A politikai pártok természetüknél fogva hatalomra vágynak - ebből a célból jöttek létre. Hatalomra vágyik a Fidesz, a Jobbik, az MSZP, az LMP, az MDF, a CÖ, a MIÉP... minden létező politikai párt. Az egy másik kérdés, hogy ezt a hatalmat mire akarják felhasználni, és milyen eszközöket vetnek be arra, hogy megszerezzék. |
| 2105. Overdream13 (2010-04-13 17:21.28) - (válasz Zset 2102. hozzászólására) |
| Bízom a Jobbikban, hogy mint parlamenti pártként odateszi magát az ország érdekéért. Nem bízom a Fideszben, de reménykedem abban, hogy hasonlóképpen cselekszenek. Ha igen, biztosan támogatom őket, veled egyetemben. Ha nem, valószínűleg mindketten kint leszünk az örjöngő tömegben:) |
| 2104. Overdream13 (2010-04-13 17:18.57) - (válasz Randal 2098. hozzászólására) |
| Inkább 50-50% az a 0,0654:) Lehet, ezzel egyedül vagyok, de néha úgybá tűnik, hogy Ovi amolyan minidiktátornak képzeli magát és ez aggaszt. Lehet, más vezetésnél, más miniszterelnök-jelöltnél más lenne a véleményem, közelítve ahhoz a százalékos arányhoz, amit te is írtál. Így azonban... |
| 2103. Zset (2010-04-13 17:18.51) - (válasz Panyolai 2101. hozzászólására) |
| Nem védeni akarom Orbán Viktort mert soha nem tartozott a kedvenceim közé,bár azt el kell ismernem hogy az utóbbi időben nagyot nőtt a szememben.Remélem még nagyobbat fog nőni.De most őszintén melyik politikusban nincs hataloméhség?:) |
| 2102. Zset (2010-04-13 17:17.10) - (válasz Overdream13 2100. hozzászólására) |
| Így van másban látjuk a lehetőséget,de közös a célunk.És ez a fontos.Lehet ha a politikusaink úgy gondolkodnának mint mi,nem lenne ilyen helyzetben az ország:) |
| 2101. Panyolai (2010-04-13 17:16.27) - (válasz Randal 2098. hozzászólására) |
| Hát, Viktorban nem kevés hataloméhség van, de Neked legyen igazad! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu