No akkó gyerünk, SPOILERES.

A helyzet az, hogy már megint az az áldott jó szívem tudta megadni a 4 csillagot, de szerintem inkább egy erős hármast érdemelne.
A történet elég jól kezdődik, egészen odáig jónak mondható a film, míg James E. Jones le nem veszi a sisakját.Hát ott elröhögtem magam, az a haj.....az elképesztő volt, soha jobbat XD.
Aztán valahogy zuhant a színvonal egész addig, amíg meg nem találja későbbi társát, onnantól folyamatosan emelkedik míg végül egy egész jó befejezést kapunk.
De voltak olyan dolgok, amik mellett nem lehet elmenni szó nélkül, például a "speciális effektek", na azoktól én kész voltam, de még el tudom nézni a film korára való tekintettel. Akkor ugyanazt a madárhang effektust ellőtték 3, vagy 4-szer a filmben, mindenkinek gyönyörű hófehér foga volt, és minden ló meg volt patkolva.....azért ezekre figyelhettek volna.
Az sem volt semmi, hogy Schwarzi az első fél órában csak 3 sort volt képes mondani, abból az egyik: "Crom" (vagy mi), a másik "ááááÁÁÁÁááá"
Mondjuk Arnold egész film alatt nem volt valami bőbeszédű, akkor még egy megmosolyogtató rész, mikor Conan társa belelő nyíllal a nagy robotkígyóba, és hallani lehet, ahogy koppannak a nyilak:)))Szép volt:)

De végülis el lehet mondani, hogy ez még a jobb filmjei közé tartozik Schwarzeneggernek, bár itt sem volt valami lenyűgöző. De megbocsátjuk, hiszen itt kezdte. Én szinkronosan néztem, de szinte láttam, milyen szörnyű akcentussal beszélt....ha én is eredetibe néztem volna, gondolom ez egy csillagomba kerül:)
Viszont egy dolog van a filmben, amit nem lehet negatív jelzővel illetni, és ez a zene!! Szinte tökéletes volt, remek munka, és alig hagyták abba, ami javított a színvonalon. De ide sorolhatom a piros szellemes részt is, jól megcsinálták, jobban mint a film többi "trükkjeit". No és a vége...jól sikerült, többe kerülhetett, mint az egész film együtt véve :DD

Összességében nem volt rossz film, bár sokat kellett gondolkodnom, hogy végülis ez hány csillagot ér, de......na jó, legyen 4.

85. Vbacs (2010-10-20 18:18.10)

De gáz: 7 percen belül kétszer volt ugyanaz a madárhang effektus!
Egyébként nekem eddig fél óra ment le, eddig egy gyenge 3-as, de majd megkritikálom, ha befejeztem.

84. Randal (2010-10-11 23:32.37)

Nem hibátlan a film szerintem, vannak benne suta jelenetek és gondolatok, de a fantasy elemekkel nagyon ügyesen bánik. Nem csavarja meg sem a történeti sémákat sem a téma klasszikus elgondolásait, de talán pont ebben a puritanizmusban van az ereje. Nálam nagyon hangulatos fantasy, és egész jópofa film.

83. Baluka33 (2010-08-16 10:41.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 81. hozzászólására)

Nekem szinte havonta kötelező tananyag. :)
3-4 éve vettem meg a dvd-t, /akkor fájt nagyon mert majd 7000-ért ?! adták, holott 2000 körül már be lehetett szerezni egy jó filmet/ de csak DD.5.1 hangzással, viszont a rendezői változat volt rajta.
Már meg van a DTS kiadás is /a két rész egy lemezen/ és most az pörög...

82. Legisfalk (2010-08-11 23:15.50)

Bár évezredeken át lakták a prérit lándzsákkal szaladgáló indiánok, és Arizonában néhány homokkő települést is sikerült összerakniuk a rézbőrűeknek, azért ha vagyunk annyira hanyagok és nagyképűek, kijelenthetjük, hogy az USA-nak nincs történelmi múltja. Földjét sosem dúlták acélforgató barbár törzsek, nem taposták könyörtelen nomád hordák, az Államokban nem volt se ókor, se középkor, Amerikában nem születtek roppant birodalmak, élükön zsarnoki istenkirályokkal, nem épültek büszke várak, ódon kolostorok, a régmúlt ködének kardforgató lovagjai, csatabárdos martalócai nem Amerika földjén írták be nevüket a történelembe. De talán éppen ennek a legendás múlt iránti hiányérzetnek köszönhetően virágzott ki az USA-ban a fantasy műfaja. Az amerikaiak megalkották a saját legendáikat, a saját meséiket, a múlt hiányát fantáziájukkal pótolták és képzeletük szárnyain rajzottak ki a valóságból réges-régmúlt időkbe, távoli galaxisokba, sosemvolt korokba, mesebeli vidékekre. Nem véletlen, hogy az USA-ból indultak világhódító útjukra a szerepjátékok, a heroikus képregények, és talán az álomgyárat sem csak a tőke építette Hollywood-ba, talán ott volt az igény is ama álmokra, miknek szegényes táptalaja volt a haza múlt.
A fantasy atyjának az angol Tolkien-t szokás kinevezni, és valóban, elfeket, orkokat, hobbitokat a Gyűrűk ura óta ismer a világ. Conan a barbár figurája azonban, mégha ilyen mesebeli lények nélkül is, de már 20 évvel a Gyűrűk ura előtt megszületett egy amerikai író, Robert E. Howard tolla nyomán. Conan pedig kétségtelenül fantasy-hős, sőt, ő "A" fantasy hős, karaktere annyira erőteljes, ősi, alapvető, hogy nemigen ér a nyomába sem Aragorn, sem Raistlin. Ez a film pedig vitathatatlanul fantasy alapmű.

Elementáris erővel, a legerősebb stílusban, vérbeli hard fantasy-ként vonult be a filmtörténelembe, mint a megnyíló földből dübörögve előtörő láva.
Alapmű, mert ez a fantasy filmek alapja, és alapműnek tekinthető akár azért is, mert ez Schwarzenegger filmes karrierjének alapja. Zenéjét csak a legnagyobbakkal lehet egy lapon említeni, konzervatóriumokban lehetne oktatni, monumentális, lehengerlő, gyönyörű, nekem speciel a hideg futkos tőle a tarkómon, és van, hogy fél napon át ez szól a hangfalakból. (A film plakátját pedig Frank Frazetta festette, még egy legendás név.)
De még ezek nélkül is egy rohadtul karakteres, piszkosul hangulatos mozi a Conan, pont olyan, aminek az igazi fantasy-t képzelem. Nyers, kopár, bárdolatlan, könyörtelen. Itt aztán nyoma sincs semmi finomkodásnak, moralizálásnak, pláne polkorrekt szemléletnek, csak a hatalomra törő akarat van, ahogyan ezt már az elején sejteti a Nietzsche idézet. Kemény. És tényleg az, Schwarzenegger ekkoriban alig két évvel volt hetedik Mr. Olympia győzelme után, sőt, állítólag le kellett adnia jópár kiló izmot(!) a forgatáshoz, egyszerűen túl brutális volt ahhoz, hogy hihető legyen.
Hogy színészként gyenge? Lehet, de nem erre a szerepre. Erre tökéletes volt, Conan egy megkérgesedett, faragatlan, nyers vadállat, nem színészkedik, szavakkal nem cifrálkodik, s ha megkérdik tőle, mi a legjobb dolog a világon, hát habozás nélkül rávágja: "Ellenséget eltiporni, láncra verve hajtani, hallgatni a nők jajveszékelését!" És ennek a barom osztrák óriásnak ezt el is hiszi az ember. Ahogyan a misztikus fantaszta mágust, Thulsa Doom-ot alakító James Earl Jones-nak is, hogy acélnál erősebb a hús. És emlékezetesek a többiek is, furcsa figurák, baltával faragott arccal és jellemmel.
Mai szemmel nézve a film látványvilágán lehetne fanyalogni, de szerintem az sem vállalhatatlan, nem gáz, nem égő, csak gyenge. Na de milyen lenne 1982-ben? Emberek, abban az évben ment Brezsnyev és jött a Commodore 64!
Nekem a film tág keretei, bizonyos értelembe vett üressége, nyitottsága is tetszett. Hogy hosszan ki vannak tartva bizonyos jelenetek, hogy a hangulat megelőzi a cselekményt, hogy nem tudunk meg sok mindent, például, hogy milyen világban játszódik a történet, miért engedi el Conan-t a gazdája, hogy kinek a kardját találja meg, a kritikusok nyilván hosszan tudnák sorolni az ilyen nyitott kérdéseket, én egyiket sem érzem hibának, sőt! Minden kérdést saját kedvünk szerint válaszolhat meg fantáziánk, minden ürességet kedvünkre tölthet ki képzeletünk, és ez a műfaj valahol erről szól.

81. Az utolso szamuráj (2010-08-05 00:32.16)

- (válasz Ozir 79. hozzászólására)

Imádom Howardot.Sok történetét olvastam.
Ez egy fantasyban meglepően összerakott filmforgatókönyv.
A zenéje meg minden idők legtökéletesebb filmzenéje.Nem egy filmkritikus élt a zenei orgazmus kifejezéssel.+
Szóval,legyen bár ízlésem jó,avagy csapnivaló,legyek bár filmértő,avagy kontár))számomra ez évente kötelező tananyag lesőtített szobában))DTS hangzás mellett.

80. Lector (2010-08-04 21:18.39)

Mert mit szarozzak?Ez a film nagyon meg van csinálva.Miből induljunk ki?-:Mesefilm, Fantáziafilm.Mint ilyen:egyedülálló.Swarci pedig remek.Zene, cselekmény,akció,romantika,mind nagyon klassz.A 2 is nézhető.

79. Ozir (2010-08-04 19:58.53) - (válasz Az utolso szamuráj 68. hozzászólására)

Ezt nem hiszem el Szamuráj, hogy erre te max csillagot adsz!
Jó ízlésűnek tartottalak, de most ezzel megkavartál.
Ez a film úgy ahogy van szerintem giccs, és csapnivaló.

78. Hopkins (2010-08-02 14:57.03)

Lehet esetemben is az a probléma hogy nem láttam fiatalon. Bár 1982-ben talán még világrahozatalom gondolata sem született meg őseim fejében, nemhogy én magam jöttem volna világra. A film - majd' 30 éves lévén - látvány, trükkök szempontjából nyilván gyengének hat, ezt figyelembe is vettem, viszont színészi játék 0, történet butuska (elnézést a film és a könyv rajongóitól, én így gondolom, mellesleg fogalmam nem volt róla hogy könyvadaptáció). Nekem mai szemmel nosztalgia nélkül gagyinak hatott. 3/10.

77. Gyorkos (2010-07-11 18:03.04)

- (válasz Szilard1976 76. hozzászólására)

Ja, a nyolcvanas években is láttam az agyonnyúzott, sokszor másolt videókazettás korszakban alámondásos "szinkronnnal", de azt hiszem akkor nem láttam végig valamiért. A kultfilm státusza miatt viszont kötelező megtekinteni ezt a filmet, ezért most megnéztem.

76. Szilard1976 (2010-07-11 12:04.20)

Nekem meg nagyon tetszett még mai szemmel is. A 80-as években meg valami csúcs volt! Ne feledjük 1982-ben készült a film akkor ez a film nagyon nagy szám volt. A Conan a barbár 2(pusztító) a folytatás talán még jobb.

75. Gyorkos (2010-07-11 11:32.52)

Nem tudom, valahogy nem tudott lázba hozni ez a film. Nagyszabású, nyilván nagy költségvetésű kosztümös, megadíszletes, filmtrükkös, jó sok verekedéssel, gyilkolászással tarkított alkotás, de valahogy - nekem - kevés volt.
Schwarzi nézése azért már ekkor is dermesztő volt és a felépítése, dagadó izmai meggyőzőek. James Earl Jones az egyik kedvenc színészem, itt is jó volt és a szinkronnak is nagyon hozzá illő személyre találtak Kránitz Lajos † személyében (számomra Darth Wader-nek is ő az egyetlen igazi hangja). Sandahl Bergmanról osztom Vincent71 véleményét a 27. hsz-ban http://www.filmkatalogus.hu/forum_ujhsz-1430245 Telitalálat ehhez a filmhez.
Sokszor belepörgettem a filmbe, mert untatott.

74. Szilard1976 (2010-07-04 16:34.45)

Itt letölthető a film.

Conan a barbár:

Jelszó: nagyonpenge

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.

73. Jason13 (2010-07-01 12:14.20)

- (válasz Kodo 72. hozzászólására)

Taadaam,már kész is a bulgáriában forgatott remake!

72. Kodo (2010-07-01 12:02.36)

Mai szemmel sem rossz film , bár én kiváncsi lennék az új Conan filmre , milyen lenne a mai technikával.
A képregényt imádtam és jól adta vissza annak hangulatát , van még rengeteg Conan történet , remélem hamarosan látunk ismét egyet!

71. Lector (2010-02-26 20:54.45)

Ez nem rossz!

70. Renaa (2010-02-26 16:52.44) - (válasz Tömö 67. hozzászólására)

Fészek Tömö! PatkányFÉSZEK! :D :D

69. Tömö (2010-02-26 16:52.34) - (válasz Az utolso szamuráj 68. hozzászólására)

:DD
én már nem,csak arra várok Ő mikor fog...

68. Az utolso szamuráj (2010-02-26 16:51.12)

- (válasz Tömö 67. hozzászólására)

Azon meg mit lepődsz meg?)

67. Tömö (2010-02-26 16:50.25) - (válasz Az utolso szamuráj 66. hozzászólására)

fejezd már be!-itt-
hívtalak már a patkányba,csak közben Del.beledumált:DD

66. Az utolso szamuráj (2010-02-26 16:47.00)

- (válasz Tömö 65. hozzászólására)

Bírtál Te mást is,nagyon))

65. Tömö (2010-02-26 16:43.22) - (válasz Az utolso szamuráj 64. hozzászólására)

na,előkerültél...
tudom,úúgy bírom az... agyad!)

64. Az utolso szamuráj (2010-02-26 16:41.59)

- (válasz Tömö 63. hozzászólására)

amit ideírtál,valóban)

63. Tömö (2010-02-26 16:17.21) - (válasz Az utolso szamuráj 61. hozzászólására)

szerintem is...
röhej volt az egész)

62. Delpiero (2010-02-26 16:16.15)

- (válasz Tömö 59. hozzászólására)

Az előbb egy hawerom telón, focipályát foglaltatott...
ja(!), hogy ide ???
Betévedtem és látom szegény Conan KO-ra van vágva!

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-10-02 09:29	151 hsz
Legjobb jelenet	Tomka90, 2018-01-01 00:52	7 hsz
Kérdések	Dav, 2011-08-17 11:00	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz