Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Creed 3. - HBO2, 06:00 |
Karácsony a farmon - HBO3, 06:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Élet vagy halál - Film+, 06:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Aki bújt |
Piros Ildikó |
100. Cthulhu6 (2011-01-29 20:35.42) - (válasz Langelus 97. hozzászólására) |
Nagyobb a gond, mint hogy a kormányok elérnek-e eredményeket. Már az is haladás lenne, ha szimplán csak nem csórnák szét a kasszát a hivatali idejük alatt....
Pár éve a MÁV kapcsán olvastam egy cikket, miszerint valaki felvetette, hogy a MÁV akkor sem működne rosszabbul, ha a Vezérigazgató helyére egy csimpánzt ültetnének, olyan rossz a jelenlegi vezetés. Az legalább nem hibázna folyamatosan, mert nem is csinálna semmit. Ráadásul ő a milliós fizetés helyett beérné naponta pár darab banánnal is. :) |
99. Cthulhu6 (2011-01-29 20:23.30) - (válasz Vackos 96. hozzászólására) |
"O.B."
- Úgy tűnik rosszul asszociáltam. :) Ebből is látszik, hogy nem nézem át utólag, amit írok. Pedig már sokszor bosszankodtam helyben hagyott helyesírási hibák, vagy retorikai pontatlanságok miatt. |
98. Vackos (2011-01-29 20:01.04) |
*fajta |
97. Langelus (2011-01-29 20:01.02) |
Honnan a vérből tudjuk, hogy egy kormány elér-e valamilyen közhasznú eredményt? |
96. Vackos (2011-01-29 19:58.19) - (válasz Cthulhu6 94. hozzászólására) |
Hát ebbe nem tudok belekötni! Igaz nem is akarok! Orbánnal nekem nem az a bajom,hogy mennyire akar tisztességes lenni,arról sem vagyok meggyőződve,hogy a hatalom neki mit jelent/nem jelent,sőt a hatalomról való leírtakkal egyet is értek,éppen ezért O.V. (valamiért B-t írtál,de persze,tudom ,hogy a "bán" szócskára aszociálva;) ) esetében,sem gondolhatjuk azt,hogy nem úszik egyfajta hatalmi mámorban,nem lenne-e neki is egy fajat felsőbrendűségi érzete.... |
95. Cthulhu6 (2011-01-29 17:46.20) - (válasz Vervunhive 91. hozzászólására) |
Ez a tipikus Orbán-sátán vélemény. Ha a szocik vagy az LMP lenne kétharmados, akkor ez egy fasza nép lenne (mi??), de ha az emberek szerint a FIDESZ a nyerő, akkor mindenki hülye...
Szerintem pedig az emberek megunták, hogy 2006 óta a szemükbe röhögnek azok az igazán hatalommániás emberek, akik akkor sem mondtak le a hatalmukról, mikor az már láthatóan a vesztükbe zavarta őket. Orbán Viktor csak kényelmesen beutazott az ellenfelei hülyeségének a vizén. Szó sincs itt hatalommániáról. Egyszerűen azért, mert semmi szükség nem volt rá. Ha egy szót sem szól, csak végigüli az elmúlt 8 évet és a végén benyújt egy csípős kritikát, akkor is nyert volna. |
94. Cthulhu6 (2011-01-29 17:39.19) - (válasz Vackos 90. hozzászólására) |
Sokat töprengtem azon, hogy egy igazi vezérnek kifejezetten félnie kéne a vezéri poszttól. Elvégre az a mérhetetlen hatalom mellett mérhetetlen felelősséget is jelent. Aki nevetve és ünnepelve képes a vállára venni 10 millió ember boldogulásának szellemi terhét, az vagy egy szemétláda, vagy nem is igazán tudja milyen erkölcsi útvesztőbe csöppent.
De a Világnak nem jártak ilyen vezetők. Mások a játékszabályok és senki sem eléggé tiszta, hogy tiszta szívvel vezethessen egy országot. Valóban el van cseszve a dolog. Én GY.F. és O.B. kapcsán csak arról beszéltem, hogy mint stratégák, mint táboruk hadvezérei, milyen ügyesen vagy ravaszul tudták elérni a céljaikat. Azt pedig egy percig se feledjük, hogy a vezetők kiléte egy önálló országban mindig a nép értékeit, vagy értéktelenségét tükrözi. Mi is éppen olyanok lennénk abban a helyzetben és abban a közegben. Csak mi ezt nem érezzük, mert mi a szenvedő átlagemberek vagyunk, akik mindig azt hiszik hogy erkölcsileg jobbak, tisztábbak. De csak azért vagyunk tisztábbak, mert esélyünk sem volt, hogy ilyen nagy dolgokban korrupttá váljunk. Másrészt, bár ez már inkább politikai véleménynyilvánítás, és nem előismereti filozofálgatás, de szerintem Orbán Viktor annyira tisztességes, amennyire csak lehet. Persze ezért egy szoci szavazó most azonnal le fog engem ordítani.... :D (Nálam például Gyurcsánnyal kapcsolatban is csak akkor szakadt el végleg a húr, amikor az Öszödi beszéd után képes volt ott maradni a szégyen közepette is a hatalomban, ahelyett, hogy gyorsan kiszállt volna. Úgy talán most nem kéne az MSZP-nek sem a gyűlölt ellenség kétharmados igája alatt nyögnie. De hát ez van....) |
93. Langelus (2011-01-29 14:05.38) |
Az én szülővárosom vezetőinek annyi eszük van, mint egy tubus mustárnak. |
92. ZsD (2011-01-29 14:04.32) - (válasz Vervunhive 91. hozzászólására) |
Ebben is lehet valami, de inkább abban hiszek ami az előtted lévő hsz-ben van
"em vitték volna sokra,a támogatók nélkül,ők a támogatoik igényeit lesték és ahhoz formálódtak (leginkább Orbán)" Nem mi választók, de mégcsak nem is a pártok irányítják a politikát, meg az országot, hanem akik támogatják a pártokat. (ezek persze valószínűleg többségében külföldi hatalmasságtok). |
91. Vervunhive (2011-01-29 13:54.10) - (válasz Cthulhu6 88. hozzászólására) |
Most lesz kibaszott sok haragosom, de kimondom azt, amit gondolok erről a "kétharmad magáért beszél" dologról. Ez csak azt mutatja, hogy irgalmatlanul sok a hülye, aki egy hatalommániás kis csicskát akart megszavazni. Ennyi és nem több. |
90. Vackos (2011-01-29 13:45.29) - (válasz Cthulhu6 88. hozzászólására) |
Szerintem ,már eleve ott van elcseszve valami,hogy a törtető "vezéregyéniségeknek" terem a babér! Lehet őket elismerni,de nem vitték volna sokra,a támogatók nélkül,ők a támogatoik igényeit lesték és ahhoz formálódtak (leginkább Orbán),a támogatók pedig a Fidesz monológokhoz idomultak,tehát egy nagy kölcsönhatás az egész. Bennem meg ez nem kelt tiszteletet,de még ,csak elismerést sem! Rengeteg értelmes ember van ebben az országban,mégis az viszi sokra ,akinek elég nagy a pofája,aki elég nagyot tud blöffölni,aki elégé hitelesen eltud játszani egy szerepet!! |
89. ZsD (2011-01-29 13:36.23) - (válasz Cthulhu6 88. hozzászólására) |
A 2/3 magáért beszél? Szerintem is, szomorúan!
Pedig én is jobb oldali vagyok, és én is sokáig hittem a Fideszben. |
88. Cthulhu6 (2011-01-29 11:52.59) - (válasz Comarca Lagunera 87. hozzászólására) |
Hát szerintem Orbán Viktor az ország legtehetségesebb vezéregyénisége. Sokáig úgy láttam, hogy vezetőként Gyurcsány Ferenc veri. Én és a családom jobboldali beállítottságú, és szidtuk is a "Fletót", de azt mindannyiunk elismerte, hogy agresszív és rámenős stílusa, beszédkészsége egészen egyedi a hazánkban. Aztán ez az utolsó szoci erény is gyorsan alámerült a hülyeségek és baklövések arzenáljában.
Közben pedig Orbán Viktor szépen lassan besétált a Kétharmadba, mint az ország legerősebb pártjának személyi ikonja. Maga a Fidesz is figyelemre méltó pályát járt be a rendszerváltás óta. Nézze meg bárki, az országgyűlési választásokon elért százalékos eredményeit. Minden újabb négyéves ciklussal monoton növekvő népszerűséget építettek ki. Nem holmi pillanatnyi fellángolásról van szó, és nem is ügyeskedésről (ami a 2006-os szoci siker záloga volt, és ami szigorúan stratégiai szempontból nézve szerintem az elmúlt évtized legnagyobb politikai teljesítménye volt..... sajnos). A Fidesz, és Orbán Viktor megalapozott és magabiztos politikát folytatott. Lehet fikázni, de a kétharmad magáért beszél. És had ne kelljen azon töprengeni, hogy az MSZP mit meg nem tenne egy ilyen hatalom birtokában... Valószínű még az orosz hadsereget is visszahívnák, csak mert úgy szeretik a nosztalgiát. :) |
87. Comarca Lagunera (2011-01-29 11:19.39) |
[link] igy állnak a dolgok? |
86. Comarca Lagunera (2011-01-18 09:51.09) |
egész hitelessé válhat egy ember, ha akkor beszél mikor már itt az idő |
85. Comarca Lagunera (2011-01-04 11:32.05) |
szerintem ennek az országnak a tudat alatti vágyálma egy olyan szakértői vezetés, akik egyszerűen nem vesznek el a részletekben, összefüggésekben képesek gondolkodni. A radikális változtatásokkal kapcsolatban semmi bajom addig, ameddig nem egyetlen területre koncentráló lovi az egész. //egyébként személyes véleményem, hogy ez a lépés nagyon kevés egy gazdaság kifehérítéséhez, de nem vagyok szakértő!//
Nagyon kíváncsi vagyok, mikor jön el az az időszak, mikor a mezőgazdaság-és vízgazdálkodás ügyében határozott előremutató lépések indulnak, és az egyetlen logikailag szemünket kiszúró értékkel képesek lesznek élni. Szerintem egyébként ez az,ami megmenthetne minket, ez az ami helyretenné az összes többi területet is, egyszerűen szükség van egy erős húzóerőre, ahhoz hogy máshol is radikális pozitív változások induljanak, mert anélkül marad az aktatologatós rendszer, nem így vetjük ki az adót, hanem úgy, nem ezt a színházigazgatót váltjuk le, hanem azt, aminek már politikai tekintetben is röhejes az értelme, nem hogy a közösség érdekeit tekintve. //persze önző kis hataloméhség, amit most azért szépen bebugyolálnak szép szavakba, tenni akarásba, 2/3-ba, de egy ember egy politikusnak nem hisz, mert a politikus játszik, egy rossz színész, ez a munkája//. 2050-re elvileg hatalmas élelmiszerhiány várható, már most nagyon sokan dolgoznak a világban azon, hogy megelőzzenek egy hatalmas válságot, kíváncsi vagyok ez a sok okos, mikor kap észbe, hogy arany van a markában, és ha már a közösségért vállalt posztot elvileg, akkor talán kösse fel a gatyáját. |
84. Zset (2010-12-01 16:27.45) - (válasz ZsD 83. hozzászólására) |
Az lehet,de előtte külön kiemelte a "pesti lustaságot" és ennyi nekem elég is volt.
Egyébként valóban,egész biztos hogy az emberek lustasága miatt áll meg a busz 50 méterenként,nem a hülye menetrend miatt. Nem azért.... |
83. ZsD (2010-12-01 16:23.30) - (válasz Zset 80. hozzászólására) |
Ha tovább is olvastad volna, akkor láttad volna, hogy minden városra írta... Ahogy én is kifejtettem, hogy Pécs is olyan, hogy 50 méterenként megáll a busz. Röhej! |
82. Zset (2010-12-01 15:39.39) - (válasz Wynona 81. hozzászólására) |
Nyugodt vagyok drága:) Csak ezekkel a "pesti lustaság" féle idióta általánosításokkal fel tudnak húzni. |
81. Wynona (2010-12-01 15:34.49) - (válasz Zset 80. hozzászólására) |
Nyugi Babám:) |
80. Zset (2010-12-01 15:26.23) - (válasz Kurgan 5555 46. hozzászólására) |
Gyalogoljál te. Amit te írsz az meg vidéki hülyeség. |
79. Zset (2010-12-01 15:25.03) - (válasz Langelus 45. hozzászólására) |
Ezt mikor álmodtad? Max 2043-ra készül el;) |
78. Kappi (2010-10-23 13:11.02) |
Így beszél egy államférfi:
"Az EU tudomására kell hoznunk a társadalmunk fennmaradását veszélyeztető kérdést: a cigány népességrobbanás ügyét" http://www.youtube.com/watch?v=71IHdyItesc&feature=player_em.. |
77. Lamarca (2010-10-12 16:28.03) - (válasz Kappi 68. hozzászólására) |
Nálunk a Rákosi és Kádár korszak államkapitalizmusát szokás minden alapot nélkülözően szocializmusnak nevezni. Mivel itt valójában soha nem volt szocializmus, nem is volt miből átalakulni kapitalizmusba. |
76. Lamarca (2010-10-12 16:23.43) - (válasz ZsD 72. hozzászólására) |
Szó sincs róla. A Jobbik nemzeti kapitalizmust akar, ami fából vaskarika. |
75. Kurgan 5555 (2010-10-12 16:00.36) - (válasz Kappi 74. hozzászólására) |
Igen és? |
74. Kappi (2010-10-11 14:43.55) |
"A '90-es évek nagy játékosai állnak az iszapkatasztrófás cég mögött"
[link] |
73. Kurgan 5555 (2010-10-03 20:52.39) - (válasz ZsD 72. hozzászólására) |
azzal tisztában vagy, hogy 2 féle antidepresszánst és 1 féle vérnyomáscsökkentőt szedek 25 évesen? Kispajtás....
Logika és ÉN nem mindig puszipajtások. |
72. ZsD (2010-10-03 19:21.11) - (válasz Kurgan 5555 67. hozzászólására) |
Azzal tisztában vagy, hogy a Jobbik elítéli a kapitalizmust? Mivel a kapitalizmus gyakorlatilag egyenlő a globalizmussal is?! |
71. Kappi (2010-10-03 13:13.00) - (válasz Langelus 70. hozzászólására) |
A cigóktól megtisztítani? Igen, Miskolcot kéne... |