Ajánlom figyelmedbe a köv videót a görög válsággal kapcsolatban:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=D00A8CBF4FCDDF0A
a kb. 40 perces műsor 4 részletben van feltöltve, érdemes időt szakítani rá

26. Szuszi1 (2010-05-21 14:15.41) - (válasz ZsD 24. hozzászólására)

Eddig nem politizáltam,de már most igen!!!!!

25. Szuszi1 (2010-05-21 14:13.34) - (válasz ZsD 24. hozzászólására)

Ficonak semmi sem jo!
most azt jelentette ki aki felveszi a Magyar állampolgárságot,az elveszti a Szlovákot!
O attol fél,hogyha ezt véghez tudja vinni a Fidesz,akkor a teruleteket is vissza fogja kovetelni!Mert tudjuk,hogy a szlovákoknak csak a Magas Tátra volt! Szerintem ez a baja!De minket Magyarokat a cigányokhoz tesz Fico!

24. ZsD (2010-05-21 14:07.34) - (válasz Szuszi1 22. hozzászólására)

Reméljük, hogy igen, bár az elöbbiekben írottak miatt én kételkedem benne, hogy véghez lehet vinni. De nagyon reménykedem benne!

23. Szuszi1 (2010-05-21 13:58.28)

Fico pedig csak fenyegetni tud

22. Szuszi1 (2010-05-21 13:57.44) - (válasz ZsD 20. hozzászólására)

Hello
Jo a téma.Es mit gondoltok arrol,hogy a Szlovákiában élo Magyaroknak Magyar állampolgárságot akar adni?
En Szlovákiában élek,de Magyarországon élnek a családtagjaink.
Nekem szuper lenne,de a Fidesz ezt megtudja valositani?

21. ZsD (2010-05-21 13:35.56) - (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására)

Ebben természetesen sok igazság van! De én azért másról beszélek!

20. ZsD (2010-05-21 13:35.15) - (válasz Az utolso szamuráj 18. hozzászólására)

Várj, 2 éve, vagy 4 éve az mszp, és minden hozzá csapódott egyén azt hajtogatta, hogy szárnyal a gazdaság. A fidesz már akkor is azt ugatta (ami igaz is volt), hogy nagy gáz van.

Aztán jött az álválság, amire mindent rá lehetett kenni. Egy olyan válságra, amihez a mi kis országunknak vajmi kevés közünk volt. És mégis erre hivatkoztak mindenhol. Akkor már tényleg ők is azt mondták, hogy gáz van, de a fidesz már jóval elöbb monda, az mszp pedig saját undorító költekezését nem akarta elismerni.

19. Az utolso szamuráj (2010-05-21 13:12.56) - (válasz ZsD 17. hozzászólására)

Szerintem a szabadság látszata minden korban illuzió volt))Még én is ,aki elvileg saját ura,azért fizetek adót,vannak terheim,nem tehetek meg bármit szabadon,ha kedvem lenne-mint ahogy mondjuk nincs,de mégis-horogkeresztes avagy Dávid csillagos ingbe se parádézhatnék,úgy hogy ne rugjanak fenékbe érte,valakik biztossan,szóval...szabadság,tiszta és valós szabadság szerintem csak az elmében létezik,üvölthette azt Gibson kibelezése közben.)
Nem hinném hogy tisztelendő,de bírtam a görög filozófusokat,és ők tanítottak arra,hogy milyen ostoba az az ember,aki azt hiszi,valamit ért,de csak saját szemszögéből vizsgálódik és magyaráz meg kérdéseket.Néha már a kérdésnél hülyeséget mondunk,hogy lehet hát pontos választ adni rá?

18. Az utolso szamuráj (2010-05-21 13:07.05) - (válasz ZsD 16. hozzászólására)

Én nem azt láttam,hogy a két párt neves közgazdászai anyira különbözően látták volna a dolgokat,hanem azt,hogy a lépést,amit tenni kell,no abban nem egyeztek a fiúk.Azért azt,hogy trutyi van,nem tagadta senki))
Hallgas valóban függetlent,volt olyan is amúgy vendég.Azzal kezdte,hogy talán a két nagy politikai pártnak először meg kéne kicsit enyhülni a másik irányába,aztán jöhet az érdemi meló.
Node ez mostanra már megoldodott.Most az lesz,ami a Fidesz akar.

17. ZsD (2010-05-21 13:01.38)

Tudod, ha te elolvasod mindkét oldalt, és döntesz egy saját vélemény mellett, az tisztelendő!

Én csak attól félek, hogy rég-rég-rég irodalmárok, fantasztikus regényekben, aztán filmesek is fantasztikusnak mondott filmekben megjelenítettek dolgokat, amikre mindenki azt mondta, hogy ez de borzasztó, jó, hogy nálunk nincs ilyen. Aztán mára egyre másra jönnek elő a valóságban is ezek a dolgok.

Hogy csak egy filmet említsek, ami nem nagy mű, a Pusztító. A filmben, gps jeladós emberek, térfigyelők minden centiméteren, maguktól működő kocsik stb.

Ebből mára megvalósultak a kamerák, a kocsik már előrehaladott fejlesztési szinten állnak, és már minden kutyában gps jeladó van. Néhány híradásban már hallhattunk arról, hogy pár év múlva az emberekbe is telepítenének olyan chip-et amivel majd fizetni lehet... mert hát azt csak nem tudják ellopni...

Nem szörnyű belegondolni, hogy így egy ügyes hacker bármikor megmondhatja, hogy hol vagy, hogy mit csinálsz vagy bármi mást? Hol itt a szabadság?

16. ZsD (2010-05-21 12:56.18) - (válasz Az utolso szamuráj 15. hozzászólására)

Ez a meki dolog, vagy te cukros példád, vagy akár a só, és még sorolhatnánk, csak épp olyan példák arra, hogy azt állapítanak ma már meg a szakértők (legyen az bármilyen szakma), amiért fizetnek.

Hogy lehet például, hogy a mi saját gazdasági helyzetünket a két nagy párt álltal megkérdezett neves közgazdászok éppen ellentétesen látják? Jaja, bizonyítsam be, hogy az egyiket a fidesz a másikat az mszp pénzeli? Nem nyilvánvaló?

Tudod, ha legalább egyszer valamelyik szakértő közgazdásza azt mondaná, hogy félig nekünk van igazunk, félig a másik pártnak... akkor talán elgondolkodnék, hogy igaz lehet amit mond. Ugyanis az lehetetlen, hogy ugyanazt a gazdaságot teljesen ellentétesen látják... holott lehet, hogy egymás mellett ültek annak idején a közgáz karon.

15. Az utolso szamuráj (2010-05-21 12:43.53)

Olvasok.Csak Veled ellentétben nem hiszek el mindent,amit ott olvasok.Amit belinkeltél,is ismerős.
A Meki dolog köztudott,értve,mindenki tudja,két ellentétes csoport más és más véleményen van.Amúgy mindenki tudja,állandóan gyorsétteremben zabálni káros,ám fura mód arra hol a bizonyíték,ami aztat mutatja meg,az egyik tudós csoportot a gyorskajalánc pénzeli?Linkeld be légyszíves,de ne olyasmit,ő vagy ő ezt mondja,ezért így van.Köszönöm előre is.
Mert anélkül kicsit olyasmi a dolog,mint nemrég a cukor ügy,tudosok állították,káros az egézségre....2 hét múlva mások,szükséges a szervezetnek.DD...De olvastam igen komoly táplálkozásszakértőtől olyasmit,bármi,amit eszünk,káros szervezetünknek,legyen az a földből ott kihuzott termény ,annyira beszenyeztünk mindent,és szerinte caplatunk a halál felé.Nomost ez amúgy is így van,amúgy pedig pár év tartós munkájával is félek,nehéz lesz átállnom a fényevésre.
Én amúgy-többedszerre-nem mondtam,hogy bizonyos dolgokban ezeknek az embefeknek nincs igazuk-mellesleg,épp azért olvasgatom őket,hogy más szempontokat is megismerjek,mert talán én pofázom itt a legtöbbet arról,minden dolognak alsó hangon 2 oldala van,amúgy meg néha több is- de kicsit sarkossak,öszemosóak,és finoman szólva összesküvéseéméletet látnak egy zsidó fingban is.

14. ZsD (2010-05-21 12:37.16)

"A Világbank és az IMF (Nemzetközi Valutaalap)
A két intézmény - amelyeket "Bretton Woods"-i szervezeteknek is hívnak, 1944-ben jött létre. Korunkban rendkívül értékes tevékenységet folytatnak azzal, hogy szigorúan ellenőrzik és befolyásolják a fejlődő országokban, a volt Szovjetunió utódállamaiban, továbbá a Kelet-Középeurópai országokban követett gazdaságpolitikát. Sőt 1997-ben sikeresen terjesztették ki hatásukat az eddig pénzügyileg független Dél-kelet-ázsiai országokra, mint pl. Thaiföldre, Koreára és Indonéziára is.
Ugyanis az eladósodott országoknak nincs más választásuk, mint elfogadni és bevezetni a Világbank és az IMF által kitervelt "struktúra-átalakító programokat", liberalizálni és privatizálni gazdaságukat, megszüntetni az állami ellenőrzést a nemzeti valuták felett, és tovább fizetni az adósságot. Ezek természetesen jelentős eredmények, és csak köszönet illetheti a két intézményt, azért, amit a liberális gazdaságpolitika és a globalizáció teljes győzelméért tesz. A két intézmény szintén nélkülözhetetlen a pénzügyi válságok idején, hiszen az ő segítségükkel jutnak hozzá a külföldi spekulánsok - természetesen a helyi lakosság kárára - a nagy kockázattal befektetett pénzükhöz. Ezt ráadásul olyan ügyesen oldja meg a két intézmény, hogy a bajba került országok lakosságának eszébe sem juthat, hogy adóforintjaik a külföldi spekulánsok zsebébe vándorolnak.

Ez a két intézmény továbbra is igen hasznos lehet. Az IMF esetén bizton lehet számítani arra, hogy nem ereszti ki szorításából az adós országokat, rájuk erőltetve a különböző megszorítási programokat és a pénzügyi ortodoxiát. Ezek az intézmények sem lesznek azonban képesek arra, hogy a továbbra is várható válságokat mindig sikeresen elhárítsák. Emlékezzünk csak arra, hogy a két intézmény sok ezer jól képzett és különlegesen jól fizetett közgazdásza sem volt képes arra, hogy az 1994. évi mexikói pénzügyi válságot előre jelezze. Ugyancsak sikertelenül értékelték és kezelték később az orosz és az ázsiai kríziseket. Mindezek ellenére természetesen nem gondolunk arra, hogy ezt a két intézményt be kellene zárni. Hiszen kiváló szolgálatot teljesítenek azzal, hogy továbbra is hatékonyan erőltetik a szegény országokra a liberalizációt, a privatizációt és a "struktúra-átalakító programokat", vagyis azokat a gazdaságpolitikai lépéseket, amelyeket a fejlett világ vezetői elvárnak, de egyénileg nem kényszeríthetnek ki a kevésbé fejlett országokból, hiszen ezt "szuverén államok belügyeibe való beavatkozásnak" lehetne tekinteni. A látszatra pedig adni kell."

[link]

13. ZsD (2010-05-21 12:15.30)

"Nem akarjuk, hogy megszabadulj tőlünk, és ezért csináltuk meg így a rendszert. Te a mi tulajdonunk vagy. Nem engedjük, hogy vásárolj vagy eladj, hacsak be nem hódolsz fennhatóságunknak. Ha bíróságra viszel minket, kifárasztunk, és a végén veszítesz. Ha erőszakhoz folyamodsz, valamelyik munkatáborunkban kötsz ki, pontosabb nevén börtöniparunkban. Szükséged van a pénzünkre, a szórakoztatásunkra, üzemanyagunkra, az eszközökre, és ha ezek nincsenek, megfosztva érzed magad. Ezáltal alá kell vesd magad akaratunknak. Azt sem tudod többé, hogyan gondolkozz, mert vallásaitokat és istenhiteteket teljesen elerőtlenítettük. Csak te vagy egyedül, és elég jól rávettünk mostanában, hogy a saját farkadat kergesd."

Egy rövid szösszenet... Egyesek mégis csak velem értenek egyet!?

[link]

12. ZsD (2010-05-21 12:00.36)

Ha valóban foglalkozol politizálással akkor nagyon jól tudod, hogy ez is úgy megy ma a világban mint minden más, azt mondják amiért fizetnek.

Pár éve egy tudos csoport megállapította, hogy a mekiben kapható sültkrumpli rákot okoz. Nem telt bele 2 hét és egy másik elismert tudos csoport azt állapította meg, hogy nem okozhat rákot.

Hogy is van ez? Talán két külön biológiával találkoztak? Vagy hogy történhetett mindez? Jaa, hogy az utóbbi kutatást a meki fizette?? Ohh, akkor már értjük is.

11. ZsD (2010-05-21 11:57.30) - (válasz Az utolso szamuráj 10. hozzászólására)

Arra kérlek, mivel úgy látom te tényleg veszed a fáradtságot és utána nézel dolgoknak, hogy olvas néhány alternatívnak nevezett (valójában persze nem az) oldalakat, blogokat, fórumokat. Ne a nagyvilági médiát + sleppjét. Nangyon jól tudom, hogy a nyugati közgazdaságtan képviselői nem értenek velem egyett, vagyis én nem velük. Csak bocs, nem olyanokra hallgatok, akiket fizet egy bizonyos oldal a véleményéért... hanem független embereknek, akik privátban próbálják elmondani álláspontjukat, nagyon kicsi közönségnek.

1 2 3 4 5 6 7 8

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk