Hát én meg le voltam döbbenve, hogy egy olyan nívótlan, nézhetetlen vacakot, mint az "eső rész", mennyien megkajáltak. Az IGAZI filmek meg sokszor az érdeklődés hiánya miatt megbuknak (és ez nem feltétlenül áll egyenes arányban a színvonalukkal!):-P

19. Simms (2007-08-25 15:33.17)

Persze annak a filmnek az a lényge hiszen hogy amatőr!!

18. Simms (2007-08-25 15:30.44)

Meg hozzá kell tennem, hogy ugy jo nézni az első részt, hogy tök egyedül, kurva sötétben..és ugy átérzed.Mert az ilyen jellegű filmeknek az a célja hogy éldd át!!Nem azt kell nézni, hogy mennyit költöttek rá!Meg azért sztem van köze a két filmnek egymáshoz!!

17. Semprini (2007-08-25 15:30.40)

- (válasz Simms 16. hozzászólására)

Egy amatőr színvonalú áldokumentumfilmnek, amelynek nagyobb volt a füstje, mint a lángja.

16. Simms (2007-08-25 15:28.01)

Sztem az első rész kajak jo, nekem nagyon tettszett, az tény hogy a második nincs azon a szinten.De sztem az már tulzás hogy az első rész "az nem film"!!Akkor minek nevezhető??Nem hiába volt nagy siker!!Hiszen jo kis film!!

15. Semprini (2007-08-23 17:08.56)

- (válasz Laslow 14. hozzászólására)

Másik stáb csinálta, más technikával, normális játékfilmnek, normális forgatókönyvből, míg az "első" egy nullköltségvetésű felfújt áldokumentumfilm, aminek nem a moziban lett volna a helye. Teljesen érdemtelenül lett túllihegve, túlkampányolva, túlajnározva.
Ez, vagyis a "második rész" perdig egy közepes, de jól megcsinált, fogyasztható horror. sok jobb is van nála, de mégtöbb rosszabb.

14. Laslow (2007-08-23 17:04.08)

- (válasz Semprini 13. hozzászólására)

Ez meglepett. És ezek szerint évekig tudatlanságban éltem. Sebaj. :)

13. Semprini (2007-08-23 16:57.00)

- (válasz Laslow 12. hozzászólására)

Ennek nem volt első része. Azt a rakás sz@rt nem lehet filmnek nevezni. Semmi köze a két filmnek egymáshoz (a címen kívül)!

12. Laslow (2007-08-23 16:52.53)

Egy kicsit még bonyolíthattak volna rajta, de így is 4 csillag, mert bejön nekem ez az egész. Már az első rész is tetszett nagyon. Pedig sokat kiabáltak benne ideges, rettegő emberek, és azt nehezen bírom, de akkor is.

11. Jana85 (2007-07-14 10:45.23)

Semmi köze az első részhez,de ha nem ezen a néven adták volna ki akkor nagyobb sikere lett volna.Szerintem amúgy nem rossz film.

10. Axamonte (2007-07-02 18:49.30)

Ez a film csak művészi formában mutatja be az elsőt. Bár eléggé jól sikerült, mégis csak második.

9. Zoeeeeeeeeeeee (2007-06-26 14:19.07)

Szörnyű egy film!!!!!Meg se közelíti az elsőt!

8. Laca001 (2007-05-29 12:00.47)

Ez nagyon rossz film! Az elsőben volt legalább valami fantázia, igaz h 'csak' dokumentumfilm volt és valós eseményeken alapult, de itt ez a képzelődések, meg fantáziálások nagyon nem sikerültek, még a szereplők játék is rossz volt.

7. KongFan (2007-05-16 20:29.55)

Az első jobb.

6. Sokdudu (2007-05-07 17:51.19)

- (válasz Semprini 5. hozzászólására)

hátnem tom, melyik a kisebbik rossz, ez vagy az első... mindensetre ha választani kéne melyiket nézzem meg még egyszer az elsőt választanám, mert ez számomra egy ... mondjuk a másik is... hiába engem nem bűvölt el a blair-i boszi :P

5. Semprini (2007-05-07 17:47.49)

- (válasz Sokdudu 4. hozzászólására)

De ez legalább egy normális mozifilm, még ha nem is a legjobbak közül...:-)

4. Sokdudu (2007-05-07 17:41.44)

Ez még ha lehet az elsőt is alulmúlja... teljesen feleslges volt elkészíteni...

3. Kotyesz (2007-04-06 16:18.58) - (válasz Semprini 1. hozzászólására)

Tökéletesen igazad van.

2. Leilaaaaa (2007-04-06 12:00.28)

A második film egy igaz történet alapján készült.
Vagyis pár hülye megőrült, és boszorkányt képzelt.Aztán megöltek pár embert.

1. Semprini (2006-11-04 01:44.06)

Szerintem ez az a két film, ahol teljesen indokolatlan "első" meg "második" részt emlegetni, hiszen merőben más a műfajuk: az első egy felfújt áldokumentumfilm, ami érdemtelenül nagy sikert ért el, számomra teljesen megmagyarázhatatlanul. A "második", vagyis ez pedig egy közepes horror, sztorival, fiktív szereplőkkel, trükkökkel, normálisan játékfilmnek megcsinálva. Utóbbit szerintem lehet "film"-nek titulálni, az "első" részt viszont nem igazán.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Surika, 2020-10-18 13:24	113 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Blair Witch - Ideglelés 2. adatlap

Eredeti cím: Book of Shadows: Blair Witch 2

Évszám: 2000

Rendezte: Joe Berlinger

Szereplők: Jeffrey Donovan, Kim Director, Tristen Skyler, Erica Leerhsen, Stephen Barker Turner

További információk

Szereplők fórumai

- Jeffrey Donovan - Vélemények

- Carter Burwell - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk