Tudod az ilyen kivánságok betegesek.
Az okés ha nem tetszik,hiszen aki nem szereti a romantikus csöpögős filmeket az nem szeretheti.
De amiket most fel soroltál......
Néha nevetek a hozzászólásaidon,mert jó fejnek tartalak,de van ami érthetetlen számomra.

105. Viva3 (2010-07-10 18:34.36)

- (válasz Frubaby 104. hozzászólására)

Csatlakozom:P

104. Frubaby (2010-07-10 18:33.29)

- (válasz Langelus 102. hozzászólására)

Gratulálok elmés hozzászólásodhoz. Nem tudom te miket szeretsz, amiket mondjuk én nem, de azoknak én is hasonló jókat kívánok.SŐT....

103. West End Boy (2010-07-10 16:03.22)

- (válasz Langelus 102. hozzászólására)

Hugyogyjon szót értem, a többit nem.

102. Langelus (2010-07-10 12:13.57)

ÉN azt akarom, hogy az egész Alkonyat:

- fulladjon meg
- gebedjen meg
- dögöljön meg
- pusztuljon el
- hamvadjon el
- porladjon el
- bomoljon szét
- robbanjon szét
- forduljon fel
- nyomorodjon meg
- fajzódjon el
- korhadjon el
- hugyogyjon össze

101. Twiling (2010-07-10 10:09.12)

Persze vámpírként gondoltam.De emberként is bírnám.De egy kicsit hiszek bennük.

100. Twiling (2010-07-10 10:07.27) - (válasz Erik@@@ 99. hozzászólására)

Igazad van.De én bírnám ha esetleg Robert lenne a pasim vagy esetleg Mick vagy Stefan vagy Demon.

99. Erik@@@ (2010-07-08 16:54.43)

Majd ha látok egy embert vérvörös vagy sárga szemmel, esetleg csillogni fog a napfényben, majd elgondolkodok rajta, vajon tényleg léteznek-e vámpírok... :D

98. Dalka165 (2010-07-07 19:33.18)

En nm hiszek a vampirokban,de jo lenne ha leteznenek.De van ilyen betegseg amikoris az embereknek verinfuziora van szukseguk.De azert a vampirokat is szeretem.best<3

97. Sat666 (2010-07-07 18:46.42)

- (válasz Dolores 62. hozzászólására)

a hold fia című filmet láttam, még anno, de emlékszem, hogy elég szívszorító történet. és tisztában vagyok, hogy az valóságon alapult, azaz van ilyen betegség. a te esetedre mit mondjak? nem akarom azt mondani, hogy sajnállak. ne értsd félre, nem rosszindulatból, inkább együttérzek veled. amit nem értek, hogy a közölt információkat miért pont az én hozzászólásomhoz írtad?

96. Kurgan 5555 (2010-07-05 18:51.24)

Nem hiszek! Mert csak farkasemberek és mutáns-zombik léteznek!
Vámpírokkal csak a pisiseket ilyeszgetik:)

95. Vbacs (2010-07-05 18:23.04)

- (válasz Eruthalion 93. hozzászólására)

Jól látod mert az ember nem igazán tartozik bele az értelmes lények listájába. Legalábbis csak hátul van. A delfinek és az emberszabású majmok értelmesebbek.

94. Vackos (2010-07-05 15:48.51)

nem. mert,senkise látta.

93. Eruthalion (2010-07-05 14:33.36) - (válasz Capt.JackSparrow 92. hozzászólására)

Na igen, naponta fedez fel az emberiség új állat vagy növényfajokat... és még midnig rengeteg lehet... ha pedig belevesszük azt is, hogy pl a szóban forgó sellők tudatosan rejtőzködnek is előlünk...
Szóval, én sem mondom biztosra, hogy léteznek. Ma már van olyan a számítógépes technika is, hogy bármit elhitessenek az emberrel... de hiszem, hogy nem vagyunk egyedül emberek, mint értelmes lények, ezen a bolygón ;)

92. Capt.JackSparrow (2010-07-05 14:30.48)

- (válasz Eruthalion 91. hozzászólására)

de az is lehet, hogy csak beetetés az egész és csak egy bábut láttunk. ugyanakkor biztosan van számtalan eddig ismeretlen élőlények az óceánban

91. Eruthalion (2010-07-05 14:26.16) - (válasz Capt.JackSparrow 90. hozzászólására)

Jó, humanoid volt, annyi biztos. És mégiscsak jobban hasonlított az "arca" egy emberére, mint egy lamantiné :P

90. Capt.JackSparrow (2010-07-05 14:21.17)

- (válasz Eruthalion 89. hozzászólására)

azt szerintem én is láttam, de az emberre nem nagyon hasonlított.

89. Eruthalion (2010-07-05 14:19.45) - (válasz Capt.JackSparrow 88. hozzászólására)

Vannak is a neten... Mondjuk elég kevés, és abból is a legtöbb egy nehezen kivehető alak a vízben... de találtam már régen egy olyan képsorozatot is, ahol egy partra vetett, halott, humanoid felsűtestű, halfarkú, pikkelyes valamit ábrázolt.

88. Capt.JackSparrow (2010-07-05 14:10.43)

- (válasz Eruthalion 87. hozzászólására)

gondolom képet is készítettek volna

87. Eruthalion (2010-07-05 13:46.52) - (válasz Capt.JackSparrow 86. hozzászólására)

Azóta is rengeteg beszámoló íródott sellőkről! Csak épp ezekről nem tájékoztat a mindennapi média! Olvass utána!

86. Capt.JackSparrow (2010-07-05 13:45.31)

- (válasz Eruthalion 85. hozzászólására)

Colombus és legénysége eléggé ramaty állapotban volt. így nem nehéz téveszméket gyártani. ráadásul a hajók is sokkal nagyobbak voltak akkoriban. ja, és annak mennyi az esélye, hogy az első alkalommal belefutottak a sellőkbe és azóta egyet sem láttunk? szerintem nem sok

85. Eruthalion (2010-07-05 13:35.38) - (válasz Capt.JackSparrow 83. hozzászólására)

Na igen... mindent meg lehet magyarázni, legfeljebb nem stimmel :P Hallottam már ilyen magyarázatokat...
Van bennük is igazság, hogy pl sokszor, amit szellemjárásnak vélnek, annak köze nincs természetfelettihez, csak a szellő fújta bentemm az ajtót, vagy rozsdás fűtéscsövek nyikorognak. Van ilyen is, de az, hogy nem minden esetben van természetfeletti tényező, az nem zárja ki ezek létezését.
Másrészt meg egyes magyarázatok néha elég... khm... érdekesre sikerednek. Például a sellők esetében. Tudósaink kitalálták, hogy az a férfiarcú és -testű, halfarkú lény, amit már Kolombuszék is láttak, egy lamantin volt. Ennyi erővel símán le is hülyézhette volna az egész legénységet... egy lamantin pofáját nem lehet még csak hasonlónak sem vélni egy férfi arcához... Ez a magyarázat például csak néhány olyan ember agyszüleménye, akik valamiért nem akarják, vagy nem merik bevallani, hogy amit a világról tudunk, szinte semmi mindahhoz képest, amit a világ magába foglal.

84. Capt.JackSparrow (2010-07-05 13:31.09)

- (válasz Eruthalion 64. hozzászólására)

" Csak az a baj ezekkel, hogy pl Nessi létezését is számtalan legenda és beszámoló bizonyítja, a nemlétezését pedig néhány, túlzottan materiális gondolkodó szava. "
vagyis nem bizonyítja semmi. viszont az már sejtet valamit, hogy ezidáig semmit sem találtak(még a létezésére utaló jeleket sem)

83. Capt.JackSparrow (2010-07-05 13:29.14)

- (válasz Eruthalion 81. hozzászólására)

jó, de ma már tudjuk, hogy a legtöbb mendemondának és természetfeletti jelenségnek van racionális magyarázata

82. Eruthalion (2010-07-05 13:23.32) - (válasz Eruthalion 81. hozzászólására)

"Nézetek bizonyos lényekkel kapcsolatban"
Boccs az elírásért!

81. Eruthalion (2010-07-05 13:22.48) - (válasz Capt.JackSparrow 80. hozzászólására)

Hmm... azt pl, hogy én láttam már mondjuk kísértetet, nem tudom mással bizonyítani, mint az adott szavammal. Ha neked ez nem elég, az már más kérdés.
Arra, hogy ilyen lények léteznek, arra a több 1000 beszámoló, és az eltérő, egymással nem érintkező kultúrákban kialakult hasonló nézetek bizonyos nézetekkel kapcsolatban elég meggyőző bizonyíték ;) Noha aláírom, a beszámolók közül rengeteg nem hiteles, mert csak feltűnősködni akar az illető, vagy ki tudja, milyen oka lehet rá... de ezt tökéletesen kiegészítik azon élmények, melyek valós alapokon nyugszanak, csak átélőik félik azt a nyilvánosság elé hozni.

80. Capt.JackSparrow (2010-07-05 13:06.11)

- (válasz Eruthalion 79. hozzászólására)

és erre bizonyíték is van?:)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	SuperHagyma, 2017-01-06 13:20	2629 hsz
Mi a véleményed a csók után Belláról?	Pelikanbence, 2013-11-04 19:29	78 hsz
Kedvenc szereplőd	Viki808, 2013-08-22 20:36	369 hsz
Anti-Twilight	Zsebeskriszti, 2013-07-29 16:52	261 hsz
Hisztek a vámpírokban? Miért? Miért nem?	LunaLovegood1234, 2012-12-03 18:21	169 hsz
ki olvasta a könyveket? Mi fogott meg bennük és mi nem?	Sztela, 2012-05-16 11:05	101 hsz
Kedvenc jelenet a trailerben?	Count Infernó, 2011-11-26 18:26	67 hsz
Vampires Suck - A paródia - Vélemények?	-Aileen-, 2011-03-30 15:24	47 hsz
Ki utálja Jacob Blacket és miért?	Zafira10, 2011-03-15 11:36	194 hsz
A színészeknek van mit fejlődniük...de vajon sikerül is? : )	Raymi16, 2011-02-06 00:33	45 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz
Összes Alkonyat - Napfogyatkozás fórum (15 db)