Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Lángoló tenger - Mozi+, 16:55 |
Amszterdam - HBO2, 17:15 |
Állj, vagy jövök! - Film+, 17:15 |
Zorro álarca - Film Café, 17:15 |
Botcsinálta doki - Mozi Klub, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Nemere István - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szeretsz? |
Mike Pniewski |
415. Az utolso szamuráj (2012-11-18 17:30.28) - (válasz Cthulhu6 411. hozzászólására) |
butaság.
előszőr is,mert már ma is emlékszünk igen régi alkotásokra,száz évesre is,én persze más okokból mint mondjuk aki nézőként látta,de ettől a tény tény,egy patyomkin,utzás a holdba ma is az,ami.egy keresztapa nem nagyon fog feledésbe merülni,főleg mert értékei olyan eladható köntösben vannak megjelenítve,mint bosszú,vér,gyilkoság,erőszak,szerelem,ami érdekli is az embereket-mindig is fogja.,másrészt,pont az adatok-hány kiadást élnek meg különböző formátumon-jelenítik meg azt,hány nemzedék,uj és uj fedezi fel a filmet.mindamelett,200 év múlva megbeszéljük. és igen,persze hogy valahol van egy etalon.itt is,mint minden művészeti ágban.van goghra se mondják,több száz év múlva,szar,a vörös és fekete is mindig jó lesz,ez a kétségkívűl legfiatalabb művészeti irányzat is kitermeli a hivatkozási alapokat,amiket nem így nevezek,de jól hangzik. ha az emberiség EGÉSSZE köp egy filmre,már nem lehet amúgy etalon:ez hasonló matematikai lehetetlenség,mint amire előbb felhívtam figyelmed:)) amúgy pedig igen,bizonyos értékek állandóak maradnak,legalábbis ebben hiszek.mondjuk,neked a hittel,több év óta tudjuk,gondjaid vannak,pl nem érted:))ez nem személyeskedés,visszakereshető,akinek tetszik,Legi meg pár ember magyarázta,és semmi. |
414. City225 (2012-11-18 17:25.56) - (válasz Muskie 412. hozzászólására) |
Nekem tetszik :D |
413. Cthulhu6 (2012-11-18 17:24.25) - (válasz Cthulhu6 411. hozzászólására) |
Ja és tökmindegy, hogy mennyien vannak az antitáborban. Gondoljunk csak bele! Vegyük mondjuk azt, hogy a zenében szereted a trash-metalt, ami közismerten egy nagyon markáns stílus. A társadalom elsöprő többsége utálja, undorodik tőle. De egy trashmetal együttes a maga rajongói körében kifejezetten értéket teremthet, amikor kielégíti a közönsége igényeit. |
412. Muskie (2012-11-18 17:22.45) - (válasz City225 410. hozzászólására) |
a kritika is legalább olyan szar, mint maga a film... |
411. Cthulhu6 (2012-11-18 17:12.32) - (válasz Az utolso szamuráj 408. hozzászólására) |
"...az értékesebb alkotásoktól..."
- Megint ez az "értékesebb alkotás" fogalmazás. Azt sugallod vele, mintha az érték nem szubjektív mérce lenne. Mintha létezne egy univerzális etalon, amely egy filmet értékessé tesz, akkor is, ha mondjuk az Emberiség csupa olyan emberből állna, akik köpnek rá. Én úgy következtetek, hogy a filmek általános (azaz nem személyes) értékét a rajongói tábor puszta léte és megítélése adja. Ha kétszáz év múlva senki sem emlékszik napjaink filmjeire (Keresztapára és Twilightra egyaránt), akkor elveszett az értékük is. Nincs értékük, mert senki sem hódol a műnek, a csillagok állása pedig nem nyilatkozik filmtémában. Ugyanez fordítva is igaz. Amíg egy filmnek van rajongói tábora, akik becsülik, szeretik, élvezik, addig van értéke. Ez nem egy értékfajta, hanem ez maga az érték... mi, én, te, a Gizi néni rendeli hozzá... |
410. City225 (2012-11-18 17:04.34) - (válasz City225 409. hozzászólására) |
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IVfnz.. hopsz link lemaradt :D |
409. City225 (2012-11-18 17:04.13) - (válasz Cthulhu6 404. hozzászólására) |
Egy elvakult rajongói kritika, egy nagyobb hangadótól.
Nehéz ezt azért megcáfolni :D |
408. Az utolso szamuráj (2012-11-18 17:01.57) - (válasz Cthulhu6 404. hozzászólására) |
ez azért nem igaz,mert matematikailag csak egy ugyanolyan nagymennyiségű ellentábor tudná lehuzni,ám azok száma-itt a fórumon,-lényegesen kisebb.ez megmutatkozik ha rákeresel az osztályzatokra,vegyük az első alkonyatot,mondjuk aki rajong,5 csilag..9000 ezer felett,aki utálja,legyen 1...800.és akkor a 4 csillagot nem számoltam.
vannak,akik csak emiatt járnak fel,hihetetlen szám,amúgy is ez a fórum azért halott népszerűség dolgában,rengeteg a fiatal,akik az értékesebb alkotásoktól amúgy is menekülnek,nem mert mindig buták persze,egyszerűen nem érdekli őket,nem halottak koruk miatt róluk,stb. |
407. Danyi (2012-11-18 17:00.47) - (válasz Vbacs 395. hozzászólására) |
A hozzájuk fűzött mondandókat is érdemes elolvasni, úgy teljes a kép :D |
406. Muskie (2012-11-18 16:56.34) - (válasz Cthulhu6 393. hozzászólására) |
Akkor nem ártana, ha egy valódi punci végre észhez térítene... :) |
405. Cthulhu6 (2012-11-18 16:51.46) - (válasz Bobo 888 403. hozzászólására) |
Én nem vagyok a Twilight rajongója. Egyszerűen csak nézhető, szórakoztató szériának találom. Egy kivételesen élvezhető szappanoperának, ha úgy jobban tetszik.
Egyedül az első részben találtam igazán átütő, maradandó elemeket. Például amikor a csaj felsétál a hegyre, és a vámpír követi. Az a nagyjából tízperces jelenetblokk egészen tökéletes, a széria esszenciája. A harmadik rész egészen jó történetet kerekített, ügyesen fonott karakterekkel. A történelmi visszaemlékezések és a filmvégi kis összeröffenés Edward meg az ellenség között fasza konfliktus-csúcs. Ez az utolsó rész sokat nőtt a szememben a filmvégi csatajelenet miatt (és a hirtelen támadt fordulatért, hogy az egész csak egy jövőbelátás...). A többi rész felejthetőbb, de a széria átvezető részeiként értékeltem őket. |
404. Cthulhu6 (2012-11-18 16:44.34) - (válasz G-ergo 402. hozzászólására) |
A rajongótábor azért nem tudja felpumpálni az osztályzatot, mert kialakult egy legalább annyira elszánt antirajongó tábor is. Figyeljük csak meg az egyes epizódokra leadott osztályzatok eloszlását... az oszlopdiagramnak három lokális maximuma van! Ez nonszensz, abszolúte lerí róla, hogy inkább a rajongói és antirajongói indulatok szülik. A legkevésbé sem érdemes komolyan venni, hacsak nem vagy te magad is az egyik indulatok tábor tagja... :) |
403. Bobo 888 (2012-11-18 16:38.04) - (válasz Cthulhu6 401. hozzászólására) |
Azért kíváncsi leszek te meg az a hatalmas rajongótáborod hol lesz majd pl 5 év múlva, mikor ez en filmcsúfolások talán ha a leveli békát ha érdekli majd... |
402. G-ergo (2012-11-18 16:32.43) - (válasz Cthulhu6 401. hozzászólására) |
adatokat írtam ha jól látom. a twilight filmek átlagjaira gondoltam ez alatt. a 4,5-től 5,4-ig terjedő skála nem túl impozáns, még a hatalmas rajongótábor (akik az értékét biztosítják...) sem tudja átlagosnál magasabbra pumpálni, sőt. |
401. Cthulhu6 (2012-11-18 16:20.57) - (válasz G-ergo 400. hozzászólására) |
Nem, nem, én csak írogatok ide, amikor éppen ráérek.
Az imdb-t is kedvelem. Filmekkel kapcsolatban főleg ide meg az imdb-re klikkelek infókért. Na és? Mit keressek ott? Vámpírfilm-"filozófiát"? A vérszívás ideájának nietzsche-i interpretációját? :) |
400. G-ergo (2012-11-18 15:31.56) - (válasz Cthulhu6 391. hozzászólására) |
vért ne fossál már, ember. ha már ennyire az adatokra akarsz támaszkodni, akkor kukkants imdb-re. rettentő jó mutatóik vannak, de tényleg. |
399. Capt.JackSparrow (2012-11-18 15:27.15) - (válasz Cthulhu6 379. hozzászólására) |
a siker garantált |
398. Az utolso szamuráj (2012-11-18 15:25.43) - (válasz G-ergo 380. hozzászólására) |
ő nem ide szokott írni?D |
397. Afrodita (2012-11-18 15:22.42) - (válasz Cthulhu6 379. hozzászólására) |
:))) Veled megyek! |
396. Afrodita (2012-11-18 15:21.39) - (válasz Bobo 888 372. hozzászólására) |
Nem értem, milyen mentegetésről beszélsz. |
395. Vbacs (2012-11-18 15:01.57) - (válasz Danyi 388. hozzászólására) |
Mikor ezt olvastam, sírtam a röhögéstől, imádlak VOX! :DDD |
394. Langelus (2012-11-18 14:53.56) - (válasz Capt.JackSparrow 392. hozzászólására) |
HAhahahahahahaha-hrh-hhahahaha-hahahaha! ;DDDDD XD EÉÉ |
393. Cthulhu6 (2012-11-18 14:52.18) - (válasz Capt.JackSparrow 392. hozzászólására) |
Engem gyakran megbabonáznak a varázspuncik... odavagyok értük... :) |
392. Capt.JackSparrow (2012-11-18 14:44.30) - (válasz Cthulhu6 391. hozzászólására) |
biztos megbabonázott valami varázs punci. ez az egyetlen logikus magyarázat:D |
391. Cthulhu6 (2012-11-18 14:30.23) - (válasz Danyi 388. hozzászólására) |
"7. A vámpírfilmek szellemiségének totális megcsúfolása"
- Wáháhááá!!!! Mióta van olyan, hogy vámpírfilm szellemiség? A vámpírfilmek 98%-nak alapja egy szexuális aberráció, egy sötét fantasy-fétis. Ezt szokták megspékelni némi mitológiával vagy szerelmi történettel. Hol van a Penge filmeknek szellemisége azon kívül, hogy faszák az akciójelenetek? Interjú a vámpírral? LOL, végső soron az is csak a szexualitásról szól. Brad Pitt, Antonio Banderas, Tom Cruise, meg a nagymellű prostik kalandjai... Drakula 2000???? Hahaha.... szellemiség persze.... meg a misimókus... "13. Napfényben csillogó vámpírok 14. Vegetáriánus vámpírok 15. 0-24 vámpírok " - Oszt akkor mi van? Van egy vámpírfantasy kódex, amit csak az apokalipszis ellenében lehet áthágni? Mindenki olyan fantasy-t ír, amilyet akar. Ha fényben csillogó vega-vámpírokat, akik tinédzserlányokkal randiznak, akkor azt!!! Majd a közönség eldönti, hogy tetszik-e neki. Tetszett nekik? Tetszett nekik! |
390. Wert22 (2012-11-18 14:00.21) |
Alkonyat széria = A vámpírfilmek Alkonya |
389. Antaresdraco (2012-11-18 13:49.16) |
ez egy hihetetlenül logikátlan és nyomorult film, méltó befejezése ennek a szarnak. |
388. Danyi (2012-11-18 13:28.31) |
Na, azoknak akik nem veszik a Vox magazint, e egy jót akarnak derülni, és akik lemaradtak az e havi számról, de tudni szeretnék mit is veséztek ki a Top 25 rovatban, íme: Top 25: Amit az Alkonyat-filmeknek "köszönhetünk".
1. Alkonyat-hisztéria 2. Meztelen férfi felsőtestek tömkelege 3. Bella félig nyitott szája 4. Minden idők legbizarrabb szerelmi háromszöge 5. Taylor Lautner 6. Beteges kapcsolatok 7. A vámpírfilmek szellemiségének totális megcsúfolása 8. A világ leghosszabb előjátéka 9. Termékeny vámpír 10. Félvér vámpírbébi 11. Vámpírfog nélküli vámpírok 12. Vértelen vámpírfilmek 13. Napfényben csillogó vámpírok 14. Vegetáriánus vámpírok 15. 0-24 vámpírok 16. Minden idők egyik legrosszabb 2. része 17. Az alkonyat szó új jelentése 18. A vámpírfilmek reneszánsza 19. Biztos tippek elsősegélyhez 20. Biztos tippek nászutasoknak 21. Tökéletes marketingrecept 22. Félelmetesen elvakult rajongók 23. Kristen Stewart és Robert Pattinson bulvárkapcsolata 24. A legdurvább filmes időhúzás 25. A kiöregedett akciósztárok visszatérése + 1. A várva várt befejezés |
387. Langelus (2012-11-18 13:19.56) - (válasz SoadRoli 359. hozzászólására) |
>"Taps"< :)))))) |
386. Muskie (2012-11-18 13:18.34) - (válasz SoadRoli 359. hozzászólására) |
a kritikus is egy idióta.... |
Vélemények | Mortuus, 2023-12-28 22:07 | 1105 hsz |
Vajon lesz folytatása a filmnek? | Emylio, 2020-01-12 07:17 | 36 hsz |
Szerintetek ki a legjobb színész? | Pelikanbence, 2018-11-26 16:07 | 21 hsz |
Hol lehet megnézni a filmet? | Miniszter, 2013-12-29 13:19 | 17 hsz |
Melyik volt a legrosszabb Twilight? | Picilány88, 2013-08-15 21:34 | 209 hsz |
Kérdések | Az utolso szamuráj, 2013-06-16 18:20 | 74 hsz |
Szerintetek melyik része jó a Hajnalhasadásnak : 1.rész vagy 2.rész? | Titi-Brigi, 2013-05-19 11:10 | 31 hsz |
Legyen hamarabb megnézhető a Hajnalhasadás 2.része! | Buky29, 2013-05-09 12:47 | 29 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd és mellékszereplőd? | Djrobert22, 2013-04-18 15:11 | 42 hsz |
Keresem | Atis89, 2013-01-20 11:40 | 7 hsz |
Összes Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész fórum (11 db) |
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész adatlap |
Eredeti cím: The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2 |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Bill Condon |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Dakota Fanning, Taylor Lautner, Ashley Greene... |
További információk |