én úgy vagyok ezzel a filmmel,hogy később láttam mint a Horrorra Akadva 3.-mat és azokon a részeken amin lehet hogy félni kéne én csak röhögni tudtam.xD
főleg az alufóliás résznél.xD

301. Variocsana (2008-11-03 17:06.05)

- (válasz Szeker 298. hozzászólására)

Azért ne felejtsük el, hogy a Függetlenség napja valahol vígjáték, nem kell rajta gondolkodni, ez pedig filozófikus mű, az ufók csak eszközök, nem a lényeg és így valahol érthető, hogy nem sokaknak nem tetszik...

300. Dark Bakter (2008-11-03 12:42.34)

M. Night Shyamalan szerintem remek rendező. Hangulatos és érdekes alkotásokkal örvendezteti meg időről-időre a nagyérdeműt...
Ez is egy kellemesen sikerült filmszösszenet Shyamalan úrtól...
A gabonakörök, az UFO megszállás misztikus történet mutatja be, egy családon kersztül! A család sem mindennapi, hiszen a családfő egy hite hagyott pap... Szerintem Mel Gibson remekül alakítja a pap szerepét! A többi színész is jól játssza a szerepét, bár tény, hogy Phoenix azért jobb a Gladiátorban! De A faluban viszont klasszisokkal gyengébb az alakítása...
A történet remek! A hangulat remek! James Newton Howard zenéje ezúttal is tökéletes! A végkifejlett ugyancsak tökéletes!
Remek kis film! Érdemes megnézni!

299. #FLOR# (2008-11-01 15:25.29)

Szerintem jó film volt

298. Szeker (2008-11-01 11:39.27)

Azzal nincs bajom hogy sokaknak nem tetszik az a film ami nekem.Ez a 4.01-es osztályzata a filmnek nagyon gyenge,de oké.De hogy a hasonló témában vitézkedő függetlenség napja 4.40-es legyen...Klasszisokkal jobb a jelek,de tényleg.Vannak hiányosságai,de a "leütök egy fél tonnás gyilkos földönkívülit puszta kézzel",és "megmentem amerikát hisz én vagyok az elnök" stílus nekem nagyon nem jön be.De mind1,ti tudjátok.

297. Manci 2 (2008-10-01 13:20.38)

- (válasz Tunde2000 292. hozzászólására)

Én is alig mertem közlekedni este bent a házban,kint meg főleg nem...

296. Manci 2 (2008-09-16 19:28.35)

Mestermű....Ez az egyik kedvenc filmem.

Mel Gibson olyan aranyos, amikor "őrjöng":
"Majd szétvet a méreg!!!!"
"Mindjárt megőrülök!!!!":)

295. Whyteangel (2008-07-15 20:04.24)

Kicsi unalmasan indul, majd egész érdekes lesz, de a vége nagyon nem jött be.

294. Cthulhu6 (2008-06-23 10:13.57)

Egyetértek Variocsanával (micsoda név!! :D)

A színészi munka nagyon magával ragadó. De nem csak Mel Gibson-é. Joacin Phoenix és a gyerekek, de még Shayamalan a rövid kis belépőjével is nagyon robbantott.

Aztán az is érdekes, hogy bár a film szinte végig Sci-fi horror, a végén kénytelenek vagyunk átírni a műfajt a slusszpoén miatt drámává :D

293. Variocsana (2008-06-22 19:13.51)

Nekem inkább a filozófiai-teológiai tartalma tetszik.
Ha nem Mel Gibson játsza a hitehagyott papot, feleennyire se lett volna jó a film -és nem csak azért, mert Mel jó színész, hanem mert ő kereszténység netovábbja odaát, minden jó és rossz velejárójával együtt...
Egyik kedvenc jelenetem, amikor a vacsoránál erőltetve elkezd mindegyik kajába beleenni és sírásban tör ki.

292. Tunde2000 (2008-06-21 19:32.07)

Ez a film olyan mesterien jeleníti meg a félelmet, hogy nekem a biztonságos otthonomban is sikerült az első percétől az utolsóig rettegnem.

291. Szilvi74 (2008-06-21 19:22.27)

Azért lett jó film bár annak ellére, hogy olcsó és kevés szereplős, mert rettenetesen magával ragadja az embert. ÉN pl, teljesen beleéltem magam, milyen lehet rettegve kuporogni a pincébe, azt érezvén, hogy, talán itt a vég, és félteni a gyerekeket. Telitalálat volt a film.

290. Jacques24 (2008-06-21 18:32.56)

Ezt a filmet leginkább egy hülye álomhoz tudnám hasonlitani.

289. Cthulhu6 (2008-06-21 18:08.47)

Minden idők egyik legjobb filmje!!!! (legalábbis szerintem)

Ilyen olcsón, ilyen kevés szinésszel megcsinálni egy ilyen hatalmas story-t. És az egészeben az a legjobb, hogy a Függetlenség napja meg a Világok harca a maguk csillagászati költségvetésével eltörpül a Jelek mellett.

M. Night Shayamalan a világ leghatékonyabb rendezője.... (még ha mostanság botladozik is)..

288. Darkness&Hope (2008-05-18 10:58.23)

- (válasz Millu 278. hozzászólására)

no komment...

287. Darkness&Hope (2008-05-18 10:52.40)

nemrég láttam csak... igazából alig egy éve katantam rá a Shyamalan filmekre.. és hát le vagyog nyügözve ismételten.. a falu után ebben se kelett csalódnom..
mesteri hogy a trailer.(amit nagy nehezen találtam emg ennyi idő után) megint milyen félrevezető..azt hiszzük hogy majd jó kis ufós film lesz... valószín ezért ilyen uncsi... jópár emernek.. mindenki elvárta biztos hogy a gabonakörök közt majd megjeleni jodamester.. v jöneka függetlensé napja féle tipikus jelenet.. és majd a nagy hós aki megmenti a földet...
meg hát ugye miaz hogy jönnek a fejeltt ürlények és puszta kézzel harcolnak?? nahát?? milyen béna ugye?,

főleg annka aki azt hiszi hegy ez egy ufós film..

egy kicsit attól féltem az elején h James Newton Howard itt nem villant akkorát mnt a falu zenéjében. de a végén kiderült h ki is a zeneszerző:))).....
mesteri volt a zárás ahogy felvette a papruhát...
Joaquin Phoenix alakítási is igazi szinfolt..
no meg nagyon tetszett az asztalnál a jelenet mikor "nem mondunk több imát..."
hihetetlen megrázó volt... no meg azé parából is jutott.. nekem főleg az volt para mikor elfeledkeztünk isabelről(a kutya).. uugatás ugatás.. nyüszités... majd csend...

remélem az eswemény trailere is kb amennyire semmitmondó annyira lesz jó majd a film.

286. Fancsali (2008-05-12 17:56.53)

Nekem nagyon tetszik ez a film . Körülbelül 5x láttam eddig . Nagyon jól meg van csinálva , szerintem zseniális a rendezője . Nem jutt olyan rész az eszembe ami unalmas lenne . A kedvencem Mel Gibson, ebben a filmben is nagyon jót alakít . Igaz Rory Culkin is a kedvenceim közé tartozik , de véleményem szerint néhány résznél nagyon rosszul játszik . Sajnos nekem még nincs meg dvd-n a film , de ez nem lesz így sokáig :)

285. Janusme (2008-05-07 13:01.01)

ugyanolyan uncsi és semmitmondó, mint a Falu c. uncsi és semmitmondó film!

284. Overdream (2008-05-05 22:45.00)

Zseniális film. Igaz, nekem kétszer kellett megnéznem, hogy minden apróságot felfogjak belőle, de pont ez benne a jó számomra. Mel Gibson brillírozik a hitét vesztett pap karakterében, Shyamalan szinte tökéletesen ráírta a karaktert. Apropó Shyamalan, teljesen egyetértek az előttem szólóval, valóban a legjobb rendező(k egyike), ezen film is rámutat erre. Jaj, majd kimaradt Joaquin Phoenix, aki szerintem élete legjobb játékával lepi meg a nézőt. Hiába, nem igazán szeretem az urat (bocsánat azoktól, akik igen), de itt frenetikus.
És én is marhára kíváncsi vagyok a The Happeningre.

283. Cthulhu6 (2008-03-30 20:34.40)

M. Night Shayamalan szerintem a legjobb rendező akit valaha is a föld a hátán hordott legalábbis eddig :). A Hatodik érzék igazi mesterfogás, a Sebezhetetlen kicsit gyengére sikerül, a Jelek igazi csemege (és szerintem a rendező legjobb filmje), a Falu tökéletes művészi alkotás (sokkal jobb mint bármely idióta magyar hányadék bölcselkedő darab), a Lány a vízben megint gyengébb, és most elvileg a "The Happening"-nek ismét jónak kell lennie :).
Már várom is a moziban....

282. Denhadnagy (2008-03-26 17:44.50)

Ez az a film, amit akár hányszor látok, egyes jeleneteknél,/tetőn álló alak, kukoricásban a láb stb./mindig libabőrös leszek.
Szerintem a rendező rettentő jól érzékelteti azokat a dolgokat, amitől a legtöbb ember amúgy is fél. Az ismeretlent.

281. Ostobatuk (2008-03-08 15:35.48)

Kellemes szórakozást nyújtó film, az idegenek feltűnését, tevékenykedését az eddigiektől eltérően ábrázoló mozi. Ám sokszor valóban leül a hangulat, alábbhagy az addig hatásosan gerjesztett feszültség, már-már unalomba fulladnak bizonyos jelenetek. És a legnagyobb baklövés filmben valóban a vízre érzékeny idegenek. Miféle élőlény az, aminek az élet egyik alapeleme, alapfeltétele képes ártani?!?? Ezt másképp is megoldhatták volna a készítők. De minden elismerésem a megijedős részek miatt, ahogy halljuk az idegenek kaparászását, amint be kívánnak jutni a házba, igazán feszült pillanatok ezek. Összességében szórakoztató filmről van szó, jónéhány hibával ugyan, és a színészi teljesítmény is hagy kívánnivalót maga után, de nem kell többet elvárni tőle, mint amit nyújtani képes.

280. Hummer89 (2008-03-08 13:55.04)

- (válasz Millu 278. hozzászólására)

Szerintem ezekbe bele lehet magyarázni, hogy mondjuk ott ahonnan jöttek nincs víz, így nem tudták, hogy mi fán terem, és majd csak később koppant, hogy hoppá nekünk ez kurvára nem jó :D Vagy az ajtó: ha olyan szuper járgányt vezetnek, biztos szuper ajtó is van benne, aminél nem kell kilinccsel foglalkozni, nem tudták, hogy nyílik.

279. Pintyőke (2008-03-08 07:41.39)

Nekem nagyon tetszett ez a film.
Nagyon sok film van itt és mindig beleolvasgatok a vélemény topikokban.Mint tudjuk vannak ettől jobb filmek és rosszabbak is.Embere válogatja,lehet,h ami egy valakinek szuper,az a másiknak nagyon gáz.Jó,h nem vagyunk egyformák ezen a téren és más téren is.Szeretem a jól kifejtett véleményeket,ahol le van írva,h mi volt a baj a filmmel és nem csak annyi van odaírva,h szar volt v cool.Ezek nem vélemények,csak szavak és ez szerintem kevés ide,főleg ha így indít vki topikot.

278. Millu (2008-03-07 22:47.07)

Az nagyon jó ötlet volt, hogy nem láthattuk az idegeneket sokáig, csak hallottuk, ahogy pl. rohangálnak, megvillanak a kukoricásban stb. Sajnos volt benne jónéhány durva hiba: csillagközi utazásra képes lények nem tudnak megbírkózni egy beszögelt ablakkal, és körök kellenek neki, amiket tulajdonképpen nem is látnak bizonyos magasság felett; a hab a tortán viszont, hogy egy olyan bolygóra jöttek, aminek a háromnegyede víz, a szárazföldek sem vízmentesek, miközben nem bírják az édesvizet.

Nagyon jó filmet lehetett volna készíteni belőle, de sajnos nem gondolták át rendesen.

277. Lechoo Edy (2008-03-04 17:09.06)

Aki figylt az észreveszi, hogy nem csak az UFO-k a lényeg a filmben, ott van a csálád története... (az anya mit mondott Gibson-nak, a srác asztmája és így tovább...)

276. Kate23 (2008-02-28 19:30.09)

- (válasz CsocseX 275. hozzászólására)

igen tisztára igazad van tök izgalmas mrg minden

275. CsocseX (2008-02-22 14:27.05)

Nagyszerű kis Sci-Fi! Tetszett! Szerintem nem tudok újat mondani.