Fórum - Jelek - Vélemények (10. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

124. Az utolso szamuráj (2007-07-24 11:20.17)

Akkor mondjuk azt ,hogy tetszett a film mindkettőnknek,csak bizonyos dolgokat másképp értelmeztünk.Még hadászatilag is,de annyi baj legyen,peace,no war.Ok?

123. Anren (2007-07-24 09:18.01) - (válasz Az utolso szamuráj 122. hozzászólására)

Jaj. Ezek olyan idegenek voltak, akik baromi messziről (engedélyeztetve az Alfa Centaruri térképesztei hiavatalában) becserkészték a Földet, mert a bolygónkról érkező különféle műsorok (Anettka, Barátok közt etc) általános szellemi romlásba döntötte a világukat. Leküldtek egy egységnyi részeg felderítőt (egyébként pirosak a lények), akik úgy-ahogy de megcsinálták a gabonaköröket, hogy majd leszállhassanak a többiek, akik épp megfeszített teammunkával próbálták értelmezni a JWBush egyik különösen értelmetlen megszólalását. Értem mit kifogásolsz, de ezek olyan izék már... Nem támadok meg bolygókat naponta (pedig kéne), de biztos, hogy feltérképezek, odaandalgok és igen, leküldök jó pár katonát, hogy derítsenek fel mindent (reakciók és reakcióidők) és öljék meg, akit kell. Ha meg nem hozza a frászt a susnyásban Gibsonra s nem bambul a háztetőn, akkor nem is tudnád hogy milyen szépek és mosolygósak és mennyire nem foglalkoznak láb és kézápolással... A többivel egyetértek. :DDDDDDDDDD

122. Az utolso szamuráj (2007-07-23 17:03.53) - (válasz Anren 120. hozzászólására)

Hadászatilag felderitünk???Én nem gondolkodom idegen buksival,és gondolom Te sem,de ha akkora űrhajóval odaállunk,és ugye minden város fölé,akkor az már nem felderités.....hanem invázió!Hadászatilag pedig a felderitők nem kerülhetnek kontaktusba az ellenséggel!Nem járkálnak utcán,hogy kamerával lekapják őket,nem csatangolnak kukoricaföldön szegény Gibsonra frászt hozva,és nem álldogálnak háztetőkön,hogy onnan is szivbajt hozzanak Gibsonékra.A viz elhelyezése forgatókönyvileg és megoldásként adott,természetesen.Ám én valóban úgy vélem,és kiindulva a rendező minden munkájából ,lehet hogy igazam van:ő tulajdonképp egy kis csoport pánikját,félelmét akarta górcső allá venni egy invázió idején.Egy hitét vesztett ember küzdelme a családjáért,hogy azt egybentartsa.Valamint probállt a véletlenre valami magyarázatot adni(Gibson és joaquin beszélgetése.)Én inkább ennek vagyok hajlandó felfogni a filmet,mint sci-finek.A sci-fi-t csak ennek megjelenitésére használta fel.És igen,én is szeretem!!!!

121. Eufrozina85 (2007-07-23 14:10.05)

Jó film volt, mert jól teremtett feszültséget, és igazán belekerültem a sztoriba (persze a félelem által), de szerintem abban a pillanatban, mikor bejön a filmbe az az űrlény, az a gagyi gumibaba, elromlik az addig precízen kidolgozott filmhangulat, onnantól nem élveztem. Nem kellett volna megmutatni a lényt, a sejtelmes láthatatlanságnál kellett volna maradni.

120. Anren (2007-07-23 14:06.51) - (válasz Az utolso szamuráj 119. hozzászólására)

Egy talpalatnyi föld is több a semminél. Harcolni nem harcoltak, csak gyülekeztek (gabonakörök). Érthető, mert hadászatilag először felderítünk, gyülekezünk, majd ereszd el a hajam vmi terv alapján. De addigra jött a huidegzuhany... Nekem pont ez tetszett benne. Lehet hogy ellenállóak az atomra, meg a tűzre meg a voodoora, csak a vízre nem. És ha a kiscsaj nem hagyja ott a vizet, mikor jönnél rá?! :DDDDDDDD Nekem baromira tetszik :DDDDDD

119. Az utolso szamuráj (2007-07-23 14:00.04)

Sajnálattal mondom az itt iróknak,hogy ez a film nem az ufokról szólt!Ők csak a körités volt......mellékesen kissé nevetséges körités,mert ugyan melyik ufó az ,aki egy olyan bolygót akar elfoglalni,aminek közel 3/4-e halálos számára-hisz bolygónk a kék bolygó nevet viseli az itt található vizmennyiség miatt-és különben is,idejönnek szuperűrhajokkal,de milyen stratégiával akarják a bolygót elfoglalni?Egy nyomorult lézerpisztolyuk,gammasugárvetőjük sincs??!Fight lesz ,ökölharc?Bunyó??Ugyan.....ez kisé nevetséges.Ám ami miatt a film mégis remek:a kis közösségbe bemutatott félelem,a vallás illetve a véletlenek Shyamalan álltal adott magyarázata.Lehet hogy nincs neki igaza.....ám a felvetése érdekes.Gibson hiteles,Phoenix szintén,és a gyerekek is jól teljesitenek.Szeretem a rendezőben,hogy jónéhány jelenetnél nem mutatja,mi történik :tudja igazán félelmetes az ,mit nem láttatunk.Az amit agyunk gondol bele,amire ő keresi a megoldást.Hibáival eggyütt szerintem egy korrekt mozi,és vállalható a rendezőtől!

118. Anren (2007-07-12 09:39.01) - (válasz Air-witch 114. hozzászólására)

Inváziós stratégia.

117. Jacques24 (2007-07-11 20:15.36)

Ez egy szar film volt. Sok hűhó semmiért, jól beharangozták, de a végére csak csalódás maradt. Se füle se farka. Az invázió meg nevetséges.

116. Mekare (2007-07-05 15:46.54) - (válasz Mekare 115. hozzászólására)

-t

115. Mekare (2007-07-05 15:46.42) - (válasz Air-witch 114. hozzászólására)

pfff...szerintem csak megjelölték,hogy hol támadjanak..azértt..hogy jól kezdődjön a film XD

114. Air-witch (2007-07-05 15:40.06) - (válasz Mekare 112. hozzászólására)

de minek nekik térképek?

113. Semprini (2007-07-05 15:06.09)

Én azt a filmet várom már, amikor a gabonakörök KELETKEZÉSÉT mutatják egyszer! :-)

112. Mekare (2007-07-05 15:05.27) - (válasz Air-witch 111. hozzászólására)

hát azt elmondták,hogy olyanok,mint a jelző táblák ..kb térképek

111. Air-witch (2007-07-05 14:59.58) - (válasz Semprini 107. hozzászólására)

nekem akkor is nevetségesnek tűnt az az ufó a végén! És hova takarodtak a többiek? A rengeteg űrhajó és gabonakör mire volt jó?

110. Mekare (2007-07-05 14:58.32) - (válasz Air-witch 109. hozzászólására)

lehet,hogy ahol keletkeztek mások a viszonyok ...

109. Air-witch (2007-07-05 14:57.22)

az élet kialakulásához víz kell, nem értem,akkor ezek a dögök,hogy keletkeztek? De a járművüket jól megcsinálták!

108. Mekare (2007-07-05 14:55.45) - (válasz Air-witch 105. hozzászólására)

ja igen erről már beszéltünk asszem a földönkivüliek topikban is..az is egy jó elmélet,hogy hasonlítanak ránk..viszont talán nem foghatta volna rájuk a rendező a víz dolgot...vagy nemtom XD

107. Semprini (2007-07-05 14:54.21) - (válasz Air-witch 103. hozzászólására)

A spájzból/illetve inkább konyhából való kiszabadulás valóban döccenő, de ha azt vesszük, hogy a helyiségben világos volt, akkor nyilván volt ablak is. Arra meg egy idő után csak rájött a nagy eszével, hogy egy hokedlivel vagy bármivel bezúzza a konyhaablakot, akkor kiszabadulhat... Egyébként szerintem jól meg volt csinálva a figura, kellően félelmetes volt, csak kár, hogy olyan keveset mutatták.

106. Air-witch (2007-07-05 14:53.57)

na ezt jól megírtam! Azt akartam írni,hogy a film nem lett volna érdekes,ha olyanra vagy nagyon hasonlóra csinálják az ufókat,mint amilyenek mi vagyunk.

105. Air-witch (2007-07-05 14:52.25)

Azért csalódtam,mert ebben is úgy néztek ki,mint a legtöbb könyvben,nagy hosszú test,nagy hosszú fej. Olvastam egyszer,hogy létezhet a mi bolygónkhoz nagyon hasonló bolygó nem is egy.Miért ne lehetne,hogy ők is pont olyanok,mint mi, és éppen most néznek egy földönkívüliekről(vagyis rólunk)szóló filmet és próbálják kitalálni milyenek vagyunk. Bár akkor a film sem lett volna ennyire hátborzongató.

104. Mekare (2007-07-05 14:50.45) - (válasz Air-witch 103. hozzászólására)

ez valóban zavaró benne..bár nálam egy ufó sem illik a környezetbe XDDD

103. Air-witch (2007-07-05 14:48.04)

Nekem pont addig tetszett,amíg nem mutatták meg az ufót,addig nagyon féltem,meg izgi volt. De amikor a szülinapi zsúron megmutatták nevetségesen nézett ki. Látszott,hogy ott sincs,számítógépes,nem illett a környezetébe. A legvége meg elég béna,Mel vissza tud emlékezni a feleségére,meg Merill le tudja venni az ütőt a falról,miközben szemtől szemben állnak a lénnyel! Addig már 20 szor legyilkolhatta volna őket. Egyébként meg valahogy mégiscsak kiszabadult a spájzból,mert annak vágta le az ujját. De a feszültség megvolt ezért adtam 4cs-t

102. Varecza (2007-07-04 23:51.39)

jó film nagyon, csak a vége kicsit el van baszva, de mikor eloszor lattam, akkor odavágott rendesen

101. Semprini (2007-07-03 17:21.49)

Én ma néztem meg harmadszor, és egyébként is nagyon kedvelem Shyamalan filmjeit (a Falu a kedvencem tőle), így aztán ez is tetszett. Alig alkalmaz trükköket, akció szinte nincs is a filmben, viszont mindvégig fenntartja a feszültséget. A szereplőgárda kiváló, a forgatókönyv pedig - ahogy azt már Shyamalannál megszokhattuk- zseniális!

100. Hummer89 (2007-07-02 22:23.10)

(Hmm, egy AZ felesleges, de sebaj XD)

99. Ősrobbanás (2007-07-02 22:22.33)

Mel Gibsonnak kiválóan áll ez a szerep, pedig nem ilyen filmekhez szokott (szerintem). :)

98. Hummer89 (2007-07-02 22:18.20) - (válasz Jose 66. hozzászólására)

Végülis miért lenne abszurd? Akár elő is fordulhatna, hogy ahonnan ők jöttek ott nincs ilyen anyag, mint az a víz, és ők így reagálnak rá... De se ufológus, sem biológus nem vagyok, csak érted, akár ez is egy elmélet lehetne :)

97. Memi121 (2007-07-02 18:57.12)

Először amikor megnéztem, egyáltalán nem tetszett. Majd tegnap újranéztem! ÉS ZSENIÁLIS!!!!!

96. Ellinor90 (2007-07-02 17:56.41)

többet vártam, szerintem unalmas volt...

95. Capt.JackSparrow (2007-07-02 14:00.25)

sok benne a vallásos jelenet...mint ahogy azt Mel Gibson is mondja,ez véletlen vagy csoda?te melyik csoportba tartozol?az véletlen vajon véletlen h a csaj azt mondja h sózz oda?vagy h a gyerek asztmás?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-09-28 20:03	394 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:17	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Jelek adatlap

Eredeti cím: Signs

Évszám: 2002

Rendezte: M. Night Shyamalan

Szereplők: Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin, Abigail Breslin, Cherry Jones...

További információk

Szereplők fórumai

- Joaquin Phoenix - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- M. Night Shyamalan - Vélemények

- Rory Culkin - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Abigail Breslin - Vélemények

- Tak Fujimoto - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Frank Marshall - Vélemények