Fórum - A rítus (2011) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

339. Vmiso (2024-08-15 14:44.34)

Jó volt ez, ördögűzős sztori, kicsit lightosabb kivitelben. Hopkins itt is nagyon rendben volt. Nem világmegváltó, de hangulatos film.

338. Krisz361 (2024-05-26 20:01.14)

A hangsúly úgy érzem Lucas atya (Hopkins) felé tolódik bár nem ő a fő karakter de a jelenetei mindent visznek nagyot alakít. Mint pap és mint megszállott is. Az atmoszféra egyébként kellően nyomasztó. Az alaptörténet kidolgozott. Nem véletlen az hogy ez 10 év után is a köztudatban van és nem tünt el a süllyesztőben.

337. Mclane 2 (2021-10-10 09:52.06)   - (válasz Az utolso szamuráj 330. hozzászólására)

[link] Nos ahogy írtam ha tudok eljutok a könyvig is valahogy, és végül sikerült is viszonylag hamar el is olvastam jól és rendesen lehetett haladni vele, és valóban jó könyv minden szinten szerencsére. A film meg ilyen ugye félig meddig felhasználta a leírt dolgokat, és rengeteg dolgot kifordított meg kicsavart a hatás fokozásra hivatkozva jobban. Minden esetre igaz hogy mindenképpen ajánlott a könyv mint tényleges háttér, mert nagyon informatív és olvasóbarát is szerencsére el lehet vele időzni hasznosan, én legalábbis eltudtam a magam részéről baj nélkül.

336. Mclane 2 (2021-08-15 20:19.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 330. hozzászólására)

Nos én ma láttam a filmet és hallottam én is hogy van könyvalapja nekem meg is van PDF formában, de még nem olvastam el de most hogy frissen láttam a filmet talán nekiugrok a regénynek is, ha épp nem jut eszembe más amit még elolvasnék hirtelen. De visszatérve a filmre nekem alapjában véve azért tetszett eléggé, nem egy megváltó jellegű alkotás az tény de nem is az volt az érdemi funkciója a filmnek kicsit sem. Ha nem inkább egy ördögűzéssel foglalkozó horrorfilm ami reálisabb háttérrel bír, de azért úgy sejtem jócskán tele van aggatva fantázia elemekkel is tisztességesen szokás szerint. De ezentúl mint film azért nekem valamennyire elműködött az amit láttam nem volt hibátlan meg talán tökéletes, de nekem elsőre eléggé összeállt a film amennyire tudott. Úgy hogy mindent egybevéve nem volt rosszabb bizonyos ismert elődeinél, adta amit kellett és nem is akart több lenni annál ami szerintem kicsit sem.

335. Norbitzki (2021-01-16 00:17.41)

Nagyon szeretem Anthony Hopkinst, a filmet véleményem szerint csakis eredeti hanggal érdemes nézni, mert így jön át a walesi legenda hihetetlen akcentusa és orgánuma. És ezzel végére is értem a pozitívumoknak, merthogy más nem nagyon van. A mozi nézése közben azon gondolkodtam, ha nem ő lenne a főszereplő, valószínűleg le is kapcsolnám, és tulajdonképpen így visszagondolva csak miatta értékelem közepesre.

334. Brigg (2020-03-15 16:07.54)

Unatkoztam otthon a szüleim házában, úgyhogy felraktam ezt a nagy tv-re, mert fent van youtubeon. Nemigen kötött le, szerintem a felét nem is nagyon követtem, mégis teljesen tisztában voltam a sztorival. Az elejétől kezdve nyilvánvaló volt, hogy az agnosztikus srácot be fogja húzni az okkult világ, valahogy a rendezők mindig szeretik az ilyen karaktereket párszor megforgatni a sárban, hogy jól megtanítsák az istenhit leckéjét. Anthony Hopkins csudi creepy ember, tökéletesen játszana pedofil tanárt vagy full sült bolond gyilkost (mint ahogy csinálta is már a karrierje során). A pap srácot játszó csávó inkább menjen a Calvin Kleinhoz modellkedni, mert itt annyira nem jött át. Esős délutánon meg lehet nézni pattogatott kukoricával, de láttam már sokkal érdekfeszítőbbet is.

333. Stickfa (2019-12-28 20:16.56)

Szenvedés volt végignézni. Unalmas, egyhangú, egysíkú...

332. Marsbolha (2018-09-02 20:09.48)

Engem is megszállt egy démon, de nem zavar. 2011. 04. 11. reggel 9 óra 26 perckor! (felírtam egy papírra)

331. Sampler (2017-07-15 07:50.27)

Nem egy korszakalkotó film,de nem is akkora szar,mint a legtöbb kritika állítja. Próbáltak a realitàs oldalàn egyensúlyozni, ezért se lett kőkemény horror,amit sokan vàrtak. Az màs kérdés,hogy ötlet se lett volna hozzà...és úgy egészébe véve szinte semmit sem tesz hozzà a műfajhoz. Ettől függetlenül nézhető,kulturàlt rémfilm átlag lelkivilággal megáldott nézők szàmàra. Nàlam egy erős közepes.

330. Az utolso szamuráj (2017-04-24 14:24.06) - (válasz Angelsoul 329. hozzászólására)

az a gond,ez nem true story,nem ártana ismerni a könyvet ugye,amiből készült,és ami igazából egy doksikönyv.sebaj

329. Angelsoul (2017-04-24 00:31.21) - (válasz Virghínia 328. hozzászólására)

Mindig röhögök, amikor egy true story-n kérik számon, hogy miért nincs benne több újdonság. Kérdezd meg az ördögöt, miért jelenik meg ennyire sablonosan. Kívánom, hogy megtehesd, akkor talán kissé "érdekesebbnek" látod majd a témát.

328. Virghínia (2017-02-04 13:33.26)

Szörnyű film. Egy-két dolog volt benne, ami újdonságnak és érdekességnek számított a témában, de ezen kívül ...

327. Bede István (2017-01-21 23:03.41)

Qrva Jó Film! :)

326. Elizabeth salvatore (2015-11-18 12:05.37)

Sajnos csak úgy egy vagy két éve bukkantam rá a filmre mert már abszolút nem volt mit néznem a horror műfajon belül. Az ismertető különösebben nem fogott meg, de ahogy megnéztem a trailert, kétségtelen lett, hogy a filmet és megfogom és nem csalódtam. Sötét atmoszféra, remek fényképezés és azt természetesen mondanom sem kell, hogy Hopkins viszi a vállán gyakorlatilag az egész filmet és nem mondanám, hogy meglep, hogy ez ilyen idősen sem jelent neki semmiféle nehézséget. Nem is tudom, hogy valójában ő a főszereplő vagy mi a szösz mert az "amerikai" engem nem igazán tudott lekötni. Akik szeretnének egy modernebb, de mélyebb ördögűzős filmet annak mindenképpen ezt ajánlom!

325. Charlie96 (2014-09-17 12:06.38)

Szeretem Hopkinst, de ez egy gyenge film. A terhes nos jelenetig meg valmennyire elvezheto, utana csak egy bugyuta "The exorcist" masolat. Milyen jo, hogy Merrin atyanak meg nem volt mobiltelefonja. Bocsi az ekezetekert!

324. KareszFaszi (2014-09-14 16:07.41) - (válasz Lector 323. hozzászólására)

Tán megkönnyebbülés,de ebbe most nem megyek bele:) Sokféle dologra reagálok sokféle módon... Talán azért vállal, mert "olyan" még nem volt:)

323. Lector (2014-09-14 09:03.10) - (válasz KareszFaszi 322. hozzászólására)

:) Asszem én ezt a Kareszt kedveltem...:))) Kicsi élc,kicsi humor..és közben kimondani ami ..:) Persze A H nem éppen legjobb alakítása ez, meg hát a Farkas sem..meg jónéhány...ide sorolható. Az Ő filmművészetben elfoglalt helye és "rangja" ha használhatom ezt a kifejezést ,ad okot /nekem legalább is/arra,hogy megbocsájtom neki ha egyszer kétszer a pénzért vállal szerepeket. Michael Caine igen ...nagyon szépen gyűri a szavakat. N-em véletlenül emlegették Laurence Olivie -vel azonos oldalakon:) A H valóban soxor érthetetlen számomra miért vállal úgymond gyengébb szerepeket. De azzal magyarázom,hogy nem lehet a toppon mindig valaki...mert onnan esik az ember a legnagyobbat.

322. KareszFaszi (2014-09-14 07:36.50) - (válasz Lector 321. hozzászólására)

Naná, hogy elfogultság-pont azon ironizáltam:) Azért valahol jogosnak érzem, pláne hogy említetted pl a Bárányok...-at -ott azért sok különbség van(a filmek között) nem csak tartalmilag, de AH karakterében is. "Nem mondtam rosszat?:) "-szerintem ez nem az a kategória(jó/rossz) Nem játszott itt sem rosszul persze, csak ez a film és ez a karakter j kevés volt ahhoz, hogy "úgy" jegyezzük meg őt, mint Hannibal Lectort(hahahaha) Kiejtésben Michael Caine is ott van:)

321. Lector (2014-09-13 14:52.06) - (válasz KareszFaszi 320. hozzászólására)

De bizony ,hogy megér. Az utóbbi idők /Hannibál Bárányok hallgatnak...Napok romjai..nekem igazi élményt jelentettek..nem csupán a hibátlan angol kiejtése miatt is amit sajnos sok "világklasszis" csak messziről..:)kamilláz,hanem A H kedvencem. Nem mondtam rosszat?:) Egyszerű elfogultságról van szó. Mint a Rock-ban ...R BLackmore ..és T Iommi..:)

320. KareszFaszi (2014-09-13 08:47.48) - (válasz Lector 319. hozzászólására)

Ha "csak" ennyi maradt meg ,akkor az pont azt jelzi, hogy közepes a film pl:) A valóságalapot-már ha létezik - ismerni kellene anélkül semmit sem ér a fejtegetés, hogy ez így történt valahogyan. "A Gonosz jelenléte ami talán a Sir A H-t meggyőzte e szerep vállalására. " - jujj...:) Csupán AH miatt nem érdemel öt csillagot(sem):)

319. Lector (2014-09-13 07:56.53)

Nekem az maradt meg a filmből..,hogy Anthony Hopkins és a kétkedők meggyőzése...mert hát valamiféle megtörtént eseményen alapult az egész ötlet. A Gonosz jelenléte ami talán a Sir A H-t meggyőzte e szerep vállalására. Szokásához híven a max-ot teljesítette.Szokta:) Az ördögűzős sztorikért nem vagyok oda különösebben. Elég elolvasnom a napi híreket.

318. Mütyürke (2014-09-12 23:29.25)

Ha nem kajakra ördögűzés lett volna ,akkor azt mondom, nem is olyan rossz.Jobban csíptem volna ,ha a bennünk levő gonoszra hegyezik ki a történetet,hihetőbbnek találtam volna.Így csalódás.

317. Myblackpillow (2014-01-30 16:31.45)

Nem igazán tartozik a kedvenceim közé ez a téma. Viszont sok minden tanulságos volt számomra. Pl. maga a kétkedés (logikusan, érvek és tények alapján), a bizonyosság szerzés, a felismerés, a belátás, a megküzdés. Ezeket az életben sok minden másra is át lehet vinni. Ezért adtam rá 4 csillagot.

316. NorbiSK (2014-01-16 00:09.54)

Olvastam a kommenteket,hogy unalmas stb... Szerintem azok inkább horrorfilmet vagy valami hasonlót várnak ettől. Szerintem elég szépen fel volt épitve a film,bár voltak benne hibák,vagy fura részek: Spoiler: Nem értettem,hogy mit keres az ujságiró csaj a vatikáni ördögőző "tanszéken",mért nem járják jobban körül a témát,ja és kicsit hihetetlen volt a papnövendék megvilágsodása a vége felé.

315. Vinosh (2013-10-24 10:48.52)

átlagos film

314. Rechter (2013-05-24 22:23.53)

Hopkins jàtèka viszi a filmet. A sztori àtlagos, a főszereplő egy nulla, a kivitelezès lehetne jobb. Többet vàrtam tőle. Igazi karakter nincs benne, függetlenül Hopkins kitűnő alakìtásától.

313. Metal.illés (2013-03-03 00:02.57)

nekem nagyon tetszett, szerintem ez egy nagyon jó film, jól megcsinálták.... most sem csalódzam hopkins-ban...

312. Predator166 (2012-12-07 15:48.21)

Elég vegyesek az érzéseim a filmmel kapcsolatban.A végét kicsit elkapkodottnak éreztem,vagy azért,mert nincs eléggé kibontva a történet,vagy a vágóasztalnál nem jól dolgoztak.A színészi alakítások átlagosak,Hopkins hozza a kötelezőt,de semmi több,a karakterek átlagosak.A történetvezetés elég jó,de mintha a film vége előtt kb. 40 perccel a készítők elvesztették volna a fonalat.

311. Langelus (2012-11-15 12:48.48)

A kritikák, amiket a filmről eddig videón hallgattam, egytől egyig negatívak voltak.

310. Pelta (2012-11-15 10:44.16)

Imádtam, egyik kedvencem lett. Anthony H. nagyot alakít!!!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-08-15 14:44	339 hsz
Kedvenc idézetek	Krisz361, 2024-05-26 19:32	2 hsz
Kérdések	Chester83, 2011-06-08 23:39	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A rítus adatlap

Eredeti cím: The Rite

Évszám: 2011

Rendezte: Mikael Hafström

Szereplők: Anthony Hopkins, Colin O'Donoghue, Alice Braga, Rutger Hauer, Ciarán Hinds...

További információk

Szereplők fórumai

- Rutger Hauer - Vélemények

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

- Anthony Hopkins - Mit reagálnátok,ha odalépne hozzátok és azt mondaná?

- Alice Braga - Vélemények

- Ciarán Hinds - Vélemények

- Bardóczy Attila - Vélemények

- Toby Jones - Vélemények

- Mikael Hafström - Vélemények