A pc évtizedek óta csak ellentéteket szül. És aki nem ért egyet, az rasszista. Erre remek példa a Trónok harcát ért bírálat. Miért nincs több fekete szereplő? Természetesen az érv, miért van szükség többre, annyi hogy több fekete szereplő kell:D Még akkor is, ha éppen az adott mű kidolgozott történelmi háttérrel és társadalmi berendezkedéssel rendelkezik. De persze ez nem érv, mert így is lehetne feketéket beledobálni, ez fantasy...:D

Kedvenceim a feministák.
SPOILER
Hogy képzelik a sorozat készítői, hogy Sansát megerőszakolja Ramsay? Ez undorító, elítélendő és bojkottálni kell, mert a "rape culture-t" erősíti. Viszont az teljesen rendben van, hogy Theont megkínozta és még a farkát is levágta.

9366. Törölt felhasználó (2017-02-18 11:26.13) - (válasz Capt.JackSparrow 9363. hozzászólására)

Svasztika. Tripla kakaós Pilótát kérek :)

Maga a pc szerintem technikailag nem lenne egy rossz dolog, mert legalábbis megakadályozná, hogy a társadalmi csoportok egymásnak menjenek. Viszont csettintésre nem működik. És valóban, több hülyét termelt ki, mint amennyi haszna volt. Neveléssel több és tartósabb eredményt lehet elérni, csak hát az irdatlan energiabefektetés, kinek van arra ideje...

9365. Törölt felhasználó (2017-02-18 11:12.13) - (válasz Kal-El2 9362. hozzászólására)

Nem a Disney-cég fegyverkereskedelmére gondoltam, hanem úgy általában az USA-beli üzletemberek (köztük állítólag több zsidó mágnás) és a "Harmadik Birodalom" fegyverkereskedelmi kapcsolatára. De erre amúgy semmi bizonyíték, mint ahogy az USA éppen aktuális ellenfeleinek amcsi mágnások által történő szponzorálására sem, szóval inkább nem is mondtam semmit :D

Ha csak kiguglizod, hogy "tom and jerry racism", rengeteg jelenetfotót fog kiadni, ezek többségét azóta kivágtak a tévékbe kerülő adásokból.

9364. Capt.JackSparrow (2017-02-18 10:54.47)

[link]
"A "The Intercept" portál alapítója szerint Yiannopoulos azért nem vitaképes, mert gyűlölködik és rasszista"

9363. Capt.JackSparrow (2017-02-18 10:41.29) - (válasz Törölt felhasználó 9361. hozzászólására)

A "snow flake" generáció korában minden sértő, és mindenben azt keresik mi lehet politikailag inkorrekt, rasszista vagy antiszemita.
Itt egy remek példa, a korábban említett Sarah Silvermannel a főszerepben: horogkeresznek vélte ezeket a jelöléseket.

[link]
Kaphat egy kekszet, aki megmondja mi van a bal oldali képen...egy kis segítség:D
[link]

A nagyvállalatok pedig nem tehetnek mást, mint hogy elhatárolódnak ezektől, mert különben a társadalmi státuszuk csorbul. Az utóbbi időben nem volt jellemző a vita, sem érvelés. Csak a baloldal alaptalan megbélyegző megjegyzései. "Ha nem értesz egyet, náci vagy"
Szerencsére ma már ez nem működik úgy, mint Trump előtt, és ha a földhöz verik a seggüket sem fog az USA visszasüllyedni a politikai korrektség undorító mocskába. Hollywood meg kapálózzon nyugodtan, biztos van olyan idióta aki vevő a képmutató faszságaikra.

9362. Kal-El2 (2017-02-18 04:27.37) - (válasz Törölt felhasználó 9361. hozzászólására)

Tyűű iszom szavaid. :-)
Érdekes dolgok ezek.Tom és jerryben is volt rasszizmus? :O Sokan amúgy nagyon eröszakos mesének tartják..
Walt Disney antiszemita volt?van fent egy youtuben egy videó,h tán a régi disney mesékben burkoltan mennyi sexista,sátánista utalások vannak.na az is érdekes.viszont a Disney fegyverkereskedelmi kapcsolatáról még nem halottam.
Megtennéd,h írsz arról is?

9361. Törölt felhasználó (2017-02-18 01:58.49) - (válasz Capt.JackSparrow 9355. hozzászólására)

Ebbe csak annyira szólok bele, hogy a Disney rendesen öncenzúrázta magát az utóbbi poszt-náci évtizedekben, ezért a Fantasia eredeti verziója (úgy tudom) fel sem lelhető még a torrentek közt sem. Abban pl. afro-amerikai karikatúrákba illő fekete kentaurok reszelték a fehér kentaurok patáit. Ez nem vicces sztem ma sem, főleg, ha a shoeshine boyokra gondolok. Ennek ellenére meg kellett volna hagyni eredeti formájában, mint az Elfújta a szél bizonyos jeleneteit, amikben a rabszolgák a dialógusaikban hitet tesznek a fehér rabszolgatartóik mellett. Történelmi dokumentum. Miért nem vágták ki? Mert az emocionális töltet erősebb (ezért eladhatóbb) volt a racionális megfontolásnál. A mai napig.

Ugyanígy a Tom és Jerryben észrevehető volt, amikor a Tom farkán landoló gyertya egyszer csak már nem égette szénné a macskát, hogy afféle karikatúra-négerré tegye, hanem szolgai módon még jobban megvágta a snittet az aktuális forgalmazó, vagy a stúdió (?). Cartoon Network, 90-es évek.
Gyerekként csak azt érzékeltem, hogy volt egy zavaró vágás, ami 1-2 évvel azelőtt még nem volt ott. A gyertya landolt a macska farkán, utána Tom nem lett fekete. Nem az volt a bajom, hogy nem lehetett röhögni a néger Tom-macskán, hanem, hogy azok a felnőtt valakik hülyének néztek. Még szerencse, hogy volt, aki elmagyarázza, miért döntöttek így a fejesek.
"Mert nem illik." Megértettem, tiszteletben tartottam mint más nézőpontot, de nem tudtam tisztelni.
Viszont a mai napig úgy gondolom, hogy fölösleges az öncenzúra, ha van olyan felnőtt, aki megfelelő kontextusba tudja helyezni a gyerek számára is az adott jelenetet. És hadd röhöghessen a felnőtt is a maga módján, még ha azt én a mai fejemmel csak befogadni tudom, de továbbra sem tudom tisztelni, max tiszteletben tartani.

Donald Kacsáról jutott eszembe ez az egész, aki - legalábbis ebben az egy epizódban a náciellenes propagandát szolgálta. Érdemes a teljes rajzfilmet megnézni, amiben nevetségessé teszi az amcsik ellenfelét. Ebben speciel a Disney-nek nincs mitől elhatárolódnia. Inkább az antiszemita Walt-tól, az alapítótól kéne, de érthető, hogy kereskedelmi okokból ezt soha nem fogja megtenni. (A fegyverkereskedelmi háttérről nem is szólva, de azt már Walt sem ismerhette.)

9360. Capt.JackSparrow (2017-02-18 00:51.56) - (válasz Kal-El2 9359. hozzászólására)

A Yt úttörője volt és mai napig az egyik legbefolyásosabb személyisége. Régen főleg gameplayeket készített, manapság inkább vlogokat és rant videókat. Illetve a Youtube Red, fizetős szolgáltatását is elsősorban vele vitték sikerre.
Egy ideje már támadja a média és próbálják ráhúzni a hugyos lepedőt minden mondvacsinált balhéval.

9359. Kal-El2 (2017-02-18 00:37.46) - (válasz Capt.JackSparrow 9358. hozzászólására)

Amugy ki ez a bohóc miket csinál?
[link]

9358. Capt.JackSparrow (2017-02-17 21:59.48) - (válasz Capt.JackSparrow 9355. hozzászólására)

Ehhez még hozzá lehet tenni azt, hogy Pewdiepie-al szerződést bont a Disney, mert "gyűlöletkeltő", amit csinál és negatív befolyásoló hatása lehet a fiatalokra. De pl. Sarah Silvermannel szerződést köttek a Muppet filmre, aki rendszeresen és nyíltan keresztény gyűlölő megnyilvánulásokat tesz.

9357. Kal-El2 (2017-02-17 21:54.04) - (válasz Capt.JackSparrow 9355. hozzászólására)

Durva :O ez melyik részben volt?

9356. Wellington (2017-02-16 22:58.01) - (válasz Capt.JackSparrow 9355. hozzászólására)

poén ;):)

9355. Capt.JackSparrow (2017-02-14 19:47.50)

Esetleg a Disney mástól is elhatárolódhatna ilyen alapon:D
[link]

9354. Capt.JackSparrow (2017-02-14 16:22.23)

Annak miért nem volt abszolút hírértéke, amikor jótékonysági gyűjtést szerveztek, és egészen 1 millió dollárt sikerült összeszedniük? Érdekes.
[link]
A történet igazából annyi, hogy tesztelte melyik szolgáltatás meddig képes elmenni. Az indiaiak pedig beszélnek angolul, nem kell őket áldozatként beállítani. Ennél sokkal egyszerűbb próbálkozását is visszadobták korábban más szolgáltatók. A Jézusnak öltözött fickót meg más miatt zárták ki az oldalról.

Ami kimaradt a magyar cikkből, hogy a visszatérő náci és Hitler poénokat nehezményezte a Disney. Tipikus felesleges faszverés. Főleg annak tudtában mennyi videó készült az utóbbi időben muszlimok és fehérek elleni gyűlöletről. Van amelyik nyíltan a fehér férfiak kipusztulását szorgalmazná és tényleg a legnagyobb probléma, hogy valaki egy történelmi korszak alapján viccet gyárt?

9353. Anzsi72 (2017-02-12 19:28.48) - (válasz Lifeisamovie 9352. hozzászólására)

:D
Fene abba a nagy képzelőerődbe! :D

9352. Lifeisamovie (2017-02-12 14:54.20) - (válasz Anzsi72 9351. hozzászólására)

Attól tartok....már késő :D

9351. Anzsi72 (2017-02-12 13:20.06) - (válasz Lifeisamovie 9350. hozzászólására)

:DD
Vannak dolgok, amiket nem érdemes elképzelni - saját érdekünkben. :D

9350. Lifeisamovie (2017-02-12 00:33.47) - (válasz Az utolso szamuráj 9340. hozzászólására)

S most ezek után úgy nyúlj eme tárgyak felé, hogy lehet valakinek a testnedvével voltak beborítva, a hátsó kijárat esetében ...hagyjuk...XD
Nekem naon vivid a fántázim a májndomban, de tekebábú valagban? Az ne durrantson az orrod alá, mert jön majd a készlet sógorostól.

[link]

9349. Anzsi72 (2017-02-09 17:34.08) - (válasz Az utolso szamuráj 9348. hozzászólására)

Elég horrorisztikus. Szegény nő szó szerint bogaras volt... :)

Az én fülemben kerek egy napig egy kis pók lakott (kezdtem én is megőrülni egy idő után...), aztán szerencsére magától kiballagott. A kis betolakodó. :D

9348. Az utolso szamuráj (2017-02-09 17:14.21)

Élő csótányt talált páciense fejében, a szeme mögött befúródva egy indiai orvos.

A mit sem sejtő nő a szeme mögött érzett állandó viszketés miatt kereste fel az orvosát. A 42 éves nőnek valószínűleg álmában mászott az orrába a rovar, felébredéskor kellemetlen fájdalmat és viszketést érzett, ezért ment el a Csennaiban lévő Stanley Egyetemi Klinikára. Egy orrzuhany után a nőt hazaküldték, panaszai azonban nem múltak.

Ezután M. N. Shankar fül-orr-gégész endoszkóppal vizsgálta meg a páciens orrát, és ekkor fedezte fel a probléma okát:
Egy pár izgő-mozgó lábat láttam".
A csótány csaknem a koponyaalapig fúrta magát, az agyhoz közel, a két szem közötti területre fészkelte be magát. Ilyet 30 éves praxisában még sohasem látott az orvos, aki végül egy porszívóhoz hasonló műszerrel távolította el a még mindig élő és mozgolódó csótányt a páciense fejéből.

A 45 perces beavatkozás után a nő jól van. Shankar szerint a nő életveszélyes állapotba kerülhetett volna, ha az állatot nem távolítják el. "Ha bent maradt volna, hamarosan elpusztul, a páciensnél pedig fertőzés alakul ki, amely az agyáig is terjedhetett volna" - fejtette ki.

ORIGO.
Mondjuk,tudnék mutogatni pár embert,ahol steppelhetett is volna odabent,akkora hely van:)

9347. Entersp (2017-02-05 23:20.55)

Na, ez baromi fura volt. Határozottan nem szíriuszi szittya magyar munka. Jó sok szemszög, neki lehet futni mindenhonnan. De még így is néha pipa lettem, röhejes, ahogy a trianoni népek csalják a történelmet.
http://www.youtube.com/watch?v=3DKLhYlou4k

9346. Kal-El2 (2017-02-05 18:16.15)

[link]

9345. Delpiero (2017-01-27 17:21.02) - (válasz Saint alexis 9344. hozzászólására)

9344. Saint alexis (2017-01-27 17:12.02)

Borg-kocka.. zokogok :D
https://www.youtube.com/watch?v=Z-cvQ9H1Iqo

9343. Capt.JackSparrow (2017-01-25 13:28.12)

[link]

9342. Mtta (2017-01-03 21:26.34) - (válasz Az utolso szamuráj 9340. hozzászólására)

Szerintem ő amúgy "jófilm" Pistike reinkarnációja, csak időközben továbbtanult:D:P

9341. Natalie Wood (2017-01-03 20:57.42) - (válasz Az utolso szamuráj 9340. hozzászólására)

Az utolsó mondatod üt!:D

elejére ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk