Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony a kastélyban - Izaura TV, 05:10 |
Jóságos ég! - RTL Három, 05:30 |
Szerelem második látásra - SuperTV2, 05:30 |
Mancs - Mozi+, 06:00 |
Eladó a családom - Film Mánia, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ibelin rendkívüli élete |
Stephanie Beatriz |
9144. Entersp (2016-05-06 19:04.21) |
Én egyébként inkább a 9134. sz. bejegyzést nem értem... |
9143. Entersp (2016-05-06 19:03.21) |
Kiváló, fűzzétek még tovább, Bobó nincs itt valahol? |
9142. Natalie Wood (2016-05-06 18:33.04) |
Entersp megirigyelte a pasit mert őt még soha, sehol senki sem...;) |
9141. Evile-Elvis- (2016-05-06 18:13.48) - (válasz Az utolso szamuráj 9140. hozzászólására) |
Meg majdnem mindentől...
Én a helyedben megnyugtatnám:) |
9140. Az utolso szamuráj (2016-05-06 18:10.31) - (válasz Evile-Elvis- 9139. hozzászólására) |
akkor eltiltva a híradóktól:) |
9139. Evile-Elvis- (2016-05-06 18:08.10) - (válasz Az utolso szamuráj 9138. hozzászólására) |
Szerintem csupán figyelmesség. :D
Entersp ilyen kis aggódós típus. |
9138. Az utolso szamuráj (2016-05-06 18:05.24) |
azt értettem,csak nem értem,ez a kedvesség minek tudható be,továbbá,miből indult riadalma?:) |
9137. Evile-Elvis- (2016-05-06 18:01.26) |
Azt kérdezi, hogy nincs-e valami bajod? :D |
9136. Az utolso szamuráj (2016-05-06 17:54.39) - (válasz Entersp 9135. hozzászólására) |
nem értem a kérdésed:) |
9135. Entersp (2016-05-06 17:34.58) |
Persze.
A néninek. Nyilvánvaló. Minden rendben? |
9134. Az utolso szamuráj (2016-05-06 17:27.22) - (válasz Entersp 9133. hozzászólására) |
a néninek??? |
9133. Entersp (2016-05-06 17:21.26) - (válasz Az utolso szamuráj 9132. hozzászólására) |
Remélem, majd belinkeled, milyen beszédet mondott a pap a temetésen... |
9132. Az utolso szamuráj (2016-05-06 16:56.31) |
Egy év négy hónap, mert meghalt a nő orális szex közben
A Győri Járásbíróság pénteken egy év négy hónap szabadságvesztésre ítélte, két évre felfüggesztve azt a 60 éves férfit, aki 2015 januárjában orálisan érintkezett egy nővel, aki az aktus közben megfulladt. A nő ittas volt. A bíróság csak enyhítő körülményeket talált, így a kiszabható, egytől öt évig terjedő szabadságvesztésnél enyhébb ítéletet hozott, egy év négy hónap, két évre felfüggesztve. A vádlott és az ügyvédje fellebbezett: bűncselekmény hiányában felmentést szeretnének elérni. A férfi ügyvéd elmondta, “ez egy tragédia és nem egy bűncselekmény volt” – ez a fő érvük. A Kisalföldnek a férfi azt mondta, azóta nincs társa, nem tudott új életet kezdeni. (Kisalföld) |
9131. Az utolso szamuráj (2016-05-04 17:14.31) |
Catullus
Álljon a sor elején a római Catullus, ki sokkal több mint a Gyűlölök és szeretek szerzője. Az iskolai tanulmányokból ez a darabja maradt meg mindenkiben a leginkább, azonban sokkal több ő és sokkal jelentősebb volt költészete az utókor számára, mintsem, hogy el lehessen intézni az irodalomtanítás keretei belül néhány verssel. Műveinek gyűjteménye a Carmen, amely 116 verset tartalmaz, amelyek változatos témákat írnak le a lehető legváltozatosabb költői eszközökkel. De mivel a blog célja elsősorban a megszokottól eltérő művek tárgyalása, álljon itt a vers, amelyet máig a legobszcénebbnek és legmocskosabb nyelvűnek tartanak. Pedicabo ego vos et irrumabo... A verse a 16 Carmen, amelyet nagyon sokáig nem mertek szó szerint, vagy még csak megközelítőleg sem lefordítani, annyira ocsmánynak találták. Ámde a vers üzenete miatt mégis érdekes. A vers a költő és életműve közötti kapcsolatot firtatja. A versben megszólított férfiak bírálták Catullus költészetét obszcenitása és témái miatt, hát megkapták a választ a költőóriástól. Olyannyira elemi kezdősora, hogy még a 21. század elején is nagy a hatása. Egy angol úriember elküldte beosztottjának, aki nem értékelte vagy nem értette Catullus eme sorait, és per lett belőle... Devecseri Gábor szép, ámde meglehetősen modoros fordítása nem adja vissza azt az elemi vulgaritást, amellyel a verset megtöltötte Catullus, hogy felhívja rá kritikusai figyelmét, hogy a költőt nem versei morális tartalma vagy szépsége miatt kell megítélni. Álljon itt az egyik fordításom a versről, ezzel kezdek, és mivel időrendet nem tartok, lesz még Catullus a sok többi között később. Majd ráhúzlak faszomra s arcon baszlak segg Aurelius és pubi barátja Furius. Ők, akik olvasták verseim és ítélnek felettem. Szégyentelen lennék, mint dalaim s bután parázna? Jó költő az ki erkölcsös maga is? Nem kell ám, hogy a művek másoljanak, mert vonzó, tüzes és vidám a szavam. Mily mókás, ha az viszketést hoz és nem fiúkban, hanem szőrös vén faszikban indítja el megint a régi vágyat. Túl sok csókos sorom után nem hiszed, férfiúi erőm megvan. Meglátod majd ráhúzlak faszomra s arcon baszlak. forrás:re. azoknak külön,akik szerint csakis irodalmi stílusban tudtak írni a valóban nagyok.már a rák se tudja,hova kiírtam,híres költők,gondolkodók,filozófusok milyen tetteket,szexuális bűnöket stb követtek el,többen ezek felháborodtak.pedig nincs ezzel gond:mi a századnyiját se közelítjük meg annak,amiket ők adtak nekünk,amivel több lett a világ,de...ők is csak emberek voltak. emberi tulajdonságokkal. |
9130. Polo06 (2016-04-25 15:43.32) - (válasz Az utolso szamuráj 9129. hozzászólására) |
Uhh, ez szopás! |
9129. Az utolso szamuráj (2016-04-25 14:35.14) |
Ezért vigyázz,hol szopatsz!!!
"Ezt a cumiztatást soha nem felejti... Hat (!) évi börtönbüntetésre ítéltek orális szexért egy német férfit Zambiában - az afrikai országban ugyanis ezt törvény tiltja. Az 55 éves W. S. egy bizonyos P. M. nevű hölggyel, egy útszéli, elhagyott autóban követte el az illegális cselekményt. A párra a járókelők figyeltek fel, és ők hívták ki a rendőrséget. Bár a rendőrök nem érték tetten a párt, maga a tettes lett a koronatanú: a hölgy bevallotta a rendőröknek, hogy orális szexuális kapcsolatba került a férfival. W. S. a bíróság előtt hiába érvelt azzal, hogy fogalma sem volt a zambiai tilalomról. A bíró a szigorú ítélet indokolásában a régi tézist idézte, miszerint a törvény nem ismerete nem mentesít alóla. Hogy a hölgyre milyen büntetést szabott ki a bíró, arra nem tért ki a hír." |
9128. Lifeisamovie (2016-04-17 13:21.13) |
https://www.youtube.com/watch?v=dgVNawmiyfk
1992, mtv1 reggel... :D [link] |
9127. HMáté33 (2016-04-10 23:17.07) - (válasz Entersp 9126. hozzászólására) |
szerencsétlen biztos nagyon szeretett volna már Star Wars-ban szerepelni, h azután is elvállalta, hogy múltkor egy az egyben kivágták minden jelenetét... |
9126. Entersp (2016-04-10 15:47.13) - (válasz HMáté33 9124. hozzászólására) |
Oké, megvan:
[link] |
9125. Entersp (2016-04-10 15:27.52) - (válasz HMáté33 9124. hozzászólására) |
?? |
9124. HMáté33 (2016-04-10 15:00.50) - (válasz Entersp 9122. hozzászólására) |
na, most nézem, hogy ugyanez a színésznő játszotta az Ep.III-ban is, nem rossz. |
9123. HMáté33 (2016-04-10 02:00.36) - (válasz Entersp 9122. hozzászólására) |
ja, szerintem sem...igazából valahol nem bánom, ha nagyon nem bolygatják a régi szereplőket, még ha Tarkin tényleg meg is érdemelne még egy filmet.
ez a legnagyobb fenntartásom a Han Solo-filmmel is, na arra tényleg nincs szükség szerintem. ha nem az a bizonyos páros rendezné, semmi reményem nem lenne benne. |
9122. Entersp (2016-04-09 06:49.02) - (válasz HMáté33 9121. hozzászólására) |
Lenyűgöző. Tényleg. Ezek szerint lehet így is szereplőt válogatni. Az évtized választása, a Kyle Reese - Jai Courtney párosítás tökéletes ellentéte.
Igen, Tarkin fontos szereplő, de gyanús, hogy 1,02-nél nem őt látjuk... |
9121. HMáté33 (2016-04-09 00:17.40) - (válasz Entersp 9119. hozzászólására) |
Mon Mothma-t nagyon eltalálták!
remélem, Tarkin szerepelni fog, jó kis karakter, kaphatna még játékidőt. |
9120. Entersp (2016-04-07 17:16.30) - (válasz Entersp 9119. hozzászólására) |
És van egy itt egy fickó, úgy néz ki, mint Moff Jerjerrod...
52 mp http://www.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg |
9119. Entersp (2016-04-07 17:08.54) |
Mon Mothma az új trailerben!!!
(Rogue one) |
9118. Convar (2016-04-06 21:36.56) - (válasz Capt.JackSparrow 9117. hozzászólására) |
Sztem egyáltalán nem vicces. |
9117. Capt.JackSparrow (2016-04-06 17:30.02) |
Észak-Koreában 4.-én tartották április 1.-jét:D
[link] |
9116. Natalie Wood (2016-04-05 20:52.59) - (válasz Mtta 9115. hozzászólására) |
Kapásból 3-at is tudnék írni, de csak sértődés lenne belőle. |
9115. Mtta (2016-04-05 19:57.54) |
[link] Jaj, geciség ezt így kirakni ide, de nektek melyik fórumozótársunk jut eszetekbe erről a kis írásról? Vajon ugyanaz aki nekem?:DDD |