Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Remélhetőleg fiú - Cinemax, 13:10 |
Halj meg máskor! - Moziverzum, 13:10 |
Szomorú vasárnap - M5, 13:25 |
Csábító leckék - HBO3, 14:00 |
Philadelphia - Az érinthetetlen - Cinemax2, 14:07 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jerry Wasserman (79) |
Peter Mullan (65) |
David Schwimmer (58) |
Katharine Isabelle (43) |
Samantha Ferris (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bruno Heller (I) - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Versek! |
A massza (1988) - Vélemények |
Kincsem (2016) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ragyogj, ragyogj, csillagom |
Bruno Heller (I) |
41. Lifeisamovie (2022-03-23 20:47.18) |
Pár másodperces jelenet: Peace is our profession...erre lövik egymást, mint az állat :D |
40. Entersp (2022-03-23 18:26.55) - (válasz Gyorkos 38. hozzászólására) |
Én sem tudnám még egyszer végignézni. Amikor idéznek belőle, akkor sem értem, hogy mi volt olyan fene vicces. Kubrick legtöbb munkája egyébként háromévente nézhető. |
39. Lifeisamovie (2022-03-23 00:36.48) |
Oliver Stone és Putyin együtt nézte meg és vesézte ki utána :) |
38. Gyorkos (2022-03-19 17:48.50) |
Egyszernézhető darab a mestertől. |
37. Find (2020-01-08 14:43.24) |
Kubrick szokatlan ábrázolásmódját választotta a világégésnek. Bár tőle nem szokatlan a szokatlan.
A 22-es csapdája rémlett fel a film nézése közben. Eljátszott a gondolattal, hogy mi van, ha olyan idióták az emberek, mint amennyire gondoljuk és bekövetkezik az, amitől rettegünk. Mindehez teremtett egy feszült légkört, fantasztikus díszletekkel, képi világgal, kiváló zenével. A színészek Sellers triplájával fantasztikusak. Maga Strangelove pedig aligha nem az egyik legfurcsább karakter a filmtörténelemben. |
36. Mclane 2 (2019-12-25 14:35.30) |
Én most délután néztem meg felirattal, és hiába 55 éves még mindig jó pedig már jócskán lecsengett az a korszak amiben játszódott, de hiába ami jó az jó ennyi tény. A történet maga is jó volt meg szerencsére letudott kötni és a film se túl hosszú majdnem 1 óra 40 perc, de ebben az a bizonyos lényegi mondanivaló simán benne volt eléggé. Úgy hogy 100 szónak is egy a vége ez egy jó film hiába nem mai darab még most is megáll a lábán, és aki kedveli ezt a kicsit fekete komédia meg szatíra vonalat, annak szerintem tetszeni fog simán. |
35. Csabaga (2016-04-05 16:44.44) - (válasz Convar 34. hozzászólására) |
SPOILER!
Az atombomba felrobbanása életre keltette a nyomorékot.Hiába,ha valakinek megvalósul az élete vágya... |
34. Convar (2016-04-05 01:24.58) |
SPOILER
Az utolsó mondatban ("Tudok járni!") mi volt a poén? Annyian hoztátok fel itt is........ Am a náci szál sztem már nem kellett volna bele, azzal már Kubrick túl sok legyet akart ütni egy csapásra. Addig 5 csillagos volt a film, de aztán Dr. Strangelove egyre erőteljesebb ripacskodása a Führerezéssel meg az önállósodó jobb végtagjával (nekem ezek már kicsit sem voltak viccesek) lerontotta 4-re. |
33. HMáté33 (2015-11-08 22:35.41) - (válasz Randal 32. hozzászólására) |
hatalmas minden mondata:) |
32. Randal (2015-11-08 20:20.43) |
MOST AZTÁN IGAZÁN NEM MARADHATUNK LE A TÁRNAVERSENYBEN! |
31. Entersp (2015-05-19 02:48.35) - (válasz Putyourhands 29. hozzászólására) |
IMDb 8,5. Ilyenkor mindig gondolkozom egy nagyot, de ez a film annyira rossz, hogy a bűntudat közeledése is megnevettet. És nekem még Peter Sellers sem tetszik. |
30. HMáté33 (2015-05-19 01:58.58) - (válasz Putyourhands 29. hozzászólására) |
ahány ember annyi ízlés - a személyes részét nem is vitatom a véleményednek.
de hogy eljárt volna fölötte az idő? egyértelműen nem. azóta is töretlenül az egyik legjobb (hideg)háborús szatíra, az ironikus humorán, és a zseniális színészi alakításokon nem fog semmilyen vasfog. az ilyen mesteri filmet nem kell félteni holmi technikai forradalmaktól, mert az üzenet, amit átad időtlen, a mögötte álló profizmus pedig legfeljebb iránymutató a mai alkotóknak. egyébként nyugodtan tessék felcsapni filmekkel foglalkozó szakirodalmat, vagy megnyitni bármilyen filmes tartalmú internetes tartalmat - Kubrick mozija továbbra is hivatkozási alap:) |
29. Putyourhands (2015-05-18 23:36.52) |
Nem egyszerű erre a filmre azt mondani, hogy rossz, én mégis ezt tetszem. Biztosan fantasztikus volt a 60-as években, a történet, a látványvilág stb. ,azonban az idő vasfoga elbánt ezzel a filmmel, idejét múlt, ósdi film lett, a múlt homályos képkockája. Egyetlen pozitívum (ami nem is annyira a filmmé), Peter Sellers. |
28. Csabaga (2014-02-24 17:04.13) - (válasz Nihil 27. hozzászólására) |
Dr.Strangelove nem épített semmilyen világmegsemmisítő szerkezetet. |
27. Nihil (2014-02-24 16:45.33) |
[link] |
26. SzaboKri81 (2013-07-18 16:56.14) |
Eddig elkerültük egymást Kubrick Úr ezen filmjével. Bár az is igaz, hogy nem vagyok valami kimondott nagy rajongója Neki. Persze nem valami könnyen fogyasztható az Ő stílusa, ezt el kell fogadnom. Ez a filmje sem nyerte el teljesen a tetszésemet. Pedig remek szatíra, a színészek nagyon jók, a zene kifogástalan. Mégis igazából rengeteg lyuk van benne és ezek engem kimondottan zavartak. A vég meg egyáltalán nem tetszett.
Összességében nálam csak négy csillagot ér. Bár ettől még a jó filmek közé tartozik. |
25. Csabaga (2013-02-01 18:10.13) - (válasz Mozsika 23. hozzászólására) |
A pilótát is vele akarták játszatni...:) |
24. Johnny kapitány (2013-02-01 17:37.00) |
Ennek a helyes címe 'Dr. Strangelove, avagy rájöttem, hogy nem kell félni a bombától, meg is lehet szeretni' |
23. Mozsika (2013-02-01 10:43.16) |
Stanley, Stanley... hogy te mire vagy képes!
Ismét összehoztál egy remekművet, amit csak most volt módom először megnézni. Hogy mi ez? Vígjáték? Dráma? Politikai? Hát legyen mindhárom. De a legjobb ha azt mondjuk: szatíra. Ez az a film, ahol a leginkább kibontakozott Kubrick Úr politikai hovatartozása. Annyira utálta a kommunistákat, hogy nem engedte, hogy kommunista országok játsszák a filmjeit. Itt is utalgatott bőven. Peter Sellers igenis zseni. Három karaktert el tudott játszani egy filmem belül, de George C. Scott is ott volt a szeren. A zenei aláfestések ismerősen csengtek, nem tudom honnan vágtam őket. Összességében remek film. Ajánlani tudom. |
22. Törölt felhasználó (2012-05-31 20:50.02) |
Ezt nem is értem, hogy egy szót sem írtam még ehhez a filmhez, pedig már évekkel ezelőtt láttam és azt kell mondjam, ez is egy igazi mestermű :D Annyira fekete humort, iróniát és gúnyt sikerült Kubricknak belecsempésznie, hogy le a kalappal előtte, bár tény és való, ez a film 64-ben minden bizonnyal mérföldekkel nagyobbat szólhatott, amikor igazán aktualitása is volt a küszöbön álló atomkatasztrófának. Mindenesetre kihagyhatatlan, nem csak Kubrick rajongóknak. |
21. LGarib (2011-12-24 13:08.15) |
Redundancia, öntrikita. Szignifikáns neohumanoid. 5 csillag.
Félretéve a viccet: ez egy vérbeli sf paródia. Olyan alapmű, amihez az összes többit mérhetjük. Rendezésben, színészi játékban, történetben is briliáns. |
20. Mozibuzi (2011-08-11 20:28.42) |
Nem vagyok nagy Kubrick rajongó, de ez a filmje nagyon bejött. Érdekes volt, elgondolkodtató és jó volt a humora. Peter Sellerst többen is dicsérik sőt Oscarra is jelölték, szerintem viszont George C. Scott sokkal szórakoztatóbbat alakított. |
19. Ricco101 (2011-08-06 03:58.51) |
Alap mestermű. Nagyon ajánlom mindenkinek:) Már tervbe van Kubrick többi filmjének is a megnézése, sőt az egyiket el is kezdtem, de gondoltam, h előbb ezt letudom, mivel nem olyan hosszú, hát mit mondjak, elég magasra rakta a mércét:) Amiket leakartam írni, már megtették előttem, feleslegesen meg nem koptatom a billentyűzetet. A következő szó mindent elárul: Zseniális! |
18. Orgona (2010-10-09 12:27.37) - (válasz Comarca Lagunera 17. hozzászólására) |
Az mi? |
17. Comarca Lagunera (2010-10-09 08:43.48) |
CRM 114 |
16. Shyllard34 (2010-08-18 14:55.16) |
Zseniális szatíra, rengeteg momentuma van igen remekül eltalálva. Peter Sellers egyszerűen zseniális, őszintén szólva észre sem vettem, hogy egyszerre 3 szerepben tetszeleg (tényleg olyan jol játszik, h semmi hasonloság nincs a karaktereiben) A végén pedig iszonyat röhögtem, egyszerűen rohadt jó befejezése van :D "Mein Führer! Járok!" :D:D |
15. Orgona (2010-06-15 11:00.53) |
Számomra ez a film nem Kubrick nevétől emlékezetes, hanem Peter Sellers-től. |
14. City225 (2010-06-15 10:42.49) - (válasz Picilány88 13. hozzászólására) |
Ez nem vígjáték, hanem szatíra... Lényegi különbség... |
13. Picilány88 (2010-06-15 08:00.37) |
IMDB szerint ez a legjobb vígjáték..
hát nem tudom:S |
12. Sokdudu (2010-05-15 19:45.03) |
Ha annak a filmnek az abszurdsága tetszett, akkor ez is tetszeni fog.
Mármint ezt annak szántam, aki készül megnézni :) |
Vélemények | Lifeisamovie, 2022-03-23 20:47 | 41 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Dr. Strangelove, avagy hogyan tanulhatjuk meg szeretni a bombát adatlap |
Eredeti cím: Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb |
Évszám: 1964 |
Rendezte: Stanley Kubrick |
Szereplők: Peter Sellers, George C. Scott, Sterling Hayden, Slim Pickens, Keenan Wynn... |
További információk |