Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés
Váratlan dallamok

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Gyilkos ösztön
- Film Mánia, 04:15
A falu jegyzője
- DUNA TV, 04:45
Volt egyszer egy képregény
- Moziverzum, 04:45
Tad Jones csudálatos kalandjai 3D-ben
- Filmbox Family, 05:15
Az első ember
- Moziverzum, 05:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Mel Gibson (69)
Szombathy Gyula (80)
Danica McKellar (50)
Zak Santiago (44)
Florence Pugh (29)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
3000 év vágyakozás - Vélemények
John Williams - Vélemények
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények
Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Gladiátor 2. aaaaa
Glen Powell aaaaa

 

Fórum - Másnaposok 2. - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
245. Zsozsizseni (2012-05-12 19:01.59) aaaaa
Ha már ingyenes a T-home-nál, megnéztem mégegyszer, és fel is javítottam egy csillagot.
Az első rész még mindig sokkal jobb, de most el tudtam ettől vonatkoztatni, és így tényleg remekül szórakoztam.


244. Afrodita (2012-04-17 08:34.47) aaaaa
Kb. hozta az első rész színvonalát, csak ez szerintem durvább volt, már ami a történetet illeti. Az első fele nem igazán tetszett, meg sok volt benne a meghökkentő dolog (meg azokat a kétneműeket mutogatni, főleg, ahogy a nő(?) elmesélte, mit csináltak Stu-val...).
Az autós rész volt a legjobb a malaccal, hát azon nagyon röhögtem :)
A ferdeszemű nagy fazon volt:)))



243. Morli Holect (2012-03-26 00:30.15) aaaaa
Hű, de irigylem ezt a mázlista Stu-t. Heather Graham után Jamie Chungot is feleségül vette...


242. Starsineye (2012-03-22 19:27.41) aaaaa
Ez is az a film volt, amiből meg kellett volna állni az elsőnél. Még akkor is, ha B. Cooper továbbra is fincsi.


241. Mytia (2012-03-16 13:22.07) aaaaa
A 3 ökör megint megcsinálta. Átbuliztak egy éjszakát, aztán viselték a következményeket.
Mulattatott, akadt benne néhány jó poén, az egzotikus helyszín legtöbbje szép, és bár a történet ugyanaz a sablon - mi más is lehetne -, elment. Egy fokkal gyengébb mint az első rész, a szakállas ürge még idegesítőbb, de egy erős közepest megérdemel.


240. Episode666 (2012-03-14 22:21.18) aaaaa
Csak 1et érteni tudok az előttem szólóval Full ugyanaz mint az 1. :S
És így 2.-ra már nem olyan nagy poén....
gyenge 3* nagyon gyenge..


239. Dani423 (2012-03-10 05:17.14) aaaaa
egy gyenge 3*
teljesen ugyanaz mint az első rész


238. Tommyboy123 (2012-02-28 17:24.06) aaaaa
Ismétlés vagy nem, nekem első és második rész is nagy kedvencem. És most jön a rendező új filmje a Project X .Az Amerikai pite mellett idén a nagy esélyes az én listámon!
http://www.youtube.com/watch?v=BIrIR5IW0rs


237. -BlackMoon- (2012-02-26 02:14.06) aaaaa
Jaj ugyan már, előttem szóló. Nem volt ez olyan vészes azért.

Őszintén szólva totál leszartam, hogy "ismétlés", aki úgy le megnézni, hogy ááá, ugyanaz, annak nem is csoda, hogy nem tetszett :P

Én nem így ültem le, és nagyon élveztem :D Minden pillanata szórakoztatott, és nem csak 1-2x röhögtetett meg ;)


236. Kokoryan (2012-02-25 12:16.20) aaaaa
Hát egy kicsit nekem sok volt! Erős idegzetű ember vagyok, de meglehetett volna oldani, hogy a nőt pénisszel ne mutassák, meg a levágott ujj! Szerintem hiába vígjáték, azért a végén ezt nem lehetett volna ilyen könnyen kidumálni. Szerintem kicsit sok volt a túlzás. Többször is meglehet nézni, de az első sokkal jobb!


235. Mozsika (2012-02-24 15:42.36) aaaaa
A film tulajdonképpen ugyanaz, mint az első rész, csak a helyszín változott. Ráadásul az eltűnt személy megtalálása is ugyanolyan egyszerű volt, mint a korábbi részben. Tulajdonképpen másodszorra láttam ugyanazt. Gyengébb hármast adok rá, mint az elsőre.


234. Evile-Elvis- (2012-02-15 21:11.24)   - (válasz Randal 233. hozzászólására)
Ok, részemről elfelejtve.

ui: hát én ilyen nehéz felfogású vagyok, hozzám több türelem kell.

;-)


233. Randal (2012-02-15 17:57.11) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 232. hozzászólására)
Nem fogod fel amit mondok, nekem pedig nincs most türelmem bővebben kifejteni, úgyhogy felejtsük el.


232. Evile-Elvis- (2012-02-15 14:38.07)   - (válasz Randal 231. hozzászólására)
Mondom, hát újra:
Ugyan van benne drámai vonal (is) de az igen elhanyagolható a film EGÉSZÉT nézve.

Na, hát akkor a jó és a rossz vígjátékokról sem felesleges beszélni. Éppen ezért a vígjátékokat is lehet jól és rosszul csinálni, ennek következménye, hogy vannak jó és rossz vígjátékok. Ennek az első része pl. piszok erőltetett és extrémen direkt.


231. Randal (2012-02-15 14:08.14) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 230. hozzászólására)
Szerinted a főhős életútjában semmi drámai nem volt? Ugribugri nyulacska életet élt, minden vidám és egyszerű?
Nem felesleges filmekről beszélni, mint (majdnem) mindent ezt is lehet jól és rosszul csinálni.


230. Evile-Elvis- (2012-02-15 13:53.52)   - (válasz Randal 229. hozzászólására)
Dráma :O!!! Ugyan van benne drámai vonal, de az igen elhanyagolható a film egészét nézve. Nem nevettél fel 1X sem (?!?) há' akkor mit csináltál alatta, sírtál??? A Kábelbarát műfaji besorolása igen állat: az egyiknek thriller a másiknak dráma van akinek sci-fi (a műholdvevő meg a kábeltévé miatt:)...:D Figyelj ennyi erővel felesleges filmeket értékelni is, mert akkor az is szubjektív dolog, hogy egyeseknek melyik a jó és melyik nem. Nemde???


229. Randal (2012-02-15 13:35.13) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 227. hozzászólására)
Az szerintem drámának sokkal jobban működik, mint vígjátéknak. Tetszett a film, de nem emlékszem, hogy egyszer is felnevettem volna rajta.
Miért olyan nehéz felfogni, hogy a filmek befogadása ÉS a humorérzék is szubjektív dolog, úgyhogy vígjátékok viccességén vitatkozni förtelmesen fölösleges dolog?


228. Evile-Elvis- (2012-02-15 13:21.29)   - (válasz Evile-Elvis- 227. hozzászólására)
Bakkkkker én még nem is láttam ezt a részt! :D

Az első igen mély benyomást tehetett XD


227. Evile-Elvis- (2012-02-15 13:17.49)   - (válasz Randal 226. hozzászólására)
Laller barátunk rossz példát hozott fel. Inkább úgy tenném fel a kérdést: hol van ez a film olyan vígjátékhoz képest mint pl. a Cable Guy?!?!?!?


226. Randal (2012-02-15 13:09.30) aaaaa - (válasz Laller82 225. hozzászólására)
Nekem a Pofa be! volt vontatott és erőltetett, vígjátékot megítélni problémás dolog. Viszont az ugyanúgy problémás kijelentés, hogy "a minden idők legjobb vígjátéka megnevezés egyszerűen vicc", mintha én azt mondanám, hogy "a Pofa be egy vontatott és erőltetett szar". Vélemény nyilvánítás és tényállítás között ég és föld a különbség.


225. Laller82 (2012-02-15 10:11.26) aaaaa
Az első rész megnézése után reménykedtem, hogy ez jobb lesz, de sajnos tévedtem. Eszméletlenül unalmas és fárasztó. Ez a "minden idők legjobb vígjátéka" megnevezés egyszerűen vicc. Hol van ez a film olyan vígjátékhoz képest mint pl. a Pofa be!. Tipikus amcsi hatásvadász produkció. Lehet hogy valakinek ez jön be, de nekem nem.


224. Yozuri (2012-02-13 20:24.27) aaaaa
Hú de gáz dögunalom


223. Csabesz99 (2012-02-12 15:31.28) aaaaa - (válasz KenytheOne 222. hozzászólására)
egyik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!feltudod fogni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!és ezt ki mondta??te????


222. Törölt felhasználó (2012-02-12 15:27.13) aaaaa - (válasz Csabesz99 221. hozzászólására)
Igen? Ki mondta ezt? Te? Én meg azt mondom, hogy nem volt az, messze nem. Voltak benne jó poénok, de ez a partiarcoskodás, alkoholból eredeztethető hülyülés egy idő után már fárasztó, főleg, hogy abszolút nem volt úttörő a témában a másnaposok, elég csak a 8 db amerikai pitére, meg a millió klónjára gondolni...

"minden idők legjobb vígjátéka"
Na én alapvetően nem is tudnék kijelenteni ilyet, mert rettenetesen kevés vígjátékot szeretek igazán: Ha nekem ilyeneket kellene megnevezni, hamarabb jutna eszembe Ace Ventura is...


221. Csabesz99 (2012-02-12 14:21.47) aaaaa - (válasz KenytheOne 219. hozzászólására)
nem volt túl erös?pedig minden idök egyik legjobb vigjátéka...de nem volt túl erös


220. Gushansen (2012-02-12 14:13.43) aaaaa
egészen elképesztő hogy megcsinálták ezt a másolatot hangover 2 néven...
még gyengébb mint az előző.Nagyon gagyi és eröltetett.na de humor terén vagyunk a legszubjekívebbek.


219. Törölt felhasználó (2012-01-03 15:23.01) aaaaa
Sokkal gyengébb volt, mint az első rész. Pedig az sem volt túl erős...


218. Riaanu^2 (2012-01-01 18:49.19) aaaaa
Beteg egy film. : DDD



217. Cantri (2012-01-01 16:31.03) aaaaa
Meglepően jól szórakoztam rajta. Pedig a Másnaposok 2. része tulajdonképpen felrúgja a folytatások klasszikus szabályait, hiszen sokkal inkább tekinthető az első felvonás újrázásának, mintsem újdonságokat felvonultató következő epizódnak.
Persze mondhatni ez senkit sem érdekel, mindaddig, amíg a film szállítja a poénokat, s igencsak úgy tűnik, hogy a népnek bejött ez a rész is, elvégre a pénztáraknál ezúttal is keményen robbantott. A készítők meg röhögnek a markukba, és már tervezik is a 3. részt, ami állítólag valamivel több eredetiséget kíván felmutatni, majd meglátjuk... Annyi azonban biztos, hogy Todd Phillips igencsak beletrafált ezzel a másnaposság témával, ami tulajdonképp adta is magát, és az alkotok az első felvonás esetén erőteljesen meg is lovagolták az ötlet adta lehetőségeket. Olyat állítani persze merész túlzás lenne, hogy a 2009-ben készült Másnaposok minden idők legjobb vígjátéka, de valamit nagyon tudott. Újszerűségével, friss humorával megtette a csodát, képes volt mosolyt csalni arcunkra, és tette mindezt magától értetődően, erőlködés legcsekélyebb jele nélkül. Itt most ez teljes mértékben azért már nem mondható el, de azt sem állíthatom, hogy nem nevettem rajta bőven, akkor meg hova kritizáljam túlságosan? Akad azért néhány humor, ami már az én igen magasan található ingerküszöbömet is megkarcolgatta, de az első részben sem a finom eleganciával megalkotott poénok hódítottak, és végül is a határt úgy érzem egyszer sem lépték át. Galifianakis nélkül természetesen ezúttal sem lett volna ekkora a siker, hiszen ahogy az első részben, úgy ezúttal is ő uralja a vásznat. Idióta tekintetével, már önmagában is megnevettető megjelenésével, és persze király dumáival viszi a prímet, el kell ismerni jól áll neki a kretén.
Összességében olyan szempontból hagy maga után némi kivetnivalót, hogy eredetiség annyi sincs benne, mint a Barátok közt 10234. epizódjában. De egyrészt elvárható-e egyáltalán egy ilyen műfaji alkotástól az újdonságok garmadája? Másrészt pedig mivel bőven dőltem rajta mégsem tudom túlságosan megróni, hiszen kell-e különb érdemmel rendelkeznie egy vígjátéknak a nevettetésnél? Természetesen nem, és a végén még egy újabb remek fényképnézegetéssel is kedveznek nekünk.


216. Németh.János (2011-12-25 23:50.16) aaaaa
Ezt a filmet már láttam egyszer csak más város volt a helyszín. 2 poén volt amin tudtam nevetni. Sajnos sokszor kalandoztam el a film alatt ami nem jó jel.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNyolcadik utas, 2016-02-24 11:53275 hsz
legjobb jelenetEragonandSaphira.., 2013-07-11 18:3118 hsz
3. részMorli Holect, 2012-09-15 22:037 hsz
Várjuk!Rapid1800, 2011-11-17 19:3384 hsz
KérdésekPeti97, 2011-06-14 23:1912 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk