Fórum - Másnaposok 2. - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

215. Lizzy000 (2011-12-20 16:05.51)

Ezzel a filmmel kapcsolatban nekem nem voltak elvárásaim. Tudtam, hogy ugyanaz lesz a történet, mint az első részben. Voltak benne poénok, úgyhogy azért lehet rajta nevetni. Szerintem a mostani vígjátékokat még így is felülmúlja, hogy minden perce kiszámítható. Jó kis kikapcsolódás.

214. Sötétszív (2011-12-15 23:56.02)

Ugyanaz a történet, csak egy egzotikusabb helyszínen. Ez mondható el a Másnaposok második részéről. Mondjuk az első rész sem volt egy jó film, de egy fokkal jobb volt, mint ez. Az erőlködés, és az ötlettelenség érződik a film minden egyes percében. Erőlködve összehoztak egy történetet, erőlködve egy-két poén néha becsúszott, de semmi érdekfeszítő, vagy szórakoztató nem volt ebben a filmben. A gond az, hogy a hírek szerint lesz harmadik rész is. Remélem, hogy nem, mert már ez is sok volt, és felesleges.

213. Az utolso szamuráj (2011-12-02 22:17.02)

Igazából azon gondolkodtam,miért lehet lehúzni ezt a filmet,és miért nem kéne. Mert...igazából jókat röhögtem,még a bunkóság is szórakoztató olykor,akárki akármit mond,miközben finnyásan távozik "entelektüel" modorban befogva a nóziját.Haveri társaságban egy büfi,egy rosszkor elsült fing vagy kicsit húzósabb csajozási szokás,ugyan már,férfiak vagyunk,jót tudunk rajta vigyorogni.Persze,a hölgyeket se félteném....:)) Ez itt,mint film,nem jó,mert szóról szóra másolja az első részt,de mint szórakozás,begyere.Vígjátéknál a röhögés mértéke a fontos,én a vége előtti utolsó 20 percet untam,de addig ami belefért,benne volt.Ami viszont veszettül eltűnt az önismétlésben,az első rész azon bája,hogy ezek a srácok fontosak....egymásnak is.A Farkasfalka azért volt együtt,mert a forgatókönyv ezt írta,és nem azért,mert azt a szereplők és az alkotók el akarták velünk hitetni. Ez pedig néha baj volt. Még mindig persze a köpcös dagi a legnagyobb ász,pont mert olyan,amilyen,szédületes egyszerűsége és hogy mindig,minden helyzetben azt teszi,amit primitív agya mondd,nem azt,amit illik vagy elvárnának tőle.A mostanság befutott Zach Galifianakis lubickol is szerepében,Bradley a csajok miatt fontos,Justin felejthető a doki meg most valahogy unalmasabb.A kínai csávónál,Isten bocsássa meg nekem,eszembe jutott az abortusz,ím,az élő reklámja szükségszerűségének. De,akkor is röhögtem,és ez a lényeg.Kár keresni azokat az értékeket,lehet,amiért szerettem nagyon az elsőt,ebből azok hiányoznak,de másfél órára nem törődtem semmi mással,és a mai,valóvilágos-IMF szemétládák,hát nem látjátok szabadságharcunk-hová mennek az üzemanyagárak,miért ilyen drága a kesudió a Tesco-ba-Paco beszart élőműsorban-időkben igen fontos dolog,szinte létkérdés.

212. Eagle91 (2011-12-01 11:35.05)

http://www.youtube.com/watch?v=nKNS_5el9pw Hatalmas!:)

211. Csabesz99 (2011-11-30 17:48.27) - (válasz Zsozsizseni 201. hozzászólására)

hát jah az elsö részt végig röhögtük :DDD

210. Csabesz99 (2011-11-30 17:47.55)

elsö rész más helyszinen.annyi a különbség

209. Eagle91 (2011-11-29 15:03.24)

Ez bizony nem semmi.Kit érdekel,hogy a történet másolja az elsőjét és a poénok nagy része fellelhető abban is?!Engem bizony nem!Imádom Todd Phillips munkáit a beteg humoráról nem is beszélve.Az alapsztori,mint már említettem adott annyi különbséggel,hogy ezúttal nem Vegasban hanem Bangkokban keverednek bajba hőseink.Egy jó vígjátéknál alapkövetelmény a humor és ez bizony bőven fellelhető a Másnaposok 2-ben.Kissé félve vágtam ugyan neki a filmnek,de az idő előrehaladtával egyre jobban megszerettem és ebben bizony nagy szerepet játszott a Phil-Alan-Stu hármas.Rajtuk kívül a mellékszereplők is amikor megjelentek dobtak egyet a színvonalon itt elsősorban a Chow-ra és Tyson-ra gondolok.A film végi képsorok pedig ismét mindent vittek.Személy szerint várom a folytatást amiben szívesen megnézném az Alan esküvője előtti legénybúcsút.;)

208. Zoltan0804 (2011-11-28 19:46.17)

Szerintem nagyon jó vígjáték volt, közel annyit lehetett nevetni rajta, mint az első részen! 5 csillagot simán megérdemli!

207. Balika127 (2011-11-27 20:56.54)

Engem szórakoztatott ez a film, és én az alapján osztályozok. Tehát 5*.

206. Kittentyű (2011-11-15 08:16.17)

Méltó folytatása az első résznek. Szakadtam rajta.:)

205. Mulika2 (2011-11-03 10:03.24)

2-szor már nem ütnek ugyanazok a poénok, azt hittem kitalálnak valami újat. Így már erőltetett volt sajnos.

204. Ravin (2011-10-27 12:23.15)

Szerintem jobb mint az első volt, sokkal jobb poénok vannak benne, szóóval tök jó :D Ülj le! Egyes! :D

203. MountainDew (2011-09-24 16:39.54)

Todd nem akart szart rendezni,ezért inkább leforgatta nekünk újra az elso részt ! Ha nincs az 1, ez többet ér!!

202. HermioneGranger (2011-08-30 18:05.19)

megnéztem mégegyszer. sokkal jobban tetszett mint elsőre...asszem javítom a 4*-ot.

201. Zsozsizseni (2011-08-19 14:56.10)

3 csillag, mert ez tényleg egy átlagos film volt. Az első részt imádtam, és most is imádom, de ez a folytatás nem tetszett, egy-két poént kivéve. De ha azt nézzük, hogy az előző részt végigröhögtem, akkor elég gáz a kettő közti arány. És Stu kalandja azzal a prostival... hát, hagyjuk.

200. Clower (2011-08-19 14:56.02)

már nem emlékszem az elsőre hány csillagot adtam. ez 4-et kapott, bár nem volt olyan jó, mint az első. de az elsőre való tekintettel megkapja a négyet :) ez egy kicsit erőltetett volt...

199. Jamo (2011-08-18 02:23.21)

Nem annyira tetszett! Egy két jelenet volt ami jó volt. 4est adok neki mert átlagosnak azért nem mondanám, és gyengének se, szimplán csak jó.

198. Norbii92 (2011-08-15 17:19.58)

A farkasfalka visszatért! Ezúttal is kiütik magukat, ezúttal is elvesztenek valakit és ezúttal is vannak képek! A változás csak annyi, hogy Las Vegas helyett Bangkokba vannak és Doug helyett most Teddy, Stu újdonsült menyasszonyának öccse tűnik el. Merthogy a történet szerint a farkasfalka vagyis Alan, Phil és Doug, Stu esküvőjére hivatalos Bankokba ahol aztán megint csapnak egy fergeteges legénybúcsút ami után persze megint nem emlékeznek semmire. Nos a történet ennyi lenne. Először nem tetszett a film. Mert mint már előttem oly sokan, én is csak az első film egyfajta remakejének vagy utánzatának tartottam a második részt, de a film nézése közben megváltozott a véleményem! Pozitív irányba. Most már csak dicsérni tudom ezt a részt is, mert miközben szépen haladtunk előre a történetben, addig az első rész bevált receptjét is sikerült átmenteni. Persze néha majdnem ugyanúgy, de efelett én most eltekintettem. A poénok és főleg a képek szerintem megint ütöttek és a film is végig lekötött. A szereplők most is nagyon jók voltak, bár Ken Jeong-ot és Mike Tyson-t kihagyhatták volna, azért az ő jeleneteik sem voltak rosszak. Összeségében bár az első résztől azért elmarad a Másnaposok 2, de akinek az bejött annak a film megtekintését legalább egyszer mindenképp ajánlom! 4*

197. Gzus (2011-08-08 17:06.06)

Gyenge utánzat. Egyáltalán nem nevettem rajta. Ezzel szemben a "Förtelmes főnökök" vígjátékon igeeen. Az utóbbiban hihető és több eltalált poén, mely meg is tudott nevettetni, dögös zenék voltak. Az előbbi pedig,... hát ... hogy is mondjam... izé-hozé...

196. Miszter1 (2011-08-01 17:48.57)

én nem tudtam rajta röhögni csak majdnem ugyanaz volt mint az első rész hány évados a sorozat ?

195. Lastmohican (2011-07-29 19:31.19)

Röviden összefoglalom a véleményem: nagyon tetszett. Attól függetlenül, hogy mondhatni tök ugyanaz mint az első rész, mégis majd' végigröhögtük a filmet...

194. Senoritaaa (2011-07-28 14:30.37)

Az első rész a legjobb. :) Nem tudta megközelíteni, de azért jó volt. Voltak benne jó poénok, Alan nagyon jó arc ;D

193. Jason13 (2011-07-23 17:50.03)

A Másnaposok című vígjáték 2009-n igen nagy sikert aratott, nem is volt kérdés,hogy készül folytatás. Erre 2 évet kellett várni. A cselekmény Bangkokba játszódik, ahol Phil, Stu és Alan ébred totál másnaposan, úgy, mint anno Las Vegasban. Most is megpróbálják összerakni a mozaikdarabokat, hogy hogyan is kerültek abba a helyzetbe, amibe, és egy ismerősüket újra meg kell találniuk, hiszen vészesen közelít az esküvő napja, ahol a férj Stu lesz. Maga a történet az első rész átírott változata, ugyanazokra a panelekre épül, mint elődje. Ezzel még nem lenne baj, de a poénok is nagyjából ugyanazok, mint a 2009-s film. És akkor most kérdezhetnétek, miért is jó ez a folytatás. Azért, mert annak ellenére, hogy egy kopírozás az egész, működik. A poénok hihetetlenül betegek, a legtöbbhez erős gyomor kell, de mégis viccesek, a karakterek pedig ismét szerethetőek. Na, meg azért így is tartogat pár meglepetést a történet, például, hogy hova is tűnt el Stu menyasszonyának az öccse. A főszereplők játékával nincs gond, hozzák azt a színvonalat, amit az elsőben. Mellettük pedig még feltűnik pár pillanat erejéig Mike Tyson (aki ugye már az előző részben is szerepelt), Paul Giamatti és Jeffrey Tambor, velük se volt különösebb probléma, Ken Jeonggal már annál több. A fickó még vicces volt az első részben, de itt valami elképesztően erőltetetten játszik, még szerencse, hogy nem sokat van a színen. Jó kis agykikapcsoló vígjáték ez, beteg poénokkal, egyszerű, de pár igazán kellemes meglepetést tartogató történettel, szerethető főhősökkel és pazar zenékkel. Nem múlja felül az elsőt (maximum morbiditásában), de így is bátran tudom ajánlani azoknak, akik odavoltak az előző filmért és szeretik Todd Phillips agymenéseit.

192. Miszter1 (2011-07-21 15:24.15)

másnaposok dujadik része morekáim higyjétek el , hogy rosszul írtam le :) jól kis flim ez mondom az mondom

191. KongFan (2011-07-12 22:13.10)

jó volt, kár hogy a cselekmény az gyakorlatilag tök ugyanaz mint az elsőben. mondjuk a poénok sokkal durvábbak és vulgárisabbak. sokaknak talán már gusztustalan is. nálam mondjuk nem csapott ki egy biztosítékot sem. még az a bizonyos félrelépés se :) szerintem bőven jó ez. az első azért etalon marad, ez így viszont nem

190. Roycee (2011-07-07 21:24.48)

Nem rossz a film, de azért az első részt nem tudták felülüberelni! Viszont a majom jól alakít :)

189. Randal (2011-07-07 18:14.45) - (válasz A.j. 187. hozzászólására)

A srác egy két lábon mozgó felettes én volt a film elején, azt is meg lehet érteni, hogy ha ez a bangkoki kaland csinált belőle emberi lényt, akkor egy gyűrűsujj bevállalható veszteség :) 16 év elfojtás robbant elő egyetlen este alatt, azért az nem piskóta :)

188. KicsiRéka (2011-07-07 18:07.14) - (válasz A.j. 187. hozzászólására)

na ja, azon már csak fogtam én is a fejemet :P (mmint hogy a sebésznek készülő srác egy röhögéssel elintézte, hogy nincsen ujja :D)

187. A.j. (2011-07-07 17:51.16) - (válasz KicsiRéka 168. hozzászólására)

A probléma nem azzal van, hogy a stílus, a film felépítése ua., mint az egyben volt. Hanem azzal, hogy tényleg süt róla az ötlettelenség. Az első rész attól volt jó, hogy az elején kaptunk pár rejtélyt, ami menet közben megoldódott. (tigris, baba, távozó nő, foghiány..) Most: 1. ráhúzták az egész sztorit a japán csávóra (akit jobb lett volna elfelejteni), és kész. Ok, közben találtak egy szerzetest, akit vissza is vittek a kolostorba rögtön.. sokat nem lendített a cselekményen. 2. A "Bang-kuki" szójátékot akkora poénnak hitték, hogy szinte erre építették az egész filmet - tökmindegy, hogy közben már visszaöklendezed a popcornt, "részletezzük kicsit még, térjünk vissza rá folyamatosan.." 3. Az egyetlen talány - a srác elvesztése mellett - az ujjdarab megoldása: (Ezért kellettek a fényképek!) Hősünket egyáltalán nem zavarja, hogy levágta az ujját, végül is csak azért tanult az UsA-ban, hogy sebész legyen.. mind1. Ujjhiány miatt majd új karriert kereshet, és ez a mindig bosszús apukát sem zavarja. Esküszöm, a legnagyobb poén Mike Tyson dala volt a végén.. Egyszer nézhető, de kár, hogy költöttem a mozira. :(

186. Randal (2011-07-07 14:59.31) - (válasz KicsiRéka 181. hozzászólására)

Nem a konkrét művekről van szó, hanem a művek mögötti (lehetséges) koncepciókról. A mondanivalómnak annyi a lényege, hogy igen, rengeteg a hasonlóság az első és a második rész között, egész jelenetek ismétlődnek meg gyakorlatilag egy az egyben, DE szerintem ez nem ötlethiányra vagy igénytelenségre vezethető vissza, hanem arra, hogy az alkotógárda PONTOSAN ÍGY akarta megcsinálni ezt az epizódot. Nem azzal akarták szórakoztatni a közönséget, hogy új ötletekkel rukkolnak elő, hanem úgy, hogy újragondolva bemutatják ugyanazt a filmet mégegyszer. Nem hagyományos értelemben vett folytatásról van szó az én olvasatomban, én inkább remake-nek látom - remake esetében pedig az azonosságok felhozatala nem lehet releváns kritika. Ez a film (szerintem) nem akart semmi újat mutatni, úgyhogy nem is érdemi elvárás vele szemben, hogy újat mutasson. De ez nem igénytelenség, hanem egy (szerethető vagy utálható) alkotói koncepció.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyolcadik utas, 2016-02-24 11:53	275 hsz
legjobb jelenet	EragonandSaphira.., 2013-07-11 18:31	18 hsz
3. rész	Morli Holect, 2012-09-15 22:03	7 hsz
Várjuk!	Rapid1800, 2011-11-17 19:33	84 hsz
Kérdések	Peti97, 2011-06-14 23:19	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Másnaposok 2. adatlap

Eredeti cím: The Hangover Part II

Évszám: 2011

Rendezte: Todd Phillips

Szereplők: Bradley Cooper, Zach Galifianakis, Jamie Chung, Juliette Lewis, Justin Bartha...

További információk

Szereplők fórumai

- Bradley Cooper - Vélemények

- Todd Phillips - Vélemények

- Zach Galifianakis - Vélemények

- Ed Helms - Vélemények

- Juliette Lewis - Vélemények

- Justin Bartha - Vélemények

- Juliette Lewis - Mi a véleményed a karakterérõl A Cégben?

- Jamie Chung - Vélemények

- Ken Jeong - Vélemények