A Másnaposok a világ egyik legjobb vígjátéka szerintem, ami nagyon jó poénokat tartalmaz. Sajnos a második rész nem sikerült olyan viccesre. Nekem az is zavarta a csőrömet, hogy szinte teljesen ugyan olyan, mint az első rész. Rengetegszer volt dejavu érzésem, ami egy vígjátéknál nem kimondottan imponáló. Az a baj ezzel a filmmel, hogy teljesen kopizza az első részt. Nem pontosan ugyan az, de a lényeg az igen. Igaz, hogy a poénok viccesek, de ha belegondolunk, az első részben is ugyan ezek voltak. Meg lehet nézni, de inkább, mindenki maradjon az első résznél.

63. Randal (2011-06-03 18:09.59)

- (válasz Skatergirl 61. hozzászólására)

"A többiek viccesnek találták az általam említett részeket??" Aham :)

62. Wysa88 (2011-06-03 17:21.04)

Az elsőt nem tudta felülmúlni, de azért nem volt rossz, bár szerintem nagyon biztosra akartak menni és ezért túl sok mindent átvettek az első részből, emiatt néhol eléggé erőltetettek a poénok. Ettől függetlenül biztos többször újra fogom nézni, már csak Bradley Cooper miatt is :)

61. Skatergirl (2011-06-03 17:14.38)

hát szerintem 1-2 poént leszámítva szörnyű volt, sőt iszonyatos.(bocsi, de "Vélemények" a topic címe, nekem ez a véleményem).

Spoiler is van innentől
kezdjük ott, hogy az egésznek semmi sztorija, bár erre számítottam. a "poénok" többsége pedig egyenesen undorító volt. az, hogy az esküvője előtti este egy férfi egy nővel (aki közben félig férfi) lefekszik, tényleg csodálatos. az, hogy levágják az ujját és azt eszi a majom, még viccesebb. amikor meg a japán az elején meghal és csak bevágják abba az izébe, aztán a film vége fele meg előugrik belőle, komolyan hihetetlenül poénos. forgott a gyomrom ahogy ez a filmet néztem, borzasztóan leterhelt. enyhe kifejezés, hogy kár ,volt megnéznem.
De amúgy ez kell az embereknek? A többiek viccesnek találták az általam említett részeket??

60. Biusss16 (2011-06-02 17:30.52)

hát az 1-et nem múlja felül legalábbis nekem de nagyon jo volt:)

59. Randal (2011-06-02 13:38.32)

- (válasz KicsiRéka 58. hozzászólására)

Az, hogy másoknak tetszik (vagy nem tetszik), csak annyit jelent, hogy másoknak tetszik (vagy nem tetszik), semmi többet :)

58. KicsiRéka (2011-06-02 11:57.17)

- (válasz Randal 57. hozzászólására)

Oké, írhatnám hogy fog az az osztályozás lejjebb is menni, de igazából minek? :)
Azon is szőrözhetnék, hogy valaki csak hypeból osztályozta jóra, de ez is hülyeség. Maradjunk annyiban, hogy a többségnek bejött, nekem nagyon nem :)

57. Randal (2011-06-02 11:50.37)

- (válasz KicsiRéka 56. hozzászólására)

Nincs olyan film, ami mindenkinek tetszene, de imdb-n a célközönség (kb18 és 30 év között) 7.2-8.1 között értékelte, és összességében is kb 16.000 szavazat alapján 7.0-án áll. Az első részt úgy látszik, jobban szerették az emberek, de a 70%-os értékelés sem tekinthető kifejezetten rossznak :) Nem mintha ez olyan sokat jelentene persze a személyes befogadás szempontjából.

56. KicsiRéka (2011-06-02 11:40.09)

- (válasz Randal 55. hozzászólására)

Ahogy olvasgattam a kommenteket más oldalakon is, azért sok emberke volt, aki megbánta hogy megnézte. Nyilván pénzügyileg siker lett, de ez nem azt jelenti, hogy mindenkinek tetszett is aki jegyet váltott rá. Sztem 1/3-2/3 arányban nem tetszett-tetszett. Igaz, még így is sok embernek bejött, hát én a kisebb oldalhoz tartozom.

55. Randal (2011-06-02 11:22.19)

- (válasz Törölt felhasználó 54. hozzászólására)

Alapvetően nem frankó szerintem totál "egyediséget" elvárni egy műfaji filmtől, de ezt most tegyük félre :) De miért ne lenne elfogadható hozzáállás, hogy újraforgatnak egy filmet? Ha akarjuk, tekinthetjük a a Másnaposok II-t az első rész remake-jének. Egy remake nem lehet értékes alkotás? Ez a film nem egyedi akart lenni, sőt, nem is akart úgy tenni, mintha egyedi lenne (ezt rengeteg módon kihangsúlyozta), hanem úgy akart szórakoztatni, hogy újraképzeli az első részt.
Az egy dolog, ha neked nem tetszett ez a koncepció, nekem is sok olyan művészeti attitűd van, amit nem szeretek. De egy egészen másik dolog ezt a koncepciót értéktelennek beállítani, főleg annak tükrében, hogy a film amúgy elképesztő nemzetközi siker, tehát egy hatalmas embertömegnek szórakozást tudott nyújtani :)

54. Törölt felhasználó (2011-06-02 10:54.47)

- (válasz Randal 52. hozzászólására)

Tudom, hogy ugyanaz a gárda, azért írtam kopírozást, nem lopást. De ez szerintem akkor sem mentség, egyértelműen a pénzbevételre mennek. Persze ki nem? De azért legyen meg a sorrend. Lehet pénzt szerezni "új" filmekkel is.

53. Randal (2011-06-02 10:13.32)

- (válasz KicsiRéka 50. hozzászólására)

52. hsz :)

52. Randal (2011-06-02 10:12.55)

- (válasz Törölt felhasználó 49. hozzászólására)

Ne felejtsd el, hogy ez ugyanannak az alkotógárdának a filmje. Önmagunkat nem lehet plagizálni, viszont lehet egy kreatív művészeti döntés, hogy szándékosan megismételjük az első alkotásunkat. Ez nem igénytelenség, nem a kreativitás hiányára utal, nem értéktelen, hanem egy DÖNTÉS. Ne keverjük össze ezt az attitűdöt egy Asylum baromsággal :)

51. KicsiRéka (2011-06-02 09:50.45)

- (válasz N.Kriszta 48. hozzászólására)

na az volt a kegyelemdöfés, mikor jön a kiscsóka a végén hogy vannak képek a telóján...ott már tényleg a falba vertem a fejemet.

50. KicsiRéka (2011-06-02 09:49.12)

- (válasz Randal 47. hozzászólására)

az volt legrosszabb, hogy még arra sem vették a fáradtságot az írók, hogy legalább egy kicsit változtassanak a történetvezetésen. minden ugyanaz volt, és nekem így nem volt vicces, inkább szánalmas. pedig nagyon vártam.

49. Törölt felhasználó (2011-06-02 09:49.01)

- (válasz Randal 47. hozzászólására)

Naná. Akkor értékeljük ugyanúgy a másolt, kopírozott dolgokat mint az eredetieket, amihez még némi kreativitás is szükségeltetik? Hol marad az egyediség?

48. N.Kriszta (2011-06-02 09:46.28)

Lehet hogy ugyanaz csak pepitában,de nem volt rossz a képek a végén pedig kicsit sokkolóak xD

47. Randal (2011-06-02 09:45.41)

- (válasz KicsiRéka 46. hozzászólására)

"nem is második rész, hanem az első másolata." - Pontosan. És ha ilyen szemmel nézed, lehet jobban tetszene :)

46. KicsiRéka (2011-06-02 08:42.04)

spoiler lehetséges.

Ez a film ez nem is tudom mi volt. Hallottam hogy nagyjából ugyanaz mint az első része, csak más a helyszín kb. Nem gondoltam volna hogy ennyire -már bocsánat- de fos lesz az egész. Megértem hogy sokaknak tetszett, de én onnantól kezdve nem tudtam magammal mit kezdeni, és majdnem elaludtam, meg csak fészkelődtem, hogy a hülye japó felszippantott egy jó nagy adag kokót. Addig még nem is volt rossz, de aztán ahogy újra jött a sablonos, jól ismert szöveg, hogy nem emlékszünk semmire, mi történt, szörnyen fáj a fejünk....és ugyanazokat a kalandokat élik át csak pepitában...na onnantól kiidegelt az egész. Most nem fog tört ki hanem tetkót kapott a csóka, nem sztriptíz táncossal jön össze hanem egy ladyboyjal, nem tigris van hanem majom, ráadásul Doug ugyanúgy ki van hagyva, mint az első részben, Alan pedig ugyanúgy méregkeverősködik mint az első részben. Hahahahaha de eredeti volt mit ne mondjak. És hallottam a pletykákat hogy csinálják a harmadikat. Jajjj de jó. Már alig várom...
Sajnálom, mert az első részt nagyon bírom, többször is láttam már. De ez a második rész ez....nem is második rész, hanem az első másolata.

45. Bigbeg (2011-06-02 00:37.11)

Segítsetek!!!

A kolostoros résznél mikor visszaemlékezik alen van egy zene aminek nagyon kéne a címe:(Nem tudja valaki?

44. Anitabagwell (2011-06-01 21:42.04)

na, egyelőre még nem tudom eldönteni, hogy melyik tetszett jobban, ez vagy az első rész (talán majd akkor derül ki, hogy ezt meddig bírom nézni, mert az elsőt pl nem bírom megunni :D) szal a jövő titka... mindenesetre, egyszerűen döbbenetes, hogy a felépítés tulajdonképpen teljesen megegyezett az első részével, mégis ennyire rohadtul vicces volt!!

43. Sam Rothstein (2011-05-31 20:28.39)

Scherer Péter hangja telitalálat Zach-hoz!
...Loisz Vottyon...!

42. Adálka (2011-05-31 15:27.26)

Tök ugyanolyan, mint az első. Valahol még a szöveg se sokban tér el... Még jó, hogy nem fizettem a megnézéséért, mert nekem nagy csalódás volt.Unalmas volt, és az a néhány poén is erőltetett volt.

41. Bigacsiga és Batkamanó (2011-05-31 10:25.25)

Az első rész, újraforgatva egy egzotikus helyszínen. Új ötlet nincs, helyenként érthetetlenül obszcén, néha egyszerűen gusztustalan. Az még poén is lett volna, hogy már megint ilyen helyzetbe kerültek, de hogy ugyanazokat a baromságokat süssék el, háááát.....
A majom helyes volt. Neki adok két pontot.

40. Ettyke7 (2011-05-30 23:31.54)

nagyon tetszett, pedig rosszabbra számítottam:D

39. 1-2 (2011-05-30 22:27.49)

kurva nagy
betegebb mint az első rész, de az első rész viccesebb :D

38. Letolto_Laci (2011-05-30 18:30.20)

- (válasz Roti1 29. hozzászólására)

Egyetertek a kerdeseddel , ezt en is kerdezhetnem , mert en tegnap lattam a filmet es nekem se tunt fel benne Bill Clinton .

37. Eszkusz (2011-05-30 18:25.04)

hát perverzebb volt mint az első, de job mint vártam volna :)

36. CARTMAN 8 (2011-05-30 16:16.43)

Le lehet húzni még egy bőrt erről a storyról?
Na majd lecsekkolom.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyolcadik utas, 2016-02-24 11:53	275 hsz
legjobb jelenet	EragonandSaphira.., 2013-07-11 18:31	18 hsz
3. rész	Morli Holect, 2012-09-15 22:03	7 hsz
Várjuk!	Rapid1800, 2011-11-17 19:33	84 hsz
Kérdések	Peti97, 2011-06-14 23:19	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Másnaposok 2. adatlap

Eredeti cím: The Hangover Part II

Évszám: 2011

Rendezte: Todd Phillips

Szereplők: Bradley Cooper, Zach Galifianakis, Jamie Chung, Juliette Lewis, Justin Bartha...

További információk

Szereplők fórumai

- Zach Galifianakis - Vélemények

- Ed Helms - Vélemények

- Juliette Lewis - Vélemények

- Bradley Cooper - Vélemények

- Todd Phillips - Vélemények

- Justin Bartha - Vélemények

- Juliette Lewis - Mi a véleményed a karakterérõl A Cégben?

- Jamie Chung - Vélemények

- Ken Jeong - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk